顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 134
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 bake088 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-22 22:01:31
看板 MobileComm
作者 pkuguy (可愛的小熊)
標題 [新聞] 電信甩不開笨水管 恐只剩價格戰
時間 Sun Apr 22 16:20:59 2018

【新聞】電信甩不開笨水管 恐只剩價格戰

http://www.cna.com.tw/news/ahel/201804220079-1.aspx
電信甩不開笨水管 恐只剩價格戰 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
4G吃到飽低價風暴專題（中央社記者江明晏台北22日電）4G低價吃到飽競爭激烈，5大電信陷入價格戰紅海。產業人士分析，台灣電信市場規模小、高度競爭外，各家缺乏差異化的殺手級加值服務，因此只能比速度、拚價格。 | 生活 ...

 

4G吃到飽低價風暴專題（中央社記者江明晏台北22日電）

4G低價吃到飽競爭激烈，5大電信陷入價格戰紅海。產業人士分析，
[1;33台灣電信市場規模小、高度競爭外，各家缺乏差異化的殺手級加值服務，
因此只能比速度、拚價格。

近期軍公教市場成為4G吃到飽資費戰的新戰場，電信三雄針對國內龐大軍公教人員推出短
期促銷方案，不僅月付新台幣499元上網吃到飽不限速，還加碼網內互打免費。

亞太電信隨後進一步擴大戰場，不限軍公教，不只上網、網內吃到飽，就連網外通話也打
到飽，同樣499元；而低價吃到飽「始祖」台灣之星，目前4G上網與網內互打均免費的雙
飽方案最低門檻更只要399元。


誰掀起4G吃到飽低價風暴？

誰點燃「499軍公教雙飽」戰火？各界將矛頭指向開第一槍的中華電信，但中華電高層私
下對中央社記者表示，是為回擊競爭某一家對手在檯面下以超低優惠價挖角公教族群與公
司企業客戶，自認「是防守，非主動出擊」。而此舉又再度引發各家業者跟進，掀起4G吃
到飽的低價風暴。
http://i.imgur.com/eDgG34C.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/knfxe2U.jpg
[圖]
 
2014年台灣4G開台後，電信業者資費大戰一路打到今天，台灣4G用戶的每戶平均貢獻金額
（ARPU）自2015年第3季跌破千元大關後，就「回不去了」，最大關鍵就是來自電信業者
不停殺價競爭，且陷入「敵不退、我不退」的僵局，儘管電信高層頻頻喊話休兵，資費戰
出招卻也不能手軟，電信高層形容「只能硬著頭皮跟下去」。


國家通訊傳播委員會（NCC）發言人翁柏宗曾在去年一場論壇中鼓勵業者「要勇敢」，意
即希望業者勇敢跨出第一步，不管是誰率先鳴槍，盼能打破目前僵局，挽救惡性循環的局
面。


但商場如戰場，一旦退出促銷戰，就如同棄守城池，將大好用戶江山拱手讓人。

加值服務缺乏誘因 消費者只考慮誰便宜

台灣市場小卻有5家電信業者，遠傳電信總經理李彬表示，任何市場有超過胃納量的競爭
者，就會有市值往下掉的狀況；當業者開始「勇敢」，只能試一下水溫，2個星期就只能
被迫縮回來。


中華電信總經理謝繼茂說，「2016年，中華電就有勇敢退場過，但大家都不跟我們，結果
當然就很慘」。他無奈表示，「大家都說我們是產業龍頭，要率先開槍，但被咬過後，往
後要考慮退場或拉高門檻都會很謹慎」。


探究這樣的狀況，不願具名的產業人士分析，除了台灣電信市場規模小、高度競爭外，各
家推出的加值服務都缺乏殺手級的吸引力，也沒有差異化，才只能比速度、拚價格，因此
消費者在跳槽的時候，只會思考「誰比較便宜」。


早期的行動加值服務「來電答鈴」到現在的音樂、電子書、OTT影音等，不同電信業者的
特殊性很難被凸顯，幾乎各家都有提供相似服務，推出的行動購物、智慧錢包也不會受限
單一電信客戶。

換言之，雖然電信業者不想當只會提供簡單的頻寬與連線速率的「笨水管」（dumb pipe
），早已拚命進行轉型，積極開拓數位創新服務，但卻因為各家服務相似，還是只能把自
己定位在以傳輸為主的角色，才導致價格成為消費者考量依據。


面對數位匯流時代浪潮，電信業者近年分頭在5G、物聯網、影視OTT、購物、企業客戶等
服務上卡位、耕耘，多數投資還暫時沒有達到顯著貢獻，但也呈現「你有我也要有」的競
爭氛圍，讓人不免擔憂，未來各家業者推出的服務若還是缺乏差異化，價格競爭恐怕也會
繼續延燒到其他市場。（編輯：張良知）1070422


相關新聞：電信掀流血價格戰 NCC憂心5G投資前景
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201804220080-1.aspx
電信掀流血價格戰 NCC憂心5G投資前景 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
4G吃到飽低價風暴專題（中央社記者朱則瑋台北22日電）國內電信業者再度引爆削價流血戰，學者分析，低價競爭只有短期刺激效果，雖可傷敵但也傷己；主管機關NCC更警告，業者必須考量未來5G投資資金是否足夠問題。 | 生活 ...

 

心得：我覺得這篇中央社報導講出重點出來了，
電信業要做出「差異化」才能免陷入殺價的風暴當中。
例如電信業能保證下載至少在大都市 (台北/新北/高雄/台中/台南)
都能下載速度高達100Mbps以上的話，相信很多人寧願多花一點錢來辦方案。
但問題是電信業的服務都大同小異，所以最後只好比價錢誰便宜了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.33.145
※ 文章代碼(AID): #1Qt4NlKL (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1524385263.A.515.html
推 paul40807   : 這種低能新聞稿只要低價吃到飽又開戰就會一直狂發1F 04/22 16:21
→ leopika     : 學校在偏鄉:-(2F 04/22 16:22
推 tornado1621 : 別吵 吃到飽只要高於200都沒辦的價值3F 04/22 16:22
推 MMMXD       : 來來來  各大電信繼續戰！4F 04/22 16:24
推 ctes940008  : 差異化就是個笑話5F 04/22 16:25
→ CGHS        : 我台灣之星288吃到飽用好久了 用到現在沒出過包6F 04/22 16:27
→ dorydoze    : 電信有什麼差異化?7F 04/22 16:27
→ CGHS        : 除了東引北竿東莒西莒沒有訊號之外 其他地方都爽用8F 04/22 16:28
→ tornado1621 : 樓上 東引只有中華齁 想引戰XD9F 04/22 16:28
→ CGHS        : 除偏遠鄉下山區可能沒訊號 都會區大部分都4G 21M滿10F 04/22 16:29
推 hms5232     : 台灣就這丁點大 電信業者$不拿去進步拿來打價格戰11F 04/22 16:29
→ tornado1621 : 我是沒C大這麼誇張啦 不過穩定5M都有12F 04/22 16:29
推 crc2121     : 坐等各家電信基地台專案釋出。13F 04/22 16:30
→ CGHS        : 可能我只出沒在台北跟新竹市區吧XD 測速幾乎21M....14F 04/22 16:31
推 wadeabc     : 電信差異化就是品質啊，那個品質收這種錢，盤子？15F 04/22 16:34
推 ppit12345   : 因為現在電信要遵守網路中立性，所以導致差異化極16F 04/22 16:34
→ ppit12345   : 低，也因此美國已經有能力建置網路的新創大企業走
→ ppit12345   : 回老路來廢除中立性。
→ wadeabc     : 沒賺錢？EPS？？？呡盡黨？？19F 04/22 16:34
推 opengaydoor : 還以為在罵Youtube20F 04/22 16:35
→ rekun       : 看誰有能力搶先搞5G出來呀 降價有屁用21F 04/22 16:35
→ ppit12345   : 而台灣多半資料走國外，所以以前三大時代都是在拼22F 04/22 16:35
→ ppit12345   : 誰的國外水管最大，後來發現都要走對岸才出的去。
→ eternal3326 : NCC勸業者要敢撈真的呵呵，看看三大財報每年獲利24F 04/22 16:35
→ ppit12345   : 那時最常酸種花的就是youtube節點的事，因為除了這25F 04/22 16:37
→ ppit12345   : 個外，其他兩大跟種花在資料上差異極小又出國不穩
→ ppit12345   : 定。
推 iorittn     : 中華手上資源最多，卻沒整合方案很可惜，來個699吃28F 04/22 16:39
→ iorittn     : 到飽送hami電視也不錯啊，何必一直殺價
推 wed1979     : 哈哈哈，你砍我一刀，我殺到你見骨，這樣可以嗎？30F 04/22 16:43
→ chadhsieh   : 讚 回擊的好 繼續戰下去 等我約到期啊31F 04/22 16:45
噓 DavidXie    : 網速逐漸毋通32F 04/22 16:47
推 ppit12345   : 其實我都不知道hami是怎麼搞的，可以砸鍋那麼多鍋33F 04/22 16:47
→ ppit12345   : 又堅挺。
推 aegis43210  : 未來可能減少基地台來降低成本35F 04/22 16:48
→ ppit12345   : 另外種花相對其他兩家的錢流相對不靈活，因為種花36F 04/22 16:50
→ ppit12345   : 現金流太高，其他兩家都有各自的銀行可以代操作，
→ ppit12345   : 所以資源多受限也多。
推 xup6fm06    : 中華手上明明有MOD，結果MOD沒有跟手機費率搭配，ap39F 04/22 16:50
→ xup6fm06    : p也做的跟白痴一樣問題一堆！龍頭？聾頭還比較像
→ dorydoze    : 為了降低成本去減少基地台讓大家就可以安心辦亞太了41F 04/22 16:50
→ dorydoze    : XD
→ ppit12345   : 話說北分真的有研議把mod塞進手機費率中，只是要怎43F 04/22 16:52
→ ppit12345   : 麼塞的問題
推 paul40807   : 我現在覺得問號的是為什麼中華不搞限速吃到飽45F 04/22 16:52
→ chunyulai   : 中華的工程師都是公務員心態 當然少做少錯不做不錯46F 04/22 16:54
→ chunyulai   : 我要是在中華電上班  我幹嘛認真
推 HANAXALICE  : 中華電信賺這麼大，在那邊雞歪什麼48F 04/22 17:01
→ dorydoze    : 中華電信很機歪啊，有廠商願意投資台灣網路市場，被49F 04/22 17:09
→ dorydoze    : 中華電信百般刁難，結果玩沒幾年就做不下去了，之前
→ dorydoze    : 聽哪家的經理閒聊過好幾年都還超氣中華電信XD
推 pita30      : 這時候政府怎麼不講市場機制了52F 04/22 17:09
→ ppit12345   : 讓我想到，當初電信局拆分的時候，最公務員心態的53F 04/22 17:12
→ ppit12345   : 人跑去了ncc，所以當年以差工身份進來的現在種花最
→ ppit12345   : 基層超討厭ncc那堆人。
→ ppit12345   : 做網路的最恨的就是富邦吧，因為種花頂多賺不了錢
→ ppit12345   : 但是有事做，但是富邦電信根本存心就是要坑殺。
→ ppit12345   : 所以說最討厭種花的該不會就是網軍經理？
→ dorydoze    : 他是說中華啊，因為線是跟中華租的59F 04/22 17:16
推 ppit12345   : 題外話，外商其實也很愛坑種花，之前某鄉民最愛的60F 04/22 17:18
→ ppit12345   : 手機系統大廠一開始進來只願意申請一條專線，所以
→ ppit12345   : 流量小是種花被罵，現在多了幾條就沒什麼人記得這
→ ppit12345   : 件事，而台灣大廠多半都很坑，喜歡用家用費率談，
→ ppit12345   : 那就是給家用品質。
→ ppit12345   : 一條專線上百萬的再談的，誰給你幾千塊一條？
→ dorydoze    : 不是外商啊，資策會跟經濟部協助成立的公司66F 04/22 17:31
→ darkMood    : 廢物電信公司和廢物勞工一樣，一起下地獄去吧67F 04/22 17:53
推 atb         : 日本docomo怎麼晚才賣iPhone也是因為自己的加值服務68F 04/22 18:02
→ atb         : 無法在iOS上運作才卡這麼久的
噓 coolda      : 才五家太少了70F 04/22 18:10
推 jerrylin    : 你先說一下硬要漲價的理由如何???71F 04/22 18:34
→ jerrylin    : 都賺的飽飽還在嫌賺不夠  當消費者87嗎
→ yoshilin    : 這東西要如何差異化？fb免流量？line免流量？73F 04/22 18:52
推 mosquiton   : 要爬山的只能用中華電信 完全不考慮其他家74F 04/22 19:27
推 john668     : 廢物 老客戶沒優惠 自己要趕走原本的用戶75F 04/22 19:48
推 logic886    : 台星低用量用戶無感中，繼續看著三雄轟炸中76F 04/22 20:10
推 linda1314520: 北竿有台哥大跟遠傳喔    東引有台哥大  西莒有遠傳77F 04/22 20:14
→ linda1314520: 啦
推 lxf         : 先把NCC這單位廢了，不然就是升級成有公權力的單位79F 04/22 20:15

--
※ 看板: bake　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 111　
※ 本文也出現在看板: Z_sports
作者 pkuguy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇