顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 646
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 bake088 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-18 07:58:39
看板 Gossiping
作者 cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
標題 Re: [新聞] 北市府認「音準需再加強」拒發照 街頭藝
時間 Sat Jan  4 02:11:02 2020



   https://www.youtube.com/watch?v=kOInueTqWb8
 

   https://www.youtube.com/watch?v=yAEvkExeNUU
 

   音色其實不錯

   但是音準真的是不行

   唱了那麼多年 這音準其實是沒藥醫了

   跟樂器也是搭不上...

   這個要叫做樂團 是差的遠了.....

   也沒有看到有甚麼原創的音樂性

   說有啥藝術???? 我是一點沒看到


   這種不發執照 我覺得是對的...

   這去上任何一個歌唱選秀節目

   保證第一關都過不了

   沒有一個音樂人可以接受音準差成這樣的主唱

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.59.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U3uEuNC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578075064.A.5CC.html
→ silvertime …
噓 silvertime: 柯糞吃屎1F 118.170.48.222 台灣 01/04 02:12
→ a58524andy: 所以政府管這麼多充三小2F 140.112.244.224 台灣 01/04 02:13
→ a58524andy: 他混不去他自己會走好嗎 要你管
既然要發證照 就有初步審議的責任 不然要證照的意義是甚麼?
乾脆就廢掉證照 誰想表演都可以表演就好了
發執照就是政府讓你用你的表演合法營利
甚麼阿貓阿狗都可以 你覺得合理?
※ 編輯: cloud72426 (61.231.59.192 臺灣), 01/04/2020 02:15:32
※ 編輯: cloud72426 (61.231.59.192 臺灣), 01/04/2020 02:17:14
推 seemoon2000: 所以結果法院判市政府輸啊4F 223.140.204.252 台灣 01/04 02:17
那就乾脆廢掉街頭藝人證阿~~~
而且國外歐美國家 一樣要考證 標準規則不一樣而已
※ 編輯: cloud72426 (61.231.59.192 臺灣), 01/04/2020 02:19:02
推 jevin: 城裡的月光改得還不錯  我會投錢5F 180.217.189.107 台灣 01/04 02:18
→ Gallardo: 本來誰想表演就可以表演 這就是言論自由6F 36.234.214.55 台灣 01/04 02:18
→ Fice: 發照機制早該廢了7F 223.136.127.77 台灣 01/04 02:18
→ Gallardo: 只是政府審執照不能拿音準來當依據 你拿8F 36.234.214.55 台灣 01/04 02:19
推 cystal: 這是制度問題 該改一改了 這團真的不太行9F 111.251.30.166 台灣 01/04 02:19
→ SnakeO: ....這團也接過商演..沒差到難聽的地步吧10F 61.227.29.199 台灣 01/04 02:19
→ Gallardo: 不能違反善良風俗這種理由 官司才有機會11F 36.234.214.55 台灣 01/04 02:19
推 higameboy: 我會敲三角鐵 也可以去考嗎12F 114.24.3.137 台灣 01/04 02:19
推 cool10528: 發照給我，我去表演嘴砲，路人全部崩潰13F 223.136.18.245 台灣 01/04 02:20
→ Gallardo: 贏14F 36.234.214.55 台灣 01/04 02:20
推 seemoon2000: 確實有線上藝人沒考過 討論過要廢的15F 223.140.204.252 台灣 01/04 02:20
→ aggressorX: 這一定要規範的啦 哪有什麼想表演就16F 36.231.54.85 台灣 01/04 02:20
→ aggressorX: 表演這種事 頂多不想管你而已
噓 Fice: 表演不好，市場機制就會淘汰了18F 223.136.127.77 台灣 01/04 02:21
→ seemoon2000: 考照制度不廢是沒差 但評選要再商議19F 223.140.204.252 台灣 01/04 02:21
→ Gallardo: 街頭藝人本來就甚麼可以表演 只是 舉例:20F 36.234.214.55 台灣 01/04 02:21
→ seemoon2000: YT拍片沒人看自然淘汰 在街頭表演多21F 223.140.204.252 台灣 01/04 02:22
→ Gallardo: 像公然打炮這種表演 政府當然不能准22F 36.234.214.55 台灣 01/04 02:22
→ seemoon2000: 了安全因素 考照應該以安全為優先23F 223.140.204.252 台灣 01/04 02:22
→ SnakeO: 其他九縣市有給照. 也接過小型商演,然後24F 61.227.29.199 台灣 01/04 02:22
→ seemoon2000: 比如街頭表演要符合什麼要求的筆試25F 223.140.204.252 台灣 01/04 02:23
→ SnakeO: 北市以音準不佳為理由不讓他在北市賺街頭26F 61.227.29.199 台灣 01/04 02:23
推 cystal: 北市需要更高水準的街頭藝人27F 111.251.30.166 台灣 01/04 02:23
→ seemoon2000: 就像信義區最夯的水晶球 你要怎麼評28F 223.140.204.252 台灣 01/04 02:23
→ SnakeO: 表演. 法院參酌這些,判北市輸很合理29F 61.227.29.199 台灣 01/04 02:23
→ seemoon2000: 拍手通過嗎 光這點你就沒辦法評30F 223.140.204.252 台灣 01/04 02:23
推 AM0UR: 音準不行的音樂人其實還是有啦，有個叫剛31F 104.129.202.84 美國 01/04 02:26
→ AM0UR: 澤斌，還有張洪量後期也不行.
推 seemoon2000: 周杰倫出道含滷蛋都變天王了33F 223.140.204.252 台灣 01/04 02:27
→ seemoon2000: 表演藝術還是重吸睛度才對
噓 urgrandpa: 有人直播睡覺都有幾萬人看, 你管太多35F 172.58.99.80 美國 01/04 02:29
網路平台收看與否是個人選擇 不爽你按x就好
你在街頭上表演就是會影響到其他人
有點規範跟限制我覺得很合理
如果你希望台灣的街頭表演都是高水準的 讓整個城市的氣氛更好
就應該支持審核街頭藝人 只是標準跟審核的人 該怎麼定
才是需要商議的
※ 編輯: cloud72426 (61.231.59.192 臺灣), 01/04/2020 02:35:15
噓 yamhome: 管很多36F 118.161.131.155 台灣 01/04 02:33
→ a58524andy: 你政府出錢聘人來演奏再談平均水準跟37F 140.112.244.224 台灣 01/04 02:36
→ a58524andy: 表演方向好嗎
→ a58524andy: 市場機制自然會讓留下的有一定水準
噓 Fice: 水準高低你說了算？我覺得你言論低水準耶40F 223.136.127.77 台灣 01/04 02:37
→ a58524andy: 雖然你的耳中可能87%都不入流啦41F 140.112.244.224 台灣 01/04 02:37
→ Fice: 要規範不會改登記制？42F 223.136.127.77 台灣 01/04 02:38
我沒有要靠我的言論賺錢阿 顆顆
※ 編輯: cloud72426 (61.231.59.192 臺灣), 01/04/2020 02:40:17
→ a58524andy: 科闢啊自己開串還怕人酸喔43F 140.112.244.224 台灣 01/04 02:41
噓 Scion: 內容都可以這樣管，那韓應該可以禁止罷韓遊44F 163.185.148.245 美國 01/04 02:59
→ Scion: 行，理由：遊行內容不適合
→ richfancy: 線上藝人影響力更大有在審嗎？46F 39.11.133.124 台灣 01/04 03:00
→ richfancy: 不審線上藝人審街頭？
推 higger: 市場機制個屁~我去看球賽如果請他們來中場48F 180.217.151.117 台灣 01/04 03:39
→ higger: 表演爛的要死~難道我從此不看球賽?
噓 indexcome: 根本莫名其妙。難道開飲料店還要被靠50F 1.172.106.235 台灣 01/04 04:04
→ indexcome: 北不夠甜？
→ iphone55566: 線上藝人沒有在公共區域52F 140.112.150.81 台灣 01/04 04:28
→ ptt0812: 藝術商品化 連賺錢自由都沒了53F 220.129.51.146 台灣 01/04 04:31
→ a58524andy: 還在公共區域…不就政府也不想閒置才54F 140.112.244.224 台灣 01/04 04:32
→ a58524andy: 想順便提高風氣之類的才搞這套
→ a58524andy: 講得好像每件事就是要有收利一樣
→ a58524andy: 錢拿得到一時畸形的制度、風氣要改更
→ a58524andy: 難
噓 uini: 在新北市等其他9縣市都取得街頭藝人許可證59F 111.241.144.105 台灣 01/04 04:40
→ ciswww: 可能其他縣市不想管吧60F 140.112.53.213 台灣 01/04 04:58
→ Ct730d: 要選舉什麼低能文章都有61F 42.72.17.239 台灣 01/04 05:16
推 whitefox: 音準不行可以改唱台語啊62F 112.104.9.252 台灣 01/04 05:40
噓 yjchiou: 政府可以審查小吃店的衞生條件 但是不能63F 211.75.47.211 台灣 01/04 06:42
→ yjchiou: 因為廚師的調味不夠有層次而不許營業好嗎
噓 CJ3CJ3CJ3: 邏輯呢？65F 61.227.140.126 台灣 01/04 06:48
推 ananan1414: 他是在公共場所 一堆滑坡仔66F 36.231.81.130 台灣 01/04 07:54
推 llzzyy01: 我想上街唱中華民國頌 喊兩岸統一67F 111.241.95.20 台灣 01/04 09:54
推 li11223344: 真的是不太行，不過廢掉證照制度之後68F 42.74.8.155 台灣 01/04 10:41
→ li11223344: 怎麼區分街頭藝人跟流動攤販呢？我表
→ li11223344: 演烤香腸行不行啊？
推 pudding86200: XDDDD  我覺得你說的還蠻有趣的71F 101.15.216.92 台灣 01/04 19:14
→ pudding86200: 問題是音準多準這太主觀
推 nibui: 這個人應該是顧著模仿抖音卻沒有從基本長73F 111.71.65.103 台灣 01/04 19:39
→ nibui: 音開始練才走音成這樣，根本不能聽
→ neverfly: 其實我覺得還行啊75F 42.72.147.105 台灣 01/04 19:45
推 meblessme: 說表演是自由的可以讓我去你家門口彈76F 111.71.44.27 台灣 01/04 21:08
→ meblessme: 一整天吉他嗎？
推 a00OO00: 烤香腸有創意78F 27.104.211.71 新加坡 01/04 22:16
→ e1q3z9c7: 這跟他表演的自由有什麼關係？79F 58.114.8.51 台灣 01/04 23:45
推 ipieee: 我覺得把關音準沒做錯事吧80F 49.216.65.206 台灣 01/05 12:42

--
※ 看板: bake　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63　
作者 cloud72426 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇