※ 本文為 balahaha 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-29 03:56:03
看板 movie
作者 標題 [感動雷] 台版發條橘子-樓下的房客
時間 Mon Aug 22 16:47:32 2016
筆者是半夜去國賓觀賞此片的
播完亮燈 旁人此起彼落地說笑、討論
我則是呆坐在座位上，久久不能自已
曾幾何時，台灣片商，已經進步到能做出與發條橘子同等級的神片了?
====================防雷(同時有發條橘子與樓下的房客雷)======================
從看完電影到心裡則是不斷重複轟炸著這句話
"警方對不起張家俊、英國政府對不起Alex、台灣則是對不起崔震東!!"
這麼晚才讓這位大器晚成的人才得以展露頭角
就像片中房東跟穎如的較勁
崔震東+九把刀(以下稱作崔+9) 則是選上了史丹利庫柏力克當上了對手
亦敵亦友，一同切磋
不過最後受惠的都是我們這些小影迷了吧 哈哈哈哈
可能有些人看不出來此片神在哪裡，與發條橘子又是如何扯上關係的?
我只能覺得可惜，片中許多橋段明顯看得出來是在挑戰發條橘子這影史經典
我必須承認，結果可能不分軒輊，但挑戰地很漂亮、很大膽，也很成功。
如果說發條橘子精神是病態地壓抑為惡種子造成的後果
而樓下的房客精神就是病態地催生為惡種子造成的後果
而樓下的房客精神就是病態地催生為惡種子造成的後果
崔+9 跟史丹利庫柏力克很有默契地用同差不多的著眼點展開整部電影
發條橘子強硬壓抑 樓下的房客強硬鑿開
相同點 Alex帶著小弟到處闖別人家為惡
跟房東帶著鑰匙跟監視器給予的訊息闖入別人房間為惡如出一轍
更勝一籌的是 房東竟然野心大到為惡之餘加入了操弄與揭開製造惡的企圖
穎如(或者說黃四郎)就像發條橘子中的精神改造試驗一樣
強大而且強制的存在，使人發狂
兩部相同充滿著性、暴力、虐待、黑暗的元素
卻同時都用這些黑色元素譜出華麗優雅又繽紛游刃有餘的美景
這也看得出導演崔震東與編劇九把刀的實力所在
最讓我驚豔的是這兩位大導共同對於貝多芬第九號交響曲的喜好與運用
如此地巧妙、如此地華麗、又如此地令人喘不過氣來
異色元素為輔、貝九為針，阡陌來回，創造經典。
如此大氣與才華不禁令讓人好奇崔+9之後的作品會以什麼方式再造經典?
也許在未來的某一天，台灣也會有自己的 2001太空漫遊 吧
筆者樂觀地想著，也一直期待著。
--
balahaha備份 http://disp.cc/b/balahaha
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.32.14
※ 文章代碼(AID): #1Nkhmdte (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1471855655.A.DE8.html
噓 : 跟發條橘子比.........1F 08/22 16:50
噓 : 亂比2F 08/22 16:50
筆者研究電影數年，希望板友能夠就筆者內文做出指正與討論，而不是給個亂比就不見。噓 : 亂比3F 08/22 16:53
女孩，希望您能夠就筆者內文做出指正與討論，謝謝您。推 : 史丹利庫柏力克正在哭..............................4F 08/22 17:00
噓 : 工讀生5F 08/22 17:00
筆者沒收任何一毛錢，相對地，筆者甚至付錢去電影院觀看電影，你說呢?→ : Anthony Burgess : ?????????????????????????????6F 08/22 17:01
噓 : 收了錢更可惡，但筆者沒收錢並不表示就可以亂比7F 08/22 17:03
噓 : 筆者有收錢也不會跟我們說喔8F 08/22 17:04
→ : 有事嗎…9F 08/22 17:09
→ : 但看完你的備份發文也不意外這篇廢的程度就是了
→ : 但看完你的備份發文也不意外這篇廢的程度就是了
噓 : 工讀生、你要賺錢是你的事,拿神作來比就是你的不對了11F 08/22 17:10
→ : 發條橘子的內涵、鏡頭、場景、劇情都是經典中的經12F 08/22 17:12
→ : 典
樓下的房客內涵、鏡頭、場警、劇情哪個不是經典中的經典，不覺得跟發條橘子相呼應嗎?→ : 典
※ 編輯: balahaha (180.218.32.14), 08/22/2016 17:14:19
噓 : 打工賺錢也不用亂比喻喔！14F 08/22 17:14
噓 : 太誇張了15F 08/22 17:15
推 : 看樓上各種亂噓亂貼標籤又無法提出論點反駁16F 08/22 17:27
→ : 原Po應該是不要高估此版素質了
謝謝您，筆者已盡洪荒之力解釋此片與發條橘子之異同與值得稱讚之處，卻沒人實質指出哪邊完全不同，哪邊樓下的房客比較遜色，其實筆者一直期待著呢，卻以被說成工讀生為結果，實在可惜。→ : 原Po應該是不要高估此版素質了
噓 : 差太多18F 08/22 17:31
※ 編輯: balahaha (117.19.98.114), 08/22/2016 17:36:24噓 : 無言19F 08/22 17:43
噓 : 別反串了20F 08/22 17:46
推 : 差太多！！！！21F 08/22 17:46
推 : 無論如何 感謝用心的心得22F 08/22 17:54
噓 : 亂比 哼哼23F 08/22 18:16
噓 : 性+暴力+黑暗元素 不等於 發條橘子24F 08/22 18:17
噓 : 丟臉25F 08/22 18:23
噓 : 有默契,相呼應.....26F 08/22 18:27
推 : 差太多了吧 不過那麼知足也是不錯啦27F 08/22 18:40
噓 : 閣下的程度與九把刀相當 不錯不錯28F 08/22 18:44
想必閣下可能自詡自己程度與史丹利庫柏力克相當，那你我程度就是伯仲之間了。推 : 大家噓的太誇張了29F 08/22 18:47
※ 編輯: balahaha (117.19.98.114), 08/22/2016 18:50:50推 : 幫補血，原po至少有說出理由30F 08/22 18:53
推 : 原po提告啊，被污衊人格，我支持你向他們提告31F 08/22 19:03
推 : 不然就檢舉他們，要他們提出證據，指控人家工讀生
推 : 不然就檢舉他們，要他們提出證據，指控人家工讀生
推 : 好雷都工讀生，呵呵33F 08/22 19:12
推 : 檢舉啦，無證據指控誰工讀生，可以這樣嗎？34F 08/22 19:14
噓 : 純噓標題35F 08/22 19:26
噓 : 旁邊坐啦36F 08/22 19:45
噓 : 電影板對不起balahaha37F 08/22 20:14
噓 : 這標題真的看不下去，需要自我膨脹成這樣嗎38F 08/22 20:18
噓 : 樓下的工讀生39F 08/22 20:29
推 : 補血，愛死這篇文章40F 08/22 20:37
→ : 這篇明明是反串41F 08/22 20:39
噓 : XD42F 08/22 20:47
噓 : 懶叫比雞腿43F 08/22 21:23
噓 : 超級反串44F 08/22 21:28
噓 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈你到底是不是反串45F 08/22 22:26
推 : 哈哈 笑了 推一下46F 08/22 22:30
推 : 在movie版你尊國片貶洋片必有此下場47F 08/22 22:37
噓 : 反串拉~~48F 08/22 23:29
噓 : 反串成功49F 08/22 23:33
噓 : 我給這部好雷 但是要跟發條橘子比......50F 08/23 00:06
請問是哪邊比得不合您意呢？是房東鑿開與機構的壓抑部分對比？還是貝九處理手法與比較上的不認同？還是Alex闖入別人家與房東闖入別人房間的對比呢？願聞其詳。噓 : 拿發條橘子比？？開玩笑嗎？？？51F 08/23 00:11
※ 編輯: balahaha (117.19.98.114), 08/23/2016 00:14:07推 : 補血52F 08/23 01:09
推 : 哈哈哈哈哈哈哈，有笑有推53F 08/23 01:34
推 : XDDDDDD54F 08/23 02:25
推 : 原po脾氣真好XDDD55F 08/23 03:08
推 : 雖然比喻的有點不恰當 但我更討厭扣人家工讀生帽子的人56F 08/23 03:19
→ : 再加上念你是一代廢文大師 講的也有創意 給推
→ : 再加上念你是一代廢文大師 講的也有創意 給推
噓 : 你看過發條橘子？58F 08/23 08:04
→ : 發條橘子有句理念是，不管是絕對的惡，或是絕對的善59F 08/23 13:20
推 : 幫原po補血哈哈60F 08/23 14:18
噓 : 神廢61F 08/23 20:34
噓 : 痴心妄想62F 08/23 21:18
推 : 推 言之有物 文筆比板上90%的心得都好63F 08/24 00:29
→ : 樓下的房客經過時間的考驗 終究會成為經典
→ : 鬼店當時評價也不佳 但現在看就是經典
→ : 樓下的房客經過時間的考驗 終究會成為經典
→ : 鬼店當時評價也不佳 但現在看就是經典
噓 :66F 08/24 08:04
推 : 反而覺得像在致敬發條橘子67F 08/25 23:02
--
回列表(←)
分享