※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-13 13:58:09
看板 basketballTW
作者 標題 [討論] 邵之雋FB
時間 Tue Dec 12 21:40:38 2023
今天這個禁賽令的FB搞得這麼大，我相信一定有很多人覺得我們國中隊是打算跟籃球名校要
拚成績的。其實還真的不是，我真正要組的是高中隊，國中隊不過是剛好我兒子念國二，大
家一起玩的產物，所以連專任教練都沒有，為了將就，我就考個教練資格帶著他們。
拚成績的。其實還真的不是，我真正要組的是高中隊，國中隊不過是剛好我兒子念國二，大
家一起玩的產物，所以連專任教練都沒有，為了將就，我就考個教練資格帶著他們。
看照片對比就知道，除了隊長之外，國中隊大多數是去年台北市資格賽小組賽平均輸6、70
分的，或者是沒打過球的球員，只有一個是打排球，七月才開始接觸籃球的。不但人少，身
材與長相也不是同一個量級。
分的，或者是沒打過球的球員，只有一個是打排球，七月才開始接觸籃球的。不但人少，身
材與長相也不是同一個量級。
但難道只要沒有會打球的隊長，我們這隻成立不到三個月，連社團都不算的雜牌軍就一定會
輸嗎？
等著瞧，我們不但會拚戰到底，還會讓大家知道勝負不是唯一選擇，一個都不能少才是我們
要的。
等著瞧，天賦不是唯一，有沒有教練會系統化訓練的教也是很重要的關鍵。
另外分享我經營球隊的一點小心得。我覺得今天討論球員禁賽與否對戰績的影響其實也是很
荒謬的。教練與學校說要拚戰績還情有可原，但家長選球隊不是應該看教練會不會教，而不
是看戰績好不好嗎？
荒謬的。教練與學校說要拚戰績還情有可原，但家長選球隊不是應該看教練會不會教，而不
是看戰績好不好嗎？
畢竟小朋友能帶走的，是球技，又不是球隊戰績。不然大家看看從名校出來的能有有多少進
職業？長大以後誰會問你是不是HBL的冠軍？
「會教的教練帶你上天堂，不會教的教練讓你住套房」
「不打球之後，你還剩下什麼？」
葉教授轉貼:
https://i.imgur.com/7plDbIh.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/7plDbIhh.jpg)
來源：
https://bit.ly/3NlFg48
--
我只是個無情的轉貼機器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.113 (臺灣)
※ 作者: joejoe14758 2023-12-12 21:40:38
※ 文章代碼(AID): #1bU6BOvT (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1702388440.A.E5D.html
推 : 為了將就考個教練資格…1F 12/12 21:43
推 : 這撰文邏輯？啥都沒回答到2F 12/12 21:44
→ : 太將就了吧 身分證字號也是將就報錯的?3F 12/12 21:45
推 : 蛤 他不是說要棄權抗議?4F 12/12 21:45
推 : 轉學球監這個規定其實很有名，往年不少好手都受過這5F 12/12 21:48
→ : 條
→ : 條
![[圖]](https://i.imgur.com/bEA07d8.png)
→ : 這批球隊管理者不太可能事前不知情會有這樣的後果，8F 12/12 21:49
→ : 被抓包了才來哭？吃相有點難看
→ : 被抓包了才來哭？吃相有點難看
→ : 法律人希望大家懂法律 然後自己不看規章10F 12/12 21:51
推 : 每年規章都大同小異 鑽漏洞不成再來說自己法律人也11F 12/12 21:52
→ : 是可笑
→ : 是可笑
推 : 好可憐喔為了一個小朋友犧牲其他11個小朋友13F 12/12 21:53
推 : 小古跟這位邵先生站同一邊欸14F 12/12 21:54
→ : 然後說棄賽...球隊裡其他小孩的參賽權益又不重要了15F 12/12 21:55
→ : ？
→ : ？
推 : 看起來原本是說要棄賽 節果後來被激到又要比了17F 12/12 21:56
推 : 看吧，現在又沒幫派的事了，哈哈18F 12/12 21:57
推 : 將就的教練帶你上天堂19F 12/12 21:58
推 : 根本文盲，想要衝撞規定的是他自己，弄得好像政治20F 12/12 22:02
→ : 事件
→ : 事件
推 : 有錢就想亂搞22F 12/12 22:03
推 : 就算改也是不溯及既往，輪不到他霸王硬上弓因人設事23F 12/12 22:04
→ : 改這個會很多問題啦，打個友誼賽隊友明天就在另外24F 12/12 22:05
→ : 一個學校
→ : 一個學校
推 : 那些小朋友很倒霉26F 12/12 22:05
推 : 會教的教練帶球員上天堂！ 那就這一年好好教 期待球27F 12/12 22:05
→ : 員未來的表現
推 : 自己都說長大後誰還問你是不是HBL冠軍 那就結案啦
→ : 員未來的表現
推 : 自己都說長大後誰還問你是不是HBL冠軍 那就結案啦
推 : 怎麼整體看到現在比較像他將就考的教練證沒搞清楚30F 12/12 22:08
→ : 狀況 抱怨一下結果有人幫他出頭被鬧大
→ : 狀況 抱怨一下結果有人幫他出頭被鬧大
推 : 這次勸大家都先不要上車 資訊很不完整32F 12/12 22:17
推 : 阿所以原本的幫派呢 哈哈哈33F 12/12 22:18
推 : r44直接上邵先生反面的車就好34F 12/12 22:18
→ : 若你們任何一位有認識基層教練的去問就知道開南今
→ : 年開季前搞什麼哈哈哈
→ : 體總還為此事開了2-3次會
→ : 若你們任何一位有認識基層教練的去問就知道開南今
→ : 年開季前搞什麼哈哈哈
→ : 體總還為此事開了2-3次會
推 : 台籃真精彩38F 12/12 22:29
推 : a大好像很多這件事的瓜耶 好想吃XD39F 12/12 22:31
推 : 蛤 棄權 認真的嗎40F 12/12 22:31
推 : 超級滑坡 超好笑41F 12/12 22:34
→ : 不是要釋憲嗎XDD
→ : 不是要釋憲嗎XDD
推 : 上一篇把瓜講得差不多了啦，沒講到的就是這個南澳43F 12/12 22:37
→ : 球員國小被挖時也有一點牛肉就是了哈哈哈
→ : 球員國小被挖時也有一點牛肉就是了哈哈哈
推 : 趕快趁現在，看哪個顏色的要碰學生籃球議題XD自古以45F 12/12 22:38
→ : 來的規則如果不合理早就廢除，學生本就順位優先籃球
→ : ，除非強到像當年信安服球監那樣子再說（成年）。
→ : 來的規則如果不合理早就廢除，學生本就順位優先籃球
→ : ，除非強到像當年信安服球監那樣子再說（成年）。
噓 : 看到邵先生我就想噓，純對人不對事48F 12/12 22:56
→ : 還是想問禁賽跟黑道怎麼來的啦 為什麼要硬幹規定49F 12/12 23:18
推 : 沒想到在台籃板看到邵董 雖然不算喜歡他 不過蠻希50F 12/12 23:29
→ : 望有人拿法律進籃球圈的 還有從教育的角度看體保生
→ : 望有人拿法律進籃球圈的 還有從教育的角度看體保生
推 : 法律人專門說夢話，但如果普遍大眾都懂法律的時候，52F 12/12 23:37
→ : 那就真的完蛋了。
→ : 那就真的完蛋了。
→ : 法律人會誤植身分證字號?我是不信啦54F 12/12 23:38
推 : 他是念法律的？沒聽過這號人物55F 12/12 23:42
→ : 法律人在籃球圈又不是第一天…張承中也是律師，他在56F 12/12 23:47
→ : 夢想家一樣有跟李學林的合約糾紛阿…
→ : 夢想家一樣有跟李學林的合約糾紛阿…
推 : 法律人專門玩文字遊戲的啦，都馬自己覺得對各種自58F 12/12 23:52
→ : 我感覺良好的
→ : 我感覺良好的
推 : 我們葉xx又跟大家是兩個世界裡60F 12/13 00:27
推 : 張承中副秘書長最近在一場職業運動與勞動法的講座61F 12/13 00:28
→ : 被資深律師當面痛斥(因為籃協的作為與發言) 法律人
→ : 很多樣貌 我是覺得那份訴願蠻有意思 希望看到後續
→ : 被資深律師當面痛斥(因為籃協的作為與發言) 法律人
→ : 很多樣貌 我是覺得那份訴願蠻有意思 希望看到後續
→ : 本來不應該在PTT回應不同平台的內容，但有人多次點64F 12/13 00:52
→ : 名，只好簡單說一下
→ : 從我FB貼文中應該可以很清楚理解，我並沒有完全認
→ : 同邵先生（我稱邵爸，但其實也是近期才真正開始接
→ : 觸）的完全解除禁賽限制的想法，但我並不打算次元
→ : 刀切割想要衝撞體制的人，而是從過去到現在我個人
→ : 質疑HBL的定位不明，站著教育部主辦名義，但幾乎喪
→ : 失培養球員價值，只剩下功利主義取向，從球隊、專
→ : 任教練到球員都被逼著以成績為目的的作法。貼文下
→ : 方補述題到，基於聯合國2010年代起強力要求減少青
→ : 少年轉籍而產生兒童販運的弊端，HBL/高中體總/教育
→ : 部，大可以參照國際規範，讓非該項運動專業而離開
→ : 原籍/原居所的青少年運動員有禁賽豁免空間，今天該
→ : 生是不是完全符合國際方向規定，可以細部討論，但
→ : 我反對這種一刀切，禁止就好的思維，管他這項規定
→ : 是不是行之有年，因為擺明就是和國際規範與潮流唱
→ : 反調，而放棄讓體制變得更好，政大法學院林家禾老
→ : 師也認同完全禁賽的處理太過，應重新討論。
→ : *更正:林佳和
→ : 名，只好簡單說一下
→ : 從我FB貼文中應該可以很清楚理解，我並沒有完全認
→ : 同邵先生（我稱邵爸，但其實也是近期才真正開始接
→ : 觸）的完全解除禁賽限制的想法，但我並不打算次元
→ : 刀切割想要衝撞體制的人，而是從過去到現在我個人
→ : 質疑HBL的定位不明，站著教育部主辦名義，但幾乎喪
→ : 失培養球員價值，只剩下功利主義取向，從球隊、專
→ : 任教練到球員都被逼著以成績為目的的作法。貼文下
→ : 方補述題到，基於聯合國2010年代起強力要求減少青
→ : 少年轉籍而產生兒童販運的弊端，HBL/高中體總/教育
→ : 部，大可以參照國際規範，讓非該項運動專業而離開
→ : 原籍/原居所的青少年運動員有禁賽豁免空間，今天該
→ : 生是不是完全符合國際方向規定，可以細部討論，但
→ : 我反對這種一刀切，禁止就好的思維，管他這項規定
→ : 是不是行之有年，因為擺明就是和國際規範與潮流唱
→ : 反調，而放棄讓體制變得更好，政大法學院林家禾老
→ : 師也認同完全禁賽的處理太過，應重新討論。
→ : *更正:林佳和
噓 : 你是不是搞錯聯合國那項宣言的精神了？什麼叫「離開83F 12/13 01:07
→ : 原籍/原居所」？HBL有缺少不是在自己家鄉唸書打球的
→ : 球員嗎？這球員到開南打球，是人口販運的結果嗎？拜
→ : 託不要錯誤援引理論以做出對自己有利的結論
→ : 要吵這件事很簡單，前幾個月為什麼不吵？為什麼是到
→ : 了開賽才吵？這學生的與賽資格，難道開南校方是到比
→ : 賽當天才知道嗎？
→ : 原籍/原居所」？HBL有缺少不是在自己家鄉唸書打球的
→ : 球員嗎？這球員到開南打球，是人口販運的結果嗎？拜
→ : 託不要錯誤援引理論以做出對自己有利的結論
→ : 要吵這件事很簡單，前幾個月為什麼不吵？為什麼是到
→ : 了開賽才吵？這學生的與賽資格，難道開南校方是到比
→ : 賽當天才知道嗎？
→ : 同樣是以專業技能挖未成年人，這有什麼問題嗎?90F 12/13 01:11
→ : 過去籃棒球都有很多原鄉部落父母自己和掮客談條件
→ : 一個人出價幾十萬或是打包帶走的都有，這是不是符合
→ : UNDOC中的要件? 至於該生到開南，百分之百符合FIBA
→ : 規定中需要由主管機關定奪的要件，會不會過是一回事
→ : 但這是可以讓體制更好機會卻視而不見
→ : 過去籃棒球都有很多原鄉部落父母自己和掮客談條件
→ : 一個人出價幾十萬或是打包帶走的都有，這是不是符合
→ : UNDOC中的要件? 至於該生到開南，百分之百符合FIBA
→ : 規定中需要由主管機關定奪的要件，會不會過是一回事
→ : 但這是可以讓體制更好機會卻視而不見
→ : 開南校方是否清楚這學生沒有與賽資格，還硬要報名？96F 12/13 01:16
→ : 連與賽資格都不先釐清，在這吵什麼衝撞體制？HBL競
→ : 賽規則中，球員資格第二款就有豁免條例，第一項就說
→ : 豁免法律防治輔導轉學的學生的球監，照這篇新聞，請
→ : 問這學生是因為法律防治的輔導轉到開南的學生嗎？
→ : 連與賽資格都不先釐清，在這吵什麼衝撞體制？HBL競
→ : 賽規則中，球員資格第二款就有豁免條例，第一項就說
→ : 豁免法律防治輔導轉學的學生的球監，照這篇新聞，請
→ : 問這學生是因為法律防治的輔導轉到開南的學生嗎？
→ : 至於是不是當天才知道並不是我的重點，從頭到尾我101F 12/13 01:17
→ : 所以這學生是不是？你如果要這麼講，你就是在指控開102F 12/13 01:17
→ : 南或自強，其中有一間學校有參與人口販運
→ : 南或自強，其中有一間學校有參與人口販運
→ : 有疑問的是HBL自身定位不明引起的產業後續問題104F 12/13 01:17
→ : 至於其他，想抬槓請自便
→ : 我完全沒有指控開南，在這議題中我不完全支持邵先生
→ : 至於其他，想抬槓請自便
→ : 我完全沒有指控開南，在這議題中我不完全支持邵先生
→ : 現在連開南校方是不是故意為之都不敢說嗎？你連這個107F 12/13 01:19
→ : 都不敢說，講什麼衝撞體制！
→ : 都不敢說，講什麼衝撞體制！
→ : 但我不認為應該要有完美受害者，或是在符合公眾議題109F 12/13 01:19
→ : 前題下，只聚焦在他的自身利益
→ : 前題下，只聚焦在他的自身利益
→ : 這事件中，哪來的受害者？HBL競賽規則中，有沒有豁111F 12/13 01:20
→ : 免球監的條例？這球員有沒有符合豁免資格？你要不要
→ : 先回答這一點？
→ : 免球監的條例？這球員有沒有符合豁免資格？你要不要
→ : 先回答這一點？
推 : 現行豁免規範並不符合國際大方向，同時父母/身邊大114F 12/13 01:22
→ : 人自己當掮客的問題從來沒少過，上面都有寫
→ : 人自己當掮客的問題從來沒少過，上面都有寫
噓 : 所以這球員是人口販運的案例？這球員有沒有符合豁免116F 12/13 01:25
→ : 條件？不要回避問題！
→ : 要吵規章，那是沒有比賽的時候才做的事，不是在比賽
→ : 開始了才在這吵規則！
→ : 條件？不要回避問題！
→ : 要吵規章，那是沒有比賽的時候才做的事，不是在比賽
→ : 開始了才在這吵規則！
推 : 上面不就寫很清楚，這是基於防止青少年人口販運而成120F 12/13 01:27
→ : 的條款，但並不代表所有限制的狀態都是人口販運，這
→ : 是基本邏輯問題，一點都不難懂
→ : 該生最後是不是符合豁免一點都不重要，制度有問題
→ : 本來任何時刻都應該提出，甚至無關開南此案亦同
→ : 的條款，但並不代表所有限制的狀態都是人口販運，這
→ : 是基本邏輯問題，一點都不難懂
→ : 該生最後是不是符合豁免一點都不重要，制度有問題
→ : 本來任何時刻都應該提出，甚至無關開南此案亦同
噓 : 所以你就是在迴避問題…該生的資格認定為什麼不重要125F 12/13 01:32
→ : ？對其他球隊呢？體育精神中的公平競賽呢？
→ : ？對其他球隊呢？體育精神中的公平競賽呢？
→ : 提出的從來就是制度面，如果理解能力不好，那我也沒127F 12/13 01:35
推 : 討論規章還要看時間點 這很台籃 時間敏感啦128F 12/13 01:35
→ : 辦法，這本來就不是二元的議題，本來就不應該用好人129F 12/13 01:35
→ : 壞人來分黑白，沒有層次思考，制度很難向前
→ : 壞人來分黑白，沒有層次思考，制度很難向前
→ : 遊戲規則是你早該在參與遊戲之前就該搞清楚的！對規131F 12/13 01:36
→ : 則有意見也是早就該提出，而不是到了自己無利可圖才
→ : 出來哭么。如果大家都要到比賽開始才來說規則有錯，
→ : 要衝撞體制，那還怎麼進行比賽？總統候選人可以不搞
→ : 清楚參選資格就競選嗎？
→ : 你連該生是否符合資格都不敢提，還提什麼制度…
→ : 則有意見也是早就該提出，而不是到了自己無利可圖才
→ : 出來哭么。如果大家都要到比賽開始才來說規則有錯，
→ : 要衝撞體制，那還怎麼進行比賽？總統候選人可以不搞
→ : 清楚參選資格就競選嗎？
→ : 你連該生是否符合資格都不敢提，還提什麼制度…
推 : 哎唷好玩囉，把議題拉高到兒童販運囉XD真的要搞清137F 12/13 02:04
→ : 楚自己在說啥欸
→ : 楚自己在說啥欸
推 : 其他小朋友很可憐139F 12/13 08:18
→ : 標準拿小朋友衝撞體制阿 沒撞成功就是大家不固小球140F 12/13 08:57
→ : 員人權 成功了他賺到
→ : 員人權 成功了他賺到
推 : HBL大學保送權拿掉，問題就解決一半142F 12/13 09:37
→ : 懂得就知道在講啥
→ : 懂得就知道在講啥
推 : 這件事不挺小古大 至少該Y生 並沒有所謂黑道的問題144F 12/13 12:57
→ : 你要打訴願也要有案由 然後還無限上綱到違法違憲???
→ : 用政治手段在處理國中籃壇???? 放開你們的X手吧
→ : 個案 通案 要分清楚 這個個案 邵先生一方 理在何處?
→ : 更別說不是不讓你轉學 只是要求轉學一年內不能出賽
→ : 怎麼說得好像 因為這一條 有才能的學生被綁住????
→ : 你要打訴願也要有案由 然後還無限上綱到違法違憲???
→ : 用政治手段在處理國中籃壇???? 放開你們的X手吧
→ : 個案 通案 要分清楚 這個個案 邵先生一方 理在何處?
→ : 更別說不是不讓你轉學 只是要求轉學一年內不能出賽
→ : 怎麼說得好像 因為這一條 有才能的學生被綁住????
--
※ 看板: basketballTW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14
作者 joejoe14758 的最新發文:
- 36F 3推 19噓
- SBL》象徵回歸嗎？璞園董事長李忠恕：其實一直在 李宇政／彰化報導 SBL彰化柏力力籃球隊今天上午在彰化縣議會新會館1樓多功能會議室，舉辦2024-25賽季 開季記者會，會中也宣布，璞園建築冠名贊助 …44F 22推
- 22F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享