※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-29 18:46:09
看板 basketballTW
作者 標題 [討論] 陳又瑋???
時間 Sun Jan 28 16:54:45 2024
又瑋真的很謎,剛進聯盟好像打得比較好
現在嘛...打得越久越不知道他在幹嘛...
要切入?速度也不快...
要中距離?也沒中距離...
要外線?也沒三分...
要控場?運過半場直接想從對方頭上傳球被抄...
落後一堆,最後兩波進攻球黏在手上一直拖拖拖,搞得自己好像領先在拖時間???
打得信凱都忍不住說打得太醜了,連邱大宗都抱頭痛哭...
又瑋的強項到底是什麼???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.217.9 (臺灣)
※ 作者: kobenash 2024-01-28 16:54:45
※ 文章代碼(AID): #1bjXPNPi (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1706432087.A.66C.html
噓 : 應該說是教練的包... 平常就沒有演練當然不會打...1F 01/28 16:55
→ : 邱瓜很大顆呢~
→ : 邱瓜很大顆呢~
→ : 滾啦又瑋,只要你在P一天,就督爆你3F 01/28 16:56
→ : 生涯第一季即巔峰 不知道還能不能去CBA@@4F 01/28 16:56
→ : 當初一堆在吹的在哪5F 01/28 16:56
→ : 第一季一球在手數據要爛很難6F 01/28 16:57
推 : 又瑋好幾波快攻選擇很差,感覺解讀比賽能力很差7F 01/28 16:57
推 : 下一位交通部長8F 01/28 16:57
噓 : 教練硬起來冰他啊又不敢在那叫什麼9F 01/28 16:57
推 : 越打越沒信心真的慘10F 01/28 16:57
推 : 運球被壓迫球都運不好了 真強13F 01/28 16:58
推 : 我是誰??? 我是葉大同14F 01/28 16:58
推 : 大宗敢不敢冰他啊 派一些願意拼比賽的人上來吧15F 01/28 17:01
→ : 就強在那張帥臉...16F 01/28 17:01
推 : 強項:台籃缺人卡到大位子。之後可能去中國cba挑戰17F 01/28 17:01
→ : 了
→ : 了
推 : 他哪裡帥?19F 01/28 17:02
推 : 某人說大於小白欸 要會看數據啦20F 01/28 17:03
→ : 他又不是呂政儒21F 01/28 17:03
→ : 帥臉XDD22F 01/28 17:03
→ : 沒有地方抹髮膠,帥不起來吧23F 01/28 17:04
推 : 不知道24F 01/28 17:04
推 : 你可以說他被大家摸透了25F 01/28 17:04
→ : 然後又沒多出其他投射技能
→ : 然後又沒多出其他投射技能
推 : 感覺是養壞了27F 01/28 17:05
推 : 麵包28F 01/28 17:05
推 : 耍雷29F 01/28 17:05
→ : 我覺得不是養壞 是他進步太少30F 01/28 17:05
推 : 第一季布朗幫忙很大吧31F 01/28 17:05
→ : 有多少時候是讓他投籃 但他都投不進32F 01/28 17:06
推 : 跟他同期的進步都很明顯33F 01/28 17:06
→ : 這樣下去 就變出道即巔峰了34F 01/28 17:07
→ : 連大壽司外線都練出來了...又瑋到底有在練投籃嗎?35F 01/28 17:07
→ : 新人的二加一 合約年 到了 這季結束找個投籃訓練來36F 01/28 17:08
→ : 做吧 不然只能掰了
→ : 做吧 不然只能掰了
推 : 可以煮飯38F 01/28 17:09
→ : 不能再當個純控了39F 01/28 17:09
推 : 極限就差不多這樣了吧40F 01/28 17:14
→ : 昨天第一節他沒出手就一波流41F 01/28 17:15
推 : 明明是說又瑋跟小白就差不多..有人硬要吹小白比較42F 01/28 17:15
→ : 強..
→ : 小白比較強結果各項數據幾乎都輸..
→ : 強..
→ : 小白比較強結果各項數據幾乎都輸..
推 : 現在很會指揮交通45F 01/28 17:17
→ : 所以你意思就是又瑋大於小白阿...根本也沒人吹小白46F 01/28 17:17
推 : 就沒大於啊..可以去看推文吧47F 01/28 17:17
→ : 是你一直說小白大於..
→ : 是你一直說小白大於..
推 : 就打安全球穩穩的運過半場就好 沒組織為傳球而傳球49F 01/28 17:18
→ : 傳出去就沒自己的事了 失誤少就容易贏得教練信任
→ : 上場時間都超長
→ : 傳出去就沒自己的事了 失誤少就容易贏得教練信任
→ : 上場時間都超長
→ : 我單純拿數據出來打臉而已52F 01/28 17:18
→ : 兩人就是在p+排名前段的本土後衛 水準差不多..結果
→ : 硬要吹小白大於又瑋
→ : 要大於起碼ㄧ些數據有要贏…結果幾乎全輸是怎樣..
→ : 兩人就是在p+排名前段的本土後衛 水準差不多..結果
→ : 硬要吹小白大於又瑋
→ : 要大於起碼ㄧ些數據有要贏…結果幾乎全輸是怎樣..
推 : 台籃ben simmons 新人年即巔峰56F 01/28 17:20
→ : 考試考50的在那邊說比考60的強 合理嗎57F 01/28 17:21
→ : 新人王大滿貫你敢嘴?58F 01/28 17:23
推 : 拿考試來比XD 果然數據至上59F 01/28 17:24
→ : 打在爛也還是會有他位置60F 01/28 17:24
推 : 數據是評價球員的基本…61F 01/28 17:27
→ : 幾項輸免強給過…幾乎全輸是搞笑嗎
→ : 幾項輸免強給過…幾乎全輸是搞笑嗎
推 : 組織型後衛 勿嘴63F 01/28 17:28
推 : 又瑋上場時間比較多 小白數據只輸一點 命中率比較好64F 01/28 17:29
噓 : 陳俊男都屌打這咖65F 01/28 17:29
推 : 然後呢 不就是差不多的球員?66F 01/28 17:32
→ : 只有命中率贏一點 其他全輸
→ : 只有命中率贏一點 其他全輸
推 : 數據差不多 實際表現小白比較好68F 01/28 17:33
→ : 多給小白6分鐘場均數據一定能贏又瑋?還是其實頂多69F 01/28 17:34
→ : 差不多?
→ : 還是一句 數據幾乎全輸然後說比較強..
→ : 另外要比刷數據 猿比鋼好刷多了
→ : 差不多?
→ : 還是一句 數據幾乎全輸然後說比較強..
→ : 另外要比刷數據 猿比鋼好刷多了
→ : 公務員 下班時間到準時離開73F 01/28 17:36
推 : 與其說白現在已經比較好,我是覺得有看到白在改變。74F 01/28 17:37
→ : 無法想像小白如果在鋼….數據會變怎樣75F 01/28 17:37
推 : 真的超爛76F 01/28 17:38
→ : 而且說小白和又瑋水準一樣..怎麼某人看起來好像我77F 01/28 17:39
→ : 在貶低小白一樣
推 : 都說兩人都是P+本土前幾控衛了..
→ : 在貶低小白一樣
推 : 都說兩人都是P+本土前幾控衛了..
→ : 沒阿 就覺得你只看數據 像沒看比賽 硬要評論很有趣80F 01/28 17:40
→ : 而已
→ : 而已
→ : 原來你有天眼通可以看到別人沒看比賽喔XD82F 01/28 17:41
→ : 比起只看數據,我倒是好奇是看多少比賽能得出與數據83F 01/28 17:42
→ : 相反的結論。
→ : 相反的結論。
推 : 數據就是直接量化球員表現的東西85F 01/28 17:43
→ : 數據比較差的 卻硬要講比較強..
→ : 原本已經不想跟你爭的自己跳出來討….
→ : 數據比較差的 卻硬要講比較強..
→ : 原本已經不想跟你爭的自己跳出來討….
推 : 帥在哪==88F 01/28 17:45
推 : 強項就是上籃被犯規時喊襪操89F 01/28 17:45
→ : 第一年吹半天真的笑死90F 01/28 17:46
→ : 應該是大家都有進步,他看起來就還停留在身材好的91F 01/28 17:47
→ : 頂尖高中生。
→ : 頂尖高中生。
推 : 有看今天比賽第四節最後嗎?93F 01/28 17:48
推 : 問就是趙子龍94F 01/28 17:50
推 : 一堆人在噴又瑋 就某人用數據論看得最清楚最不特別X95F 01/28 17:56
→ : D
→ : *最特別
→ : D
→ : *最特別
→ : p+頂級控衛98F 01/28 17:57
推 : 所以同溫層的結論就是小白數據幾乎全輸然後比又瑋99F 01/28 17:58
→ : 強
→ : 噴小白的也不少好嗎..
→ : 兩個就同等級的球員…
→ : 強
→ : 噴小白的也不少好嗎..
→ : 兩個就同等級的球員…
推 : 可惜看起來沒有從林書豪身上學到很多東西103F 01/28 18:01
推 : 有一說一 小白關鍵時刻救了幾次球隊104F 01/28 18:01
→ : 印象分數應該比陳垃圾時間刷2分好
→ : 印象分數應該比陳垃圾時間刷2分好
推 : 所以我說你看多少比賽,如果他都像今天第四節那麼慘106F 01/28 18:02
→ : 那他是打不出那個數據的,所以他一定有打的比他的
→ : 那他是打不出那個數據的,所以他一定有打的比他的
噓 : 純比投籃一堆公園的比他準108F 01/28 18:03
→ : 數據好的時候。109F 01/28 18:05
→ : 陳就被酸公務員,你看數據當然還好,每場比賽聊天室110F 01/28 18:05
→ : 都會有人噴他
→ : 都會有人噴他
→ : 比賽幾乎都有看阿 當然沒都像今天這樣 但慢調子猶豫112F 01/28 18:08
→ : 的進攻是確定的
→ : 在和平會打特別好XD
→ : 只有拋投一招 都沒在進步
→ : 的進攻是確定的
→ : 在和平會打特別好XD
→ : 只有拋投一招 都沒在進步
推 : 人生巔峰就長得像葉大同而已116F 01/28 18:16
→ : 大部份時間只想傳球出去 沒有自己跳出來得分的慾望117F 01/28 18:17
→ : 或能力 也沒真的把球隊組織好
→ : 或能力 也沒真的把球隊組織好
噓 : CBA收119F 01/28 18:33
推 : 沒得分慾望 場均得分還是贏小白…120F 01/28 18:38
推 : 臉癱最會121F 01/28 18:39
→ : 即使一個進步 一個退步..也就剛好拉近距離變同等級122F 01/28 18:39
→ : 硬在那邊比誰強….要吹強數據請擺出來
推 : 沒數據最終還是印象派
→ : 硬在那邊比誰強….要吹強數據請擺出來
推 : 沒數據最終還是印象派
→ : 當初球迷吹的啊125F 01/28 18:43
→ : 同等級也可以比高下阿 又沒說強很多 又在數據XD 不126F 01/28 18:44
→ : 如分享一下又瑋的優點或小白的缺點
→ : 如分享一下又瑋的優點或小白的缺點
→ : 小白起碼攻擊侵略性感覺很夠128F 01/28 18:44
→ : 這跟游艾喆的感覺也很像。很多人說他三分不行或者
→ : 投射有問題。但是他帶來的個人攻擊侵略性真的很強
→ : 大..
→ : 這跟游艾喆的感覺也很像。很多人說他三分不行或者
→ : 投射有問題。但是他帶來的個人攻擊侵略性真的很強
→ : 大..
→ : 沒人吹小白 只說比又瑋好 沒有常看比賽憑以前記憶才132F 01/28 18:46
→ : 叫印象派 你這種極端數據派 沒好到哪
→ : 還是s大講話中肯 講不出任何評語只會看數據要討論什
→ : 麼
→ : 叫印象派 你這種極端數據派 沒好到哪
→ : 還是s大講話中肯 講不出任何評語只會看數據要討論什
→ : 麼
噓 : 無須擔心Bro+第一後衛,心已在CBA136F 01/28 18:48
推 : 喔喔 所以結論就你們覺得小白比較強吧137F 01/28 18:53
→ : 希望能反應在數據囉..不然這樣不好看啦..5分比60分
→ : 強..
→ : 59分比60分強..
→ : 上面講一堆攻擊慾望高 再加上命中率高的話場均應該
→ : 要贏又瑋啊
→ : 結果也沒..印象派嗎
→ : 還是看了幾波好球就產生錯覺?
→ : 希望能反應在數據囉..不然這樣不好看啦..5分比60分
→ : 強..
→ : 59分比60分強..
→ : 上面講一堆攻擊慾望高 再加上命中率高的話場均應該
→ : 要贏又瑋啊
→ : 結果也沒..印象派嗎
→ : 還是看了幾波好球就產生錯覺?
→ : 問題就是在攻擊慾望上啊 陳又瑋沒有的話等於4打5145F 01/28 18:57
→ : 組織型洋將146F 01/28 18:58
噓 : 一樣邏輯 小白攻擊慾望強 命中率又高 場均該贏又瑋147F 01/28 18:59
→ : 啊
→ : 啊
推 : 始終看不到你對兩人打法的見解 然後把幾個初階數據149F 01/28 19:00
→ : 當聖旨XD 好啦 數據高的就是比較強 這就是籃球最高
→ : 深的秘密
→ : 當聖旨XD 好啦 數據高的就是比較強 這就是籃球最高
→ : 深的秘密
推 : 沒有吧 最高奧義不是靠印象吹誰強?152F 01/28 19:01
→ : 邏輯不通的東西印要講
→ : 要吹就忍到賽季結束 搞不好小白數據變好不就來打我
→ : 臉了
→ : 先別急
→ : 邏輯不通的東西印要講
→ : 要吹就忍到賽季結束 搞不好小白數據變好不就來打我
→ : 臉了
→ : 先別急
推 : 是 別人皆醉你獨醒 噴又瑋的都印象派157F 01/28 19:02
噓 : PLG新人王 年度第一隊 還需要被鄉民質疑嗎158F 01/28 19:03
→ : 喔喔 來這招喔?159F 01/28 19:03
→ : 希望攻擊慾望強 命中率高的小白 能在賽季後 數據贏
→ : 過又瑋 符合比又瑋強的評價
→ : 不然得分輸 助攻輸 籃板輸 失誤多 抄截輸的小白要
→ : 說比較強 難看啦
→ : 希望攻擊慾望強 命中率高的小白 能在賽季後 數據贏
→ : 過又瑋 符合比又瑋強的評價
→ : 不然得分輸 助攻輸 籃板輸 失誤多 抄截輸的小白要
→ : 說比較強 難看啦
推 : 小白串連球隊的能力比陳好吧,不用一直比得分164F 01/28 19:08
→ : 好好笑 把初階數據當成聖旨 重點也只贏一點 攻擊慾165F 01/28 19:09
→ : 望又不一定是自己得到分數
→ : 望又不一定是自己得到分數
→ : 健康 老實說又瑋這幾季的出賽場次跟時間真的是鐵人167F 01/28 19:35
推 : 不要拿他跟國豪比 他只是普通新人 這樣太嚴苛168F 01/28 19:37
推 : 比較好笑的是連初階數據都比不贏人卻被吹說比較強169F 01/28 19:53
→ : 吧….
→ : 吧….
推 : 數據好場上表現一團糟的可不少見171F 01/28 19:56
→ : 像是第四節落後10分還慢慢帶過半場這種
→ : 像是第四節落後10分還慢慢帶過半場這種
推 : 看來小白受傷沒上場這段期間讓大家對他的印象加分173F 01/28 19:57
→ : 不少
→ : 不少
推 : 真的 都不知道有沒有看今天比賽 只能跳針數據175F 01/28 19:58
→ : 還有進攻時間快到還把球傳給隊友176F 01/28 19:59
→ : 這些表現數據上絕對看不出來
→ : 這些表現數據上絕對看不出來
→ : 沒上場應該是沒加分沒扣分 要加分什麼?178F 01/28 19:59
→ : w大中肯 只能說對牛彈琴
→ : w大中肯 只能說對牛彈琴
推 : 喔喔 開始罵人了?180F 01/28 20:18
→ : 邏輯不通就罵人 真的一場很有禮貌的討論
→ : 邏輯不通就罵人 真的一場很有禮貌的討論
推 : 對牛彈琴是成語 哪裡罵人... 好了啦 講到現在有誰論182F 01/28 20:34
→ : 點站在你那邊的 甚至還有其他篇噴又瑋的 承認自己認
→ : 知錯誤沒那麼難
→ : 點站在你那邊的 甚至還有其他篇噴又瑋的 承認自己認
→ : 知錯誤沒那麼難
推 : 喔哦 柪沒關係185F 01/28 20:50
→ : 連形象人對牛彈琴都可以硬拗不是罵人..難怪可以硬
→ : 吹數據差的人比較強
→ : 形容*
推 : 承認罵人其實更簡單
→ : 現在就兩邊講法都有利基點
→ : 連形象人對牛彈琴都可以硬拗不是罵人..難怪可以硬
→ : 吹數據差的人比較強
→ : 形容*
推 : 承認罵人其實更簡單
→ : 現在就兩邊講法都有利基點
推 : 對牛彈琴:比喻對不懂道理的人講道理by教育部辭典191F 01/28 20:56
推 : 為牛彈琴,但牛依然低頭而食,聽而不聞。比喻講話、192F 01/28 20:56
→ : 做事不看對象。典出《弘明集.卷一.漢.牟融.理惑
→ : 論》。後用「對牛彈琴」比喻對不懂道理的人講道理。
→ : 做事不看對象。典出《弘明集.卷一.漢.牟融.理惑
→ : 論》。後用「對牛彈琴」比喻對不懂道理的人講道理。
→ : 教育部辭典解釋看不出來哪裡罵人195F 01/28 20:57
→ : 比較多人的講法是小白整體表現比較幫助球隊 我的講196F 01/28 20:57
→ : 法是又瑋數據表現不比小白差 兩個同水準的球員
→ : 法是又瑋數據表現不比小白差 兩個同水準的球員
→ : 如果我罵了你 請大方去檢舉 謝謝198F 01/28 20:57
→ : 所以誰不講道理?用數據佐證又瑋和小白同強度叫做不199F 01/28 20:58
→ : 講道理?
→ : 很明顯是無法反駁才出口罵人不講道理吧…
→ : 講道理?
→ : 很明顯是無法反駁才出口罵人不講道理吧…
→ : 數據表現不能反應實際狀況202F 01/28 20:59
→ : 第四節落後還慢慢帶過半場不會出現在數據上
→ : 第四節落後還慢慢帶過半場不會出現在數據上
→ : 所以用數據來講=不講道理?204F 01/28 21:00
→ : 24秒快到不出手丟炸彈失誤也不會反映在個人數據205F 01/28 21:00
→ : 你不懂‘’球員水準高低不能只看數據‘’這個道理206F 01/28 21:00
→ : 所以呢 一直講第四節?207F 01/28 21:00
→ : 道理是指數據不代表真實狀況208F 01/28 21:00
→ : 我比的是目前平均209F 01/28 21:01
→ : 那個不就是陳又瑋表現不佳的最好例子嗎210F 01/28 21:01
→ : 所以第四節就定了又瑋整季表現?211F 01/28 21:02
→ : 他這種情況是常態了 不是今天第四節而已212F 01/28 21:02
→ : 時間快到丟炸彈已經不是一兩場 是從去年林書豪還在213F 01/28 21:03
→ : 的時候就這樣
→ : 三分球空檔也常常傳掉或切進去拋投
→ : 的時候就這樣
→ : 三分球空檔也常常傳掉或切進去拋投
推 : 先好好解釋為何用數據來比較=不講道理216F 01/28 21:07
→ : 我的道理就是以數據為比較基準…卻被人講成不講道
→ : 理是怎樣..
→ : 我的道理就是以數據為比較基準…卻被人講成不講道
→ : 理是怎樣..
→ : 是不懂道理不是不講道理……219F 01/28 21:08
→ : 是不懂道理... 上面解釋過了 真的很會轉移話題 連對220F 01/28 21:09
→ : 牛彈琴本身也對牛彈琴 厲害了
→ : 牛彈琴本身也對牛彈琴 厲害了
推 : 重點是鋼除了又偉 沒了 之前有布朗/豪神222F 01/29 02:04
→ : 就說運球能過半場的 沒了….
→ : 就說運球能過半場的 沒了….
推 : 原來小白失誤比較多 助攻也少卻比較強就懂道理..224F 01/29 06:48
→ : 看來小白強的地方都無形的啦..要靠感覺
→ : 看來小白強的地方都無形的啦..要靠感覺
→ : 樓上 陳又瑋助攻比林書豪多 難道說他組織比林書豪226F 01/29 08:25
→ : 好?
→ : 好?
推 : 兩個水準差這麼多比啥?228F 01/29 09:57
→ : 小白和又瑋就是水準相近球員 比數據才有意義
→ : 不需要又瑋某處有缺點就放大成輸小白
→ : 兩個各有擅長 論水準還是屬同等
→ : 再次強調 我不是要說又瑋大於小白 只是說兩人水準
→ : 相同 不需要拿小白強點去攻又瑋弱點
→ : 小白和又瑋就是水準相近球員 比數據才有意義
→ : 不需要又瑋某處有缺點就放大成輸小白
→ : 兩個各有擅長 論水準還是屬同等
→ : 再次強調 我不是要說又瑋大於小白 只是說兩人水準
→ : 相同 不需要拿小白強點去攻又瑋弱點
推 : 葉大同的強項大概是口技吧,要冰也沒辦法啊就沒下234F 01/29 10:02
→ : 個控球了你要律翔控他體力的用在帶球跟組織背圖背
→ : 第二場本土誰得分
→ : 個控球了你要律翔控他體力的用在帶球跟組織背圖背
→ : 第二場本土誰得分
→ : 只是表達 又瑋強項也是贏小白 但我不會因此評論又237F 01/29 10:02
→ : 瑋大於小白..
→ : 就如此簡單
推 : 另外 觀點不同只會噴人不懂道理…
推 : 整個討論的格調就輸了
→ : 瑋大於小白..
→ : 就如此簡單
推 : 另外 觀點不同只會噴人不懂道理…
推 : 整個討論的格調就輸了
推 : 善用成語怎麼會是噴人呢 覺得被攻擊可以去檢舉 同242F 01/29 10:31
→ : 水準同等級的球員還是可以分出高下 沒有一個人會完
→ : 全等於另外一個人 懂了嗎 有發現你永遠在跳針數據
→ : 講不出其他內容嗎 很明顯就是沒看比賽硬要評論 問你
→ : 有看昨天第四節嗎也不回答 反正大概知道跟你討論就
→ : 是這種水準啦 不是跳針就是轉移話題
→ : 講不出任何有建設性的觀點
→ : 小白這季還多了中距離跳投 而又瑋依然在拋投 連嘗試
→ : 跳投都沒有
→ : 書豪跟又瑋水準差很多 很明顯 不用看數據 這小學生
→ : 都看得出來 現在要比較小白跟又瑋你就沒辦法分了?
→ : 水準同等級的球員還是可以分出高下 沒有一個人會完
→ : 全等於另外一個人 懂了嗎 有發現你永遠在跳針數據
→ : 講不出其他內容嗎 很明顯就是沒看比賽硬要評論 問你
→ : 有看昨天第四節嗎也不回答 反正大概知道跟你討論就
→ : 是這種水準啦 不是跳針就是轉移話題
→ : 講不出任何有建設性的觀點
→ : 小白這季還多了中距離跳投 而又瑋依然在拋投 連嘗試
→ : 跳投都沒有
→ : 書豪跟又瑋水準差很多 很明顯 不用看數據 這小學生
→ : 都看得出來 現在要比較小白跟又瑋你就沒辦法分了?
→ : 陳又瑋弱點太大非常容易被抓著打253F 01/29 11:11
→ : 優點沒贏多少弱點輸太多
→ : 優點沒贏多少弱點輸太多
推 : 果然連扣取邱都救不起只會行銷的聯盟255F 01/29 12:56
--
※ 看板: basketballTW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 11
作者 kobenash 的最新發文:
- 10F 5推 1噓
- 23F 14推 3噓
- 51F 16推 2噓
- 大概快看完整屆賽事了... 當初大家都不知道為何入選的隱藏版人物小葉跟小黃 這兩場都有打出不錯的表現跟潛力,大概知道為啥要選來練了 可是這次藍隊最謎樣的一個入選人物 韓杰諭... 要身高有?? 要厚 …40F 26推
- 雖然說這幾天中華藍的比賽觀賞性不錯, 但是,感覺進攻上都很偏自幹 丹丹、賀博拿球不是硬切就是後仰 小馬拿球也是常常悶著頭切,發現過不了才亂傳, 要不就大號三分骰子亂噴一通... 狀況好搞得進就很好看 …129F 42推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享