※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-07 18:00:26
看板 basketballTW
作者 標題 [情報] 周崇偉提告
時間 Thu Jul 6 20:10:08 2023
https://imgur.com/YFG2d8t
https://www.instagram.com/atuo06/
哦 事情從D卡發出的
但他選擇告PTT板友
究竟獎落誰家呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.129.183 (臺灣)
※ 作者: ZIDENS 2023-07-06 20:10:08
※ 文章代碼(AID): #1afgyY_c (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1688645410.A.FE6.html
推 : 吉了 還是急了?1F 07/06 20:10
→ : 這樣也可以告 自己的問題2F 07/06 20:10
推 : 告轉發的嗎3F 07/06 20:10
→ : 應該是告轉發的 但原圖出處不管欸?4F 07/06 20:11
→ : 莫非........?
→ : 莫非........?
推 : 這算歧視Ptt嗎6F 07/06 20:11
→ : 哇 所以這樣又變成要轉發的人舉證喔7F 07/06 20:11
推 : 警局要台籃板聚囉 嘻嘻8F 07/06 20:11
推 : 完了 我也有轉發 法院見XD9F 07/06 20:12
推 : 不告原圖這操作有夠騷10F 07/06 20:12
→ : 前執行長告大牙 代理前執行長告鄉民11F 07/06 20:12
→ : 八卦版哭哭12F 07/06 20:12
推 : 對話有可能是…? 但轉發的被告…?13F 07/06 20:13
噓 : 底卡又贏15F 07/06 20:13
噓 : 好麻煩== 不會被叫到警局提供資料吧==16F 07/06 20:13
→ : 我沒有釣 我只是把圖放D卡 的可能性?17F 07/06 20:13
推 : 笑死 未證實的東西真的不要亂轉啦 xxovv法院見吧18F 07/06 20:13
→ : 笑死 告轉發 差滴19F 07/06 20:13
推 : 這告法很微妙耶20F 07/06 20:14
→ : 警察局報案就是刑事了 看檢查官最後要不要起訴發文21F 07/06 20:14
→ : 者
→ : 者
→ : 起手式23F 07/06 20:14
→ : 沒提告訊息源頭 很容易不起訴24F 07/06 20:14
推 : 法官要沒收鍵盤和滑鼠了嗎?25F 07/06 20:14
推 : 如果是P的 他不告P的 告轉的?26F 07/06 20:14
噓 : 告轉發的? 告得成?27F 07/06 20:15
推 : 會不會兩個都告28F 07/06 20:15
推 : #法律籃球29F 07/06 20:15
→ : 冤枉好人了30F 07/06 20:16
推 : 之前都紙上談兵 各位該上實習課了31F 07/06 20:16
推 : 還是其實他們在用低卡32F 07/06 20:16
→ : 有機會成立加重誹謗33F 07/06 20:16
推 : 沒有做查證告得成啊 xxovv快想理由吧34F 07/06 20:16
→ : 阿這邊會用概念式連結去抓嗎35F 07/06 20:16
推 : 變成轉的人要證明那張圖的真的?36F 07/06 20:16
推 : 人家NBA休賽季最精彩的是自由市場,我大PLG最精彩37F 07/06 20:16
→ : 的是法院攻防戰
→ : 的是法院攻防戰
推 : #吉了#急了#極樂XDDDD39F 07/06 20:16
→ : 會不會是有一種可能兩個都告40F 07/06 20:16
推 : 告轉發的?!不是說是P團嗎,那提告P的人才對吧,41F 07/06 20:16
→ : 不然也是首發轉發一起告,只告轉發???
→ : 不然也是首發轉發一起告,只告轉發???
→ : 他限動只有貼這張圖阿43F 07/06 20:17
→ : P圖44F 07/06 20:17
→ : 他只貼出這張 其他不確定有沒有45F 07/06 20:17
→ : 告轉發的,然後轉發的拿不出證據,P又贏46F 07/06 20:17
推 : 如果圖證實為假 轉發可以告 但會拖很久47F 07/06 20:17
推 : 告散佈啊48F 07/06 20:17
→ : 過往判例很多 不告源頭只告分享的人 最後是自己被認49F 07/06 20:17
→ : 證
→ : 證
→ : 可以這樣告喔XD P圖的人不處理要找轉發的?51F 07/06 20:17
推 : P又贏了轉發發文的警察局見52F 07/06 20:18
→ : 問題是如果他知道圖是假的 放圖的也知道是假的53F 07/06 20:18
→ : 有沒有台大法研所的可以說明一下54F 07/06 20:18
→ : 但要先證實為假 告源頭之後才能告轉發55F 07/06 20:18
→ : 但被人轉傳 他告轉傳的 不告原圖 好像是OK的56F 07/06 20:18
→ : 至少徐姓立委參選人當初告側翼是這樣拉57F 07/06 20:18
推 : 告轉發的是...?啥策略?58F 07/06 20:19
→ : 告轉發的肯定拿不出證據鴨,到時候告贏就可以大肆59F 07/06 20:19
→ : 宣傳,崇偉是無辜的了
→ : 宣傳,崇偉是無辜的了
→ : 當然可以只提告分享的人 不過勝率會被大打折扣61F 07/06 20:19
推 : 急了62F 07/06 20:19
→ : 徐巧芯先證實側翼偽造文書 然後提告 最後告轉發的63F 07/06 20:19
→ : 太奇怪了,為啥不去抓源頭??64F 07/06 20:19
噓 : 還好沒告討論 不然要辦版聚了65F 07/06 20:19
推 : Ho大可以解釋的詳細一點嗎?感謝66F 07/06 20:19
→ : 他這樣告OK啊,但是P寶們自己覺得這樣OK嗎67F 07/06 20:19
推 : 想告就告啊 有沒有成是另一件事啊68F 07/06 20:20
→ : 所以我不知道他這樣直接跳到告轉發 能不能勝訴就是69F 07/06 20:20
推 : 護航的都說講這沒什麼 怎麼又變妨害名譽了70F 07/06 20:20
→ : 這要告啥?71F 07/06 20:20
推 : 這告的成嗎.嚇阻的意義比較大72F 07/06 20:21
推 : 貼出的不實言論 所以那張應該是假圖吧73F 07/06 20:21
推 : 不是用非法的手段取得,這是要怎麼告轉發,到時候就74F 07/06 20:21
→ : 反告誣告就好了
→ : 反告誣告就好了
推 : 好險我都黑NBA人員 至少告不到76F 07/06 20:21
→ : 一定告的成 你報案就要承案 但會不會起訴跟怎麼判78F 07/06 20:21
推 : 支持提告,看誰被認證79F 07/06 20:21
→ : 我記得低卡會提供資料80F 07/06 20:21
推 : 到時候又有影片就尷尬囉老哥81F 07/06 20:21
→ : 這起碼拖個半年跑不掉82F 07/06 20:21
推 : 沒差吧到時候他告不成你就告他妨礙名譽 繼續法院見83F 07/06 20:21
→ : 就跟檢舉版一樣 想檢舉就檢舉是你的權利 成不成又84F 07/06 20:21
→ : 是另外一回事
→ : 是另外一回事
推 : 是低卡先出來的嗎86F 07/06 20:21
推 : 名譽? 有?87F 07/06 20:22
→ : 有周崇瑋的頭像.他的名字.前幾天隔壁版不是才不起訴88F 07/06 20:22
→ : 如果他有報案的話89F 07/06 20:22
推 : 趕快辭職走人吧 那影片出來 還在告人90F 07/06 20:22
→ : 根本一模一樣的狀況阿.很難啦91F 07/06 20:22
→ : Xxovv接到傳票記得上來分享一下後續喔92F 07/06 20:23
→ : 阿偉出來打球93F 07/06 20:23
噓 : 笑死人了94F 07/06 20:23
→ : 幾個方向供參1一般人沒有這麼強的查證義務跟能力 295F 07/06 20:23
→ : 非明知為改圖
→ : 非明知為改圖
→ : 看PTT比較好欺負?97F 07/06 20:23
→ : 要先證明是p圖才能告轉發吧98F 07/06 20:24
推 : 噗 有影片還想告人xd99F 07/06 20:24
→ : 有沒有法律專業的能回答我一個有點開玩笑的問題:100F 07/06 20:24
→ : 如果一個人先被爆出性騷擾再被別人p對話紀錄惡搞,
→ : 這樣p圖真的算妨害名譽嗎?畢竟被爆出性騷的時候應
→ : 該就沒名譽可言了吧?
→ : 如果一個人先被爆出性騷擾再被別人p對話紀錄惡搞,
→ : 這樣p圖真的算妨害名譽嗎?畢竟被爆出性騷的時候應
→ : 該就沒名譽可言了吧?
推 : 辛苦版友了104F 07/06 20:24
推 : 傳票還早 會先去警局作筆錄 然後偵查庭決定要不要105F 07/06 20:24
推 : 到底誰先傳 踹共106F 07/06 20:24
推 : 這兩件事好嗎107F 07/06 20:24
→ : 起訴 確定起訴開庭才會收到傳票108F 07/06 20:24
→ : 記得隔壁立委不起訴是有查證簽名為真啦 xxovv快掰109F 07/06 20:24
→ : 查證過程吧
→ : 查證過程吧
推 : 怎麼沒告p圖的那個111F 07/06 20:24
推 : P又贏112F 07/06 20:25
推 : 有學到黑人的精髓喔113F 07/06 20:25
推 : 鄉民沒法證明真偽,就算因此告贏鄉民,也不代表圖114F 07/06 20:25
→ : 的內容有問題吧?為啥不去告源頭?
→ : 的內容有問題吧?為啥不去告源頭?
推 : 反正這咖已經臭掉了 告贏又怎樣只會讓人覺得更噁116F 07/06 20:25
→ : 說他性騷跟傳那圖明明就兩件事117F 07/06 20:25
推 : 因為D卡的刪文了啊118F 07/06 20:25
→ : 你有查證 非惡意 非p圖 公眾人物客觀討論119F 07/06 20:25
→ : 就說不要隨便上車120F 07/06 20:25
推 : 是要告什麼? 笑爛121F 07/06 20:25
→ : 我剛去找D卡刪文了122F 07/06 20:25
推 : 他在轉移焦點,重點是這個圖是不是如他講的P圖123F 07/06 20:25
→ : 基本上不容易起訴124F 07/06 20:25
推 : 哈利不甘寂寞出現了欸125F 07/06 20:26
→ : D卡刪了沒紀錄 PTT會被備份 王盪 真的王盪惹126F 07/06 20:26
→ : 當事人說P圖 要是真的就搞笑啦127F 07/06 20:26
推 : 這很可以 果然師承國父128F 07/06 20:26
→ : 就先告下去搭配死忠的輿論止血啊,結果出來就算不129F 07/06 20:26
→ : 起訴也幾個月後了
→ : 起訴也幾個月後了
噓 : 厲害哦131F 07/06 20:26
推 : #有點意思132F 07/06 20:26
推 : 要告是各的成啦 但我覺得到檢察官那邊八成會被駁回133F 07/06 20:26
→ : 所以前面那個刪文仔 快準備你的說詞134F 07/06 20:26
推 : PTT臭嘴一堆 先下馬威135F 07/06 20:26
→ : 是不是p圖 那是他要去負責的 一般人查證能力不到那136F 07/06 20:26
推 : 一碼歸一碼 如果是有人p的真的活該137F 07/06 20:27
推 : D卡方不會有紀錄喔138F 07/06 20:27
推 : 轉移焦點而已139F 07/06 20:27
→ : 會先接到電話通知啦 有接到的麻煩回報140F 07/06 20:27
推 : 被告活該啊 愛轉發怪誰141F 07/06 20:27
推 : 真噁142F 07/06 20:27
推 : 他性騷跟是不是假圖本來就獨立啊143F 07/06 20:27
推 : 版聚 大家好144F 07/06 20:27
→ : 這八成到檢察官那邊就退回去了 除非你亂說話145F 07/06 20:27
→ : 深卡沒紀錄嗎146F 07/06 20:27
→ : 低卡要調一定有啦 以為刪文就沒事喔147F 07/06 20:27
推 : 黑人告民事,代理告轉發 真的很會148F 07/06 20:27
→ : 笑死低卡沒紀錄被告的人就真的BBQ了149F 07/06 20:28
→ : 都在DB裡了 嘻嘻150F 07/06 20:28
→ : D卡自己有沒有紀錄不知道 反正我們外人看不到151F 07/06 20:28
推 : 又是放在限時動態了152F 07/06 20:28
→ : 那他要說不知道D卡發出地所以PTT他有看到他告153F 07/06 20:28
→ : 好像也是說得過去
→ : 好像也是說得過去
推 : 小心法院認證 嘻嘻155F 07/06 20:29
推 : 刪文來不及了QQptt有紀錄 警察局見156F 07/06 20:29
推 : 當初自己願意轉發不就認為是真的,何必怕被告157F 07/06 20:29
推 : 深卡好像掛了,不過這種的Dcard那邊一定有備份啦158F 07/06 20:29
推 : 轉發也是一種網路社群的討論形式,只要不涉人身攻159F 07/06 20:29
→ : 擊,這是言論自由的保障範圍吧
→ : 擊,這是言論自由的保障範圍吧
推 : 連記者這種行業 你只要有查證過程而且凹的過去161F 07/06 20:30
推 : 原頭D卡都刪文了 ptt的記得坐筆錄時誠懇一點看檢查162F 07/06 20:30
→ : 官會不會放你一馬
→ : 官會不會放你一馬
→ : 直接報假的內容都不一定會起訴了164F 07/06 20:30
推 : 執行長加油 告到底 不要縮165F 07/06 20:30
推 : 不是啊,你警察也是要先查這是不是假圖,所以還是要166F 07/06 20:30
→ : 查回源頭
→ : 查回源頭
推 : 這樣告 又要轉發者舉證?168F 07/06 20:30
→ : 這種事情被告不用怕 大不了花錢和解169F 07/06 20:30
推 : 真的要去警局辦台籃板聚?170F 07/06 20:30
推 : O4O 555 xdddddddd171F 07/06 20:30
推 : 低卡有人備份嗎172F 07/06 20:30
→ : 這種東西根本無從查證,我覺得轉發合理,可是不知173F 07/06 20:31
→ : 道會怎麼判
→ : 道會怎麼判
→ : 再隨便亂上車 才叫yummy 那篇貼那個的快刪175F 07/06 20:31
推 : 找轉發的就可以找到誰發的,騷操作176F 07/06 20:31
推 : 之前Dcard發文說董事會的那個也刪文啊 法務也是有告177F 07/06 20:31
→ : 但不知有沒有查到就是
→ : 但不知有沒有查到就是
→ : 是沒說告八卦還是台籃啦179F 07/06 20:31
推 : 他是告PTT發文那篇喔沒有告一開始發的低卡喔180F 07/06 20:31
→ : 不然那也很危險181F 07/06 20:31
推 : 但x大能夠說他無法分辨那張圖是否為真的話可以逃過182F 07/06 20:31
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 該不會有貼的的ID全告吧?184F 07/06 20:32
推 : #已截圖 台大法研所法務185F 07/06 20:32
→ : 轉發合不合理問檢查官跟法官啊 推文說合理又沒用186F 07/06 20:32
→ : 有公權力 低卡會提供 我記得187F 07/06 20:32
推 : 昨天不是才某個政治人物不起訴188F 07/06 20:32
→ : 那個都沒事了 這會有事?
→ : 那個都沒事了 這會有事?
→ : 就說自己已經善盡查證的義務了吧,因為根本沒辦法190F 07/06 20:32
→ : 查
→ : 查
→ : 你們該不會真的認為刪除是真的刪除吧192F 07/06 20:32
推 : 說自己盡查證義務 也沒有證據顯示圖為假阿193F 07/06 20:33
→ : 沒啦我是說他告PTT沒告D卡如果是因為刪文沒看到的194F 07/06 20:33
→ : 話 說法是通的
→ : 話 說法是通的
→ : D卡發文的是台中爪迷196F 07/06 20:33
→ : 頭像 名字都是他 這樣算查證嗎197F 07/06 20:34
推 : 台籃板友紛紛去看有沒有去貼那張圖198F 07/06 20:34
→ : 算 反正查證就自己用內容去凹 例如有性騷所以覺得199F 07/06 20:34
→ : 內容可信 圖像名字也是本人
→ : 內容可信 圖像名字也是本人
→ : Dcard公司註冊&伺服器在國內的話 產生訴訟政府可以201F 07/06 20:35
→ : 調資料
→ : 調資料
推 : 那咖大概也逃不掉囉 子龍保重 嘻嘻203F 07/06 20:35
推 : 拖那麼久 早就截圖了 一個跑不掉204F 07/06 20:36
推 : 想不到第一個台籃真的告的不是金門王 唉205F 07/06 20:36
→ : 台籃國父流-流量戰術206F 07/06 20:36
→ : 對啊 他都完成提告了現在刪也來不及了207F 07/06 20:36
→ : d卡應該是國內公司調的到,臉書才麻煩208F 07/06 20:36
→ : 這操作我看不懂 @@209F 07/06 20:36
噓 : 低卡這種俗辣 是被告就拿出資料的 全台灣最扛的就是210F 07/06 20:36
→ : PTT了 站方被告都沒在帕
→ : 低卡被告就是拿資料給警方
→ : PTT了 站方被告都沒在帕
→ : 低卡被告就是拿資料給警方
→ : 臉書你自己找到人你家的事 要他給資料除非重大刑案213F 07/06 20:37
→ : 沒錯 低卡 會給 line 好像也是會?214F 07/06 20:37
→ : 臉書不會配合我國 但卻很配合口國215F 07/06 20:37
噓 : 喔是喔真得假得5555216F 07/06 20:37
推 : 被告鄉民是否可凹,看截圖內容相關人名皆公眾人物,217F 07/06 20:38
推 : Line 如果會給詐騙就不會那麼難抓了好嗎218F 07/06 20:38
→ : 其敘述內容皆可能屬實,其對話皆可受公評219F 07/06 20:38
推 : Johnbill 也知道子龍是誰喔XDD220F 07/06 20:38
→ : FB是現在很看顏色了 低卡是最配合警方了221F 07/06 20:38
[新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分不起訴 - Gossiping板 - Disp BBS
chuchichan 台北市議員徐巧芯(左圖)2022年11月提告100多名網友,揚言要看到血流成河;不過 台北地檢署今處分不起訴,遭到網友狠酸(左圖)。ꂠÖ洁G翻攝自徐巧芯、劉宇臉書 /新頭殼合成 2022年九合一選舉
chuchichan 台北市議員徐巧芯(左圖)2022年11月提告100多名網友,揚言要看到血流成河;不過 台北地檢署今處分不起訴,遭到網友狠酸(左圖)。ꂠÖ洁G翻攝自徐巧芯、劉宇臉書 /新頭殼合成 2022年九合一選舉
→ : 就我說的 盡量讓檢察官覺得你有去查證過了223F 07/06 20:38
→ : LINE也不會配合 警察是拿當事人的手機還原資料224F 07/06 20:38
→ : 轉發就咬死自己沒有查證能力?最後球還是回到來源225F 07/06 20:39
→ : 身上
→ : 身上
→ : 換個角度來看,難道基於那張P圖,下面對他所做的評227F 07/06 20:39
→ : 論也都能算誹謗嗎?顯然未必吧
→ : 論也都能算誹謗嗎?顯然未必吧
推 : 哪一篇?229F 07/06 20:39
推 : 差滴 屁家水準不意外230F 07/06 20:40
推 : 徐美鳳告了半年多才不起訴 熱度早都過了 #崇偉穩了231F 07/06 20:40
推 : 來告啊 性騷還這麼大聲232F 07/06 20:41
推 : 看來P公司小編根本常駐台籃板吧,根本不知道低能卡233F 07/06 20:42
→ : 先搞事
→ : 先搞事
→ : 有爭議的公眾人物 濫訴很容易被法院認證235F 07/06 20:42
推 : 要轉發的人去求證真假? 這招高耶236F 07/06 20:43
推 : 他如果真的去告圖是P的還有點用 告轉發超容易不起訴237F 07/06 20:43
→ : 誰提醒他一下不要找跟他老闆同一批律師啊238F 07/06 20:44
推 : 所以咪兔攏來 算毀謗嗎XD239F 07/06 20:44
推 : 最早發的也是從批踢踢外流的啊240F 07/06 20:44
→ : 之前不是才一個議員搞三個粉專不起訴241F 07/06 20:44
推 : 賀 PTT屌打D卡242F 07/06 20:44
→ : 轉發的只要用一些線索說你覺得那是真的 有查證過243F 07/06 20:44
推 : 所以他告的是轉發那張圖片的人嗎244F 07/06 20:45
→ : 就算真的是p圖 那也不是轉發能知道的245F 07/06 20:45
推 : 先卡一個 有種推文全告246F 07/06 20:45
推 : 告什麼?247F 07/06 20:45
噓 : 好了啦 還在那邊自慰套不成 假消息亂傳就出事了 沒248F 07/06 20:45
→ : 查證的消息不要亂傳不知道嗎
→ : 查證的消息不要亂傳不知道嗎
推 : 太可怕了,以後還是嘴T就好250F 07/06 20:45
推 : 笑死 告P圖會成立 蔡英文可以去八卦告一堆了251F 07/06 20:45
推 : 最早的到底是誰252F 07/06 20:46
→ : 隔壁才不起訴放在那邊讓你看253F 07/06 20:46
→ : 可憐吶~254F 07/06 20:46
→ : 隔壁那個還是造假圖片 說有查證還不是沒事255F 07/06 20:47
→ : 所以那對話是P的嗎 有沒有分析256F 07/06 20:48
推 : 鄉民要遭殃了嗎XD257F 07/06 20:49
推 : 那要怎麼分析啦258F 07/06 20:49
→ : 看相素可以吧 但如果是造假對話的話也看不出來259F 07/06 20:50
推 : 隔壁那個超猛 有個真實簽名就沒事260F 07/06 20:50
推 : 真的是莫忘督割勿見獵心喜,亂上車總會遇到翻車lol261F 07/06 20:51
推 : 查源頭就知道是不是p的啦262F 07/06 20:51
推 : 真實簽名移到其他文件變造=>轉發說我看簽名是真的阿263F 07/06 20:51
→ : 好的不起訴喔^.<
→ : 好的不起訴喔^.<
→ : 聊天的照片很完整 看不太出來P圖的部分265F 07/06 20:51
推 : 哇嗚266F 07/06 20:52
推 : 轉發的被告 就等著看阿 我猜沒事啦267F 07/06 20:52
噓 : 造謠的活該被告啦哈哈哈268F 07/06 20:52
推 : 還好有影片 呵呵269F 07/06 20:53
→ : 四叉貓說隔壁板政客報案對警察的態度很差270F 07/06 20:53
推 : 這最好會起訴,別笑死人了271F 07/06 20:55
→ : 這聯盟整天告人欸,不想支持了,真可悲
→ : 這聯盟整天告人欸,不想支持了,真可悲
推 : 這是要告什麼妨害名譽 很多人不是說這張圖沒什麼XD273F 07/06 20:56
→ : 理事長、執行長、代理執行長,到底在幹嘛啊274F 07/06 20:56
推 : 有誰貼圖片啊?275F 07/06 20:58
→ : 我只關心下一任代理代理 是否有做好教育訓練 好好傳276F 07/06 20:58
→ : 承P+執行長的傳統
→ : 承P+執行長的傳統
→ : 這聯盟真的很法律捏278F 07/06 20:58
推 : 執行長傳統?你是說性騷擾還是告人?279F 07/06 20:58
推 : 難得我過去這麼支持,現在看看真覺得自己可悲280F 07/06 20:59
推 : 周是公眾人物,且這跟公共利益有關,也是可受公評281F 07/06 20:59
→ : 之事,搭配大法官釋字第509號,這誹謗罪恐怕是不易
→ : 成立
→ : 之事,搭配大法官釋字第509號,這誹謗罪恐怕是不易
→ : 成立
推 : 優良傳統,看台籃學法律284F 07/06 20:59
→ : 我只好奇是找同家律師事務所嗎? XD285F 07/06 20:59
推 : 笑死還好我沒講話,各位版友保重286F 07/06 21:00
推 : 低卡的勝利 低卡來源沒被告287F 07/06 21:01
推 : 這聯盟應該把主場都設在各地方法院吧288F 07/06 21:01
→ : 不管結果是什麼 先拖過去 反正到時也沒人在意了289F 07/06 21:01
推 : 把主場設在法院XD290F 07/06 21:02
→ : 冤枉好人 崇偉加油291F 07/06 21:02
推 : 黑哥帶出來的292F 07/06 21:02
推 : 告轉發的喔XD293F 07/06 21:04
推 : 看台籃學法律,這好好笑XD294F 07/06 21:05
推 : 你是綠的就沒事 參考巧芯案看看295F 07/06 21:06
推 : 笑死296F 07/06 21:08
推 : #看台籃學法律 #看台籃學歷史297F 07/06 21:09
→ : 政客輸了就狂找藉口 去年違停施壓警察不准開罰單298F 07/06 21:09
→ : 第一時間否認還帶風向攻擊基層員警
→ : 第一時間否認還帶風向攻擊基層員警
推 : 法律上要成立妨害名譽要先證明自己有名譽可以妨害300F 07/06 21:10
推 : 笑死 少在那邊偷渡啦 徐那根本就濫訴 不起訴剛好301F 07/06 21:11
噓 : 訟棍喔笑死302F 07/06 21:11
→ : 對了你也可以聯絡丁特 他剛被告妨礙名譽 應該很熟303F 07/06 21:12
噓 : 亂告一通304F 07/06 21:12
推 : 截圖比影片還晚,這樣有妨害到什麼名譽嗎305F 07/06 21:13
→ : 海產店太黑了 丁特根本不會有事306F 07/06 21:13
推 : 豬哥還有名譽喔 笑死307F 07/06 21:14
推 : p又贏囉308F 07/06 21:15
推 : 法律籃球正夯XD309F 07/06 21:15
推 : 看到滑坡留言,柵欄仔都是濫訴咖嗎310F 07/06 21:16
→ : 不告流出的 告轉發的喔?311F 07/06 21:17
推 : 了不起 告PTT 成立3年的聯盟 自己膨脹成超級大黨喔312F 07/06 21:18
→ : lin群的同溫層 給他的想法嗎
→ : lin群的同溫層 給他的想法嗎
推 : 崇偉我大哥314F 07/06 21:19
噓 : 台籃戒嚴中 推文小心315F 07/06 21:20
推 : 執行長首要會的就是各種開吉 超喝316F 07/06 21:21
推 : 要告什麼?317F 07/06 21:21
→ : 運氣真好舔到靠山318F 07/06 21:22
噓 : 告轉發 聰明耶!這樣轉發要舉證從哪來的 找不到滴319F 07/06 21:23
推 : 看來大家留言要對PLG友善點320F 07/06 21:24
推 : 要怎麼看他是告轉發321F 07/06 21:25
推 : 急了322F 07/06 21:25
推 : 完蛋了完蛋了 我也轉發怎麼辦323F 07/06 21:26
推 : 是要告什麼 笑死324F 07/06 21:26
推 : 他想告就告,反正一定不起訴,其實我蠻可憐他,社死325F 07/06 21:26
→ : ,他的性騷影片永遠都在網路上
→ : ,他的性騷影片永遠都在網路上
推 : ZZZ 濫訟仔327F 07/06 21:26
噓 : 怎麼不去自首,在這邊告人328F 07/06 21:28
→ : 因為他說告PTT板友啊 但那張圖是從D卡傳過來的329F 07/06 21:28
→ : 不是吧 轉發的人 還要負責查核圖片真假嗎?330F 07/06 21:28
推 : 轉發要查證滿合理的吧 而且這種是損害名譽的 雖然他331F 07/06 21:31
→ : 現在夠臭了
→ : 現在夠臭了
推 : 北七333F 07/06 21:32
推 : P現在流行法律籃球484334F 07/06 21:34
→ : 不提告來源蠻奇怪的335F 07/06 21:35
推 : 轉發的 可以先道歉338F 07/06 21:44
推 : 摸奶gif全部發到LINE群組 這個總是真的吧339F 07/06 21:46
→ : 說不定他就在ptt看到的阿 一直說他不告來源是在幹340F 07/06 21:46
→ : 嘛 一堆人只轉發那張截圖 誰知道來源是低卡
→ : 嘛 一堆人只轉發那張截圖 誰知道來源是低卡
推 : 這個圖片還蠻真實的啊,如果如他說的是P圖,我還蠻342F 07/06 21:46
→ : 想知道製作P圖的人是誰?技術真的很好,完全看不出
→ : 破綻,到底是誰?周不想去提告製圖的人嗎?
→ : 想知道製作P圖的人是誰?技術真的很好,完全看不出
→ : 破綻,到底是誰?周不想去提告製圖的人嗎?
推 : 請加疑似345F 07/06 21:47
→ : 摸奶什麼的 小心被告
→ : 摸奶什麼的 小心被告
推 : 就一個簡單的問題347F 07/06 21:50
→ : 這不叫襲胸什麼叫襲胸?
→ : 這不叫襲胸什麼叫襲胸?
推 : 版標怎麼不是台籃戒嚴中349F 07/06 21:51
推 : P 又贏350F 07/06 21:51
→ : 因為你還可以討論T1 所以不算戒嚴351F 07/06 21:52
→ : 等下會不會隱版啊(怕352F 07/06 21:52
→ : 總之告人是最笨的方法了,除非百分百確定自己無辜353F 07/06 21:54
→ : 去跟黑人聚一聚 蛇鼠一窩354F 07/06 21:55
→ : 好刺激的休賽季355F 07/06 21:56
→ : 可憐哪356F 07/06 21:58
→ : 一點都不知道反省還敢告網友357F 07/06 21:59
→ : 會不會越來越多人對這聯盟反感呢?358F 07/06 21:59
推 : 要成立的時候把ptt意見當寶 出事就先拿ptt開刀? dc359F 07/06 22:01
→ : ard亂消息更多
→ : ard亂消息更多
推 : 周不去告製作P圖的人,要讓他逍遙法外嗎?還是心虛361F 07/06 22:02
→ : ,不敢告,其實圖片是真的。
→ : ,不敢告,其實圖片是真的。
推 : 可以拗一下有查證啊 沒事363F 07/06 22:06
推 : 大家不是都說老人才用PTT364F 07/06 22:08
→ : 周崇偉那把年紀沒Dcard只看PTT正常吧 告第一個轉發
→ : 過來的也是合理(說不定轉的人還跟滴卡的是同個人
→ : 周崇偉那把年紀沒Dcard只看PTT正常吧 告第一個轉發
→ : 過來的也是合理(說不定轉的人還跟滴卡的是同個人
推 : 前執行長跟執行長的告法真的很有技巧 一定有盤算367F 07/06 22:09
→ : 過的 真的有關係就沒關係 平民百姓只能吃屎
→ : 過的 真的有關係就沒關係 平民百姓只能吃屎
噓 : P圖造假被告真的是活該XD369F 07/06 22:09
推 : D卡明明就會給警察資料不去告 PTT這麼硬誰不知道?370F 07/06 22:10
→ : 笑死 走這行還真的要很喜歡告人371F 07/06 22:17
推 : 低卡就死忠的 當然不會得罪372F 07/06 22:25
推 : 難怪昨天說會推新秀去上法律、財務相關課程373F 07/06 22:25
推 : 好像搞不清處狀況欸這位 被法院認證的話會笑死374F 07/06 22:26
推 : 笑死375F 07/06 22:29
推 : 想看法院認證的.... 嘻嘻376F 07/06 22:29
推 : 請問我現在再次把崇偉當初在line說要測試付費直播的377F 07/06 22:30
→ : 截圖再度貼出來會不會被告 當時有人肉搜我喔呵呵
→ : 截圖再度貼出來會不會被告 當時有人肉搜我喔呵呵
→ : Ptt台籃板有貼圖的警察局聚會囉379F 07/06 22:31
推 : line社群的律師訴狀和法律追訴拳準備好了嗎380F 07/06 22:32
推 : 黑哥徒弟 讚喔381F 07/06 22:43
噓 : 真不要臉382F 07/06 22:43
推 : 丸子383F 07/06 22:45
推 : 就不要改天女方正式提告他性騷,罪證確鑿會有案底384F 07/06 22:51
推 : #季外也精采385F 07/06 23:06
→ : 而且dcard最被人批評的一點就是告人很簡單,平台都386F 07/06 23:07
→ : 直接給資料的,反而ptt沒那麼好告
→ : 再怎麼樣也該兩邊一起告比較公平啊 XD
→ : 直接給資料的,反而ptt沒那麼好告
→ : 再怎麼樣也該兩邊一起告比較公平啊 XD
推 : 坐等法院認證389F 07/06 23:08
推 : 不告源頭?390F 07/06 23:08
推 : 不構成妨礙名譽 性騷狼沒有名譽391F 07/06 23:12
推 : 他告啥啊392F 07/06 23:12
噓 : 轉移焦點 告贏他就可以吹 告輸裝不知道393F 07/06 23:22
推 : 立個flag看會怎麼發展394F 07/06 23:29
推 : 來囉 把該告的都告一告395F 07/06 23:33
→ : 問就是行銷396F 07/06 23:35
推 : 900芯 轉發不就沒 成?397F 07/07 00:00
→ : 這聯盟真的很厲害 呵呵398F 07/07 00:08
推 : 有藉口可以離開了,要專心告人399F 07/07 00:09
推 : yt的影片看一看或是找律師了吧400F 07/07 00:18
推 : 笑死 ptt 都剩老人了401F 07/07 00:19
→ : 不檢討自己 整天告人 煩不煩-.-402F 07/07 00:20
噓 : 真噁心403F 07/07 00:56
推 : 看了隔壁的新聞 感覺那個鬧更大都不起訴了404F 07/07 01:25
噓 : 不意外 這種咖都是這樣 目的不是要贏 是要405F 07/07 04:54
→ : 恐嚇其他人 不要再流出截圖 不然你要證明是真的
→ : 不然應該全部告 而不是選擇告
→ : 恐嚇其他人 不要再流出截圖 不然你要證明是真的
→ : 不然應該全部告 而不是選擇告
→ : 影片都出來了,這傢伙怎麼臉皮這麼厚啊?果然跟黑408F 07/07 06:07
→ : 人同一掛
→ : 人同一掛
推 : PTT好抓 支持410F 07/07 07:11
推 : 這是告發啥,聊天那張?411F 07/07 07:37
→ : 急了412F 07/07 07:52
推 : 不告源頭 嘻嘻413F 07/07 08:09
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈414F 07/07 08:50
推 : 怎麼會有人覺得轉發告不成..XDD415F 07/07 09:01
推 : PTT現在已經不是意見參考點了...P迷還是趕快加入LIN416F 07/07 09:03
→ : E群組 退出酸人的PTT 共同維護國父尊嚴
→ : E群組 退出酸人的PTT 共同維護國父尊嚴
推 : 真D可憐418F 07/07 09:34
推 : 好了啦 拉基蟲尾419F 07/07 10:31
推 : 是說現在聯盟法務&律師也沒事幹 所以不告白不告?420F 07/07 10:51
推 : 原則上p+告人都只是想要別人不要再討論自己的錯誤421F 07/07 11:11
推 : 講一下有查證就沒事了啦422F 07/07 11:21
--
※ 看板: basketballTW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22
作者 ZIDENS 的最新發文:
- 8F 8推
- Russell Westbrook is the 2nd player in NBA history to record a triple-double with no misses and no …596F 498推 1噓
- 19F 17推
- The Detroit Pistons match last season's win total with 14. 活塞上季總共14勝 於今日勝利後已達成本賽季14勝 …86F 53推
- Joel Embiid appeared to injure his ankle in pregame warm ups before Sixers- Celtics. The 76ers star …102F 73推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享