顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-22 10:43:20
看板 basketballTW
作者 yongye (uaintgang)
標題 [討論] 台新幣戰士是不是在亂玩帳號
時間 Mon Aug 21 17:28:46 2023


台新看起來很像是買一個很貴的帳號
神裝一開始就亂賣
之後再花一大筆重新課金買裝
還買到不該買的 成為公會箭靶
有沒有可以教一下課長要怎麼當阿

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.65.32 (臺灣)
※ 作者: yongye 2023-08-21 17:28:46
※ 文章代碼(AID): #1auovGKs (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1692610128.A.536.html
StarTouching: 為什麼不去搶沒約的林書豪 而去搶有約的林秉聖1F 08/21 17:30
A00610lol   : 你去教2F 08/21 17:30
ZIDENS      : 對啊到底為什麼不搶林書豪3F 08/21 17:30
sss1234     : 林書豪兩億應該簽的下來,對台新根本零頭4F 08/21 17:31
Kidd0502    : 說不定比較喜歡搶有合約的5F 08/21 17:31
rubio09     : 一樓 說不定這就是現在台新有底氣的原因 書豪也還6F 08/21 17:32
rubio09     : 沒人簽
bcawosxy    : 跟曹操一樣?8F 08/21 17:33
ATTW        : 錢能解決的問題都不是問題 台新不要讓我失望9F 08/21 17:34
joey2k14    : 我也想到曹操10F 08/21 17:34
sss1234     : 林秉聖 林書豪都簽下來,台新不缺錢吧11F 08/21 17:36
johnbill    : 我也想到XD12F 08/21 17:36
md1128      : 以台新來說 全世界的球員都是自由身 想簽誰就簽誰吧13F 08/21 17:37
tjtsyhssy   : 可能有合約的看起來比較有吸引?14F 08/21 17:37
jimmy199483 : 其實台新要的話 每一隊的看板球星他都可以簽下來15F 08/21 17:38
jimmy199483 : 不管有沒有合約
sss1234     : 有合約的球員台新都愛,反正錢可以解決17F 08/21 17:38
ZIDENS      : 原地重現2013中華隊18F 08/21 17:38
jumilin927  : 有可能林書豪配大聖啊 一起拿19F 08/21 17:39
ATTW        : 對台新的期望可是跟中信比誰家更能砸錢的~20F 08/21 17:43
chouadmore  : 台新就說簽約時沒合約了 鄉民一直講有 是在造謠嗎?21F 08/21 17:44
tz5514      : 他說沒約就沒約哦 法院他開的?22F 08/21 17:46
Yu112927    : 聖粉bang23F 08/21 17:46
o0o7221     : 台新高層應該腦袋破洞吧24F 08/21 17:46
sss1234     : 台新要哪個球員有要不到的?直接兩倍挖角吧25F 08/21 17:47
ATTW        : 哇 鄉民講有叫造謠 那攻城獅也造謠囉? 你有沒看懂阿26F 08/21 17:50
chouadmore  : 問題是無罪推定阿 正常人哪會去簽有約的球員27F 08/21 17:50
llll1k2k    : 好可悲還在挺 笑死28F 08/21 17:50
chouadmore  : 大家都是吃瓜 誰對誰錯就等結果就好 不需要含血噴人29F 08/21 17:52
mascotliao  : 8/16當下真的沒約,9/1還沒到,他不能簽約30F 08/21 17:53
ATTW        : 笑了 吃瓜含血噴人的是誰 鄉民一直講有 是在造謠嗎?31F 08/21 17:53
chouadmore  : 假設大聖台新真的做了那種事 大聖還能在中華隊有說32F 08/21 17:54
mascotliao  : 獅的合約是來自未來的合約33F 08/21 17:54
chouadmore  : 有笑的嗎? 其他隊友還跟他這麼罵吉 就代表沒事嘛34F 08/21 17:55
stone801118 : 誰說不搶書豪的 在等書豪跟別隊簽約啊 之後在簽 不35F 08/21 17:56
stone801118 : 然怎麼顯得財大氣粗
ATTW        : 不是吧 跟隊友罵吉 跟大聖還有沒有事是兩回事吧 呵37F 08/21 17:57
FaFaFaT     : 我跟我同事也都有說有笑的 嘻嘻38F 08/21 17:57
chouadmore  : 你身邊的朋友做了壞事你還能跟他罵吉喔 我是不行啦39F 08/21 17:58
ATTW        : 我幹嘛吃餌呢 跟隊友罵吉 所以攻城獅就不追究? 邏輯40F 08/21 17:58
chouadmore  : 我一開始只是說台新說沒有 大家卻要一直說有 這不是41F 08/21 18:00
stone801118 : 上面那壞事的定義是?  道德標準 還是法律底線?42F 08/21 18:00
chouadmore  : 造謠嗎? 不是含血噴人嗎? 跟獅哪有甚麼關係 邏輯43F 08/21 18:01
chouadmore  : 應該是不符合大眾期望之事
ATTW        : 攻城獅亮出合約簽名 台新說沒有 鄉民不能說有合約?45F 08/21 18:03
ATTW        : 要嘛台新是被大聖隱瞞 但對喵喵 合約確實是有的好嗎
chouadmore  : 就算攻城獅有合約簽名 也不代表台新簽之前有約阿 誠47F 08/21 18:06
chouadmore  : 如台新聲明稿還是要給法院認定在判決前都是無罪推定
ATTW        : 請Chouadmore出示台新簽大聖比喵簽大聖早的證明?thx49F 08/21 18:07
chouadmore  : 所以我才會說不要含血噴人阿 且台新欸 大企業欸 會50F 08/21 18:08
chouadmore  : 做那種事嗎?
chouadmore  : 為什麼大家相信攻城獅的記者會 卻不相信台新的聲明
ATTW        : 請問是誰已經判台新有罪? 風向只是在挺喵會追訴法律53F 08/21 18:10
tsaigau6987 : 大企業為什麼不會做那種事…54F 08/21 18:11
chouadmore  : 稿 大家要有媒體識讀 正反風向都要去思考阿~~55F 08/21 18:11
ATTW        : 天啊 繼續下去 只是浪費時間 你台新人喔? 加油不送56F 08/21 18:12
chouadmore  : 你去看上面推文 "搶有合約" 問題是台新就說沒有57F 08/21 18:13
chouadmore  : 為什麼不願相信台新呢?
ATTW        : 所以相信台新 就要認為喵喵所謂搶有合約是無中生有?59F 08/21 18:16
ATTW        : 我佩服你逆風挺台新 但對你邏輯與識讀能力非常問號~
chouadmore  : 我不知道 但也是無罪推定 可能有可能沒有 老話一句61F 08/21 18:17
chouadmore  : 看法院怎麼判 法院說的才是正確的
chouadmore  : 且這件事本身就不應該訴諸大眾 偵查不公開 法官可能
chouadmore  : 會因為與論壓力造成一些不好的事
ATTW        : 不應該訴諸大眾 那台新幹嘛聲明 喵喵幹嘛記者會?65F 08/21 18:20
ATTW        : 可受公評你是不懂囉?wtf
ZIDENS      : 不是 他在反串台新說沒事就是沒事 你在那邊認真==67F 08/21 18:21
chouadmore  : 不知道幹嘛開記者會 既然要上法院不就應該要不公開68F 08/21 18:22
ATTW        : 哈哈 覺得他頗奇妙 Z版出聲 我先掰69F 08/21 18:23
chouadmore  : 嗎? 這點我也很好奇 至於台新就是被與論逼迫發聲的70F 08/21 18:23
ATTW        : 事件公開 結果也會公開 沒有你的要上法院整件事就不71F 08/21 18:24
ATTW        : 公開 不然那些媒體全都塑膠喔
a53189360   : 台新說沒有就沒有 懂?73F 08/21 18:35
GSX150s     : 台新就是無罪推定 拿出合約就是血口噴人 熟悉的味74F 08/21 18:36
GSX150s     : 道?
lwswjs      : 盤子課長76F 08/21 18:40
chouadmore  : 冤望阿 我說的是"鄉民說台新搶有合約的人" 不是獅77F 08/21 18:40
chouadmore  : 你這是超譯+杜撰了吧 這次原諒你 推文看仔細一點
Weasley40   : 查德魔反串好好笑79F 08/21 18:41
ATTW        : OK 但鄉民會說台新搶有合約 也是因喵喵堅持有合約在80F 08/21 18:48
EVILTWIN999 : 感覺就是亂槍打鳥 給肥約 看誰傻傻願意來再說81F 08/21 18:48
ATTW        : 查德魔快些拿出台新早在攻城獅前簽約的證據打臉我82F 08/21 18:50
ATTW        : 不然鄉民說台新搶有合約的人也是依據喵喵證據在說~
chouadmore  : 不是已經說了喵拿簽約跟台新說簽前沒合約是兩回事84F 08/21 19:01
chouadmore  : 是獨立事件 不能因為喵拿合約就說台新搶人阿
chouadmore  : 一切都要上法庭再說 法官說的算
ATTW        : 你指責說台新搶人說法是錯的 不就間接否定喵拿合約87F 08/21 19:06
ATTW        : 攻城獅就不爽"惡意挖腳" 你一直靠夭鄉民說搶人 好笑
ATTW        : 角
ATTW        : 不然你直接一句 攻城獅意指台新惡意挖角是含血噴人
ATTW        : 敢嗎?
chouadmore  : 首先 台新說他簽前沒合約 所以不能說搶有合約的人92F 08/21 19:11
joe940146   : 這也能吵= =93F 08/21 19:12
chouadmore  : 再來 世間萬物非非黑即白 這哪有間接呢 兩造各有說94F 08/21 19:12
ATTW        : 攻城獅認為 台新簽約前 已有合約 所以不能說搶人?95F 08/21 19:12
chouadmore  : 法 我們不能竟信一方 我們要信的是法官 法官會有定96F 08/21 19:13
chouadmore  : 奪 最後 我跟你解釋很多次了 含血噴人為台新說沒 鄉
chouadmore  : 民一直說有 為什麼不願相信台新呢? 請回答 謝謝
ATTW        : 好好笑喔 查德魔有臉說不能盡信一方 厲害了 台新人99F 08/21 19:15
chouadmore  : 不是 重點就是 台新說沒有合約阿 為什麼還要說有100F 08/21 19:15
ZIDENS      : 台新是說合約無效101F 08/21 19:16
ZIDENS      : "沒有有效合約"
chouadmore  : 我一直保持中立 等待法院判決那天103F 08/21 19:16
ATTW        : 不願相信台新 你問我? 那你怎不挺拿出合約的喵喵呢?104F 08/21 19:16
ATTW        : 你一直保持中立 哈哈哈阿哈阿
chouadmore  : 沒有有效合約=沒有合約吧 一行可以打的字很少縮一下106F 08/21 19:18
ATTW        : 來 你快證明台新比喵喵早簽約大聖 我就願意相信台新107F 08/21 19:18
chouadmore  : 我沒有不挺喵 若有人攻擊喵 我也會幫喵說話108F 08/21 19:19
ZIDENS      : 沒有有效合約就是知道他有合約只是無效而已啊109F 08/21 19:19
ATTW        : 棒 所以你中立的認為喵喵的合約是沒有有效合約 對吧110F 08/21 19:19
ZIDENS      : 雙方主張跟過程都滿明確的我不懂你們在爭什麼==111F 08/21 19:20
ZIDENS      : 實質上就是各自在各自體系下都合法合理
ATTW        : 你認為沒有有效合約 還什麼中立等待法院判決那天勒113F 08/21 19:21
chouadmore  : 我相信台新說的無效合約 也相信喵說的有效合約 因為114F 08/21 19:21
chouadmore  : 基於無罪推定原則
ZIDENS      : 不對116F 08/21 19:22
ZIDENS      : 台新說的是我有效你無效 喵說的是我有效你無效
ZIDENS      : 無罪原則就是兩邊都有效
chouadmore  : 不能先入為主的認為誰對誰錯 法院說的才是對的119F 08/21 19:22
ZIDENS      : 現在實際發生的狀況就是大聖對喵提出解約120F 08/21 19:22
ATTW        : 來 我不用假中立 我直說我挺喵說有效合約 搶人在後121F 08/21 19:22
ZIDENS      : 喵合約應該有效 搶人也確實在後122F 08/21 19:23
ZIDENS      : 但問題是大聖提出的解約會不會有效
ATTW        : 除非 台新是在對喵合約不知情情況下與大聖簽約124F 08/21 19:23
ZIDENS      : 但喵現在是有效的沒錯125F 08/21 19:23
chouadmore  : 可是台新說無效 不能不去相信他呀 這樣就是未審先判126F 08/21 19:24
bny         : 搶人家的比較刺激(?127F 08/21 19:25
chouadmore  : 現在就是羅生門 鄉民吃瓜就好 欲加之罪何患無辭128F 08/21 19:25
ZIDENS      : 台新說無效跟知道有約認為無效的"知道有約"不衝突阿129F 08/21 19:25
chouadmore  : 老話一句 法院才是對的130F 08/21 19:25
ZIDENS      : 知不知道還要法院判定喔==?131F 08/21 19:25
ATTW        : 誰加妳罪? 當然攻城獅可追訴法律阿 是妳蠻可笑的132F 08/21 19:27
j123456669  : 好了啦   說是無效合約不就是你知道他有合約但你認133F 08/21 19:28
j123456669  : 為這合約是無效的意思
j123456669  : 當然無不無效跟後面簽約你可以交給法律判定
j123456669  : 但你自己的發文邏輯就承認有合約這件事了
j123456669  : 然後粉粉還要幫忙護航喔?
stone801118 : 獅15號官宣 台新16號簽約 若說不知道有簽過約 合理138F 08/21 19:29
stone801118 : 性為0 難道簽約前不用調查XD
chouadmore  : 所以說不能說"台新搶有約的人" 因為台新認為就是無140F 08/21 19:29
chouadmore  : 效的
ZIDENS      : 無效的什麼 講出來142F 08/21 19:30
stone801118 : 如果台新主觀認為 獅的合約無效 所以簽下去 我也覺143F 08/21 19:31
stone801118 : 得很有勇氣
chouadmore  : 我傾向要調查 但小賀事件後我認為 台新應該不會調查145F 08/21 19:31
ATTW        : 查德魔妳法官喔?台新認為無效合約 別人就不能說搶人146F 08/21 19:31
ATTW        : 妳在那邊說妳自己中立等待法院判決 怎麼突然覺得噁
chouadmore  : ...版主該不會認為無效的合約還能認為是合約喔 真假148F 08/21 19:32
ZIDENS      : 無效的什麼 你再講一次149F 08/21 19:32
chouadmore  : 對阿 喵有喵的說法 我同意 台新有台新的說法 我也同150F 08/21 19:33
chouadmore  : 意沒有甚麼問題吧 哪有不中立了
chouadmore  : 再來說一點私心的 小弟是高+田迷 怎麼樣都不會偏袒
chouadmore  : 台新阿 只是不希望台新在法院未判前被這樣攻擊
ATTW        : 來 這篇有不是同IP帳號的人說妳中立 我就不再回妳~154F 08/21 19:36
adamcc      : 這算NTR嗎?155F 08/21 19:38
stone801118 : 你這麼幫台新叫屈 幫小賀叫一下 他也還沒被法院認156F 08/21 19:38
stone801118 : 證 就丟工作了
chouadmore  : 要 我也算一年小賀迷 當初帶隊扳倒眾多北部高山 扛158F 08/21 19:41
chouadmore  : 著南部學校進小巨蛋 我高興了三天三夜
ATTW        : chouadmore  : 可是台新說無效 不能不去相信他呀160F 08/21 19:42
chouadmore  : 前幾天看他限動好像有球隊了 真的很替他高興161F 08/21 19:42
chouadmore  : 這截的沒意義阿 我也說我相信喵 我都相信
ATTW        : 噓  chouadmore : 就算攻城獅有合約簽名 也不代表163F 08/21 19:45
ATTW        : 台新簽之前有約阿
ATTW        : 妳好中立喔 中立到我看妳噓文看得好想去中壢逛逛喔
ATTW        : ~
ATTW        : 要妳拿出證據證明不代表台新簽之前有約 就交給法院
balire2351  : 快笑死 這是反串還是真的邏輯死亡XD168F 08/21 19:50
j123456669  : 就算你認為合約無效  你想簽是不是應該先去法院訴169F 08/21 19:50
j123456669  : 請合約無效
j123456669  : 否則人家就是有合約的身分  無效也是你在認定的
j123456669  : 更別說你還跨不同的聯盟
j123456669  : 你哪來的自信可以直接這樣簽的  法律給你的?
Nexdous     : 笑死 無效你說的算?174F 08/21 19:52
yaobj       : 聽君一席話,如聽一席話,帶風向嗎?175F 08/21 19:52
chouadmore  : 不是我認定的 是台新認定的 但他這麼說我就這麼信176F 08/21 19:53
chouadmore  : 為什麼就不願相信台新的說法呢? 我個人是兩邊我都信
ATTW        : 那妳怎不說 可是攻城獅拿出合約 不能不去相信他呀178F 08/21 19:54
chouadmore  : 請問是在說我帶風向嗎? 若是的話是帶哪邊風向? 我一179F 08/21 19:54
chouadmore  : 都是相信兩邊的說法
j123456669  : 沒人不願意相信台新啊  但你現在講的無效合約你根181F 08/21 19:55
j123456669  : 本就沒有經過法律認證
j123456669  : 對比工程獅是直接出具合約書上面還有簽名
j123456669  : 你是不是應該來個法律程序驗證這是所謂的無效合約
j123456669  : 不然你說無效就無效喔?法律你家開的?
ATTW        : 哈哈哈哈 妳的噓文都幫妳重覆了 還能睜眼說瞎話 絕186F 08/21 19:55
chouadmore  : 所以我相信阿 兩邊都信187F 08/21 19:55
chouadmore  : 那些東西是台新之後要在法院上做的是 我現在看到的
chouadmore  : 就是台新說沒有惡意挖角 簽有約之人
ZIDENS      : 反正他要表達的就是台新明知有約還要惡意搶 你們190F 08/21 19:59
chouadmore  : 若屆時法院判台新敗 到時候鄉民在鞭阿 現在沒出來191F 08/21 20:00
ZIDENS      : 都知道就好了 但我戲要演全套 別再拆台了192F 08/21 20:00
chouadmore  : 舊式無罪推定193F 08/21 20:00
ZIDENS      : 反串還要被抓著打 這年頭反串都不好混194F 08/21 20:00
yaobj       : 要就直接照大聖的說明白紙黑字拿證明嘛,還需要等195F 08/21 20:03
yaobj       : 那麼多天打泥巴戰哦?
ATTW        : 反正他認知台新簽有約在先的大聖 當有約無效也有理197F 08/21 20:03
j123456669  : 我先假設台新有做過類似的法律途徑 即便如此你不願198F 08/21 20:03
j123456669  : 意公開那在輿論你就是已經輸了
j123456669  : 不要在這邊扯說為什麼大家不想相信台新
j123456669  : 因為你台新能出示的證據就是比人少!
j123456669  : 只有一個無效力的聲明
j123456669  : 你要民眾如何相信  老話一句自己套濾鏡很簡單
j123456669  : 大部分鄉民吃瓜歸吃瓜
j123456669  : 只要你能拿出證據絕對是挺到底
j123456669  : 你看工程師這次多少獅黑都願意挺了
ATTW        : 除了白眼翻到後腦勺 我也不知道該如何表達了 無言207F 08/21 20:03
bighead428  : 好了啦 下去208F 08/21 21:06
s10422251   : 乾哈哈哈哈XDDDDD 真的長見識了 你到底是不是反串209F 08/21 21:19
s10422251   : 啦 查德魔 拜託你說你是啦 給自己一個台階下 不然
s10422251   : 我真的會笑到肚子痛 怎麼有人可以邏輯這麼死啊 好
s10422251   : 扯喔
PizzaKK     : 是不是沒人說你標題好笑213F 08/21 23:16
C4esc       : 因為那是新北兩隊的事214F 08/22 00:10
babu5566    : 別人老婆比較香215F 08/22 06:12
MingenWu    : 一出村即滿等帳號216F 08/22 09:51

--
※ 看板: basketballTW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇