顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 443
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-22 16:05:34
看板 basketballTW
作者 o48613 ()
標題 Fw: [新聞] 重罰黃牛！政院通過《運動產業條例》
時間 Thu Sep 21 16:27:47 2023

※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1b2_tNmr ]

看板 Baseball
作者 o48613 ()
標題 [新聞] 重罰黃牛！政院通過《運動產業條例》
時間 Thu Sep 21 16:24:53 2023

重罰黃牛！政院通過《運動產業條例》修正草案　罰你「一張票貴50倍」
文｜黃雅琪    攝影｜攝影組
行政院會今（21日）通過教育部提出的《運動產業發展條例》第24條之1修正草案，並將
提交立法院審議。教育部指出，雖目前僅有少部分熱門運動賽事滿場，且偶有媒體報導黃
牛票爭議，政府仍應正視運動賽事或活動票券管理規範的重要性及必要性。


據草案，除針對超過票面金額或定價販售，依票券張數，處以票面金額10至50倍罰緩外，
同時就蒐集他人身分證統一編號、隨機身分產生器或大量登錄假帳號等購買票券或以外掛
程式，如掃票機器人等不正方式大量取得票券此類行為者，處3年以下有期徒刑，或科或
併科300萬元以下罰金。


教育部表示，主管機關為調查或取締前述違規事實時，得洽請警察機關派員提供協助；此
外，為有效杜絕加價販售運動賽事或活動票券行為，教育部指出，政府會建立檢舉獎勵制
度，提高檢舉誘因，並授權訂定辦法完備相關程序及措施，鼓勵民眾勇於檢舉違規事實，
共同維護市場秩序。


https://reurl.cc/7Me65k
重罰黃牛！政院通過《運動產業條例》修正草案　罰你「一張票貴50倍」
[圖]
遏止黃牛再出招！行政院今日通過《運動產業發展條例》修正草案，保障民眾觀賞運動賽事或活動權益，若銷售端有超過票面金額或定價販售者，將重罰票面金額10倍至50倍罰鍰；如以不當方式取得票券者，則處3年以下有期徒刑或併科300萬元以下罰金。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.36.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1b2_tNmr (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1695284695.A.C35.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: o48613 (101.139.199.204 臺灣), 09/21/2023 16:27:47
推 jackie36952 : 好1F 09/21 16:28
推 YINGBI      : 喇叭給推☺2F 09/21 16:29
推 rocket101   : 推3F 09/21 16:30
推 rocket101   : 那演唱會呢？
推 MingenWu    : 魔獸條款 教育部有料5F 09/21 16:33
→ o48613      : 演唱會的 五月份就修囉6F 09/21 16:33
推 ZIDENS      : 文創法罰50倍7F 09/21 16:34
→ bbcer       : 罰的到境外ip購買，民眾委任代購這兩行為嗎？8F 09/21 16:36
→ bbcer       : 比如說,加條委任購買相關總費用不得超過票價15%
推 ZIDENS      : 代購理論上不行 因為處罰對象是非自用購買者10F 09/21 16:49
推 brian21201  : 有囉 樂天髮香區黃牛通通吃屎11F 09/21 16:50
→ respectyo   : 台籃沒差吧不會有黃牛12F 09/21 16:52
推 Blazeleo819 : 多少會有吧，去年魔獸不就有13F 09/21 17:04
推 dodo212     : 蛤？？？這都能罰，在美國職業這麼成熟的國家，票14F 09/21 17:19
→ dodo212     : 都有二手市場、一堆東西都有再售價格，所謂的黃牛
→ dodo212     : 不就是個正常的經濟活動嗎？有供有需，卻還要政府
→ dodo212     : 伸手管制是不是太閒==
推 kuanju      : 讃！18F 09/21 17:19
推 ZIDENS      : 黃牛跟二手不是同一個概念==19F 09/21 17:19
→ dodo212     : 抱歉 我這邊指的二手市場是指全新的東西放在第二手20F 09/21 17:20
→ dodo212     : 的交易市場
→ dodo212     : 應該說次級市場比較好一點 抱歉敘述沒說清楚 更正一
→ dodo212     : 下
→ ZIDENS      : 我不知道詳細賣票有沒有規範 但理論上季票分售應該24F 09/21 17:23
→ ZIDENS      : 是可以的 因為你沒辦法詳細訂出"票面價值"
→ ZIDENS      : 如果說那些合法售票網站都可以加價單賣單場門票的話
→ ZIDENS      : 可能要了解其中細則和原因 結論上不應單純只是沒在
→ ZIDENS      : 管這麼簡單
→ bbcer       : 轉手加價15%跟,加價150%概念不同好嗎,支持反黃牛29F 09/21 17:27
推 iip06112    : 國外早就有對黃牛開罰了吧30F 09/21 17:28
→ ZIDENS      : 也可能是對票數限制 畢竟正常人不會手上一兩百張票31F 09/21 17:29
推 dodo212     : 不過以台灣的民情來說，管制黃牛這件事應該會被絕大32F 09/21 17:30
→ dodo212     : 多數人支持，但實際上證券交易也算是另類的黃牛（
→ dodo212     : 價格起伏波動、在次級市場交易、資金充足者得、價差
→ dodo212     : 的賺取等等），就看人們是怎麼想的
→ bbcer       : 希望委任代購也入法,不然先搶票後假委任不就漏洞？36F 09/21 17:31
→ bbcer       : 股票不是消秏品,門票是限時消秏品,概念就不一樣
→ ZIDENS      : 「將藝文表演票券以超過票面金額或定價販售者」，及38F 09/21 17:33
→ ZIDENS      : 「以虛偽資料或其他不正方式，利用電腦或其他相關設
→ ZIDENS      : 備購買藝文表演票券，取得訂票或取票憑證者」。
→ ZIDENS      : 文創法的定義是這樣 理論上是罰的到代購
→ ZIDENS      : 運動的部份就不清楚 但過往體育賽事其實是算到藝文
→ ZIDENS      : 展演的
→ ZIDENS      : 但"真· 代購"可能還是能躲過
推 dodo212     : 不過我想政府今天會立法重罰黃牛的主因，應該在於45F 09/21 17:39
→ dodo212     : 黃牛握有一定量的商品且能賺取價差，而價差才是主要
→ dodo212     : 罰因，這樣跟是否為限時消耗品的關聯性就不強了，如
→ dodo212     : 果今天沒有賺取價差這件事，我相信不會有人想立法針
→ dodo212     : 對黃牛
→ Mediveh     : 插手市場經濟不是常常在做的嗎 有些經濟活動會侵害50F 09/21 17:42
→ Mediveh     : 人民權益難道不該管制嗎
推 dodo212     : 不過這就是自由市場機制下會發生的事情，即便法再52F 09/21 17:43
→ dodo212     : 怎麼修，依然無法完全喝止黃牛行為，更深入的說黃
→ dodo212     : 牛在於個人道德觀的問題，你今天沒有需求就不要購買
→ dodo212     : 且囤貨，讓市場上真正有需求的人購買，但既然有價差
→ dodo212     : 可以賺，想當然道德在這看來就行如雲煙
推 Doncic0312  : 說黃牛不用管的奧地利經濟學派真的噁心57F 09/21 17:45
推 ZIDENS      : 自由市場應該是官方對人民 不是人民對人民58F 09/21 17:45
→ ZIDENS      : 當人民對人民的售價超出官方原訂售價 不就是炒作行
→ ZIDENS      : 為嗎
→ ZIDENS      : 所以才要以票面金額為判定標準阿
推 dodo212     : 我也是反對黃牛這個行為啦，但我知道自由交易下的62F 09/21 17:47
→ dodo212     : 市場機制就是這樣，再怎麼限制都會有新的辦法突破。
→ dodo212     : 這類權益不就是常常被歸類在沒錢就不要去做、不要去
→ dodo212     : 買的事情嗎？
→ ZIDENS      : 所以黃牛的問題就是 官方並不是訂一個沒錢別買的價66F 09/21 17:47
→ ZIDENS      : 定這個價的是黃牛阿
→ ZIDENS      : 而且官方如果有限購的話 黃牛能持有大量門票本身就
→ ZIDENS      : 是有犯法疑慮的事情了
推 dodo212     : 確實是這樣沒錯，所以官方的價格在現在看來離真正70F 09/21 17:55
→ dodo212     : 均衡價格還有一段差距，讓黃牛覺得有利可圖且大量囤
→ dodo212     : 購，如果官方價格能提高至一定高度，也會減少黃牛
→ dodo212     : 的行為，雖然這樣說很糟，但以台籃為例：實際上就是
→ dodo212     : 富邦票價太低
推 breastlover : 先不提手握多少張？黃牛用程式破解搶票是違法，但75F 09/21 17:57
→ breastlover : 黃牛自己搶到2張來賣不行嗎？如果官方限制不能交易
→ breastlover : ，但你又不用實名制。我買了一台全新車，加價轉賣
→ breastlover : 不行嗎？這跟黃牛差在哪？還是說賣兩張不違法，賣20
→ breastlover : 張就違法？
→ ZIDENS      : 國外的看法簡單來說似乎是賣兩張沒事賣二十張有事沒80F 09/21 17:58
→ ZIDENS      : 錯
推 dodo212     : b大說的確實才是立法和修法的關鍵82F 09/21 17:59
→ ZIDENS      : 確實售票單位也應該要有相應處理83F 09/21 18:00
→ ZIDENS      : 現代黃牛開賣後包場 三天前沒賣掉的退票 對售票/主
→ ZIDENS      : 辦單位也是困擾 不能全推給法令處理
推 dodo212     : 我也並不是什麼奧地利經濟學派的擁護者，只是覺得在86F 09/21 18:06
→ dodo212     : 修法這塊，我們沒有針對到真正的問題點去解決，對
→ dodo212     : 此感到可惜而已
噓 tmei01      : 美國那個二手票跟黃牛不一樣==89F 09/21 18:30
推 running0808 : 來看今年書豪票會不會有黃牛90F 09/21 18:48
→ aieri       : 樓上 哪裡不一樣 解釋一下91F 09/21 19:02
→ jumperman   : 台籃不會有這個疑慮吧...除非Curry來台打球..等92F 09/21 19:27
推 wpd         : 台灣喔  動不動就喊政府要補助支持運動發展93F 09/21 19:56
→ wpd         : 政府既然補助了 那插手管賣票  好像也只是剛好而已
推 weizen16    : 其實還有包括參賽門票，像是熱門的路跑賽事95F 09/21 19:56
→ weizen16    : 這個修法是配合前幾個月的演唱會門票修法
→ weizen16    : 日本是直接用專法，台灣則是各項目機關分別修法
→ wpd         : 美國職業運動不知道有沒有政府直接補助聯盟啦98F 09/21 19:58
→ wpd         : 不然我是覺得政府插手民間企業對消費者的事 頗無聊
推 frankcar    : 本來就該罰啦，拉一堆歪理100F 09/21 20:38
→ Dope5566    : 竟然有人可以護航牛==101F 09/22 13:27
推 serv828     : 菸演唱會已經有人被罰了102F 09/22 14:47

--
※ 看板: basketballTW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇