顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-06 10:33:27
看板 basketballTW
作者 candysky (candysky)
標題 [新聞] 中壢體育園區 擬蓋4萬人大巨蛋
時間 Sat Oct  5 21:36:19 2024


中壢體育園區 擬蓋4萬人大巨蛋

https://i.imgur.com/KL6ZYNx.jpeg
[圖]
中壢體育園區提供9公頃土地可作為大巨蛋用地,屆時將創造桃園演唱會經濟。(體育局
提供)

2024/10/05 05:30
自由時報〔記者謝武雄/桃園報導〕高雄市去年辦一百多場大型演唱會,儼然成為流行音
樂產業重鎮,也帶動城市經濟發展,桃園市府研議在「中壢運動公園區段徵收開發案」體
育場用地,興建四萬人大巨蛋級的體育館,運動比賽使用也可當演唱會場地,惟建設費用
動輒百億元,預計採促進民間參與公共建設方式推動,正進行前置服務案招標作業,明年
中完成規劃。


面積9公頃 現辦理區徵開發

市府體育局長許彥輝昨說,前述體育場用地即「中壢體育園區」基地,面積約九公頃,現
由新建工程處辦理區徵工程及興建滯洪池、揚水站,預計二○二六年將基地點交給體育局


明年中完成BOT案初步規劃

體育局預計今年底前確定前置服務案得標廠商,明年中完成BOT案(興建、營運、移轉)
初步規劃,包含財務、市場規模調查等,並辦理招商說明會,如果順利,土地交付後即可
動工。


捷運綠線延伸中壢在此設站

許彥輝表示,桃市甚至於北部地區都很缺乏大型演唱會場所,因此高雄演唱會的聽眾有很
多來自北部的民眾,而桃市唯二的國立體育大學綜合體育館、桃園小巨蛋,明年檔期都滿
了,可見桃市有條件建大巨蛋,經計算中壢體育園區基地足可容納,且桃園捷運綠線延伸
中壢段在此園區設站,也會在基地設出口,方便民眾進出。


依據國內經驗,大型體育場館約有三分之一時段作為運動比賽,其餘為演唱會、劇團展演
,因此BOT廠商必須有舉辦大型賽事的能力,至於綜合體育館到底是棒球、籃球或其他運
動為主體,投標廠商必須在財務規劃許可情況下提出方案,再由評審選出最適合桃園方案


許彥輝說,BOT廠商除將中壢體育園區規劃大巨蛋,也可以有商業行為,例如餐廳、購物
中心,帶動經濟效應,為達到全民運動目的,也會要求廠商設置室內跑道,讓更多人使用
,尤其長者持敬老愛心卡刷卡就能免費使用。

https://reurl.cc/8X86vd
中壢體育園區 擬蓋4萬人大巨蛋 - 桃園市 - 自由時報電子報
[圖]
高雄市去年辦一百多場大型演唱會,儼然成為流行音樂產業重鎮,也帶動城市經濟發展,桃園市政府研議在「中壢運動公園區段徵收開發案」體育場用地,興建四萬人大巨蛋級的體育館,運動比賽使用也可當演唱會場地,惟建設費用動輒百億元,預計採促進民間參與公共建設方式推動,正進行前置服務案招標作業,明年中完成規劃。面積9 ...

 

感覺雲豹選擇這邊會不會比現在桃園航空城還要好?那不知同城的領航猿是否也有考慮選
擇中壢體育園區當主場?還是最後會不會被隔壁的棒球樂天給拿去?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.128.20 (臺灣)
※ 作者: candysky 2024-10-05 21:36:19
※ 文章代碼(AID): #1d0K3LXv (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1728135381.A.879.html
ntusimmon   : 樂天?!1F 10/05 21:38
access4096  : 雲豹都跟中信談好了,有可能改變主意嗎2F 10/05 21:38
fack3170    : 應該棒球拿去吧3F 10/05 21:39
seimo       : 肯定是棒球的 籃球幾乎用不到這種空間4F 10/05 21:43
seimo       : 而且巨蛋跟棒球綁在一起好賺很多
Jimstronger : 突然想到可不可能蓋給足球,就國外那種英式足球場6F 10/05 21:45
joey2k14    : 基本上就是棒球要定了7F 10/05 21:45
onejeff     : 兄弟一場平均都一萬人了8F 10/05 21:45
Jimstronger : 不然的話有了桃園大巨蛋,原本桃園的20000人國際西9F 10/05 21:45
Jimstronger : 曬棒球場,球團一定不想排
seimo       : 這跟當年日本第一顆出來後的影響很類似。但台灣的11F 10/05 21:46
seimo       : 效率跟品質很難…
Jimstronger : 日本那麼大才6顆....我覺得台灣北中南各一顆就差不13F 10/05 21:46
Jimstronger : 多了....
Jimstronger : 就跟東京名古屋大阪一樣
batman23    : 4萬人場地看83名的聯賽幹嘛16F 10/05 21:48
starxls     : 西曬棒球場那麼爛 不如蓋桃園大巨蛋蓋完 直接拆掉17F 10/05 21:51
seimo       : 有這種聲音就不奇怪。就是看到巨蛋這麼賺大家都想18F 10/05 21:52
seimo       : 要。但根本沒幾計畫
cccmn       : 會不會ptt都關站了 這桃蛋還沒孵?20F 10/05 21:56
lb01833364  : 這東西關台籃屁事 不可能給台籃用那麼好的東西 太21F 10/05 21:57
lb01833364  : 浪費了
Weasley40   : $$$$$$23F 10/05 21:57
drinhyun    : 但不得不說這地點很好 剛好連結桃園人口四大行政區24F 10/05 22:00
drinhyun    : 南北桃都可以涵蓋 加上未來捷運路線也會通過
IRPT001     : 蛤 不是說南部 那桃猿那個不就沒人用了26F 10/05 22:01
IRPT001     : 不過看不出地址在哪
桃園市中壢區環中東路二段上
jackie36952 : 原本的桃源巨蛋要?28F 10/05 22:07
denhhy      : 辜想要大巨蛋,看是不是中信標走29F 10/05 22:08
A00610lol   : 看看就好30F 10/05 22:09
Jimstronger : 這樣中信也標走太多了巨蛋的案子了吧?新北小巨蛋31F 10/05 22:17
Jimstronger : 、桃園航空城跟這個桃園大巨蛋,確定不會出問題嗎
Jimstronger : ?
Lofthouse   : 籃球先有6k~10k位子規模的比較適合34F 10/05 22:18
b54102      : 北北桃有能力養 因為中南部北漂都集中在這裡 中南35F 10/05 22:26
b54102      : 部要蓋我覺得就比較不適合 人口都跑光了
kevinwnnnn  : 善政,沒這個能力啦,講爽的,騙騙37F 10/05 22:38
kevinwnnnn  : 善政,上來2年,都在延續文燦的建設
kevinwnnnn  : 設
key000079   : 廢話 蓋到一半直接停 拿前面都打水漂哦 可憐傻鳥40F 10/05 22:44
zkl         : 又要蓋來辦演唱會?41F 10/05 22:54
seimo       : 籃球現在基本上8000或者如同前面板友說的6000-100042F 10/05 22:55
seimo       : 0最合適
aee08       : 問題是蓋小型的體育館在台灣效益太低了44F 10/05 23:13
we980       : 沒必要的45F 10/05 23:14
daniel1344  : 不會啊 國體跟桃園巨蛋都舊了 但雙北萬人場地真的少46F 10/05 23:17
daniel1344  : 所以國體跟桃園巨蛋還是很熱門 有更新的場地肯定好
triangle10  : 炒地皮囉48F 10/05 23:55
dr900143    : 猿迷,希望真的能蓋起來!樂天搬過來!49F 10/06 00:10
TrYshow     : 這地點靠近平鎮高中嗎?50F 10/06 00:29
看google地圖是離平鎮高中不遠
a123544714  : 沒必要51F 10/06 00:30
J0J3J1J3    : 會卡幾年52F 10/06 00:48
liaoeddie   : 大巨蛋越多顆就超大型蚊子館而已根本沒效益,一樣大53F 10/06 00:58
liaoeddie   : 巨蛋演唱會誰跟那選桃園不選台北,腦子撞到是吧
aee08       : 如果桃園大巨蛋的場租跟台北大巨蛋的場租差很多,55F 10/06 01:41
aee08       : 今天是巨星來開演唱會反正都是完售,你是主辦當然
aee08       : 選桃園幹嘛還要選台北,光是成本就少多了
Jimstronger : 其實就以區域發展平衡來講,北中南各一顆大巨蛋是58F 10/06 01:58
Jimstronger : 比較好的,日本那麼大也才六顆
Jimstronger : 桃園人要到台北大巨蛋也根本不遠,而且我記得桃園
Jimstronger : 國際棒球場才用10幾年吧?蓋了一個大巨蛋那西曬棒
Jimstronger : 球場是不是又要拆?
aee08       : 正常來說一個區域內有大中小各型室內體育館是最好63F 10/06 03:05
aee08       : 並不是一定要都大巨蛋,但已商業價值來說巨蛋確實
aee08       : 高,人口容納多、可接受活動多也不受天氣限制,在台
aee08       : 灣沒有商業價值的場館因為使用率低維護的經費少到
aee08       : 恐怖,例如各縣市的體育場,所以蓋巨蛋如果能好好
aee08       : 維護也不失為一個辦法
Jimstronger : 如果是蓋高雄和台北小巨蛋那種規模我覺得ok啊,但69F 10/06 03:43
Jimstronger : 這地的規模不只吧?而且大巨蛋成本高得嚇死人,台
Jimstronger : 灣沒有廠商能獨立施作,我是覺得桃園真的要有大巨
Jimstronger : 蛋不如學西武獅加蓋屋頂,順便把棒球場西曬問題解
Jimstronger : 決
※ 編輯: candysky (101.9.128.20 臺灣), 10/06/2024 05:46:09
cccmn       : 現在要蓋大巨蛋的應該是為了搶辦國慶晚會 希望桃蛋74F 10/06 07:01
cccmn       : 蓋好還有民國這年號
seimo       : 加蓋很危險。西武那顆幾乎是日本最差感受主場之一76F 10/06 07:23
ahg         : 大家發錢嘍 趕快跟上77F 10/06 08:38
seimo       : 不過我認為的確可以加蓋只是問題通風要考慮78F 10/06 08:40
JimK0511    : 台北有捷運 其他地方搶著也要 台北有巨蛋 其他地方79F 10/06 08:53
JimK0511    : 搶著要 為什麼都不先評估一下能耐
pt510148    : 學西武加蓋還是算了吧,夏天熱冬天冷,雨水還會從81F 10/06 08:54
pt510148    : 旁邊噴進來。十幾年前看AKB在這辦演唱會一堆人中暑
liweihau    : 加蓋屋頂還是免了 日本有一個活生生的例子83F 10/06 09:07
liweihau    : 變成一個非常失敗的場館 體驗很差
liweihau    : 加蓋也要考慮 既有建物結構的承載力 是否能夠支撐
liweihau    : 新蓋的屋頂
seimo       : 樓上一堆分析有料。但我猜如果加蓋變成台版西武蛋87F 10/06 09:24
seimo       : 。可能也能行銷。人數up
liaoeddie   : 演唱會才不是只在意場租好嘛,場館指標性也是重點,89F 10/06 09:36
liaoeddie   : 不然大咖藝人之前幹麼排小巨蛋不去苗栗巨蛋,不是一
liaoeddie   : 樣都完售呵呵,日本登東蛋跟你去西武蛋意義就是不同

--
※ 看板: basketballTW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
作者 candysky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇