顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 420
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-09 15:45:58
看板 basketballTW
作者 joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)
標題 [閒聊] 台籃洋將薪水其實很合理？
時間 Fri Nov  8 18:51:39 2024

版上一堆人臭說2w(年薪20w)美金 都找一堆爛洋將

https://www.youtube.com/watch?v=pUjwKTdT9PU

剛剛看了球場第一排 大概有說了

Gleague 年薪40500美金

希臘一級 年薪6~25w美金

德國一級 年薪10~35w美金

以色列一級 8~25w美金

法國一級 8~20w美金

看起來很爛是因為我們的比較是跟日本韓國在比

但跟歐洲一些一級聯賽比較 我們的Pay其實蠻不錯的（？

愷總也說了 很多經紀人都會跟台灣很多球隊聊天

所以放眼整個世界籃球市場 我們的2w美金洋將還是很不錯的(?

單純亞洲特別好賺（？

大家討論看看吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.36 (臺灣)
※ 作者: joejoe14758 2024-11-08 18:51:39
※ 文章代碼(AID): #1dBUqzm3 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1731063101.A.C03.html
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.93.36 臺灣), 11/08/2024 18:53:33
推 supahotfire : 可能要他們來到亞洲就必須多給一點吧，疫情期間台1F 11/08 18:55
→ supahotfire : 灣很好找洋將，畢竟那時候只有我們開打。這好像是
→ supahotfire : 汪汪說的
推 ttww1991    : 話說之前TAT野馬 COOK他們的薪水拿到了嗎?4F 11/08 18:55
→ ttww1991    : 免費來亞洲打球也是一絕
我看原文那cook的留言刪了 所以可能拿到錢了吧(或是被刪留言了？
推 Ryan119     : 覺得洋將薪資只是打的爛的藉口罷了，看領航猿那幾6F 11/08 18:56
→ Ryan119     : 個去年就在了，磨合好也是用得嚇嚇叫，有沒有用心
→ Ryan119     : 找而已
感覺GM的作用就特別重要了 好的GM讓你省幾百萬 :)
推 camby909    : 薪資是一回事，但是履歷又是另一件事情，台灣籃球9F 11/08 18:57
→ camby909    : 的履歷根本無法面試其他聯盟，如果要來亞洲當然選薪
→ camby909    : 資更高的聯賽，基本上回不去歐美戰場了，如果去歐洲
→ camby909    : 拼的就是未來甚至回nba的機會，所以來台灣洋將要很
→ camby909    : 年輕沒資歷不然就是有點年紀了
→ Ryan119     : 像奧蒂被嘴一萬五，冠軍賽也是射垮猿啊14F 11/08 18:58
推 ttww1991    : 感謝回覆 TAT我去現場看了2場 COOK蠻拚的15F 11/08 18:58
→ ttww1991    : 我後來還在現場買了COOK的球衣 XDDD
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.93.36 臺灣), 11/08/2024 19:00:17
推 cowbei978   : 怎麼不跟鄰近的中國韓國日本比17F 11/08 18:59
他們的說法是日本球隊收入大概台灣2~3倍 大概的意思是市場還沒到那地步
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.93.36 臺灣), 11/08/2024 19:02:30
推 pezon123    : 被台灣淘汰的離退休都不遠了 來要慎選啊18F 11/08 19:01
推 ting0515    : 有一點說的沒錯啊就算提高成2w5同樣的那批球員經紀19F 11/08 19:02
→ ting0515    : 人還是會往上報但薪資制度還是要每年視情況調整比
→ ting0515    : 較合理
推 caseywvt    : 台籃履歷沒什麼吸引力吧 適合老人待退的來撈22F 11/08 19:03
→ silentknight: 日本用收入來看的話 那中國人收入低卻給多怎麼看23F 11/08 19:04
CBA目前來說還不是以商業為導向
推 supahotfire : 中國CBA那是他們國家支撐的，商業價值不高24F 11/08 19:05
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.93.36 臺灣), 11/08/2024 19:06:55
→ supahotfire : 因為中國出了一個姚明，從此就打敗足球變成關注最25F 11/08 19:07
→ supahotfire : 高的大球運動。順道一提中國足雖然萎靡不振，但是
→ supahotfire : 國家支撐那些球員百萬千萬的年薪，何況是資源更多
→ supahotfire : 的籃球？
推 s07012      : 一個月給5萬合理29F 11/08 19:08
推 assbean     : 一樣薪資上限有蔣公這種也有瑞尼這種 先問各球隊有30F 11/08 19:08
→ assbean     : 沒有真的出到2萬吧
→ cowbei978   : 那韓國呢 收入有跟台灣差到3倍嗎32F 11/08 19:09
我收入是指球隊收入  改一下內容
另外KBL也不是全商業走向 還是培養球員為主
推 cyc0307     : 說到CP值 還是覺得汪蔚傑的眼光是真的不錯......33F 11/08 19:09
推 assbean     : 汪是有限預算極限操作 為了搶莫爾特里可以第三洋用34F 11/08 19:11
→ assbean     : 戴瑞騰
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.93.36 臺灣), 11/08/2024 19:16:28
推 supahotfire : 一定是有給夠兩萬吧36F 11/08 19:17
推 Jokic15     : 不要請這麼多洋將就好，與其5個2萬不如3個3萬，一37F 11/08 19:17
→ Jokic15     : 場也只能登錄3個，請這麼多幹嘛
推 cowbei978   : 韓國場均人數比台灣差欸 球隊收入絕對沒有贏台灣很39F 11/08 19:17
→ cowbei978   : 多吧 韓國也是商業聯賽啊 難道不是嗎
板友之前有分享過
https://www.facebook.com/100044473357929/posts/1072064624285973
摘錄一段：
Q: 職業運動市場運營與商業化，臺韓兩邊的差異如何？
A: 聽我老闆說，比起市場運營和商業化，韓國球隊更重視輸贏，他們不太去煩惱戰績以
外的東西，不過每支球隊不一樣。像職籃母企業政府有給他們很多支持，所以球隊不太會
去計較說有沒有賺錢，韓國籃球隊的主管很驚訝臺灣怎麼都要去想能不能賺錢，他們是以
球隊能不能獲勝、變得更好為核心，賺錢是令外一回事。據我所知，職棒的分工非常細，
每個環節外包給不同的公司，其實他們每一場行銷活動的預算都比我們想像中的少，大概
一百萬韓幣左右，所以我老闆都講說，做棒球的體育行銷不會賺錢。
推 Eos         : 來台灣洋將的不是回不到歐美中高級聯盟 是來的都已41F 11/08 19:19
→ Eos         : 經過巔峰了 當然回不去
確實是考量因素之一
→ supahotfire : 韓國預算就是有那麼多吧，可以直接這樣理解。不可43F 11/08 19:19
→ supahotfire : 能賠錢找洋將，或許有商業也有政府扶植補助
推 madaofreak  : 在P的洋將一定覺得CP值高到破表吧，賽程安排久久才45F 11/08 19:20
→ madaofreak  : 一次比賽，中間還會卡一些國際賽還有春節，TP的賽程
→ madaofreak  : 就密集一些，相對亞洲其他國家可能就沒有甚麼吸引力
→ supahotfire : 哇靠！韓國還真的不怕賠錢喔？企業太有錢了吧48F 11/08 19:20
推 CavendishJr : 2萬的應該不少吧，以前T可以例外的時候，連布拉都49F 11/08 19:20
→ CavendishJr : 能超過2萬了，那領2萬的不會少吧
會不會是因為攻城獅亞軍 所以有點overpay... （？
推 madaofreak  : 布拉那時候超奇怪，每個球隊的GM都知道布拉領超過兩51F 11/08 19:24
→ madaofreak  : 萬，小四也說布拉應該不適用林書豪條款，所以那時候
→ madaofreak  : 是聯盟因為雲豹簽魔獸，所以順便放行布拉薪資嗎？
推 justin21138 : 確實阿 以前SBL一堆洋將都在問還有沒有機會回來，54F 11/08 19:24
→ justin21138 : 記得BD當時寧願來台幫達欣打也不要在義大利
推 swatch790513: 不能看平均 要看發展性 在歐洲聯賽打得好就有機會56F 11/08 19:25
→ swatch790513: 衝擊更高等級聯賽或拿到大約 在台灣上限低 強度也
→ swatch790513: 低 所以很難吸引好洋將
也有把台灣當跳板的 像是小火車
推 caseywvt    : 台籃適合那種想躺平的 強度低比賽少很爽59F 11/08 19:25
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.93.36 臺灣), 11/08/2024 19:27:15
推 cowbei978   : 我覺得是商業也可以培養球員啊 又不衝突 薪資跟著60F 11/08 19:27
→ cowbei978   : 日韓靠齊就對了
推 j112233446  : 來 要你去第三世界打工要不要給你更高的薪水？62F 11/08 19:28
台灣不算第三世界吧(?
→ cowbei978   : 當跳板不是問題吧 人往高處吧 薪資拉高再繼續找就63F 11/08 19:28
→ cowbei978   : 好了
我沒有說是問題呀 但就不只爛洋將會來呀
推 supahotfire : 不只企業的經濟實力、市場還有政府部門的支持65F 11/08 19:29
→ cowbei978   : 要跟歐洲比 就想想如果你去柬埔寨工作 薪資要不要66F 11/08 19:29
→ cowbei978   : 高一點才要去
推 kane7410    : 是蠻認同三洋就好不要第四洋 怕受傷找第四洋真的怪68F 11/08 19:30
感覺還在拔河
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.93.36 臺灣), 11/08/2024 19:33:31
→ supahotfire : 你不能馬上要求給的根日韓一樣多，方向若是對的總69F 11/08 19:31
→ supahotfire : 會水到渠成漸漸靠攏。但現在洋將薪資我覺得就是老
→ supahotfire : 闆們自己經營得失而得出的價位
推 j112233446  : 洋將在歐美舒舒服服的要來亞洲工作 跟台灣人去第三72F 11/08 19:36
→ j112233446  : 世界打工的感覺差不多吧 要去一個語言不通 氣候差
→ j112233446  : 異大 身邊有沒有親友 必須要提高薪資鴨
就各種可能性吧 搞不好歐洲10w來台灣15w也是種漲薪
不來理由很多 來的理由一樣蠻多的
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.93.36 臺灣), 11/08/2024 19:40:14
推 j112233446  : 確實呀 像日本還有強大的文化吸力 再幾年聽k-pop長75F 11/08 19:42
→ j112233446  : 大的球員好不好會更愛來亞洲多一點
推 CavendishJr : 來亞洲的洋將不太一樣吧，實際上是在歐美混不好來77F 11/08 20:01
→ CavendishJr : 亞洲找工作，跟外派的概念不同
推 new2488     : 這種垃圾環境打沒3場就要能走誰要來79F 11/08 20:03
推 monkeylins  : 有些一看就銳尼浩勝那種貨色還不能要他走??80F 11/08 20:14
推 kentin      : 「韓國驚訝台灣以賺錢為主」廢話這是職業聯盟耶不81F 11/08 20:23
→ kentin      : 是業餘聯賽耶。我才驚訝韓國職籃是以怎麼贏球為主
→ kentin      : ，那一國職籃不是商業考量
中國也不是
推 CavendishJr : 洋將薪資比大部分本土還高，而且不打球也能領錢，84F 11/08 20:24
→ CavendishJr : 為啥不能要人走XD
我也覺得蠻正常的 CBA也是走一堆人
推 laihom0808  : 限制薪資上限就不合理了，現在找的當然合理86F 11/08 20:25
推 KobeIchiro  : 也有外籍生薪資比肩洋將啊87F 11/08 20:33
→ swatch790513: 想想把台灣當跳板的多 還是來養老的多就知道啦 拿88F 11/08 20:35
→ swatch790513: 特例當通例不太適合 沒有發展性的上限2萬鎂就是吸
→ swatch790513: 引爛洋將 不過洋將太好也不一定是好事啦
台灣職籃環境也沒幾年 環境越穩定的話 好洋將也會越來越多
推 laihom0808  : 像表弟這種技能包開滿的，限制薪資就不可能來了，賣91F 11/08 20:39
→ laihom0808  : 點就變少
推 Kevin0608   : 這邊薪水不差但是成績參考價值超低93F 11/08 20:40
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.93.36 臺灣), 11/08/2024 20:54:06
推 aee08       : 其實就跟足球沙特聯賽一樣啊，薪水非常高甚至超過94F 11/08 21:16
→ aee08       : 歐洲但你要回歐洲或是國家隊都會對這個聯賽強度質
→ aee08       : 疑
推 s9554xga    : 打得爛還不能請他走噢？這什麼邏輯97F 11/08 21:25
推 Phancy      : 夢今年原本有簽一個結果被CBA搶走 連違約金都幫付98F 11/08 21:30
推 jackie36952 : 其實這代表東亞這邊待遇不錯 但我們目標是要搶贏日99F 11/08 22:00
→ jackie36952 : 韓的話 只能提升了
推 kaybear3001 : 韓國本土最頂的領得就跟洋將上限差不多101F 11/08 22:16
→ kaybear3001 : 台灣阿吉都要領到1.5個洋將薪水了 這正常？
→ lowkeyer    : 就籃球世界和層級 台灣真的偏第三世界的層級~~103F 11/08 22:22
推 serv828     : 花到跟日韓一樣的價錢，觀眾會變多嗎104F 11/08 22:25
推 laihom0808  : 限制洋將薪資，本土溢價嚴重，實力沒進步，那不是走105F 11/08 22:39
→ laihom0808  : 回頭路嗎
→ grant3324   : 韓國就是大企業去撐，所以只有鎖一個一定程度的薪107F 11/08 23:01
→ grant3324   : 水，他們大概可以接受。我之前去小胡節目就講過，
→ grant3324   : 韓國就2個洋將上限90萬美金，我們4個，每個上限20萬
→ grant3324   : ，總額80萬，說真的也沒有差到多少。不要以為人家薪
→ grant3324   : 水有高到哪裡，是我們花了一些不該花的錢。
推 anguslee33  : 一年打沒幾場有比歐洲少很多吧112F 11/08 23:12
推 Jimstronger : 其實講白了就是球隊為了怕洋將受傷、找新洋將要等113F 11/08 23:13
→ Jimstronger : 工作證下來，所以基本上比日韓多請一位洋將，所以
→ Jimstronger : 實際上台灣球隊花在洋將的總薪資不比日韓少
推 CPBLlincecum: 不合理吧，5000鎂就吊打本土了，還要花到兩萬116F 11/08 23:54
推 sodastream  : 台籃洋將不貴吧 一月一簽打不好或受傷可馬上換117F 11/09 00:03
→ sodastream  : 4洋應該是這模式下的配套措施 跟歐美年薪不太一樣
噓 minicat     : 韓籃整天在協議，最好是有在意輸贏0.0119F 11/09 00:08
推 Pash97143   : 韓國一次不是只能上一洋嗎 所以總洋將數少120F 11/09 04:39
推 Pash97143   : 支出沒奈麼多
→ Pash97143   : 2萬部會太爛啦 只是請不道最頂的

--
※ 看板: basketballTW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5　
作者 joejoe14758 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇