※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 chinagogoya
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-15 18:55:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 行政院製圖:今日供電充裕
時間 Thu May 13 21:57:06 2021
引用清大系統工程洸老師的文章
https://www.chinatimes.com/opinion/20210513005950-262104
時論廣場》大停電戳破供電充裕假象(葉宗洸) - 時論廣場 - 言論
13日下午因興達電廠2部燃煤與2部燃氣機組先後跳機,導致台灣西半部再度出現大停電。高裝置容量的發電機組跳機後的巨大負載轉移,極易導致電網中其他電驛的低頻保護機制被啟動,可能造成網內各機組的連鎖式跳機。於是 ...
13日下午因興達電廠2部燃煤與2部燃氣機組先後跳機,導致台灣西半部再度出現大停電。高裝置容量的發電機組跳機後的巨大負載轉移,極易導致電網中其他電驛的低頻保護機制被啟動,可能造成網內各機組的連鎖式跳機。於是 ...
依據台電現行作法,太陽光電與風電發電量均可計入每日最大供電能力中,間接提高了當日備轉容量率。以13日為例,最大用電量預估值為3650萬瓩,拜近日晴空萬里之賜,光電的發電量可計入300萬瓩,同時也膨風備轉容量率8.2%。因此,即便核三1號機、林口3號機、中火9號機、麥寮3號機及大林6號機等多部機組都在大修之際,台電官網仍可亮出供電綠燈,完全符合上級長官經濟部的不缺電宣示。
台電如果公布即時備轉容量率數據,在太陽光電供電量可因瞬間天候變化、或因黃昏已近,而出現大幅下降時,綠燈很可能就直接跳成代表供電警戒的橘燈,此等打臉經濟部的數據公告當然不可行。然而,殘酷的現實是,當光電的裝置容量越來越高,備轉容量率被光電膨風的情形就會益形嚴重,在可供調度機數量未增加的情況下,10%的備轉容量率其實早已不具供電充裕的意義了。
13日中午過後雲層變厚,連帶影響太陽光電出力,原先備援的燃氣機組必須及時啟動或升載,致使備轉容量率低於公告的10.01%;當興達這4部機組陸續跳機後,僅剩的備轉容量已不足以維持全台電網的穩定供電,於是各地停電訊息紛紛出現於各社群網站。2017年8月15日大潭電廠6部機組同時跳機導致全台大停電的個案,多數民眾依然記憶猶新。沒想到,事隔不到4年,類似的情形再度發生,更令人憂心的是,前次大潭機組因跳電而瞬間喪失的裝置容量為445.6萬瓩,此次興達機組因跳電而瞬間喪失的裝置容量為不及大潭一半的194萬瓩,顯示這幾年全台電網的供電穩定性正因
備援不足而逐步弱化。歸根究柢,如果即時備轉容量率足夠,這兩次大停電都可避免,供電綠燈的假象遮掩不了備援電力已然不足的現實。當今政府及其側翼可以在事後立即大量散布「跳電不是缺電」的荒謬說詞,但再多的空話與狡辯,都無法改變躁進能源轉型政策正在危及台灣供電安全的事實。(作者為國立清華大學工程與系統科學系教授)
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.193.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdJ0tov (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620914231.A.CB9.html
推 : 人家製圖小組一張圖不超過30字 你打落落長1F 05/13 21:58
推 : 風電光電這種東西納入備載XD2F 05/13 21:58
推 : 推3F 05/13 21:58
→ : 台電真的有辦法調度這些不穩定的電力嗎www4F 05/13 21:58
推 : 中共同路人5F 05/13 21:58
→ : 人家兩張圖屌打你長篇大論 理工仔悲哀~6F 05/13 21:59
推 : 就政院拿最巔峰時期來吹 垂得好像整天綠能都這麼威8F 05/13 21:59
推 : 文組都拿農場文打論文阿9F 05/13 22:00
→ : 你要把綠能算進來可以備載 要用兩倍安全範圍去估吧10F 05/13 22:00
推 : 要被出征啦11F 05/13 22:00
推 : 網軍指南:碰到長文就洗圖12F 05/13 22:00
推 : 太長了而且高官都是老人文組看不懂13F 05/13 22:00
推 : 同路人 柯韓粉 4%五毛14F 05/13 22:00
推 : 一樓說到重點了 817菸粉們看不懂文章的 只看得懂圖15F 05/13 22:01
→ : 不要試圖跟文組講科學 他們只相信感覺16F 05/13 22:01
推 : 嘻嘻 核工系餘孽...... 哼 工工系等著變公公吧17F 05/13 22:01
→ : 文組也打得出一樣長的啊,只是都是廢話18F 05/13 22:01
推 : 直接打臉蔡英文19F 05/13 22:01
推 : 只要洗腦到 智障們只信中央圖房出圖就成功了20F 05/13 22:02
→ : 無聊 不然你要投KMT???21F 05/13 22:02
推 : 當人民白吃22F 05/13 22:02
→ : 幾百篇認真的打臉文 也進不去智障粉的腦袋中23F 05/13 22:02
推 : 核電不能確保穩定發電…… 嗯 真的南波萬24F 05/13 22:02
噓 : …我來噓25F 05/13 22:02
推 : 台電可以先民營化嗎26F 05/13 22:03
推 : 發在中時不可信 希望廣大市民不造謠、不信謠、不傳謠27F 05/13 22:03
推 : 蔡英文就是幹話王28F 05/13 22:03
→ : 綠能得完全排除啦,就算拉兩倍,0的兩倍還是0呀。夏天能29F 05/13 22:03
→ : 說不定回你抗中保台30F 05/13 22:03
推 : 製圖小編屌虐大學教授31F 05/13 22:03
噓 : 綠蟑:管你什麼教授啦 我民進黨的圖一定對 誰叫你要投民進32F 05/13 22:03
噓 : 風能太陽能當基載 大概也只有比較不智障的普通人 也就33F 05/13 22:03
→ : 當綠能的,就只有太陽能和水力,結果今年缺水。剩太陽能34F 05/13 22:03
→ : 黨35F 05/13 22:03
→ : 是公務員能想出來36F 05/13 22:03
推 : 把不穩定的綠電算進備載容量美化數據37F 05/13 22:03
→ : 他說的不缺是沒壞不缺 你說的缺是壞了會缺 沒啥問題吧38F 05/13 22:04
→ : 先製圖把你們當智障39F 05/13 22:04
→ : 獨撐大樑,不過這東西就算沒意外,也是隨時間慢慢減少。40F 05/13 22:04
推 : 綠共只會看圖、看不懂字的41F 05/13 22:04
推 : 那圖真的好笑 說綠能能穩定發電 但今天又拿綠能來當供42F 05/13 22:04
推 : 某黨在大安中正信義一直沒啥票阿 沒中南部8+9好騙43F 05/13 22:04
推 : 又在做圖洗腦人民了44F 05/13 22:04
→ : 電不足的藉口45F 05/13 22:04
推 : 10.01一看就凹出來的w46F 05/13 22:04
推 : 中共同路人47F 05/13 22:04
推 : 815損失445.6萬瓩才大跳電,今天194萬瓩...承受力變弱48F 05/13 22:04
→ : 如果你說沒壞也缺 那才會跟他有衝突49F 05/13 22:04
推 : 垃圾綠共50F 05/13 22:04
推 : 麰諰M製圖小組都文組 你期待她們看得懂什麼51F 05/13 22:04
噓 : 綠能就是未來的趨勢 只有kmt那種老人整天要核能52F 05/13 22:04
推 : 翻譯:非基載的光電拿來膨風成穩定的基載備轉電力53F 05/13 22:05
→ : 沒壞不缺就是剛好夠用而已啊 根本沒有備載54F 05/13 22:05
推 : 中共同路教授+1 你打這麼多人家蟑螂是會看膩?55F 05/13 22:05
→ : 把綠能算進備載的盲點就是當真的緊急需要時57F 05/13 22:05
→ : 惠帝當政,多說無益,罷黜之日,曙光之時58F 05/13 22:05
推 : 推推幫高調,還在洗不缺電和太熱的側翼和蟑螂去吃屎!59F 05/13 22:05
推 : 葉宗洸教授真的很有料,可以去看看他上有話好說談日60F 05/13 22:05
→ : 這些設備是沒辦法啟用的61F 05/13 22:05
→ : 本核廢水的片段,邏輯清晰屌打文組反對方62F 05/13 22:05
推 : 綠電就是輔助啊,拿來取代基載的核四根本世界級笑話63F 05/13 22:06
推 : 要被出征啦教授...64F 05/13 22:06
推 : 你沒做成圖 差評65F 05/13 22:06
推 : 推66F 05/13 22:06
推 : 政府就追求一個綠燈「膨風備轉容量率」悲哀67F 05/13 22:06
推 : 叭叭 484不愛台灣?68F 05/13 22:06
噓 : 你有人家法律系懂電力系統?69F 05/13 22:06
推 : 那個圖真的很智障 騙人騙己...70F 05/13 22:06
推 : 因為智障真的很多71F 05/13 22:06
→ : 綠蟑沒有要跟你各位討論的。他就是要把風向洗成他才是對的72F 05/13 22:06
→ : 晚上看到好幾支敬業躲推文洗不缺電,起手式罵人柯韓粉73F 05/13 22:06
→ : 那邊 作圖最快啊 誰要看你那破文章74F 05/13 22:06
推 : 我只確定一件事,如果民進黨在野一定會說這是缺電危機75F 05/13 22:07
→ : 但是停電是不會騙人的76F 05/13 22:07
噓 : 智障:這麼多字看不懂啦!還是民進黨的圖最棒77F 05/13 22:07
→ : 執政後就歌舞昇平了78F 05/13 22:07
→ : 能源注重調節 我就說今天的電調去哪了79F 05/13 22:07
推 : 台灣人為了抗中保台寧願沒水沒電 怪誰?80F 05/13 22:07
推 : 有夠不穩定 笑死81F 05/13 22:07
推 : 這說明很簡單易懂 擺明就是打腫臉充胖子82F 05/13 22:07
→ : 調節之論,紙上談兵,眼高手低,尸位素餐,謂之國83F 05/13 22:07
→ : 難
→ : 難
→ : 對啦對啦,今晚停到的都是柯韓粉和中共同路人啦,氣死85F 05/13 22:08
推 : 『歸根究柢,如果即時備轉容量率足夠,這兩次大停電都可避免』86F 05/13 22:08
推 : 同路人+187F 05/13 22:09
推 : 風電光電本來就不穩定 你把他納入備載 水份本來就很高88F 05/13 22:09
噓 : 太長直接end,還是行政院的圖好懂89F 05/13 22:09
推 : 又一個中共同路人90F 05/13 22:09
推 : 各國是拿綠能來降低火力發電,台灣反其道而行91F 05/13 22:09
推 : 完了要被進攻了92F 05/13 22:09
→ : 87%DPP支持者 只會看圖 不會看這麼多文字93F 05/13 22:10
→ : DPP問題是一面嫌備載太高浪費 一面又拿綠能來灌94F 05/13 22:10
推 : 政府都跟各位說沒缺電拉,停電是誤會啦 笑死人95F 05/13 22:10
→ : 支持民進黨的就都不學無術的廢渣啊 幹你娘超過30個96F 05/13 22:10
推 : 這幾天太閒去觀察一下真的蠻好笑的 都控制10%整97F 05/13 22:10
推 : 兩張圖>>>清大光電教授 對了 他是不是中共同路人?98F 05/13 22:10
→ : 中共同路人又來惹99F 05/13 22:10
→ : 字基本看不懂吧100F 05/13 22:10
→ : 經濟部那圖真的有夠虎爛101F 05/13 22:10
噓 : 不要太不滿102F 05/13 22:10
→ : 台灣以前大停電通常是天災 現在都是一間發電廠有狀況就103F 05/13 22:11
→ : 開始要停了
→ : 開始要停了
→ : 未來世界趨勢要推碳稅 所以要推綠電是沒錯105F 05/13 22:11
→ : 但前提你要先給我們足夠的基載呀 不是拿綠電來充數
→ : 但前提你要先給我們足夠的基載呀 不是拿綠電來充數
→ : 你覺得蟑螂說話有說服力還是教授107F 05/13 22:11
→ : 經濟部那圖 就找文組出來唬爛作圖 騙騙文組而已108F 05/13 22:11
推 : 台灣連基本民生都爛掉了 但還是整天只會藍綠藍綠109F 05/13 22:11
推 : 萊豬總統蔡英文110F 05/13 22:11
→ : 核電也是綠電阿 只是有人把核電打成爛電111F 05/13 22:12
→ : 跟把萊豬打成毒豬,後來又要你各位吞下去一樣
→ : 跟把萊豬打成毒豬,後來又要你各位吞下去一樣
推 : 政院的圖反著看就對了113F 05/13 22:12
推 : 清大?是北京清大吧!中共同路人114F 05/13 22:12
推 : 清華 一看就對岸的115F 05/13 22:12
噓 : 字太多116F 05/13 22:13
推 : 推117F 05/13 22:13
推 : 悲哀啊 現實就是停電 政府還是要跟你大內宣 跟對岸有差?118F 05/13 22:13
→ : 敵人就在核工系119F 05/13 22:13
→ : 哪來的野雞大學教授大放厥詞120F 05/13 22:14
推 : 中共同路人+1121F 05/13 22:14
推 : 政府說風力太陽能發電比核能還穩定。會相信的人真的是智障122F 05/13 22:14
推 : 看教授長篇大論寧願看政府簡單圖卡123F 05/13 22:14
推 : 文組仔9萬看不懂啦124F 05/13 22:14
噓 : 當年誰說要廢核四 自己站出來挨打啊?125F 05/13 22:15
推 : 不用到教授都知道政府在睜眼說瞎話126F 05/13 22:15
→ : 一堆文組跟你說不缺電,你就信?127F 05/13 22:16
推 : 推128F 05/13 22:16
推 : 教授會做成一張圖嗎?不會黨說有店94有電!129F 05/13 22:16
推 : 教授有我們小英懂工程嗎?130F 05/13 22:16
→ : 真的寧願好好看文章也不願看圖被洗腦…131F 05/13 22:16
推 : 你也放個紅燈132F 05/13 22:16
推 :133F 05/13 22:17
推 : 全台至少有817萬人看不懂134F 05/13 22:17
→ : 法律系+作圖>>>>>學店教授135F 05/13 22:17
推 : 清大教授又這樣,一張製圖洗腦就贏你了136F 05/13 22:17
推 : 數據灌水137F 05/13 22:17
→ : 日本玩綠電玩到最後發現還是要重啟核能,DPP綠能94一139F 05/13 22:17
→ : 場最終大漲電價的悲劇而已。
→ : 場最終大漲電價的悲劇而已。
推 : 綠電 調節 笑死141F 05/13 22:19
推 : 政府的信被dpp徹底玩完了142F 05/13 22:20
推 : 一張圖7分鐘畫完還比較多愚民被洗腦143F 05/13 22:20
推 : 中共同路人+1144F 05/13 22:20
→ : 綠共執政 謊言保證145F 05/13 22:22
推 :146F 05/13 22:22
推 : 他有民進黨懂能源嗎,講那麼多比不上一張圖的洗腦速度147F 05/13 22:23
推 : 你一個清大核工教授是有比我們文組還懂核能484?148F 05/13 22:23
推 : 中共同路人+1149F 05/13 22:23
推 : 簡單來說就綠電膨風,結果牛皮吹不下去了就爆150F 05/13 22:24
推 : 推151F 05/13 22:24
推 : https://i.imgur.com/CIvz1U6.jpg152F 05/13 22:25
→ : https://i.imgur.com/btBfoSl.jpg
→ : https://i.imgur.com/lwlAeME.gif
→ : https://i.imgur.com/btBfoSl.jpg
→ : https://i.imgur.com/lwlAeME.gif
推 : 台灣唯一的問題就是智障太多,尤其是支持民進黨的那一群155F 05/13 22:25
推 : DPP綠能94一場最終大漲電價加上不時跳缺電的悲劇。156F 05/13 22:25
推 : 蟑螂和猴子智商看不懂長文 麻煩製圖簡化157F 05/13 22:27
推 : 綠電拿來玩玩還行 拿來變成基載就是災難158F 05/13 22:28
推 : 推159F 05/13 22:28
推 : 台灣備轉容量扣掉綠能至少要15%比較安全吧?綠能這種看天160F 05/13 22:32
→ : 氣吃飯的東西結果用最佳供電量的狀態算進備載容量裡,大
→ : 家不會怕喔?台灣還是有戰爭風險的國家,又是製造業大國
→ : ,台積電耗電量年年上升,台商回流一直蓋新廠房增加耗電
→ : ,備載電量隨時保持20%應付經濟成長也不為過
→ : 氣吃飯的東西結果用最佳供電量的狀態算進備載容量裡,大
→ : 家不會怕喔?台灣還是有戰爭風險的國家,又是製造業大國
→ : ,台積電耗電量年年上升,台商回流一直蓋新廠房增加耗電
→ : ,備載電量隨時保持20%應付經濟成長也不為過
推 : QQ165F 05/13 22:33
推 : 核能不踢下去,兩兆瘋電油水怎麼吃乾抹盡呢?166F 05/13 22:33
推 : 簡單說裝置容量不代表備轉容量...167F 05/13 22:34
→ : 所以是雲來的不是時候,這是天災!天災!168F 05/13 22:34
→ : 還好吧 藻礁可以發電啊169F 05/13 22:34
推 : 政府製圖真的很扯 民智未開是不是 騙誰啊170F 05/13 22:34
推 : 真的民智未開阿 你沒看一堆人相信政府的171F 05/13 22:36
推 : 就是一群欺騙台灣人的垃圾172F 05/13 22:36
→ : 膽敢質疑綠共的能源政策 是不是中共同路人蛤?173F 05/13 22:36
推 : 解決方法看來只能繼續開火力燒天然氣了174F 05/13 22:38
推 : 他馬的那些圖真的是智障175F 05/13 22:38
推 : 突然來的天氣變化對其他機組的調度是個大問題176F 05/13 22:39
推 : 教授專業意見沒人鳥,盲信政府鬼扯梗圖177F 05/13 22:39
噓 : 跳個電就趁亂喊核電的也...178F 05/13 22:40
推 : 主要不是要罵缺電 要罵的是備援電力電網怎麼跟不上179F 05/13 22:40
→ : 覺青是不會承認低能的180F 05/13 22:40
推 : 側翼都文組 教授這樣講只是會被打成同路人罷了181F 05/13 22:41
→ : 蔡惠帝,習坑儒,川民粹,杜蠻橫,博勢利,眾齊聚182F 05/13 22:42
→ : ,災厄時
→ : ,災厄時
推 : 又抓到中共同路人了184F 05/13 22:42
噓 : 旺中185F 05/13 22:42
→ : 抓到了,潛伏在清大的中共同路人186F 05/13 22:43
推 : 經濟部那張圖太低能了吧 真的是把民眾當智障欸187F 05/13 22:43
→ : 夜無光,地大旱,疫情虐,通膨起,民怨騰188F 05/13 22:46
推 : 推 小英民進黨不倒 台灣不會好189F 05/13 22:46
→ : 又一個中共同路人想某黑我的黨190F 05/13 22:47
→ : 抓到了 原來是雲太厚 天氣因素 怎麼能怪政府191F 05/13 22:48
推 : 垃圾綠共192F 05/13 22:50
推 : 台灣是詐騙集團王國不是沒有原因的193F 05/13 22:51
推 : 太專業 文組會看不懂194F 05/13 22:51
推 : 不穩定的電能當基載嗎?你說備載有10.1%少了4%就停??195F 05/13 22:52
推 : 噓的是看不懂字的白痴嗎?196F 05/13 22:52
推 : 跟文組側翼覺青講科學幹嘛?197F 05/13 22:53
推 : 推專業198F 05/13 22:53
推 : 因為那些智障只會看圖說故事啊199F 05/13 22:54
推 : 完惹 中共同路人+1 要被吱蟑出征惹200F 05/13 22:57
推 : 推201F 05/13 22:57
推 : 會製圖,亮綠燈,不缺電202F 05/13 22:57
推 : 推203F 05/13 22:58
推 : 恭喜獲得中共同路人徽章204F 05/13 23:02
推 : 這綠能根本不能用呀205F 05/13 23:03
推 : 相信風電太陽能能穩定供電的腦子真的沒問題嗎?206F 05/13 23:04
推 : 簡單講綠電再多,還是要蓋火力,頂多平常少燒一點207F 05/13 23:04
噓 : 蟑螂準備要進攻清大了208F 05/13 23:05
推 : 幹她娘資進黨真的很會亂搞,中國黨也是廢物,操209F 05/13 23:09
推 : 這樣講實話好嗎?210F 05/13 23:13
推 : 幫高調211F 05/13 23:13
推 : 有理212F 05/13 23:17
推 : 教授的話 簡單說 就 表面上備載容量率10% 其實是包213F 05/13 23:18
→ : 含不穩定的光風能 當天候影響光風能 而其他電調度
→ : 不及 就易產生跳電
→ : 含不穩定的光風能 當天候影響光風能 而其他電調度
→ : 不及 就易產生跳電
推 : 推216F 05/13 23:19
推 : 推217F 05/13 23:20
推 : 上面只想著美化數據218F 05/13 23:21
推 : 側翼100元打九折都會算成81元 這篇哪看得懂219F 05/13 23:24
推 : 推220F 05/13 23:25
推 : 抓到你囉中共同路人221F 05/13 23:26
推 : 抓到了 中共同路人已入侵校園 DPP抗中飽台鐵拳該揍下去囉222F 05/13 23:27
推 : 光電風能應該通通不列入備載的計算223F 05/13 23:27
→ : 你這個中共同路人,講那麼多實情會造成民眾恐慌224F 05/13 23:31
推 : 葉老師吧225F 05/13 23:32
推 : 我只相信理組教授 而不是文組白癡小編226F 05/13 23:33
推 : 推文工工系趟著也中槍,明明是工科系XD227F 05/13 23:38
推 : 推系上的認真教授228F 05/13 23:40
→ : 看來又是個同路人229F 05/13 23:44
推 : 撐二年在甩鍋給下一屆就好230F 05/13 23:44
推 : 不管啦拎北綠燈啦 中共同路人抓起來231F 05/13 23:45
推 : 推232F 05/13 23:47
推 : 推專業233F 05/13 23:49
推 : 網軍準備進攻234F 05/13 23:49
推 : 我猜風電 承包商油水深坑很大喔235F 05/13 23:54
→ : 當然要說 沒有缺電 不然8千億 跑掉怎摸辦
→ : 當然要說 沒有缺電 不然8千億 跑掉怎摸辦
推 : 台灣本身缺天然資源 看天吃飯的能源政策 會害慘未來的日237F 05/13 23:56
→ : 子
→ : 子
推 : 7樓的圖真的騙智障欸笑死 跟我說太陽能和風力發電比239F 05/13 23:57
→ : 太陽能穩定,難怪瘦肉精都可以吃了
→ : 太陽能穩定,難怪瘦肉精都可以吃了
→ : 清大不愛台灣 中共同路人241F 05/14 00:04
推 : 晚上停電只能用愛發電,政府的善意用心良苦242F 05/14 00:05
推 : 教授打的文章沒人看 科大仔經營粉專做做圖一堆人信243F 05/14 00:06
→ : 專業文,可惜文組和腦殘台派的智商只看得懂免洗圖244F 05/14 00:06
推 : 好文值得推,讓真正科學的來說話,而不是被反核激情綁架245F 05/14 00:13
推 : 麥當勞歡樂送~~~246F 05/14 00:17
推 : 莎莎大學要被打成同路人學店了247F 05/14 00:17
噓 : 中時也在看?我都看三民自台灣超英趕美248F 05/14 00:18
推 : 這科系是簡稱清大“工科”,不是系統工程@@249F 05/14 00:18
推 :250F 05/14 00:19
→ : 已經看開了,綠共喜歡騙,就支持他,想看台積停水停電251F 05/14 00:23
推 : 綠腦文組仔只有停電 沒號誌被撞死前一刻才知道自己錯252F 05/14 00:28
推 : 文組看不懂。哭了253F 05/14 00:31
推 : 你知道的太多了…254F 05/14 00:36
推 : 專業推255F 05/14 00:38
→ : 推256F 05/14 00:44
推 : 阿共的陰謀 風電亡台政策,一個匯流排台灣倒了257F 05/14 00:47
推 : 推!政府就算要發展綠能也不該扯謊騙民眾258F 05/14 00:47
推 : 哀 政府聽得進去嗎==260F 05/14 00:51
推 : 沒有用 有人看不懂261F 05/14 00:51
推 : 教授你這樣講真話安全嗎262F 05/14 00:56
推 : 可惜你816只看的懂梗圖263F 05/14 01:02
推 : 明天就會有熱心民眾去檢舉老師了264F 05/14 01:10
推 : 核一核二核三辛苦服役 發電那麼多年沒出大事 結果265F 05/14 01:13
→ : 現在被民進黨糟蹋成這樣...
→ : 現在被民進黨糟蹋成這樣...
推 : 垃圾綠267F 05/14 01:19
推 : 推268F 05/14 01:19
推 : 推,反正會製圖騙人就成功了269F 05/14 01:20
推 : 這篇太專業,綠信徒看不懂啦…270F 05/14 01:20
噓 : 台電民營化先啦271F 05/14 01:34
推 : 7露那張圖真的是有夠反智272F 05/14 01:47
--
作者 mbawen 的最新發文:
- 8F 5推
- 引用清大系統工程洸老師的文章 依據台電現行作法,太陽光電與風電發電量均可計入每日最大供電能力中,間接提高了當日備轉容量率。以13日為例,最大用電量預估值為3650萬瓩,拜近日晴空萬里之賜,光電的發電量 …272F 174推 15噓
- 看板 hypermall作者 mbawen (007)標題 有人看到好市多本期特價的2TB硬碟嗎?時間 Mon Dec 15 01:33:06 2014 看好市多會員護照這期有創見2TB隨身硬碟特價 …35F 19推
( ̄︶ ̄)b JosephC0227 說讚!
1樓 時間: 2021-05-13 22:39:56 (台灣)
推
05-13 22:39 TW
簡單說綠電這顆骰子骰1-5都是安全,問題是天氣是有隨機性 尤其是海島型氣候,骰到6就炸了,穩定性需求變成靠賭(攤手
6樓 時間: 2021-05-14 06:35:50 (台灣)
推
05-14 06:35 TW
如果是綠電供電不穩的話 那台電的調度是不是能更寬裕一點 有五部機組在修+水力發電又不夠 其中也有天候因素包括未到夏季忽然變熱用電大增等 下次又來的話 該如何應對呢
7樓 時間: 2021-05-14 09:14:07 (台灣)
推
05-14 09:14 TW
挺好笑的 你手頭上就是這些錢 要怎忽然變寬裕?去高鐵用撿的?再者已經連續好幾年4-5月溫度早就跟夏季一樣 哪來的忽然變熱啊?台灣住多久了?天候因素借問一下 如果長時間梅雨季節 請太陽能表演發電嗎?
※
chinagogoya
轉錄至看板 chinagogoya (使用連結) 時間:2021-05-15 18:55:25
推
guest
回列表(←)
分享