顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 diabloex.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-20 20:01:19
看板 Gossiping
作者 xyz2 (多想想是對的)
標題 Re: [新聞] 周天觀媽媽哭泣控訴政客:不要再利用孩子
時間 Sat Aug  1 12:55:50 2015


我實在很想講,不管是反課綱還是服貿,

在利用學生的不是民進黨,而是國民黨!

你不能因為事情發展方向,會和民進黨理念或利益方向一致,

或因為有支援過抗爭的學生,或民進黨過去走群眾運動路線的刻板印象,

就說是民進黨操弄學生,國民黨一直在扣民進黨帽子這一點。

事實上,想操弄群眾的一方,有時候也可能是站在群眾對立面的那群人,

不一定是和群眾同一陣線的人。



以反課綱的社運過程來說,政府的態度就是一開始修改程序的相關資訊不公開,

行政法院也認證政府不能這樣子,該公布的要公布,

所以政府被抗議了後,按理說就應該跟反對的人坐下來談

協商找妥協點讓事情告一段落,這是民主精神下正常的解決問題方式,


就是不管怎樣結果,都應該先協商妥協和尊重彼此差異,然後才有表決或決定。




可是政府態度不是這樣喔,他仍堅持要繼續做下去,他骨子裡就是要硬來,

然後洪秀柱也說這是中華民國史綱和台獨史綱之爭,

國民黨政府和洪秀柱都一副這是「大是大非」的態度,

抗爭的學生眼見政府不願妥協,只好提昇抗爭程度,甚至到違法的行為都出來了,

這時政府就開始逮人,準備告人,並要師長下去疏通學生,

然後就發生學生自殺,洪秀柱接著就說饒過學生吧,批評民進黨在操弄學生。



所以這裡就出現問題,民主體制下喬事情,本來就是先協商妥協,後才有表決或決定,

但為什麼政府要一意孤行蠻幹,用這種沒有民主精神的態度解決問題?

不管是反課綱、馬王政爭黨意大於民意、

服貿(或其他政策)在國會裡仗著多數硬闖,

當民進黨反抗時,就控訴民進黨霸佔主席台等等,

國民黨都是同樣的模式,硬闖→引起反抗→控訴對方反民主或違法

然後就一副正義凜然的說,你不能違法,不能闖公署,不能怎樣balabala...



聽起來都是國民黨的對手不對,可是我們就拿反課綱重新再看一遍,

當政策遇到對手反抗後,國民黨不願意坐下來好好協商,要硬闖,

不正是因為你國民黨選擇硬碰硬,才會刺激你的對手更強烈反抗嗎?

再加上洪秀柱又把這件事說成是統獨之爭,意圖製造藍綠對決,

顯然政府和洪秀柱兩邊的作為相呼應,是在「分進合擊」的搞「路線權鬥」。



請問政府是不是在「故意」刺激學生做脫軌行為

反正我站在權力關鍵位置,抗爭者不反抗我就會贏,

反抗的話,只要我不讓步,我也會贏,我都能讓我要的政策過關,

就像現在教育部讓步說新舊課綱並行,新課綱還是有被採用機會,

所以以結果來說,如果我國民黨被抗議後選擇協商妥協,


以現在局勢氛圍,可能連新課綱過的機會都沒有,所以要選擇硬闖。



反過來看民進黨,民進黨有資助學生,但一定就是在操弄學生嗎?



現在算進入選舉期間,選戰策略有個大原則,

當你優勢的時候,要採取保守溫和的策略守住優勢,

當你劣勢的時候,要採取激進、攻擊或負面競選的策略逆轉劣勢。



以此論點,1129後民進黨重返執政局勢大好,

按裡說民進黨沒有必要採激進策略,會增加扣分機會,

反倒是劣勢的國民黨比較需要激進策略來逆轉

如果民進黨需要的是激進策略的話,他現在應該會跟國民黨正面衝突擴大抗爭

可是我們看到的不是這樣,民進黨選擇回到體制內找國會議長要求召開臨時會

準備要在國會內跟國民黨解決問題,

反而國民黨賴士葆提出要求,要和其他議案一起包裹處理才同意召開,

變相回絕體制內解決的溫和策略



國民黨這場選舉,除了用老招藍綠對決這種共產黨路線權鬥模式外,

已沒有其他方法可以縮小差距了,因為1129後,你沒有做出任何反省的事給社會大眾看,

所以除了靠權鬥之外,沒有其他辦法,


就是不斷的找機會負面競選攻擊對手,

但為了避免被批評在搞鬥爭,就搞兩手策略,

洪秀柱拌白臉,藍營網軍拌黑臉,到處在人家新聞留言底下和搞社群做負面競選。



所以請問真正想搞衝突的是民進黨還是國民黨?

究竟是民進黨在利用學生,還是國民黨在利用學生?



當然我不是說國民黨去煽動學生來抗爭,

而是反向利用學生的抗爭去激化衝突,以有利他發動路線鬥爭,來逆轉選情劣勢,

而且激化不一定是正面對槓,也可以滲透反串。



那為什麼民進黨要資助學生?

因為理念,在理念上他一定要這麼做,不能什麼都不做,

民進黨被社會普遍認為是佔在改革方的,

這件事如果都不做,在現場參與抗爭的學生和支持反課綱的群眾,

會覺得民進黨立場很奇怪,是不是要取得執政權了,就不需要這些跟他理念接近的群眾,

這種懷疑的聲音會從抗爭現場,蔓延到整個社會,


所以在必須要做,和避免落人口舌說是煽動學生的矛盾下,只能私底下支援。



像太陽花學運也是,學運和黨的理念相同,

但因為不是民進黨在主導的運動,所以黨只能有限度的參與,

而國民黨不管怎樣,就是要想辦法把事情說成是民進黨在搞鬼,

但九合一的結果告訴我們,這是社會群眾自發的,不是民進黨在煽動。



所以那些一直在罵民進黨操弄學生的,不要以為他過去是群眾運動起家的,

你就可以一直反覆扣他製造衝突操弄學生的帽子,

因為從選舉的邏輯來看,真正需要製造激化衝突的,是國民黨,不是民進黨,

擔心小孩被操弄的父母們,請去找國民黨哭訴,要他們尊重民主的多元性,


不要一直跟社會展示9.2深藍急統路線的反民主行為,綁架國民黨和整個台灣,

和假中立理性,真家父長制文化的思維,

如果真有民粹,若不是他們這種自以為是的大是大非,和硬碰硬的態度,

群眾哪來的理由搞他們口中的民粹?問題的來源就在他們身上。







※ 引述《nobel777 ()》之銘言:
: 周天觀媽媽哭泣控訴政客:不要再利用孩子
: 2015-07-31 12:10:09 聯合晚報 記者黑中亮/台北報導
: 她是立志為死刑犯打官司的律師郭盈蘭,她更是抗癌小鬥士周大觀的母親;昨晚,兒子走
: 入反課綱的群眾中,並抗拒爸媽的規勸,周媽媽以一位母親的哭泣吶喊,哽咽地說:「我
: 的孩子未滿18歲,現在我的心在淌血!」她更控訴那些沒道德政客教授及社運人士,「不
: 要再利用孩子了」。
: 今天凌晨2點時,周爸爸周媽媽來找兒子,他們將孩子抱入懷,未料兒子卻扳開他們的手
: 大喊「離我遠一點!」;反將爸爸的頭壓在腋下,還痛斥「我在為台灣的未來努力,你做
: 了什麼貢獻?」,一旁的學生還一同鼓譟、要求父母「不要拉了」。周媽媽痛心之餘打了
: 孩子一下,反被罵「妳走開」。
: http://udn.com/news/story/8413/1090857
周天觀媽媽哭泣控訴政客:不要再利用孩子 | 反課綱爭議延燒 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
她是立志為死刑犯打官司的律師郭盈蘭,她更是抗癌小鬥士周大觀的母親;昨晚,兒子走入反課綱的群眾中,並抗拒爸媽的規勸,周媽媽以一位母親的哭泣吶喊,哽咽地說:「我的孩子未滿18歲,現在我的心在淌血!」她更控 ...

 

--
 國民黨維持現狀是假的,是以一中各表和憲法當遮羞布在促統,

             在投降和消滅中華民國,好讓中華人民共和國借殼上市。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.250.236
※ 文章代碼(AID): #1Ll55Wwe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438404960.A.EA8.html
※ 編輯: xyz2 (112.105.250.236), 08/01/2015 12:58:37
jma306:  丞相  目前是西南風1F 08/01 12:57
wladimir: 任何永遠都不可能100%都贊同的2F 08/01 12:58
FIRZEN45: 那些人以為議題走向政黨藍綠,不利的輿論就消失了3F 08/01 12:59
ahw: 臭死了4F 08/01 12:59
cxzdsa: 太長,不合板旨,end。5F 08/01 13:00
wladimir: 如果都需要民進黨點頭,那就任何政策都會通不過6F 08/01 13:00

反過來國民黨也是啊,現在不就這樣子?

所以才說需要協商妥協,他們談的過程社會會看在眼裡,

誰有心願意妥協,誰是惡意阻撓,大家會看在眼裡,

如果不是這樣,民主先進國家的政策是怎麼推動的?

歐洲國家的意識型態競爭不比台灣低,而且還多黨林立的多,整合更難。
※ 編輯: xyz2 (112.105.250.236), 08/01/2015 13:03:56
FIRZEN45: 所以一直有黨工帶風向說反藍=>綠7F 08/01 13:01
lapetos: 推這篇8F 08/01 13:02
Ratalie: 楊實秋都說國民黨想操弄藍綠對立了9F 08/01 13:02
Nickleback: 推10F 08/01 13:03
pessimist: 這篇邏輯清楚,推11F 08/01 13:04
vivigirl: 有道理,DPP根本沒必要搧動學生惹ㄧ身腥12F 08/01 13:07
Ashbrook: good13F 08/01 13:07
awallet: 媽媽被黨工洗腦了 我們要堅持立場14F 08/01 13:07
comet0607: 推15F 08/01 13:07
vv956: 跟我想的一模一樣 看不慣國民黨用老路數16F 08/01 13:07
awallet: 希望蔡主席可以跟家長對談 這是大是大非的問題17F 08/01 13:08
youbee: kmt就是陰險 因為從上到下都沒有正派的人18F 08/01 13:10
Kenqr: 推19F 08/01 13:14
arc1029: 選舉利益>>>>>>>>>>>>>>>>民眾  結案20F 08/01 13:16
grog001: 兩黨都一樣21F 08/01 13:19
chiaolin: 廢話一堆22F 08/01 13:23
dragoneminem: 就做賊的喊抓賊23F 08/01 13:28
s155010o: 推 理性文24F 08/01 13:28
SAZ123: 只是標準的恐龍父母,一定要找個帶壞了他乖乖的孩子的兇25F 08/01 13:31
SAZ123: 手來怨恨而已,自己沒錯孩子沒錯錯的都是別人
crysannie: 同感27F 08/01 13:33
i751207:28F 08/01 13:33
Syeh: 推個29F 08/01 13:36
amanoalashi: 推30F 08/01 13:36
morphology: 正解31F 08/01 13:41
elle:32F 08/01 13:45
yonmi: 邏輯清楚33F 08/01 13:53
Jayferrari: 所以看來兩黨都一樣 今天是顧水桶執政做不好就找理由34F 08/01 13:54
Jayferrari: 以前明禁擋執政時做不好時不也是找理由?
Jayferrari: 綠執政時有權力改名時有坐下來跟誰談嗎?
Jayferrari: 介壽路改成凱什麼大道說什麼大道理其實不過是要拉原住
Jayferrari: 民的選票、改什麼廣場有什麼意義?在那就真的自由了?
Jayferrari: 有人硬要把郵局的名字改掉花了上億元最後還不是被否決
nepenthes7: 所以阿扁下台啦 立委都給kmt啦40F 08/01 14:03
Jayferrari: 現在執政的爛,議員地方首長也都換人不是  有啥不一樣41F 08/01 14:06
attis: 你要把正名無限上綱到課綱 那我也沒辦法你繼續兩黨一樣爛42F 08/01 14:12
SHIU0315: 推這篇43F 08/01 14:22
xd1943: 中肯44F 08/01 14:28
Whitening: 中肯好文45F 08/01 14:55
oil1983: 邏輯清楚,推!借分享fb46F 08/01 15:17
alphaY: 推47F 08/01 17:57
gobbynya: 不推不行48F 08/01 18:05
honercek:49F 08/01 19:55
divingwolf:50F 08/01 22:11
Akaiito: 補血51F 08/02 03:57
ttt95217: 我覺得這場抗爭還是會擴大52F 08/04 12:55
scarfman: 好文推53F 08/08 02:43

--
※ 看板: diabloex 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 202 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇