※ 本文為 dinos.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-22 21:37:28
看板 NY-Yankees
作者 標題 Re: [外電] 對Rick Ankiel有興趣
時間 Sun Jul 22 19:24:03 2012
既然談到了,先很無謂的討論一下之後可能的計畫
我相信FO要省錢是真的,所以其實關鍵是在2014年的payroll有多高
現在約到2014的有A-Rod、CC、Teix跟Jeter(假設他撿8M的option),總值約80M
那一年變成FA的是Grandy跟Cano,如果都簽大概得要50M
Grandy還有不簽的可能,看Mason Williams兩年內能不能頂上,Cano則幾乎是簽定了
這樣算130M的話,剩下的60M要搞定除了CC外的所有投手,以及除上述外的所有打者
要這樣做其實也不難,聯盟中還有五分之一的球隊payroll在70M以下
這樣算130M的話,剩下的60M要搞定除了CC外的所有投手,以及除上述外的所有打者
要這樣做其實也不難,聯盟中還有五分之一的球隊payroll在70M以下
而且我們已經不需要花錢在Ace、整組內野跟中外野上面了
我個人覺得這是一個觀察$man最好的時機,他之前的資源太多,顯不出手段
他這兩年做的事情其實很清楚,維持這一套核心,找新秀,頂不上的找老將高薪短約代打
Yanks已經吃不太起長約,A-Rod、CC跟Teix把結構吃得很死
(題外話,幾個月前在傳洋基在兜售球隊,我依然不認為這是空穴來風
YES-Yanks的獲利模式如果真的被hard cap侵蝕掉大半,那麼接下來幾年洋基會非常難做
直到2016年41歲的A-Rod、36歲的Teix跟CC都還要吃掉70M
確實洋基隊的高點可能就在這兩年了。
我認為可以觀察季後FO怎麼出手,如果誇張的大採購,我想那是要賣球隊的徵兆)
我提供幾個觀察的點
1.Mason Williams明年的表現,這是Grandy會不會續約的最主要原因
他在A+打得很掙扎,可以在2014年取代Grandy看來機會是很渺茫
好在Grandy到時候年紀也不小了,約應該不會太長
2.Gary Sanchez/Austin Romine
大概可以猜測的是Martin再留也只會一年,就算他不留,要用一年約找人取代他不難
2014等Sanchez(大概還太早)跟Romine(再差也就是個Martin)接棒
3.Hughes
Hughes是14年的FA,今年年底如果再不跟他談就太遲了,不過我認為$man不會提早續約
他。不只是因為洋基從來沒這麼做過,而是Hughes到現在為止都丟得像是另一個E-Jax
如果27歲的E-Jax只能拿到一年約,那實在沒有提早續約Hughes的理由
他。不只是因為洋基從來沒這麼做過,而是Hughes到現在為止都丟得像是另一個E-Jax
如果27歲的E-Jax只能拿到一年約,那實在沒有提早續約Hughes的理由
而如果Hughes明年break out,他大概不可能續什麼約了,大家FA市場見
我認為這幾個可能性裡,機率大的是續簽Grandy、Romine 14年接捕手、放Hughes FA
也就是說回到第二段,60M搞定CC外的投手加上整組內野和中外野外的打者
FO大概會繼續找人platoon DH/LF跟backup corner IF,這樣大概5M
Gardner大概3-5M可以便宜再用個三四年
剩下的50M怎麼花關鍵在農場的投手
RP的部分,理想上Robertson可以維持威力,大概10-15M可以組起很好的關門組
如果不行,大概就看有沒有其他的奇蹟跑出來,或者放給他爛或者花更多$$
SP的部分,CC是一號沒問題。黑田一年10M是個奇蹟,但是他不是長期的答案
如果要再弄一隻前兩號來大概20M跑不掉,少了Pineda真的很傷
SP的部分,CC是一號沒問題。黑田一年10M是個奇蹟,但是他不是長期的答案
如果要再弄一隻前兩號來大概20M跑不掉,少了Pineda真的很傷
現在的農場也沒有什麼本錢去弄到這種還沒仲裁的前兩號
Nova跟Phelps順利的話可以吃尾端輪值,但是一定會幫他們買保險,特別是Phelps
10M上下找幾個人來開樂透應該還是必須的
在沒有弄到大王牌的情況下我猜測先發投手會花掉15-20M左右
如果弄到的話大概可以少買幾個樂透,大概25M
這樣大概是40-45M
這樣算下來只是保留的空間,除非弄到大王牌,不然頂多是找人關門的三四年、30M合約
在這種情況下我認為能留給Swisher得很少,大概只有25M/3yrs左右
現在的問題是很難預測新的CBA會怎麼調整FA的價格,如果Swisher願意接受一年約
至少不留包袱給2014我相信就算一年10M也會留下他
但假設沒有,那麼Gardner去RF,LF/DH找人platoon根本不用花到這個數字,也毫無薪資
結構上的負擔,對洋基來說應該是更好的選項
其實現在談這個還太早,至少得731後看看也許會有什麼大變動
我們的首要目標應該還是找大投手,我年初談過King Felix、黑魔史、Z魔神,
水兵說King不賣,而另外兩位的優勢是現在FA跑掉是拿不到選秀權的
也許大家出的新秀不會像以前這麼兇,那麼缺乏高階新秀的Yanks相對有優勢
不過再一次,如果真的這麼做了,那麼又會有一張20M的合約綁五到七年
也許這樣一來會排擠到Grandy 14年的續約
--
My Blog,關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據
http://atlyankees.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.247.129.49
推 :推1F 07/22 19:28
※ 編輯: nickyang 來自: 67.247.129.49 (07/22 19:34)推 :應該不會讓園丁守RF吧,他傳球蠻悲劇的2F 07/22 19:59
推 :臂力是還好 但是也沒有到悲劇吧3F 07/22 20:03
推 :Grandy下一張合約從32歲開始 簽下去可能變迷你版的4F 07/22 20:05
→ :A-Rod悲劇 理想上Gardner去頂CF 左右兩邊用短約是比
→ :較划算的選擇 如果要再多一張大約 寧可砸在SP
→ :Martin今年這種成績完全不用考慮續了 直接讓Romine上
→ :最糟大概也這樣
→ :Jeter不太可能撿那個實質只有5M的option
→ :除非大傷 不然光是他的名字在NYY就值5M了
→ :A-Rod悲劇 理想上Gardner去頂CF 左右兩邊用短約是比
→ :較划算的選擇 如果要再多一張大約 寧可砸在SP
→ :Martin今年這種成績完全不用考慮續了 直接讓Romine上
→ :最糟大概也這樣
→ :Jeter不太可能撿那個實質只有5M的option
→ :除非大傷 不然光是他的名字在NYY就值5M了
→ :實質只有5M?怎麼算的?他到別的地方拿不到8M的11F 07/22 20:11
推 :那個option有3M的買斷12F 07/22 20:15
→ :那不是說他只能拿5M...13F 07/22 20:16
→ :Jeter這種例子不能用其他隊會出什麼價碼來決定的14F 07/22 20:16
→ :他現在這張3y/51M除了NYY也沒有人會給
→ :他現在這張3y/51M除了NYY也沒有人會給
→ :是他可以選擇拿8M打一年或者拿3M走人16F 07/22 20:16
→ :算買斷代表說他不撿option只要簽到一個5M以上的約就17F 07/22 20:17
→ :除了NYY也沒有別隊會給的合約不只Jeter一個18F 07/22 20:17
→ :超過了 Jeter要拿5M應該沒有這麼難19F 07/22 20:17
→ :你要不要看Nomar最後拿多少錢?20F 07/22 20:18
→ :球星不是只有洋基有,多看些例子吧
→ :球星不是只有洋基有,多看些例子吧
→ :前提就是有沒有傷痛啊 Nomar痛成那樣22F 07/22 20:18
→ :你就看看哪隊會花5M簽一個dWar-12 OPS+又不到100的老23F 07/22 20:22
→ :人。Jeter還在站SS已經是因為他在Yanks了
→ :2014年他是40歲,準備跟他說再見比較實際
→ :人。Jeter還在站SS已經是因為他在Yanks了
→ :2014年他是40歲,準備跟他說再見比較實際
推 :兩年前打了一個OPS+90的成績都可以拿到3y/51M26F 07/22 20:23
→ :洋基要怎麼樣才能鐵下心放掉Jeter我還真的不知道
→ :洋基要怎麼樣才能鐵下心放掉Jeter我還真的不知道
→ :上一個不應該出現還賣他面子的是Bernie,他拿多少錢?28F 07/22 20:24
→ :你看過1996的Bernie打球嗎?是人都得退休的
→ :2014是hard cap的第一年,Jeter不退有可能,給他8M以
→ :上除非老闆願意繳稅
→ :你看過1996的Bernie打球嗎?是人都得退休的
→ :2014是hard cap的第一年,Jeter不退有可能,給他8M以
→ :上除非老闆願意繳稅
推 :要縮減開支是真的 但要壓在189M以下可能性很低32F 07/22 20:26
→ :189M以下就不會有黑田 不會有Sori這種約
→ :到時候能不能打季後賽都不知道
→ :189M以下就不會有黑田 不會有Sori這種約
→ :到時候能不能打季後賽都不知道
→ :黑田跟Sori是什麼時候簽的...你可以先了解你在講什麼35F 07/22 20:28
→ :嗎?
→ :嗎?
→ :現實就是189M是不可能維持現在的競爭力的37F 07/22 20:29
→ :14年payroll obligations是75M,你說什麼很低?38F 07/22 20:29
→ :更何況花大錢簽的那些產出只會越來越差39F 07/22 20:29
→ :當然不能維持現在的競爭力,現在跟05年也不是同一個40F 07/22 20:30
→ :個星度的球隊。你要跟人討論可不可以把文章看完?
→ :你要講合約,先把規則查清楚是基本的吧?
→ :我認真的寫完,老是要被你這種人這樣亂很煩
→ :個星度的球隊。你要跟人討論可不可以把文章看完?
→ :你要講合約,先把規則查清楚是基本的吧?
→ :我認真的寫完,老是要被你這種人這樣亂很煩
→ :喂 哪個版主快M 不要讓他自砍啦44F 07/22 20:33
→ :第四段我已經提過我認為$man這兩年在做的事情45F 07/22 20:33
→ :如果你不同意,歡迎你討論,如果你不想就文章內容回
→ :應,可以自己再發一篇嗎?
→ :沒有人想討論的東西我不會放在討論區裡,這是尊重在
→ :看板的每一個人,但是這樣子一直亂真的很讓人厭煩
→ :如果你不同意,歡迎你討論,如果你不想就文章內容回
→ :應,可以自己再發一篇嗎?
→ :沒有人想討論的東西我不會放在討論區裡,這是尊重在
→ :看板的每一個人,但是這樣子一直亂真的很讓人厭煩
推 :還好我備份起來了50F 07/22 20:36
推 :如果真的有薪資限制的話 被幾張大約卡死的我們51F 07/22 21:21
→ :競爭力會越變越低= =
→ :競爭力會越變越低= =
推 :推認真討論,薪資真的卡很死53F 07/22 21:27
--
※ 看板: dinos 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118
回列表(←)
分享