※ 本文為 dinos.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-19 10:20:14
看板 Gossiping
作者 標題 張良伊事件與形式化的民族主義
時間 Wed Dec 19 10:18:48 2012
http://newpolite.tumblr.com/post/37882260397
《新禮貌》
作者：黃郁琳、洪偉
2012年12月13日，蘋果日報標題是這樣下的：「我NGO青年代表 中國一省入聯－－外交部尷尬 張良伊：爭取參與 無關政治」。在文中，報導形容張良伊為了爭取這個代表，不惜使用「中國台灣省（Taiwan，Province of... ...
作者：黃郁琳、洪偉
2012年12月13日，蘋果日報標題是這樣下的：「我NGO青年代表 中國一省入聯－－外交部尷尬 張良伊：爭取參與 無關政治」。在文中，報導形容張良伊為了爭取這個代表，不惜使用「中國台灣省（Taiwan，Province of... ...
誰偷走了「台灣之光」？－－張良伊事件與形式化的民族主義
節其中一段:
但是就如我們如今在這波動盪中所見的，大部分的人對於「張良伊有沒有入選COY青年代
表」根本還是不關心的，對於張良伊的真正的對台灣的情感和矛盾也是不關心的，對於
COP青年的處境和台灣的國際局勢也是毫不在意的，他們所關心的只是「張良伊是不是以
『台灣』的名義代表台灣」。這也意味著，台灣群眾其實並不在意張良伊的真實立場和想
法，也不在意這個會議的意義，而只在乎什麼名字代表了台灣。
表」根本還是不關心的，對於張良伊的真正的對台灣的情感和矛盾也是不關心的，對於
COP青年的處境和台灣的國際局勢也是毫不在意的，他們所關心的只是「張良伊是不是以
『台灣』的名義代表台灣」。這也意味著，台灣群眾其實並不在意張良伊的真實立場和想
法，也不在意這個會議的意義，而只在乎什麼名字代表了台灣。
全文
2012年12月13日，蘋果日報標題是這樣下的：「我NGO青年代表 中國一省入聯－－外交部
尷尬 張良伊：爭取參與 無關政治」。在文中，報導形容張良伊為了爭取這個代表，不惜
使用「中國台灣省（Taiwan，Province of China）」的名義參選。隨後，張良伊又澄清
：不，我是使用『台灣青年』的名義參選，卻在選票印好後發現被改為「中國台灣省」，
三番兩次抗議後無效，而被迫接受這個事實。
尷尬 張良伊：爭取參與 無關政治」。在文中，報導形容張良伊為了爭取這個代表，不惜
使用「中國台灣省（Taiwan，Province of China）」的名義參選。隨後，張良伊又澄清
：不，我是使用『台灣青年』的名義參選，卻在選票印好後發現被改為「中國台灣省」，
三番兩次抗議後無效，而被迫接受這個事實。
今天，我們不打算談事實究竟是什麼（即使他有可能真的是自願的，也無妨我們現在開始
要說的事），而是想談談，在這事件中，台灣民眾對於此事產生的來自政治的巨大反應，
以及一種熱愛起鬨、不問脈絡、視野封閉的態度，他們依此將張良伊的行為和「賣國求榮
」劃上等號。
要說的事），而是想談談，在這事件中，台灣民眾對於此事產生的來自政治的巨大反應，
以及一種熱愛起鬨、不問脈絡、視野封閉的態度，他們依此將張良伊的行為和「賣國求榮
」劃上等號。
我們所要批評的，是兩個最主要的關鍵心理。第一個是：當你一旦使用了「中國台灣省」
這個名目，甚至當是你為了某個目的而這麼做，便是做了「喪權辱國」之事。另一個，則
是：張良伊他隱瞞了這個「喪權辱國」的事情，純粹是為了自己的利益，也出賣了台灣人
民的支持。
這個名目，甚至當是你為了某個目的而這麼做，便是做了「喪權辱國」之事。另一個，則
是：張良伊他隱瞞了這個「喪權辱國」的事情，純粹是為了自己的利益，也出賣了台灣人
民的支持。
我們認為光是如此地對張良伊批評，是相當不公允、而且愚昧的。
我們要來問兩個問題：
首先，我們懷疑，在這種心理背後，正反映了台灣人普遍對國際舞台中的台灣處境，特別
是對聯合國舞台中台灣青年處境的陌生。對於台灣來說，可悲地這是一種理想主義：「必
須保留我們的國家象徵。」要例子很多，至少可以看到，在奧運以及各種的國際舞台上，
我們不能使用自己的國名和國旗，都顯示了這只是一個應該去追求而非總是能達到的目標
。我們要問的第一個問題是：「要求台灣青年在國際會議中的所有環節，都必須不顧一切
地堅持保留國名，合理嗎？」
是對聯合國舞台中台灣青年處境的陌生。對於台灣來說，可悲地這是一種理想主義：「必
須保留我們的國家象徵。」要例子很多，至少可以看到，在奧運以及各種的國際舞台上，
我們不能使用自己的國名和國旗，都顯示了這只是一個應該去追求而非總是能達到的目標
。我們要問的第一個問題是：「要求台灣青年在國際會議中的所有環節，都必須不顧一切
地堅持保留國名，合理嗎？」
再來，我們要問，在這次的事件裡，張良伊所想的，和台灣民眾所想的，真的是相同的事
嗎？對於一個用盡一切努力、自籌大部分經費來參與國際會議的青年來說，他所想的是什
麼呢？或許，他帶著想要展現自己的心態，帶著對台灣民眾認同的渴求。但人們真的理解
，這些為了台灣人長久忽視的氣候變遷議題，以及為了國際長久忽視的台灣氣候變遷立場
做了那麼多努力的人們，心中所想的是什麼嗎？我們的第二個問題是：「張良伊應該扮演
怎樣的『台灣之光』？」
嗎？對於一個用盡一切努力、自籌大部分經費來參與國際會議的青年來說，他所想的是什
麼呢？或許，他帶著想要展現自己的心態，帶著對台灣民眾認同的渴求。但人們真的理解
，這些為了台灣人長久忽視的氣候變遷議題，以及為了國際長久忽視的台灣氣候變遷立場
做了那麼多努力的人們，心中所想的是什麼嗎？我們的第二個問題是：「張良伊應該扮演
怎樣的『台灣之光』？」
現在，我們試著來勾勒在媒體報導中被刪除的脈絡，來回答這兩個問題。
台灣「COP青年」的國際處境
當人們開始時讚嘆、當之後又在大罵的時候，究竟有多少人知道張良伊所參與的這個會議
在做什麼呢？
COP（公約會議），是聯合國《氣候變遷綱要公約》締約國（當然不包括台灣）每年的例
行會議，其下還有各式各樣的周邊會議，而有一個直屬公約秘書處的青年組織 YOUNGO所
舉辦的青年會議，叫做 COY，這就是張良伊所參與、所代表的那個會議。為了簡單起見，
我將這些青年稱為「[台灣]COP青年」，他們一年一代地傳承，重視著一樣的理念──永
行會議，其下還有各式各樣的周邊會議，而有一個直屬公約秘書處的青年組織 YOUNGO所
舉辦的青年會議，叫做 COY，這就是張良伊所參與、所代表的那個會議。為了簡單起見，
我將這些青年稱為「[台灣]COP青年」，他們一年一代地傳承，重視著一樣的理念──永
續發展與世代正義。
基本上，這個會議不算對COP有實質的影響力，而它的立場也不等同於COP締約國。它的目
的無他，是給予NGO的青年一個發聲的管道。當國家立場在聯合國舞台，顯得如此弱勢時
，一些台灣青年們，由於十分在乎氣候變遷的全球化影響與台灣的聲音，他們努力爭取參
加這個會議，只為了能在國際中製造更多的發聲機會。對於這樣的目的，他們已經努力好
幾年了。
的無他，是給予NGO的青年一個發聲的管道。當國家立場在聯合國舞台，顯得如此弱勢時
，一些台灣青年們，由於十分在乎氣候變遷的全球化影響與台灣的聲音，他們努力爭取參
加這個會議，只為了能在國際中製造更多的發聲機會。對於這樣的目的，他們已經努力好
幾年了。
也想請各位了解到，只要有國際之處，無處不是中國的壓力，在〈我們在聯合國裡的處境
與真實存在的高牆〉一文中，COP青年用這樣的語言訴說了自己的這種處境：
有關這方面的政治，一直都是敏感的話題，不幸地，這樣子敏感的話題，對我們而言
，卻是前進時所遇見的處境，以及在國際政治聚焦的場合下，真實所見的高牆。
「Province of China?」如果你去過一些跟臺灣邦交堪憂的國家，或許你已經在簽證
上看過這幾個字。
第一次在簽證上看到了硬被加上的這幾行字，心裡痛苦難抑，也能夠明白，自己捲入
的是一種複雜的國際政治，我們只想做好我們該做的事，卻仍百般不願地被牽引在其中。
的是一種複雜的國際政治，我們只想做好我們該做的事，卻仍百般不願地被牽引在其中。
儘管再一次地，在聯合國的舞台，我們讓臺灣被世界看見了，我們首度登上國際記者
會，我們躍上國際媒體，甚至欣受COP18官方的新聞網報導。但當腳步試著繼續邁進，要
競選成為聯合國青年代表發言人、於聯合國發言的時候，仍然得再次撞見這堵高牆。
會，我們躍上國際媒體，甚至欣受COP18官方的新聞網報導。但當腳步試著繼續邁進，要
競選成為聯合國青年代表發言人、於聯合國發言的時候，仍然得再次撞見這堵高牆。
在這樣聲明的背後，意思是什麼呢？我想各位可能不知道下列這些媒體並沒有告訴我們的
事：
三年前，在丹麥哥本哈根，台灣COP青年為了YOUNGO把台灣歸類至中國，大清早就守
在青年會議要求正名，中國青年卻表示：「依照聯合國現況，台灣不是一個國家。如果台
灣青年有任何異議，應該回過頭來要求自己的政府去爭取。」最後YOUNGO在中國的壓力以
及符合聯合國規範之下，勉強把分類從「參與國（participant countries）」改為「參
與區域（participant regions）」。
在青年會議要求正名，中國青年卻表示：「依照聯合國現況，台灣不是一個國家。如果台
灣青年有任何異議，應該回過頭來要求自己的政府去爭取。」最後YOUNGO在中國的壓力以
及符合聯合國規範之下，勉強把分類從「參與國（participant countries）」改為「參
與區域（participant regions）」。
兩年前，在墨西哥坎昆，一批台灣青年拿著寫了「吃飽沒(台語)、地球只有一個(客
語)、對抗氣候變遷、Taiwan must be here!」的標語在會場到處跑，一邊邀請各國青年
共襄盛舉支持台灣青年的參與氣候事務，一邊介紹台灣多元的語言文化。
語)、對抗氣候變遷、Taiwan must be here!」的標語在會場到處跑，一邊邀請各國青年
共襄盛舉支持台灣青年的參與氣候事務，一邊介紹台灣多元的語言文化。
一年前，在與中國友好的南非，台灣青年在德班的會場大膽秀出「台灣」，而被趕出
會場。
而今年，台灣青年從一開始報名，就是使用「台灣青年」的名義上場。甚至每個人寧
可多繳一筆會費，以加拿大NGO的身分進入會場。在眾多國際媒體面前，訴說的是台灣的
故事，也不斷強調自己來自台灣。在會場沒有人會把台灣和中國混為一談。對於今年台灣
青年們創造的成就，只能引用：「青年大概是這個世界最笨的一群人，歷史上，他們往往
背負著上個世代給他們的痛苦，卻希望可以給下一代幸福。」
可多繳一筆會費，以加拿大NGO的身分進入會場。在眾多國際媒體面前，訴說的是台灣的
故事，也不斷強調自己來自台灣。在會場沒有人會把台灣和中國混為一談。對於今年台灣
青年們創造的成就，只能引用：「青年大概是這個世界最笨的一群人，歷史上，他們往往
背負著上個世代給他們的痛苦，卻希望可以給下一代幸福。」
當台灣青年已經為台灣主權的爭取，付出許多努力卻依然被忽視的時候、當他們為了這個
主權困境，比誰都還要困擾的時候、當他們付出了這麼多努力，卻依然被權力緊壓著不得
不低頭的時候，台灣主權的問題，還是要丟給青年自己面對嗎？究竟要作到什麼程度，台
灣群眾才會給予他們支持以及應有的榮光？又究竟要如何讓台灣人看見他們所付出的努力
？
主權困境，比誰都還要困擾的時候、當他們付出了這麼多努力，卻依然被權力緊壓著不得
不低頭的時候，台灣主權的問題，還是要丟給青年自己面對嗎？究竟要作到什麼程度，台
灣群眾才會給予他們支持以及應有的榮光？又究竟要如何讓台灣人看見他們所付出的努力
？
台灣人，可以以怎樣的態度面對這個故事？又要如何讓自己的態度對這事件、對青年造成
影響？這裡難道不應該以一個更廣角的視野來反思自己、檢視群眾嗎？否則我們和那些只
強調「禮貌」的形式，卻忽略「禮貌」的實質的人，有什麼差別呢？
影響？這裡難道不應該以一個更廣角的視野來反思自己、檢視群眾嗎？否則我們和那些只
強調「禮貌」的形式，卻忽略「禮貌」的實質的人，有什麼差別呢？
「台灣之光」與「明天過後」
然後讓我們來談談氣候變遷這件事情。
氣候變遷，是一個全球連動的現象。這顆星球上每一片土地，面臨的都是不同的氣候情境
。但我們知道，台灣因為在聯合國裡沒有席位，沒有辦法公開地、正式地向其他國家表達
台灣所面臨的氣候情境、產業與氣候的關係，也沒有辦法直接參與氣候對策的制定過程。
也就是說，全世界在考量要如何對抗氣候變遷時，「台灣變因」是被消音的。
。但我們知道，台灣因為在聯合國裡沒有席位，沒有辦法公開地、正式地向其他國家表達
台灣所面臨的氣候情境、產業與氣候的關係，也沒有辦法直接參與氣候對策的制定過程。
也就是說，全世界在考量要如何對抗氣候變遷時，「台灣變因」是被消音的。
除了台灣產業不斷對全球氣候變遷產生影響外，全球氣候變遷也不斷在衝擊著台灣這座小
島。這是我們所謂全球連動的意含。
台灣，有一個介於已開發國家與開發中國家之間的國家座落在此，我們也違法興建過渡假
村和科學園區，一方面製造太陽能板與LED、一方面又排放高汙染的化學物質到這塊土地
上。我們的經驗，對世界上很多國家而言絕對是值得借鏡的。
村和科學園區，一方面製造太陽能板與LED、一方面又排放高汙染的化學物質到這塊土地
上。我們的經驗，對世界上很多國家而言絕對是值得借鏡的。
台灣，是座介於熱帶與溫帶之間的島嶼，島上有著令人讚嘆的豐富生物多樣性，同時也面
臨著颱風、驟雨、山崩、土石流以及海岸侵蝕等來自氣候的影響，身為一個島國、四面臨
海，我們比誰都更容易被氣候變遷所影響。
臨著颱風、驟雨、山崩、土石流以及海岸侵蝕等來自氣候的影響，身為一個島國、四面臨
海，我們比誰都更容易被氣候變遷所影響。
這幾年來，台灣的青年陸陸續續以各種管道想盡辦法進入會場，為的就是把台灣的聲音傳
遞出去。
為什麼是青年？除了台灣官方在國際舞台中的弱勢外，青年的特色也在於，不像其他幾千
名來到會場的各國官員們，各自要背自己國家的政治包袱──像我們看到的：美國和中國
，一個是人均碳排量世界最高的國家，一個是總碳排量世界最高的國家，互相推諉，誰也
不想承擔降低溫室起體排放的義務。而即便是向來藉著減碳大力推動產業轉型的歐盟，在
面對歐債危機時，這般立場也不免搖擺。
名來到會場的各國官員們，各自要背自己國家的政治包袱──像我們看到的：美國和中國
，一個是人均碳排量世界最高的國家，一個是總碳排量世界最高的國家，互相推諉，誰也
不想承擔降低溫室起體排放的義務。而即便是向來藉著減碳大力推動產業轉型的歐盟，在
面對歐債危機時，這般立場也不免搖擺。
然而，青年可以用來自民間的聲音，更大膽地講出訴求：「這是我們的未來，是每一個生
存在這顆星球上的生命所必須面臨的未來。我們發出聲音，不是只為了我們這一代，更是
為了我們之後的世世代代，都能夠有權利有尊嚴地活下去。」
存在這顆星球上的生命所必須面臨的未來。我們發出聲音，不是只為了我們這一代，更是
為了我們之後的世世代代，都能夠有權利有尊嚴地活下去。」
今年，張良伊成為十二國青年代表之一的意義非常明顯了，那就是他獲得了台灣青年史上
最好的發聲機會，他開始可以更細緻地表達台灣COP青年一直以來在思索的氣候問題、台
灣經驗與處境與系統研究成果。他談的是台灣──是這片土地，而不是地名──他生長在
這裡、認同這裡，而不是中國。
最好的發聲機會，他開始可以更細緻地表達台灣COP青年一直以來在思索的氣候問題、台
灣經驗與處境與系統研究成果。他談的是台灣──是這片土地，而不是地名──他生長在
這裡、認同這裡，而不是中國。
因此，什麼是張良伊他們所謂的高牆呢？絕不是指政治的高牆，而是對於氣候變遷問題的
發言的話語權的高牆。
其實，氣候變遷所關係的，還不只是未來，這根本是我們每個人所面臨的現在。難道一定
要等到災害過後、明天過後，台灣群眾才會開始意識到氣候變遷的影響和危機？要像今年
九月美國的Sandy颶風，才讓美國民眾驚覺氣候變遷的存在？上週，寶發颱風肆虐菲律賓
，才可悲地奪走了數百條人命。菲律賓離台灣已經這麼近了，但台灣人卻絲毫不覺得這一
點是奇怪的：「隆冬十二月還有強颱侵襲」。
要等到災害過後、明天過後，台灣群眾才會開始意識到氣候變遷的影響和危機？要像今年
九月美國的Sandy颶風，才讓美國民眾驚覺氣候變遷的存在？上週，寶發颱風肆虐菲律賓
，才可悲地奪走了數百條人命。菲律賓離台灣已經這麼近了，但台灣人卻絲毫不覺得這一
點是奇怪的：「隆冬十二月還有強颱侵襲」。
台灣媒體究竟都拿些什麼東西餵養我們？我想透過最近的種種事件，大家都很清楚了。
但最令人悲哀的，不只是台灣媒體並不重視氣候變遷的問題，也不是台灣民眾不覺得氣候
變遷是危機，而是台灣民眾，或許是因為無知，打從心裡就不真的認同這些努力，也不是
真的尊重他們的理念；因此，在這些努力好不容易有了一些成果以後，他們想的還只是自
己能從裡面得到一些什麼現成的好處──人們要把「台灣之光」的光環放在張良伊的身後
，為的不外乎是讓自己的自卑轉化成一種自信。
變遷是危機，而是台灣民眾，或許是因為無知，打從心裡就不真的認同這些努力，也不是
真的尊重他們的理念；因此，在這些努力好不容易有了一些成果以後，他們想的還只是自
己能從裡面得到一些什麼現成的好處──人們要把「台灣之光」的光環放在張良伊的身後
，為的不外乎是讓自己的自卑轉化成一種自信。
我們要說的是，即便有著重重的障礙，台灣COP青年從四年前開始，終於還是努力進入了
聯合國氣候會議，並且一年比一年爭取到更多參與會議的名額。
他們一開始，都宛若剛進大觀園的旁觀者、學習者，逐漸才成為能夠真正在這個場域發出
自己聲音的人，在國際舞台表達：台灣為何應該在這裡、台灣已經做了些什麼、台灣還能
夠做些什麼。我們要從這裡，去檢視張良伊的成就，以及從這裡去認同他是否真的符合一
個「台灣之光」的概念。
自己聲音的人，在國際舞台表達：台灣為何應該在這裡、台灣已經做了些什麼、台灣還能
夠做些什麼。我們要從這裡，去檢視張良伊的成就，以及從這裡去認同他是否真的符合一
個「台灣之光」的概念。
氣候變遷，本是一個超國界的問題，需要全球通力合作方能面對。我們的媒體用國族的標
籤，切斷了種種嘗試與世界進行連結的努力，外交部在此敏感時機透漏聲明，其動機也頗
為可議。中國則是不斷在各種各樣的國際場合持續矮化台灣。然而，COP青年所嘗試的，
無非是要憑藉小小的個人的努力，為台灣引出一條條新途徑。但是，真正使台灣淪入國際
孤兒處境的，或許不是別人，而是隨著媒體起舞的每一個個體。
籤，切斷了種種嘗試與世界進行連結的努力，外交部在此敏感時機透漏聲明，其動機也頗
為可議。中國則是不斷在各種各樣的國際場合持續矮化台灣。然而，COP青年所嘗試的，
無非是要憑藉小小的個人的努力，為台灣引出一條條新途徑。但是，真正使台灣淪入國際
孤兒處境的，或許不是別人，而是隨著媒體起舞的每一個個體。
誰偷走了「台灣之光」？
究竟是誰偷走了台灣之光？在這裡我們就提出結論：沒有別人，正是我們自己偷走了「台
灣之光」。
是我們自己一廂情願地去製造了「台灣之光」，又一廂情願地認為它被「偷走了」。而這
種概念的製造方式，就像是禮貌的形式主義一樣，它也正反應了一種形式化的民族主義。
它那樣地粗糙，又是那樣地流於形式，它才會如此地脆弱。
種概念的製造方式，就像是禮貌的形式主義一樣，它也正反應了一種形式化的民族主義。
它那樣地粗糙，又是那樣地流於形式，它才會如此地脆弱。
一開始，聽到張良伊報來了這樣的訊息，台灣群眾便不顧內容地立刻將「台灣之光」的光
榮遞給了他（雖然也許他們因為興奮與虛榮，的確有些過度渲染）：
既然我們知道情況是如此的嚴峻，處處皆是高牆，那麼重要的是，我們該如何穿透高
牆的縫隙，做好我們該做的事，把這些重要的經驗跟現況帶回臺灣呢？我們該如何讓自己
的面容不被這高牆阻擋而被遺忘，讓我們的聲音不被國際現勢的冷漠而遮蓋？
牆的縫隙，做好我們該做的事，把這些重要的經驗跟現況帶回臺灣呢？我們該如何讓自己
的面容不被這高牆阻擋而被遺忘，讓我們的聲音不被國際現勢的冷漠而遮蓋？
這道高牆還是有許多的縫隙，我們仍能夠在被限制的處境下，繼續前進，穿過這道高
牆，做我們該做的、這一面面高牆不願意我們做的事，其中一個方法便是，透過我們的努
力，成為了聯合國的青年代表！
牆，做我們該做的、這一面面高牆不願意我們做的事，其中一個方法便是，透過我們的努
力，成為了聯合國的青年代表！
但是就如我們如今在這波動盪中所見的，大部分的人對於「張良伊有沒有入選COY青年代
表」根本還是不關心的，對於張良伊的真正的對台灣的情感和矛盾也是不關心的，對於
COP青年的處境和台灣的國際局勢也是毫不在意的，他們所關心的只是「張良伊是不是以
『台灣』的名義代表台灣」。這也意味著，台灣群眾其實並不在意張良伊的真實立場和想
法，也不在意這個會議的意義，而只在乎什麼名字代表了台灣。
表」根本還是不關心的，對於張良伊的真正的對台灣的情感和矛盾也是不關心的，對於
COP青年的處境和台灣的國際局勢也是毫不在意的，他們所關心的只是「張良伊是不是以
『台灣』的名義代表台灣」。這也意味著，台灣群眾其實並不在意張良伊的真實立場和想
法，也不在意這個會議的意義，而只在乎什麼名字代表了台灣。
人們將COP青年的矛盾、掙扎和一直以來的努力，在媒體的詮釋下，窄化成一個簡單的二
分法，一個簡單到不行的，去脈絡的選擇題：
今天，你是一個正港欸台灣人，你應該怎麼選擇：(1) 作為「中國台灣省」的代表進
入聯合國會議；(2) 堅持作為「台灣」代表，即使不能加入聯合國會議。
也因此，當我們對這問題的看待，只有這個簡單的問題時，這和我們所批評的「形式主義
」，根本上是一樣的事情。這是一種空有形式，沒有實質的民族主義概念。
用這種方式去將他定位為「台灣之光」的人是誰？在之後發現「台灣之光」不過是「中國
台灣省之光」而感到失望的人是誰？真正在乎台灣的聲音能被世界聽到的人是誰？真正在
意在氣候變遷議題中與國際舞台上台灣扮演的角色的又是誰？
台灣省之光」而感到失望的人是誰？真正在乎台灣的聲音能被世界聽到的人是誰？真正在
意在氣候變遷議題中與國際舞台上台灣扮演的角色的又是誰？
實質來說，我們可以看到，張良伊代表「台灣」還是代表「中國台灣省」，這一點的影響
，並不是真的那樣巨大，因為台灣並不是真的「入聯」了。會讓人有這樣的觀感，當然，
媒體要負一半的責任，但是，另一半還是要怪我們自己。
，並不是真的那樣巨大，因為台灣並不是真的「入聯」了。會讓人有這樣的觀感，當然，
媒體要負一半的責任，但是，另一半還是要怪我們自己。
另外一個問題，則是在這樣的事件之後，很少人去想到中國力量在裏頭如何施加，也沒有
想到聯合國基本上就是中國的場子（中國可是常任理事國，台灣連聯合國都進不去），甚
至，人們居然要把責任丟到青年頭上，甚至說「為了自己的虛榮不惜出賣主權」。這麼大
一頂帽子，我能不能控訴這是「語言霸凌」呢？
想到聯合國基本上就是中國的場子（中國可是常任理事國，台灣連聯合國都進不去），甚
至，人們居然要把責任丟到青年頭上，甚至說「為了自己的虛榮不惜出賣主權」。這麼大
一頂帽子，我能不能控訴這是「語言霸凌」呢？
甚至，在2012年12月17日，台灣外交部已經開始考慮要取消給張良伊的補助款了，我不知
道群眾們和媒體們，有沒有理解到自己的態度和無聊的詮釋、評論與閒話，能對這些人造
成什麼樣的影響。
道群眾們和媒體們，有沒有理解到自己的態度和無聊的詮釋、評論與閒話，能對這些人造
成什麼樣的影響。
最後，張良伊成為該會議代表之一的真實意義，也是被忽略的，當台灣青年在氣候變遷這
個議題上，獲得了史上最好的發聲機會，台灣群眾想的還是，究竟他是不是個名義上的、
名符其實的「台灣之光」。
個議題上，獲得了史上最好的發聲機會，台灣群眾想的還是，究竟他是不是個名義上的、
名符其實的「台灣之光」。
這也顯示了一個事實，台灣群眾們，事實上對氣候變遷這個議題是沒有感覺的、甚至是覺
得與我無關的；加上對於台灣青年在國際的處境是陌生的，對於中國所給的壓力也是陌生
的，才會讓媒體餵我們什麼，我們就一股腦地吞下去。
得與我無關的；加上對於台灣青年在國際的處境是陌生的，對於中國所給的壓力也是陌生
的，才會讓媒體餵我們什麼，我們就一股腦地吞下去。
要抹煞一群人長久以來努力的意義，真的是相當容易的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.92.64
--
※ 看板: dinos 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115
回列表(←)
分享