顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 dinos 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-28 11:58:02
看板 Gossiping
作者 arrenwu (鍵盤流戰鬼)
標題 Re: [問卦] 4G網路無線為何無法取代有線
時間 Mon Jul 28 11:18:51 2014


※ 引述《eddie8564 (哈特利)》之銘言:
: 小魯蛇小弟最近申辦4G網路
: 快速下載和上傳速度真的嚇死小魯蛇了
: 突然好奇
: 為何一般家用網路要請人來辛苦牽網路線才能使用
: 三台電腦就需要三個網路線插座
: 為何種花電信不直接把基地台當做無線網路分享器
: 這樣附近住戶的電腦就不需要有網路線的束縛
: 就能享受高速網路的便捷
: 價格可能是一個大原因 還有沒有其他技術上的困難呢
: 究竟為何無線不能取代有線呢~~~(吶喊
: 有沒有這方面的八卦

單看理論面來說,傳輸媒介的極限傳輸速率跟 訊噪比 成指數關係。
也就是可以簡單想成

 2^(傳輸速率) 跟 訊號強度/噪音強度 成正比。

換句話說,為了達到同樣速率,噪音強度高的必須要用更強的訊號

以 光纖 vs 空氣環境 來說,我雖然沒有任何數據,但我覺得可能差 10 倍都有。
除此之外,兩者訊號衰弱的程度更沒辦法比。
空氣傳輸還有另一個問題是 延遲。

所以,傳輸速率如果要一直提升上去,無線網路會先遇上傳輸功率問題。
尤其是台灣因為地震頻繁,所以大多採用鋼筋混凝土建房屋。

除非你家有長腳,會常常跑來跑去,不然請人牽電纜來也沒有比較麻煩。

另外想問一下:如果下雨的話,Celluar Network 的傳輸會不會受影響啊?

--
我只想要一件,你現在擁有,但遲早會丟掉的東西。
Ans:童貞(開燈)                                ~和美的謎語

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.232.103
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406517533.A.C0F.html
birdy590:無線訊號下雨當然會受影響 沒有掉太多的話可能感覺不大1F 07/28 11:20
birdy590:而且有線訊號只要加線就可以無限制擴充, 這在空中不可能
其實我主要就是想問有沒有差很多
sysop5566: 先念個碩士班 再來發文好嗎3F 07/28 11:21
birdy590:用 FTTx 供裝的 last mile 速度, 拿來裝基地台都夠了4F 07/28 11:21
birdy590:一個基地台連一戶有線的頻寬都抵不上, 差幾個量級怎麼比
光纖真的滿IMBA的
※ 編輯: arrenwu (67.194.232.103), 07/28/2014 11:23:11
birdy590:這個你可以自己做實驗啊, 用 3G 手機在同樣地點觀察訊號6F 07/28 11:23
Mahoutsukai:比都不用比 收到的基地台訊號和光纖光子密度不同檔次7F 07/28 11:26
Mahoutsukai:想當然爾是光纖訊噪比絕對完勝 且同強度下可載更多波
Mahoutsukai:無線通訊要是可取代有線 國際間不會有人傻到鋪海纜
showhandtw:無線永遠無法取代有線10F 07/28 11:31
demodemo:無線通訊的強項是在其移動性,並非在傳輸速率,所以這樣11F 07/28 11:36
demodemo:所以比較難與有線通訊來做比較

--
※ 看板: dinos 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 522 
作者 arrenwu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇