顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 dinos 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-26 20:28:24
看板 Warfare
作者 KoujikiOuji (古事記王子)
標題 晚明銃砲三分說
時間 Sun Oct 26 20:09:28 2014


    之前已論及晚明銃砲可分為單兵火器與兩人以上操作的火炮,而火炮又有輕重大
小之分;有論者不以為然,以為此係現代觀點的分類,明人無類似概念。是耶非耶?
其實只要檢索文獻就能得知,本不足深論,而持反論者不此之圖,宜其擇誤固執。




    王鳴鶴《火攻問答》:

    「…夫火器之用,無間(問)古今,無間攻守,其種實多。如發熕,即神機,大將
軍、二將軍、三將軍,威猛無敵,破敵可成血路,攻城可使立碎。古惟銅鐵成者。自
廣東葉軍門(葉夢熊)始以熟鐵打造,較鑄者遠矣。架以三輪之車,一放之後,輪向後
走十數步,以殺其威猛之勢,其架不使振壞,實為圓機;或間有損傷,緣匠有工拙,
其體甚大而煮火不到使然。或倉惶之際裝藥有多寡,用子有輕重大小之異,或素不敬
重,有所觸汙。蓋此物乃神器,一砲之出數百生靈,所係豈小也哉。但體勢重大,難
以輕舉遠到,惟攻已困之城而塞要衝之口,非此不足以示威也。

    其次則滅虜炮、馬腿砲、虎蹲炮、虎尾砲、連珠炮。若連施疊放,雖百萬之眾,
可使落膽。至佛狼機,內用子銃,提放不竭。其母銃若長,可得數百步之遠,更看照
星真的,可以取將擒王。但未免用銅用鐵,體骨亦重。今用堅木作母銃,一人可挽而
;多備子銃,軍中可稱利器。

    其次則三眼銃與鳥嘴銃。…」



    以上三段落如何將銃砲分類,已甚明顯,如第二段係列舉輕砲,且以為佛狼機仍
嫌笨重。《火攻問答》亦全文照錄於何汝賓《兵錄》、吳惟順《兵鏡》等兵書,則此
等分法在兵家之間為常識,亦不在話下。惟明末紅夷砲傳來,此等分級中大將軍砲的
地位略顯變動:




    「…如紅夷西洋等大器,一斃千命,利埋伏亦利守城,可以殲其大眾。如鳥銃、
手銃等小器,百發百中,利馳擊亦利雕打,可以取其酋長;如神威、狼機、百子、大
將軍等中器,利列陣,迭出迭入,可以挫其前鋒;…」(程宗猷《武備要略》卷一〈火
器〉)



    則此時大將軍也只能算中器。不過程宗猷在該書中所謂的大將軍僅重二百五十至
五百斤,實際也比其他作者千餘斤的大將軍要輕,則其分類的界限變動亦不甚大。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.75.9
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1414325371.A.00F.html
※ 編輯: KoujikiOuji (118.160.75.9), 10/26/2014 20:12:36

--
※ 看板: dinos 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 292 
作者 KoujikiOuji 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇