※ 本文為 dinos 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-28 07:44:25
看板 historia
作者 標題 Re: [疑問] 成吉思汗末年所封的"十投下(十功臣)"是誰
時間 Mon Oct 27 22:34:20 2014
※ 引述《hgt (hgt)》之銘言:
: 原本我以為"十投下"(或稱十功臣) 就是成吉思汗口中的四駿四狗二勇將
: 博爾術 木華黎 博爾忽 赤老溫 忽必來 者勒篾 哲別 速不台 朮赤台 畏答兒
: 本想應該會有一些史書記載可考 沒想到只找到了 木華黎 博爾術 以及畏答兒
: 這三人有相關記載 分別是
: 1.木華黎家族:
: 元史木華黎列傳:
: "丙戌夏,詔封功臣戶口為食邑,曰十投下,孛魯居其首。"
: 孛魯是木華黎之子
: 2. 博爾術
: 元史博爾術列傳:
: "皇子察哈歹出鎮西域,有旨從博爾術受教,博爾術教以人生經涉險阻,必獲善地,
: 他過無輕舍止。太祖謂皇子曰:「朕之教汝,亦不逾是。」未幾,賜廣平路戶
: 一萬七千三百有奇為分地。以老病薨,太祖痛悼之"
: 因為"丙戌"年是西元1226年 察合台出鎮西域當在1222年之後 1226年以前
: 因此所謂"未幾,賜廣平路戶一萬七千三百有奇為分地" 看起來當是丙戌年的
: 分封 所以可知博爾術是當時"十投下"之一
: 3. 畏答兒
: 元史畏答兒傳
: "博羅歡,畏答兒幼子蘸木曷之孫,瑣魯火都之子也。時諸侯王及十功臣
: 各有斷事官,博羅歡年十六,為本部斷事官。"
: 當時畏答兒及其子孫都沒有封王封侯 所以依照此段敘述 畏答兒家族
: 當是"十功臣"也就是"十投下"之一
: 目前本人只找到這些記載 不知道有沒有版友知道有關"十投下'
: 其餘人物的史料記載呢?? 懇請賜教!
自問自答
經過幾天的尋找 終於在元史食貨三 元史太宗本紀 以及新元史食貨十
大概找出"十投下"是哪十個人
首先從元史食貨三的內容來看 可以挑出非皇親國戚(例如直系皇子公主駙馬
旁系皇兄皇弟及其子孫 后妃 鐵木真母族以及鐵木真和鐵木真母親訶額侖的養
子等) 而且食邑封戶皆在一萬戶左右以上的功臣 恰恰好十位:
1. 木華黎國王:
五戶絲,丙申年,分撥東平三萬九千一十九戶。
2. 帶孫郡王:
五戶絲,丙申年,分撥東平東阿縣一萬戶。
3. 慍裡答兒薛禪(畏答兒):
五戶絲,丙申年,分撥泰安州二萬戶。
4. 朮赤台郡王:
五戶絲,丙申年,分撥德州二萬戶。
5. 八答子:
五戶絲,丙申年,分撥順德路一萬四千八十七戶
6.7.8.: 右手萬戶三投下:
6. 孛羅台萬戶:
五戶絲,丙申年,分撥廣平路洺水縣一萬七千三百三十三戶
7. 忒木台駙馬:
五戶絲,丙申年,分撥廣平路磁州九千四百五十七戶
8. 斡闊烈闍里畢:
五戶絲,丙申年,分撥廣平路一萬五千八百七戶
9.和10. : 和斜溫兩投下一千二百戶:
五戶絲,丙申年,分撥曹州一萬戶。
首先要解釋的是 上面這十位的封戶都是記載在丙申年分封(窩闊台八年
西元1236年) 而非丙戍年(1226年) 但我認為丙申年分封是追認丙戍年分封
的一次封賞 但是否有改封或加封 不得而知 會這樣認為的理由是上次
西元1236年) 而非丙戍年(1226年) 但我認為丙申年分封是追認丙戍年分封
的一次封賞 但是否有改封或加封 不得而知 會這樣認為的理由是上次
所引述博爾術(朮)列傳的原文:
" 未幾,賜廣平路戶 一萬七千三百有奇為分地。以老病薨,太祖痛悼之"
對照
" 孛羅台萬戶:
五戶絲,丙申年,分撥廣平路洺水縣一萬七千三百三十三戶"
孛羅台是博爾術(朮)之子 所以可以看到這分地是成吉思汗末年即訂下的
另外 丙申年分封 除了這十位及皇親國戚之外 沒有任何功臣的封戶
孛羅台是博爾術(朮)之子 所以可以看到這分地是成吉思汗末年即訂下的
另外 丙申年分封 除了這十位及皇親國戚之外 沒有任何功臣的封戶
超過兩千戶 所以這十位幾乎可以確定是"十投下"無誤了
那這十位又是甚麼人呢?? 以下就來介紹:
1.跟 2. 分別是木華黎本人以及他弟弟帶孫郡王 不用多說
3.跟 4. 就是二勇將朮赤台以及畏答兒 這也不用多說
5. 八答子: 這位倒是很有趣 查了滿久才查到 原來他是元成宗時的名相
哈剌哈孫的祖父 博理察 不知為何被翻譯成八答子XD
原來博理察的父親啟昔禮是早年成吉思汗將被克烈部王汗偷襲時
跑來通風報信的牧馬人 算是對成吉思汗有大恩 加上啟昔禮父子
都有隨軍征戰 博理察還跟拖雷一起打了對金國的大迂迴戰
跑來通風報信的牧馬人 算是對成吉思汗有大恩 加上啟昔禮父子
都有隨軍征戰 博理察還跟拖雷一起打了對金國的大迂迴戰
因此獲封食邑萬戶 算是合理
元史哈剌哈孫列傳:
"祖博理察,太宗時從太弟睿宗攻河南,取汴、蔡,滅金,賜順德以為分邑。"
6. 7. 8. 元史記載著右手萬戶三投下 右手萬戶是博爾術(朮)
6. 孛羅台: 就是博爾術(朮)之子 孛欒台
7. 忒木台駙馬: 此人尚未查明身分 不過可以肯定是博爾術(朮)親族
博爾術(朮)還有一個四世孫 紐的該 也許此人是他的祖先
8. 斡闊烈闍里畢: 他是博爾術(朮)之弟斡闊烈 闍里畢就是扯兒必
類似總管的職位
9.跟10. 和斜溫兩投下:
目前懷疑"和斜溫"就是成吉思汗所封的三萬戶之一的豁兒赤兀孫
的另一個譯名 因為其他兩萬戶木華黎 博爾術(朮)都分封了萬戶以上
的食邑 合理推測豁兒赤兀孫(蒙古秘史僅翻為豁兒赤) 當也會被封
差不多的食邑
的食邑 合理推測豁兒赤兀孫(蒙古秘史僅翻為豁兒赤) 當也會被封
差不多的食邑
另新元史食貨十:
" 火斜木思即志之和斜温"
又元史太宗本紀:
"皇子闊端、駙馬赤苦、公主阿剌海、公主果真、國王查剌溫、茶合帶、
鍛真、蒙古寒札、按赤那顏、圻那顏、火斜、朮思,並於東平府戶內
撥賜有差。"
為照"火斜木思" "火斜、朮思" 不知是一人還是兩人
對照元史食貨三 "和斜溫兩投下"云云 當是兩人
但不知是火斜 木思 還是火斜 朮思 還是其他稱呼
以上是本人的分析小考!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.208.253
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1414420464.A.006.html
推 : 推您的研究、推論與擬定1F 10/27 23:04
推 : 推一個2F 10/27 23:14
推 : 推3F 10/28 01:03
推 : 推 感謝分享 這譯名各家翻各家的...4F 10/28 01:08
→ : 就說過術是朮簡轉繁錯誤了還在博爾術 跟李适(音闊)5F 10/28 01:13
→ : 變成李適 東涌轉成東湧 張三丰變成張三豐一樣
→ : hgt:金庸寫的射鵰不是書?是簡轉繁錯誤所以寫成術赤?
→ : http://i.imgur.com/s89cr7C.jpg 射鵰英雄傳第一冊
→ : 變成李適 東涌轉成東湧 張三丰變成張三豐一樣
→ : hgt:金庸寫的射鵰不是書?是簡轉繁錯誤所以寫成術赤?
→ : http://i.imgur.com/s89cr7C.jpg 射鵰英雄傳第一冊
推 : 淳于轉成淳於 庄轉成莊 大陸來源的這類錯誤太多了9F 10/28 01:37
→ : hgt:為何要分辨這些?總之我確定自己絕對不會解讀錯
→ : hgt:為何要分辨這些?總之我確定自己絕對不會解讀錯
--
※ 看板: dinos 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 513
作者 hgt 的最新發文:
- 說實在的,雖然川普說中國侵台他要轟炸北京!!! 但他會為了台灣多做些什麼事,我是完全不敢想!!! 甚至出兵保台的機率可以說是比民主黨更低!! 其實道理很簡單!! 會幫助弱者的人就是會幫!!! 既然他 …203F 45推 14噓
- 35F 2推 15噓
- 67F 7推 13噓
- 24F 9推 2噓
點此顯示更多發文記錄
瞎
guest
回列表(←)
分享