顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 dinos 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-05 10:30:37
看板 historia
作者 afv (魁羽)
標題 Re: [觀點] 舊台幣兌美元黑市匯率
時間 Fri May  5 02:23:26 2017


我再說一次,蘇聯時代官定1個麵包500盧布,但是實際沒這麼多,所以大家把沒得花的錢存起來,其中一個國營企業員工存了2000盧布,但也有其他人存不同數目的盧布,有人存比2000多,也有人存比2000少。

現在自由化了,所有東西都是自由販售,麵包價格就從官定價漲到實際麵包跟通貨的比例5000盧布(此時麵包是1000個,全國盧布總共是5百萬盧布,總人口3000,1人有要吃1個麵包的需求)。

這時俄羅斯許多國營企業關門,包含那位員工在內2000人也失業了,但他手上有2000盧布,可是這2000盧布現在一個麵包(5000盧布)都買不起,於是失業員工向政府求助,政府決定印5000盧布給所有失業員工,你覺得這時他們這些失業員工可以買到麵包了?

不,他們拿著這5000盧布跟自己的存款例如該員工的2000盧布去,但麵包還是只有跟以前一樣多(1000個),可是要買的人還是3000人,所以麵包漲到要1萬5千盧布才能買到(1000個麵包對上1500萬盧布),所以按大家手上盧布多寡從有最多盧布的人開始排到第1000個人(價高者得),這些都是手頭上至少有足夠1萬5千盧布的人買到麵包,這位失業員工呢?抱歉,你只有7000盧布(2000蘇聯時代存的+5000失業救濟金),照樣買不起1個麵包。

接下來這位員工在內2000位買不起麵包的民眾在去跟政府要"錢",政府聽說麵包變1萬5千了,所以再加碼變成1人1萬5千盧布去發,麵包一樣多(1000個),麵包價格再漲到4萬5千盧布(全國4千5百萬盧布對1000個麵包),這位員工呢?一樣買不起麵包(2000+5000+15000=22000)。若政府再發4萬5千盧布給那2000位窮鬼,物價再漲,繼續上面的循環。

政府試圖用印鈔來讓民眾買得起麵包,但是麵包並沒有增產,永遠只有1000個人買得到麵包,自由市場運作會是讓最有錢(有最多盧布的)的前1000人買到麵包,亦即漲價到只有1000人才買的起麵包的價格。

只要政府赤字是靠印鈔融通,不管是印給軍人當新水還是印給失業員工當救濟金,只要麵包不夠永遠會上漲。按這故事繼續印下去麵包漲成天文數字都沒問題。

然後你回文中表示惡性通膨時你要惜售?過兩年價錢會更好?確實過兩年價錢數字上漲了,再以上面為例,假設5000盧布時有人有兩個麵包存著一個惜售,到了4萬5千盧布時賣出,看起來賺了4萬盧布,但是用麵包算這4萬5千盧布"所得"只能再換回一個麵包,一減一增,實際上那位惜售者還是只有2個麵包。

所以惡性通膨時代大家的動作是盡快將貨幣花掉不要留在手上,所以貨幣在市場上的流通速度會是比正常時更快。

一樣那個例子,假設有多一個麵包的人本來願意在市場價4萬5千時賣,政府突然說你只能用1萬賣給政府當救濟"糧",那位農戶自然不願意賣,但是這時有人跑來找農戶說:我有4萬5千,賣嗎?農戶就賣了(如果政府除了丟命令外還派警察到處查,那就再從4萬5千上漲,反應躲警察成本)。

對了,說到這個,臺灣米價在1945年9到10月巨幅下跌,因為剛好第二期稻作收成,加上管制解除日本警察也怠工,所以農民將米拿到市場上自由販售。
1月11日宣布自由流通之後農戶生產出來的米自由拿出來賣,但政府在2月7日將自己手頭上的米收起來,自由販賣是指農民之後種出來的米,要買米的去找農民,不要找政府。

俄羅斯政府可以否決前面那2000位買不起麵包的人的請求不印鈔,這樣就是5000盧布1個麵包,但是有2000人買不起,印鈔呢?一樣買不起。日本也是,49年不印鈔一堆人沒錢就買不起東西,直到韓戰爆發,美國表示我要砸5000萬"美元"在日本蓋汽車修理工廠修軍車,日本廠商跟政府這時拿到的是"美元",可以去美國買物資回來,印自家貨幣可沒這能力,是看你有啥產物值得美國人買(淨出口)決定你貨幣的對美國人的基本價值。(望向委內瑞拉)

中國政府可以不讓人民幣貶啊,就停止印鈔借貸給國企,讓國企倒一倒,保證撐住(雖然換失業率上升)。

怕你不懂,用你的表說明你問題在哪

財務周期  貨幣價值  貨幣供應量  貨幣需求量  市場滿足度  市場活力度

  一        100         10          1000         1%         1%
  二         20         50          1000         5%         5%
  三          5        200          1000        20%        20%
  四          1       1000          1000       100%       100%

貨幣需求量是取決於""產出"",不是人類的"慾望",就像上面實際需求取決於1000個"麵包"而不是3000個人的"慾望",所以要不是第一期的貨幣價值直接不是均衡價格(貨幣價格還要上漲,物價要再下跌),央行只發10圓,原先麵包1個1圓1000個按你說法要1000圓的貨幣需求,現在會直接降價成1個麵包1錢(100錢等於1圓),再按你說法就是貨幣需求降到10圓,市場流通100趴,10圓換到全部1000個麵包了。你的所謂"貨幣供應量"實際上是經濟學上的名目貨幣需求量,你的"貨幣需求量"是實質貨幣需求量,名目貨幣需求量除以物價(貨幣價值倒數)等於實質貨幣需求量。

至於臺銀券在戰前等不等值,戰前你要在日本購置資產是要先把手頭上的臺銀券換成日銀券再到日本購物,臺銀跟日銀匯價是一比一,這程序沒啥問題,就跟今天郭董去日本美國買公司一樣要先把人民幣臺幣換成日圓跟美元再買,當年日本賣工業製品來臺灣收得可是臺銀券,你來個限制兌換日銀券是要搞死日本製造業跟出口商嗎?這些可是日本人甚至不乏財閥的。1945年8月之前是根本跟日本有交通往來困難,換日銀券需求就變低了(訂日本貨很難運到臺灣,你人也很難去日本玩,如果你還有這閒情逸致得話)。

1945年8月之後臺銀券就被國府命令改釘法幣了,全島跨島貿易控制在貿易局手上,臺灣進出口對象也換成中國了,還要換日銀券做啥,日本也不能再提供工業製品過來了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.232.62
※ 文章代碼(AID): #1P2t6X9k (historia)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1493922209.A.26E.html
※ 編輯: afv (140.112.232.62), 05/05/2017 02:27:39
※ 編輯: afv (140.112.232.62), 05/05/2017 02:40:16
※ 編輯: afv (140.112.232.62), 05/05/2017 05:22:43
moslaa: 推。辛苦了,a大寫這麼長 我看花了至少兩小時吧1F 05/05 09:29

--
※ 看板: dinos 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 264 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇