顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 dinos 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-12 10:43:10
看板 SAN
作者 leo755269 (天才小釣手)
標題 Fw: [問題] 為什麼能有三國演義但是其他朝代的沒有?
時間 Fri May 12 03:10:28 2017


※ [本文轉錄自 SAN-YanYi 看板 #1P5BENwP ]

看板 SAN-YanYi
作者 leo755269 (天才小釣手)
標題 [問題] 為什麼能有三國演義但是其他朝代的沒有?
時間 Fri May 12 02:55:16 2017


基本上現在一堆三國戰略遊戲、三國無雙、漫畫、電影等等

都是因為有三國演義,才會那麼受流行文化歡迎

但是為什麼羅貫中選擇三國呢? 又或是為什麼沒有其他人選擇其他朝代去寫?

跟三國演義同類型又差不多等級的大概就水滸傳而已

但水滸傳必較接近當代,而且宋之後印刷術開始發達,資料理論上應該較多

但三國時代上古多了,而且資料一定更少

重點是,接下來的西晉跟五胡亂華南北對峙,跟三國很類似,但更亂更多題材

帝王有石勒、高歡、苻堅、宇文泰、拓跋燾、慕容垂、蕭衍、劉裕、司馬睿

名將有陶侃、韋叡、鄧羌、檀道濟、陳慶之、慕容紹宗、劉牢之、劉琨、沈慶之

名臣有張賓、王猛、王導、蘇綽、桓溫、謝安

著名戰役有淝水之戰、參合坡之戰、枋頭之戰、八王之亂、鍾離之戰、六鎮起義

感覺完全比三國更好寫,演義主要也只寫前期而已,不知道為什麼後期那麼少篇幅(求解

除了西晉南北朝之外,戰國、楚漢戰爭、隋末應該也都是類似時空背景


不知道有沒有什麼原因導致沒有出現其他類似三國演義的大作

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.210.39
※ 文章代碼(AID): #1P5BENwP (SAN-YanYi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1494528919.A.E99.html
※ 編輯: leo755269 (219.70.210.39), 05/12/2017 03:10:07

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: leo755269 (219.70.210.39), 05/12/2017 03:10:28
leo755269: 不知道能不能發在這版 不能會刪除1F 05/12 03:10
bilice: 誰說沒有?只是不紅而已。比如蔡東藩的整套演義超好看!2F 05/12 03:59
leo755269: 我知道馮夢隆也有東周列國志 不過應該還是不多吧3F 05/12 04:12
leo755269: 剛估狗蔡東藩 好像是民國人 那這樣比較不熱門應該合理
leo755269: 我記得三國好像在帝制時代就蠻熱門了
bilice: 簡單來講:三國長度複雜度剛剛好。水滸傳本是抗金血淚之作6F 05/12 04:19
bilice: 後來脫離原意,變純文學兼強盜書聖經。所以書中強調殺女人
bilice: 因為很多男人都是有了女人就不想工作了。這對強盜事業不好
bilice: 故現代的黑幫照水滸傳指導。相信能顛覆菲律賓之類的國家。
bilice: 有的人會說靠慰安婦。這對強盜事業也不好。聽過小富即安沒
bilice: 古代西方的gay團步兵騎兵團啥的大概也是這概念產物。呵呵
amaranth: 不是沒有,只是熱門度有差人沒去看12F 05/12 04:44
amaranth: 撒手鐧,回馬槍,三板斧這些用語都是出自隋末背景通俗文學
jack0123nj: 因為時間既夠長也夠短 人物既夠多也夠少14F 05/12 07:41
jack0123nj: 前面說的很好,這是一段剛剛好能被讀者接受的故事
jack0123nj: 而且有時候歷史資料太多對通俗小說有好有壞
jack0123nj: 好處不必說 壞處就是歷史之壁太厚 伸展空間太小

--
※ 看板: dinos 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 303 
1樓 時間: 2017-12-13 17:03:33 (台灣)
  12-13 17:03 TW
因為滿人不讀書,只看三國演義
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇