顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 111
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-05 18:05:09
看板 e-shopping
作者 news9801 (相框中的世界)
標題 [抱怨] 松鼠集運-輕量包裹秤重異常
時間 Thu Feb  4 21:32:36 2021


=============抱怨文開始，從這開始請不要任意刪除、編輯格式項目===============


＊抱怨文一旦發文超過10分鐘即不可自行刪除，違反直接水桶5年。
  是否已經閱讀過相關新規定？(請回答Y/N)：Y

＊店家名稱：松鼠集運

＊店家連結：

＊商品名稱：

＊溝通截圖：(至少兩張，不得放入文內)

https://imgur.com/Ksgc0bd
[圖]

https://imgur.com/8N83h6h
[圖]

https://imgur.com/y8xDshw
[圖]

https://imgur.com/HWMKkCt
[圖]

https://imgur.com/ELek6Z4
[圖]

https://imgur.com/h1Pwtmf
[圖]

https://imgur.com/2967nov
[圖]

https://imgur.com/wRPkuAL
[圖]

https://imgur.com/P3fyg11
[圖]

https://imgur.com/qOjd6Fm
[圖]

https://imgur.com/wFkm5mU
[圖]

＊商品照片：(至少兩張，不得放入文內)

物品總數與單件重量
https://imgur.com/kDM9AIQ
[圖]

出貨前秤重照
https://imgur.com/NvYq6db
[圖]

未拆封錄影秤重
https://imgur.com/GehYkK1
[圖]

集運外包裝重量
https://imgur.com/EY7h1JW
[圖]

＊事發經過：(僅能文字敘述，不得擅自夾雜圖片連結)

補充說明
------------------------------
這邊看了很多留言，我要說的是我不是多10克要請集運去除，
該多少就多少，我的包裹總實際重量多1克到1001克達到下個計費點，
我也認為應該要多付這個費用。

反之，若總重在999克的重量，你也只能收我1公斤的費用。

我覺得我的問題點是之前詢問秤重的方式是否得含外包裝，客服是表示要包含
但是他們的計費標準就是不含最後的外包裝

那我覺得這些都還好，主要是我確認我的物品的重量確實沒有到1公斤以上，
那這問題出在哪，我覺得沒有接觸到相關經驗的人真的不曉得為什麼會差那麼多。
那誤差的標準又是怎麼計算的。

而昨天找到類似他們的磅秤，看了一下他們的精準度，
設定為最大60公斤時，誤差是20克，設定到最大150公斤時，誤差是50克

因此我的疑問找到了，這個秤對於輕的包裹上誤差比例是較大的
這是在我還沒找到前不了解的。

但是最後的事實是，我的所有包裹在不含最後打包的外包裝下，確實是在1公斤內
也由於這個誤差問題導致我的包裹跟他們計費的總重達23%的重量誤差。

而我計算出來的平均誤差在13克，對這個秤在測量每件包裹的誤差來說也在合理的20克，
範圍以內，看起來也是滿合理的。

11克的包裹秤重為20克，55克的包裹秤重為60克，造成多件累加上去而產生出誤差值
這也是我最後對於這個誤差所得出的結論。

不過我認為，如果只要條例寫清楚，大家都可以接受。
像是計費是以單件重量之加總作為計算，並未加上外包裝，
而使用者在拍照後是加上了打包後的外包裝合不合理?

我認為很多地方都是值得去修正的，
像是秤的型號資訊、最小秤重單位、未達最小單位會發生的問題與解決辦法...等，
這些寫得越詳細都是有助於大家釐清問題所在，也能加以改善這中間的問題點，

而今天我也用一個方式來證明我的論點，雖然有些人可能覺得還是有誤差，
沒錯會有誤差，但至少誤差值不會與結果相差到23%那麼多，
而我認為當我把我的問題與疑惑解出來，也可以讓大家了解為什麼，

雖然看起來為了不到一百元的東西花了超過一百元的時間與精力，
但是我覺得這很值得，至少我解決了我的問題

但是看起來好像大家都有這個問題，但是沒有一個正確的答案，
只知道大家都這樣，有些更嚴重，
但是我希望我們不要在一堆爛蘋果中挑一個比較不爛的，
而是希望他們能夠一直修正問題。

這篇也給剛好對於秤重有疑問的人作為解答。
------------------------------

正文開始，這邊我跟松鼠詢問為何17件物品加總重量是1.16kg，
但是你們出貨前秤重卻是1.01Kg?

松鼠告訴我說秤可能沒穩定，工作人員就掃描拍照記錄，
但是我是不太相信沒穩定的誤差會少到150克，除非他的最小量測單位為150克
才會造成電子秤跳動導致誤差有150克，「但」很明顯的那台最小單位並不是。
因為松鼠也表示輕的物品也是會出現0.02kg。


由此可知他們自己也知道他們的秤是無法精確的秤到克為單位的，
但是卻要消費者自己找一個有標檢局檢驗的度量衡來秤重，才能退下個階段的費用
加上整個申訴方式沒有明確與完整的流程與方式，也沒有考量到消費者有沒有辦法
與時間到郵局去量測，難道沒時間去的話我的東西就一直放著嗎?


不，除非你自己認賠，所以我抱持著認賠的心態來舉證我的秤是沒問題的 :)

因此我想了2個方式來確認自己秤的誤差是在合理範圍內的。

1.實際量測物品是否跟松鼠二次量測的重量相吻合。

由於我查了一下我的ALCIII-3這秤最重只能3KG，且感量是0.2克，

「雖然沒有標檢局認證」

但是如果秤的跟松鼠出貨前的重量沒差很多的話，那相信誤差是可以接受的，
而我實際秤完的重量是1008.0克，松鼠秤出來是1.01kg(1010克)，

以這個方式秤出來我想並不是松鼠甩鍋給工作人員說的「還未穩定下所測得的重量」，
因為相差只有2克，這誤差非常非常的低

而且松鼠寄來的外包裝我秤出來有70克，減掉含包裝的重量，確實低於一公斤以內，
所以1160-(1008-70)克 = 誤差222克!!!!!!
17個包裹，每個誤差約13.05克

但是我得到的回應是他不承認，因為你的秤沒有標檢局認證，
我滿腦問號，所以你也不承認你們出貨前秤出來的重量嗎?
那你又怎麼可以向消費者收費?

所以你擁有越多輕包裝給松鼠，你可以換來越來越多的誤差 ((笑

2.硬幣量測誤差
----------------------------------------------
由於我秤完松鼠也不承認我的論點以及方式，只是一再強調需要標檢局認證的秤。
----------------------------------------------
於是我想一想看有沒有大家已知的重量可以量測，而且這東西很多
又是可以隨手取得的可以讓我重複驗證，於我想到了一件事情那就是硬幣，
我摸了一下我總共有9個10元硬幣、2個五元硬幣
並查了一下10元的硬幣是7.5克，5元硬幣是4.4克。

我心想，如果我把硬幣拿去量測，都在7.5g附近，那是不是也可以證明他是準的
於是我分別秤了那九個10元硬幣重量且都落在7.4~7.6克之間，
而一次把9個10元硬幣拿去秤，平均也在7.51克左右的重量，
而剩餘的兩個五元硬幣也是在4.3跟4.4克
我心想那這也是準確的沒錯，就算有誤差，也約莫落在正負0.2~0.4公克之間

當然在他一再強調需要標檢局認證的秤，我並沒有跟他說我做了這個測試
因為他的原則就是請到郵局做量測，其他秤我都不承認，

這個測試只是我再次證明我的秤是沒問題的而已。

-------------------------------------------
這邊我先說一下，我沒有去郵局秤重的原因
-------------------------------------------

1.附近郵局都營業到五點，有延長時間的也只到五點半基本上也趕不上。

2.松鼠的規則是有異議得要有標檢局認證的秤他們才承認，
且要錄影並舉證他們寄出的包裝是未拆的，若秤出來是1.01公斤則以1.5公斤計算。

但是松鼠計費的方式是他們每件包裹秤出來的重量加總來算運費，
那依照松鼠自己計算的原則，應該要把松鼠的外包裝去掉來計算才對，
就算我今天把外包裝拆了先看他們的外包裝多重，但只要我內部包裹都
保持未拆封狀態(裡面都有貼運送資料，類似封條狀)，


我拿到郵局一件一件秤，且將相關資訊錄影，也要承認單件重量的加總才對。

3.我沒辦法一個人秤重、拆包裝、單外包裝秤重、單件包裹秤重
這些每樣步驟完整的錄下來，因為他還有一項目是要我得舉證。
--------------------------------------------

結論：這個金額雖然沒多少錢，有或沒有對我來說真的沒差
但是對於我來說，松鼠的秤有問題是事實，但是看起來沒有任何想要改善的意思，
反而是一直要求消費者去舉證物品重量，也不考慮消費者的時間能不能夠配合，
還強調自己會有退費管道，其他業者連申覆都無法。

其實我自己也能解秤所量測的範圍越大，最小單位的精準度就越低，
當數量多起來產生誤差就會越大，但是當他要我再買一次同樣物品寄到順豐去看結果時，
我整個火就上來了，難道大家都有問題，那就不是問題了嗎?
就算最大間的又如何，有問題都不用負責嗎?

就算我用理性的方式證明自己的秤沒有問題，
但是只要不是標檢局的認證一概不承認，

而我剛好就是沒辦法跟郵局時間對的上的人，沒辦法按照他們的規矩走，
所以就連提議我可以證明我17個包裹都未拆封也不行，
或拿去他們公司請他們檢查並秤重也無法，因為他們早就放假了 :)

然而我承認我的作法上是有疏失的，但是我更希望他們能夠改善他們的問題，
並且修正他，不過看起來他們生意也是滿好的，不缺幾個找出問題的消費者。

在這邊只能告訴各位他們有這個問題，如果沒時間跑郵局的，

記得準備好標檢局認證的秤在家裡，才能安心無虞的使用這家集運 :))))

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.220.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6_TtVj (e-shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1612445559.A.7ED.html
→ ppnow: 看的很累1F 1.175.25.202 台灣 02/04 21:54
※ 編輯: news9801 (219.70.220.211 臺灣), 02/04/2021 22:10:14
→ lunanightcat: 我看不懂，偷懶一下等其他人解釋2F 39.9.158.64 台灣 02/04 22:09
剛剛用手機看了一下發現排版有點亂，轉到網頁板會好一點
簡單說明就是，他們17件包裹一件一件秤起來加總1.16公斤，
跟打包後的重量有150克的誤差，導致計費到下一階。

我聲明說你們出貨時量測重量為1.01公斤，
那表示包含你們自己的外包裝應該在1KG以下。

但是我時間上沒辦法到郵局秤重，
而且還需要拆外包裝驗證，一個人也沒辦法從頭到尾錄影證，
於是我就拿手邊的秤去跟他們出貨時紀錄的重量做比對，
發現是吻合的只比他們輕2公克，並且用已知的硬幣重量做二次驗證，
來確認我的秤是沒有問題的。

但就算你秤出來跟他們出貨的重量只差2克，
他們還是一直強調要去有標檢局認證的秤做量測他們才承認。
※ 編輯: news9801 (219.70.220.211 臺灣), 02/04/2021 22:24:05
→ jojomaan: 一個包裏13g很少吧3F 111.250.190.160 台灣 02/04 22:15
→ jojomaan: 我覺得還可以接受欸
13克真的很少，但是實際重量跟他們結算重量差了23.66%
這個就有點難接受了 :((
※ 編輯: news9801 (219.70.220.211 臺灣), 02/04/2021 22:30:32
→ jojomaan: 要校正秤也是用標準砝碼，沒人用硬幣的5F 111.250.190.160 台灣 02/04 22:30
這個我了解，但是我手邊也沒有標準砝碼可以用，
只能找一個數量多，且已知的重量來判斷。
※ 編輯: news9801 (219.70.220.211 臺灣), 02/04/2021 22:37:05
→ jojomaan: 2020出的硬幣跟2015出廠的硬幣重量一定6F 111.250.190.160 台灣 02/04 22:30
→ jojomaan: 不一樣，因為損耗
我這邊把今天測的10元硬幣看了一下，
73年的一個
77年的一個
79年的兩個
95年的一個
98年的一個
100年的一個
105年的一個
108年的一個
可能損耗要以1毫克精度的秤才可以秤的出來

→ jojomaan: 如果你是單一件重量差了23%那真的有問題8F 111.250.190.160 台灣 02/04 22:31
→ jojomaan: 但你是17件
→ jojomaan: 如果覺得很不平的話，以後改直寄吧
這邊是想告訴大家說，他們對於輕的包裹並不會更換精度較高的秤，
因此重一點的包裹用他們的秤是準的，但是如果給他們秤比較輕的會有這個問題，
如他們所說再輕的物品秤出來也會是0.02kg，因此數量多且輕的包裹
誤差會越來越高。
※ 編輯: news9801 (219.70.220.211 臺灣), 02/04/2021 22:52:08
推 Noemi1106: 覺得還可以接受＋111F 114.137.104.147 台灣 02/04 22:45
推 artmess: 用某家用很久，結果某次心血來潮秤了，12F 36.236.44.180 台灣 02/04 22:52
→ artmess: 每件都多50克up，相比之下覺得松鼠還好
→ bigfacetwo: 1.松鼠客服真有耐心..換作別家早就...14F 111.250.84.168 台灣 02/04 22:53
→ bigfacetwo: 2.你大概找不到適合的私集了.沒一家準
→ sin27: 每一件都有小誤差，17件累積起來差那樣我16F 1.172.78.187 台灣 02/04 22:57
→ sin27: 覺得還可以接受啊
→ sin27: ......而且每天收貨量很大吧，還要為了你
→ sin27: 我之前也常寄超輕的飾品，累積十幾個才發，
→ sin27: 並沒有覺得差很多@@
推 lapoto: 沒用過這家...但我覺得這誤差還好...21F 1.160.138.81 台灣 02/04 23:02
其實我認為誤差是可以接受的，但是正常的做法應該是告知誤差，
且在相對應的重量上使用相對應誤差的儀器，
以3KG的秤來說他的最小單位是0.2克，剛剛找了跟松鼠類似的秤，
在60公斤下的最小單位是是20克，150公斤下最小單位是50克，

如果今天用到最大重量單位，那每個最小單位誤差便從20克變為50克

推 annanell: http://i.imgur.com/NjcgZ7D.jpg22F 27.52.102.30 台灣 02/04 23:13
→ annanell: 打包後實際重
→ annanell: http://i.imgur.com/M6MkbDV.jpg
[圖]
 
[圖]
這是哪一間?打包後重量還少一公斤?
※ 編輯: news9801 (219.70.220.211 臺灣), 02/04/2021 23:37:05
推 error123: 17件150g，平均一件才10g誤差耶25F 36.229.222.57 台灣 02/04 23:31
推 lolicat: 看完 我以後改用松鼠集運看看 那點誤差我26F 123.194.20.241 台灣 02/04 23:32
→ lolicat: 相信每家都可能有 但是不一定每家都會這
→ lolicat: 麼耐心回覆客戶 再說你有提出問題 當然是
→ lolicat: 你舉證 這很合理吧 就像現在網購收貨都會
→ lolicat: 從開頭錄影到最後一樣
我覺得你可以用用看，畢竟一開始也是看板上滿多推薦，
且特貨跟普貨價格沒甚麼差異，加上我大都都是特貨為主所以就用他們，
只是說明以及條款上我覺得並沒有非常清楚，加上有時候會臨時修改，
沒有常用的人可能需要常常去注意他的規定與公告，
記得以前有通知跟修改條款會隨著LINE一起發出來，
現在好像只有報重會及時傳LINE而已。
→ error123: 打包17個包裹才收你2kg費用，很佛了31F 36.229.222.57 台灣 02/04 23:32
推 error123: 光人工費就不止這錢，你是硬挑刺嗎？
我只是想了解為什麼這次的誤差百分比那麼高的原因，也是因為相信他們不會灌水
所以想找出為什麼會發生這件事情，看來我目前是找到了。
※ 編輯: news9801 (219.70.220.211 臺灣), 02/04/2021 23:51:00
※ 編輯: news9801 (219.70.220.211 臺灣), 02/04/2021 23:56:58
→ mini274: 13g 很少，淘寶官方的至少一個包裹多算5033F 27.242.166.36 台灣 02/04 23:58
→ mini274: g以上，而且申訴後只會說包裹已經出貨，
→ mini274: 不能追究，即便包裹還沒有拆封也一樣
推 ruru0827: 看完好想用松鼠喔，誤差比別家少好多36F 36.227.175.183 台灣 02/05 00:00
推 a1533062: 可以理解 但這是因為物品本身太輕而秤是37F 203.73.34.147 台灣 02/05 00:05
→ a1533062: 設計用來放重物的 造成誤差百分比很大
→ a1533062:  集運是不會因為輕的包裹換秤的 就大家
→ a1533062: 如果有買飾品要多注意囉 最好跟重物一
→ a1533062: 個包裹
推 st000005: 他們那個秤,風吹過去都會有誤差42F 111.250.39.87 台灣 02/05 00:06
→ a1533062: 我們公司的秤有時因信封太輕還無法秤重43F 203.73.34.147 台灣 02/05 00:08
→ a1533062: 呢
推 error123: 集貨商是拿來秤幾十斤的包裹45F 36.229.222.57 台灣 02/05 00:12
→ error123: 你拿平常秤菜的去要求集貨商
→ error123: 小數點四位 vs 小數點兩位
→ error123: 阿是吃飽太閒？
→ error123: 老實說松鼠打包完還重秤算很好的
→ error123: 官方集運就沒有打包重秤服務
推 error123: 要小數點四位，可以寄郵局EMS，郵局常吃
→ error123: 小件貨
→ jojomaan: 真的要灌不會只灌13g/包裏，再氣憤也不53F 111.250.190.160 台灣 02/05 00:24
→ jojomaan: 應該這樣指控
推 Mrazs: 其實誤差很少了耶..尤其是小物55F 118.161.139.251 台灣 02/05 00:34
→ nightff: 覺得松鼠沒什麼問題，而且都說了提供標56F 114.47.152.232 台灣 02/05 00:36
→ ppnow: 原來是差13g，總共17件，一件不到十克，為57F 1.175.25.202 台灣 02/05 00:36
→ ppnow: 了這些你打那麼多字？
→ nightff: 標檢局認證的秤的結果，有問題退費59F 114.47.152.232 台灣 02/05 00:36
→ nightff: 這樣的服務很好了，本來集運就有誤差
→ nightff: 為了這一點這麼多的字，讓我想改用松鼠了
→ nightff: 客服回覆的態度內容很有耐心
推 Dragonz: 百公斤大秤秤小東西誤差本來就會比較大63F 220.143.169.61 台灣 02/05 00:39
推 Mrazs: 剛看到客服回覆還蠻加分的，收入口袋名單64F 118.161.139.251 台灣 02/05 00:40
→ Dongdi: 整串看下來只覺得原po在刁難65F 223.139.145.82 台灣 02/05 00:42
推 tn601374: 可能不爽1.01吧，這重量都是當1kg算的66F 218.161.37.15 台灣 02/05 00:45
→ tn601374: 不過會這麼老實給你看最後重量的確實不
→ tn601374: 多見
→ tn601374: 海快多少報一下吧
推 ShoitiLOVE: 客服真有耐性......70F 42.73.120.104 台灣 02/05 00:47
噓 uke823: 覺得松鼠真佛 客服態度很好也很有耐心 看71F 123.192.96.107 台灣 02/05 00:48
→ uke823: 完也想改用松鼠了 人家要求有政府認證的沒
→ uke823: 有問題吧 妳反而要他證明你的秤有問題？
→ uke823:  這邏輯錯了吧 更何況都這麼搞剛了拿去郵
→ uke823: 局秤一下會怎樣== 不就完美無爭議還可以
→ uke823: 有機會退款 硬要打篇論文來黑特 看不懂這
→ uke823: 套路@@
→ nightff: u大，原PO自己秤也超過1kg啊= =...78F 114.47.152.232 台灣 02/05 00:50
→ nightff: 他自己秤都超過了，去郵局可能也一樣
推 uke823: 原po秤1.008 看說明好像是說1.01以下算180F 123.192.96.107 台灣 02/05 00:57
→ uke823: 公斤級距 松鼠秤1.16要算1.5公斤 所以才會
→ uke823: 說被偷重量吧XD 找有認證的至少有個依據
→ uke823:  不覺得有什麼問題啊
推 error123: 松鼠說1.01也是2kg，誰跟你抹重84F 36.229.222.57 台灣 02/05 01:00
→ error123: 其他家抹0.1kg是因為磅秤有誤差
→ error123: 多件包裹累積起來誤差較大
→ error123: 這家打包後再秤一次沒有多件誤差
→ error123: 自然也沒有抹重0.1lg之說
→ error123: 上面打錯，松鼠是0.5kg級距
推 error123: 通常集運都是無條件進位
→ error123: 比如1.111就是1.12，1.119也是1.12
→ error123: 這家如果是以小數點兩位計算
→ error123: 17件包裹誤差130g，平均一件不到10g合理
→ error123: 比如歐美常用的Shipbao集運
→ error123: 他自己就有公告只到小數點一位
推 tonglie: 原來這是松鼠推薦文96F 223.136.16.219 台灣 02/05 01:11
→ nightff: u大，剛剛重看只說1.01也是1.5kg計97F 114.47.152.232 台灣 02/05 01:14
→ nightff: 超過都無條件進位就是
→ nightff: 真的是推薦文!
推 cherle43: 集貨通常1公斤也很少抹0的，因為越多包100F 36.225.25.13 台灣 02/05 01:24
→ cherle43: 裹越重誤差就越大，你自己秤也超過1，還
→ cherle43: 要集貨抹0...
推 smile722: 推薦文無誤！103F 218.166.34.97 台灣 02/05 01:28
噓 soulbear10: 整串看下來只覺得原po在刁難+1104F 36.225.19.40 台灣 02/05 02:40
→ instarfree: 松鼠客服真的很不錯 回覆很快 而且服105F 36.232.40.246 台灣 02/05 03:12
→ instarfree: 務很好 我覺得這些規定 網站的會員守
→ instarfree: 則也寫的蠻清楚 如果覺得不喜歡 就在
→ instarfree: 換家吧
噓 yasmine1030: 整串看下來覺得原po在刁難+1109F 118.165.225.84 台灣 02/05 03:17
→ pinknote: 我還以為是17kg的東西要如此計較重量110F 223.138.116.251 台灣 02/05 03:40
噓 HiddenGuy: 笑死111F 114.34.232.178 台灣 02/05 04:06
噓 Mr0829: 直寄也要過磅，只能說你適合買淘寶。112F 42.73.84.84 台灣 02/05 06:17
→ Mr0829: 不適合
推 babypowder: 17個包裹我以為多重，結果...錢也是真114F 111.71.20.105 台灣 02/05 06:38
→ babypowder: 心不好賺..
推 jimhall: 標檢局認證的秤是必備的，對雙方都是，116F 112.78.91.68 台灣 02/05 06:43
→ jimhall: 不然各說各話而已，原po不該執著這點堅
→ jimhall: 持用不標準的磅秤去爭執
→ jimhall: 如果是專業賣家，買個標準磅秤有那麼難
→ jimhall: 嗎？更何況你那麼在乎，就不怕自己的磅
→ jimhall: 秤不準被坑錢嗎？
噓 sin27: 整天幾百幾千件在收，還要為了大爺你的小東122F 114.39.85.174 台灣 02/05 06:45
→ sin27: 西另外換個秤，真鯛
噓 dido0208: 這樣是差多少錢，要打這麼細又長的文章124F 49.216.188.124 台灣 02/05 07:09
→ amoroe13: 看不出松鼠有什麼問題，這誤差很合理、125F 220.129.30.225 台灣 02/05 07:17
→ amoroe13: 要求有認證的秤才退費也很合理
推 steffi2: 既然這麼求精準就應該去郵局秤，而不是用127F 27.242.62.89 台灣 02/05 07:37
→ steffi2: 你的秤來說明。但不管是哪種方式都不覺得
→ steffi2: 松鼠做法有問題
噓 nijivon: 松鼠有理130F 223.138.58.242 台灣 02/05 07:51
推 coldwindling: 推松鼠，一直以來都使用這間，覺131F 39.10.190.213 台灣 02/05 07:52
→ coldwindling: 得誤差值在可接受範圍之內
推 TBBT: 誤差之所以是誤差，就是沒辦法發現的差距啊133F 42.77.175.117 台灣 02/05 08:14
→ TBBT: ！他要是可以知道誤差值不就可以算出實重，
→ TBBT: 那誤差就不存在了。人量個體重都有誤差了，
→ TBBT: 商品經過重重搬運包裝有沒有耗損，濕度一不
→ TBBT: 一樣都是重量不一樣的可能。
噓 hananatume: ......這點小誤差真的是不用斤斤計較138F 42.77.215.194 台灣 02/05 08:17
→ hananatume: ，還要打這麼一長串
噓 markkao456: 用接近非法的集運還要求什麼？140F 111.71.105.179 台灣 02/05 08:25
噓 jog7788: 支持原PO拒用松鼠！！！141F 180.217.151.72 台灣 02/05 08:26
噓 starts: 太佛了 看完我都想換松鼠了 原Po你還是換142F 1.172.83.226 台灣 02/05 08:46
→ starts: 一家 這家不適合你
→ flower88: 用過多家 每一樣都馬多20-50g不等144F 219.87.38.26 台灣 02/05 09:03
→ flower88: 幾包就多0.5kg 這不是正常嗎
推 silviawwy: 我很常用這間，他們的小物件會有另一146F 223.139.239.156 台灣 02/05 09:19
→ silviawwy: 個黑色框顯示重量，大部份都會再重個0
→ silviawwy: .幾啦，是覺得還好，因為例如10.78還
→ silviawwy: 是以11kg計價不是嗎？至少松鼠已經比
→ silviawwy: 我用過的其他幾間在重量上更透明了
※ 編輯: news9801 (114.45.159.66 臺灣), 02/05/2021 10:12:17
噓 aeiou1015: 妳有夠煩的151F 49.216.191.242 台灣 02/05 09:26
噓 aeiou1015: 妳拒用所有集貨直接在台灣買比較好啦
→ aeiou1015:  笑死
→ aeiou1015: 人家都說要去郵局秤為準了 妳還硬拍自
→ aeiou1015: 己秤的照片?? 妳有甚麼問題啊?
噓 aeiou1015: 都叫妳去郵局，你還拆外包裝自己秤 笑
→ aeiou1015: 死，還在那邊扯營業時間，啊是不會改
→ aeiou1015: 天營業時間內去嗎？ 找什麼藉口
我沒有藉口，但是我可以選擇放棄我的權利，然後馬上使用到我買的東西~
→ w71023: 客服真的耐心，別家可能到最後就不理了159F 110.28.7.109 台灣 02/05 09:37
噓 aeiou1015: 有哪一間可以接受妳拆外包裝在秤的集貨160F 49.216.191.242 台灣 02/05 09:37
→ aeiou1015: ??? 妳講啊?? 有的話妳就去那間嘛 ok?~
→ aeiou1015: ~ 還在講錢對你沒差? 就是對於這點小
→ aeiou1015: 錢計較 妳才會這樣做啊 要不然幹嘛做這
→ aeiou1015: 些ww
因為我覺得誤差太大不合理，可能常常都被要求找出這些不合理的原因，
所以才職業病發作，內心一直叫我「快快快，為什麼會這樣!?我好想知道，
快去找出問題」。
噓 winniekuma: 這松鼠業配文嗎？原來松鼠這麼佛，客165F 114.137.133.164 台灣 02/05 09:41
→ winniekuma: 服人員也很有耐心XDDD
真的很有耐心，快把他們的倉庫給塞爆!
推 meteor1211: 覺得原po人生過得真辛苦 然後要你舉167F 150.249.172.226 日本 02/05 09:44
→ meteor1211: 證你一堆理由
→ cook321: 笑了169F 114.136.144.205 台灣 02/05 09:52
→ noddle: 有必要這麼辛苦嗎？170F 111.243.211.12 台灣 02/05 09:54
好像沒有那麼必要，但是我不希望這件事是有問題的，但是大家做法都一樣的時候，
而變成理所當然的。

然而如果有間集運是可以依照重量範圍做來使用不同秤的量測，那還不被大家推爆~
推 annanell: 回原po:我也是松鼠哦！171F 27.52.102.30 台灣 02/05 09:59
那你有拿去郵局秤重嗎?還是默默吞下去xD
噓 janice80529: 集貨每天包裹進出量那麼大哪可能啥172F 220.138.21.119 台灣 02/05 10:04
→ janice80529: 輕貨用小秤啊，都嘛同一台，大秤輕
→ janice80529: 貨這個誤差已經超級小了好嗎，還有
→ janice80529: 0.5公斤級距超佛的，到底不滿意啥@
→ janice80529: @
沒有不滿意，只是不知道合理範圍在哪，現在已經查到了。
推 monch: 0.5級距真的頗佛 很多1.16是算2呢 (煙177F 123.204.238.108 台灣 02/05 10:12
→ monch: 其實我自己也能解秤所量測的範圍越大，最小
→ monch: 單位的精準度就越低，
推 AlFeng: 真楫Q鼠推薦文（蓋章）180F 114.46.64.204 台灣 02/05 10:14
這裡這裡(指，快幫我蓋在集點卡上面
→ monch: 「但是」..... （那你前面那句真的不用講了181F 123.204.238.108 台灣 02/05 10:14
→ monch: 但是後面才是你要表達的，你知道輕貨會有誤
→ monch: 差無損你的情緒呀 XD
對，但是我原本預期誤差不曉得會落差那麼大 xD
※ 編輯: news9801 (114.45.159.66 臺灣), 02/05/2021 10:33:13
※ 編輯: news9801 (114.45.159.66 臺灣), 02/05/2021 10:34:17
推 christina258: 好鑽牛角尖，下次要用用看松鼠了184F 36.233.5.247 台灣 02/05 10:36
推 umimakeup: 級距0.5公斤很佛耶，這個客服也是真的185F 101.12.72.245 台灣 02/05 10:38
→ umimakeup: 很有耐心了
推 aeiou1015: 看了你的回文，感覺也不是一個難相處187F 49.216.191.242 台灣 02/05 10:41
→ aeiou1015: 的啊 怎麼對集貨就這樣捏… 可能就你
→ aeiou1015: 突然會某個地方就鑽牛角尖吧… 不要太
→ aeiou1015: 常犯職業病啦w
推 halulu: 基本上 我都會抓個0.1-0.2kg當誤差或包材191F 223.136.56.100 台灣 02/05 11:07
→ halulu: 你10來包小東西總重也不太多 一個一點小誤
→ halulu: 差 這麼多小包誤差當然也多 你下次就買大
→ halulu: 包點吧 我還以為是買20公斤被灌2公斤...
→ wilma0320: 謝謝推文，讓我省去看這篇內文的時間195F 219.85.165.23 台灣 02/05 11:26
→ amy99778: 哇好大的誤差呢～一個包裹10幾克:)196F 220.128.224.226 台灣 02/05 11:29
推 tn601374: 小數點第一位有準就很好了啦，你這個也197F 218.161.37.15 台灣 02/05 14:05
→ tn601374: 才第二位稍微不準
→ tn601374: 0.01
→ tn601374: 很多都幾百克幾千克在偷的
推 nami1029: 客服真有耐心201F 61.65.116.132 台灣 02/05 14:07
→ tn601374: 連官方空運都拼命偷，現在不知道改善了202F 218.161.37.15 台灣 02/05 14:08
→ tn601374: 沒有
推 tn601374: 不過重點還是比價啦，價錢低不偷重，這
→ tn601374: 間海快多少有人知道嗎
推 tn601374: 是超過11kg693那個嗎？
→ tn601374: 現在海快都低於10RMB吧，如果是693那個
→ tn601374: 點話，那也不便宜就是
噓 GLUESTICK: 打這麼長一篇抱怨那幾元價差...209F 111.253.10.229 台灣 02/05 14:21
推 papabearche: 基本上態度好 沒差多少根本不想去計210F 39.10.164.150 台灣 02/05 15:07
→ papabearche: 較這多少錢 就當買服務
→ papabearche: 如果常網購想確認重量的話不如直接買
→ papabearche: 個有認證的秤免得在這裡勞心勞力
推 snacky: 誤差很少了 如果我的都是小東西數量多我覺214F 123.51.244.62 台灣 02/05 15:10
→ snacky: 得一件差50g都內都蠻合理的
→ aainin: 這個誤差算合理216F 223.136.78.99 台灣 02/05 15:21

--
※ 看板: e-shopping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 265　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇