※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-27 13:59:36
看板 e-shopping
作者 標題 [抱怨] 再見了飛馬集運~(淘寶私人集運)推薦心得
時間 Fri Nov 26 22:21:35 2021
＊抱怨文一旦發文超過10分鐘即不可自行刪除，違反直接水桶5年。
是否已經閱讀過相關新規定？(請回答Y/N)：Y
＊店家名稱：飛馬國際集運
＊店家連結：淘寶搜尋 or www.feimajy.com
＊商品名稱：飛馬直運台灣
＊溝通截圖：(至少兩張，不得放入文內)
https://imgur.com/a/YffUrEc
![[圖]](https://i.imgur.com/8UtXblUl.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/br6i56gl.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/2zcyCfLl.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/DasJxmel.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/YFaoKkil.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/CcY12uHl.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/8x6DrUKl.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/7kqRjQCl.png)
＊商品照片：(至少兩張，不得放入文內)
https://imgur.com/a/oDf9XaI
![[圖]](https://i.imgur.com/OlR4J5vh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/b18GAmrh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/TImM9Fth.png)
＊事發經過：(僅能文字敘述，不得擅自夾雜圖片連結)
我已經用飛馬很多年了,自從用淘寶開始, 公主安平那些都用過, 最後落腳在飛馬
平實的價格跟真人服務讓我可以穩穩地待在舒適圈
但是最近他真的變了
除了價格無預警直接調漲一元 連超材費也要偷(而且連偷兩次)
我先說原本超材是太長他們才會收一筆費用
但是這次真的是太離譜了
剛好我起疑心 因為明明買的東西都是小物 為什麼那麼貴?
所以我就花時間整理成表格統計重量
發現他報給我的總重多了50K左右 換算大概一千六台幣的運費
一千六台幣去年大概可以運一百公斤吧 等於他們多算我一整趟的運費
我這次實際購買總重95KG 他只有報一個數字給我144kg
也沒告知有超材
我去問他為什麼數字不對
他說有超材吧~會員登入裡面都有~你應該要先確認自己的包裹有沒有超材~
資料拉出來看不得了
紅紅一整片都是超材
仔細一看 裡面很多30*30*30 or 30*30*40都被拉到超材公式裡
運費大約多了2~5倍
我這次買的都是小朋友玩具 或是園藝用品 都是很小的東西
唯一一件超材是無水栽培的水管 108*40*40
還有一件70*30*30 他也拉去算超材
台灣人的邏輯不就是三邊相加不能超過150嗎?超過就是超材
大陸人沒再跟你玩那套
他們有他們的玩法
早上跟客服聊了很久
請他們給我一個超材認定標準
結果他們一直跳針 丟計費公式給我
搞到最後才知道
他們一收到包裹之後先雷射量長寬高
然後把資料丟到系統裡
系統會一律套入公式 長*寬*高/6000
舉例說 我的包裹30cm *30 *30/6000 = 4.5kg
如 我的包裹實重 2.4kg
則他們會擇優 4.5kg 為計費標準, 然後套入半拋重公式(就是求平均值)
(4.5kg+2.4kg)/2=3.45kg
所以這個包裹最後就會跟我收3.45KG
且 是所有包裹都套入這個劇本
如果我今天有一個20*20*20cm的包裹 如果不足1.33kg 那一樣會被當成超材灌水加價
舉例我的70*30*30 只有4kg
套入公式得出10.5就會被灌水成7.25kg
明明三邊和只有130cm 這在台灣認知不是超材包裹也被收超材費
我知道的飛馬
最近變很多
跟你促膝長談之後
我決定 成全你
你說要多多幫你推廣
我花時間 打這篇文 我盡力了
盡力讓人不要討厭你
你曾經是我的心頭愛
但我真的要跟你說掰掰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.15.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XeErnI2 (e-shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1637936497.A.482.html
→ : 有點懶得看 那所以怎麼偷的 (抱歉1F 114.24.35.238 台灣 11/26 22:55
→ : 上次用飛馬打包二十多件，掉了5件貨2F 1.160.154.98 台灣 11/26 23:03
→ : 東西找不到，也沒處理，就換家了
→ : 東西找不到，也沒處理，就換家了
推 : 飛馬最近真的變的很糟，已跳槽4F 223.140.43.76 台灣 11/26 23:06
推 : 感謝，好險還沒加入5F 49.213.186.210 台灣 11/26 23:07
推 : 給一樓：套公式亂灌水，感謝原po辛苦分享6F 211.23.66.181 台灣 11/26 23:13
推 : 好扯喔.........差太多了吧7F 114.42.157.239 台灣 11/26 23:14
推 : 太扯了！還好沒選這家8F 49.216.44.249 台灣 11/26 23:21
推 : 謝謝分享，好扯...9F 61.227.33.37 台灣 11/26 23:46
噓 : 你們是不是不知道拋貨跟重貨的差別......10F 36.226.65.244 台灣 11/26 23:59
推 : 他那個公式好像還算合理耶？其他家應該也11F 36.238.32.6 台灣 11/27 00:04
→ : 都是這樣算的，甚至有直接除出來的數字多
→ : 少就是多少計重的，你這個還有取平均。如
→ : 果收到尺寸沒有測量錯誤，那你去寄別家很
→ : 大機率也是這樣計費
→ : 都是這樣算的，甚至有直接除出來的數字多
→ : 少就是多少計重的，你這個還有取平均。如
→ : 果收到尺寸沒有測量錯誤，那你去寄別家很
→ : 大機率也是這樣計費
→ : 我使用的集運也都有收超材費，偶爾16F 36.235.213.251 台灣 11/27 00:06
→ : 遇到，我是能接受。公式是3邊相乘/6
→ : 000，假設是4.5會*2，運費是物品的
→ : 公斤數*每公斤價格+9=價格
→ : 後面的計價跟原po 不同，我的經驗是
→ : 要避免超材費得自己留意是不是買到
→ : 重量和體積不成正比的物件。
→ : 遇到，我是能接受。公式是3邊相乘/6
→ : 000，假設是4.5會*2，運費是物品的
→ : 公斤數*每公斤價格+9=價格
→ : 後面的計價跟原po 不同，我的經驗是
→ : 要避免超材費得自己留意是不是買到
→ : 重量和體積不成正比的物件。
→ : 材積還滿合理的，用過很多家都是這23F 220.129.215.4 台灣 11/27 00:17
→ : 樣計算
→ : 樣計算
推 : 你不常買淘寶吧？一堆集運都這樣算，這25F 36.239.78.158 台灣 11/27 00:28
→ : 家有除以2算有良心了
→ : 家有除以2算有良心了
噓 : 感謝推薦！ 下次開始使用飛馬集運！27F 218.164.173.148 台灣 11/27 00:34
→ : 我用過的集運超材計算方式都和飛馬一樣
→ : 飛馬單價還比較便宜、且海快不分普特貨
→ : 感謝推薦！ 之前都沒注意到這間~
→ : 我用過的集運超材計算方式都和飛馬一樣
→ : 飛馬單價還比較便宜、且海快不分普特貨
→ : 感謝推薦！ 之前都沒注意到這間~
→ : 只看重量對比運費 比我用的便宜便宜便宜31F 49.217.239.37 台灣 11/27 00:49
→ : 太多了= = 跟你差不多重量 五千多運費
→ : 我這家優點只有穩+包裝不錯而已哈哈
→ : 太多了= = 跟你差不多重量 五千多運費
→ : 我這家優點只有穩+包裝不錯而已哈哈
→ : 材積真的就是這樣算的欸.....而且他網頁上34F 101.9.2.79 台灣 11/27 00:59
→ : 就有說明了，這真的不是飛馬的問題
→ : 就有說明了，這真的不是飛馬的問題
→ : 這個算法很合理...36F 111.255.76.163 台灣 11/27 01:10
→ : 2013年中華郵政國際包裹就在用材積對實重了37F 218.172.24.219 台灣 11/27 01:54
→ : https://reurl.cc/KrY0mq 也沒算什麼半拋的
→ : 所謂台灣人邏輯，就單純沒碰過國際包裹而已
→ : https://reurl.cc/KrY0mq 也沒算什麼半拋的
→ : 所謂台灣人邏輯，就單純沒碰過國際包裹而已
推 : 蠻多集運不算體積的40F 49.216.24.206 台灣 11/27 02:29
推 : 有海運的有些才不會算體積，空運肯定都是斤41F 36.227.141.127 台灣 11/27 02:55
→ : 斤計較，算材積算滿合理的
→ : 斤計較，算材積算滿合理的
→ : 原PO是發海快吧，看運費算是海快的價格43F 1.160.154.98 台灣 11/27 03:03
推 : 拋貨概念44F 1.200.17.244 台灣 11/27 07:07
推 : 飛馬/太陽/祥順 三大偷重 是說老牌的都45F 111.83.140.37 台灣 11/27 08:05
→ : 漲價了有夠哭
→ : 新生代可以壓在7以下 但對於新生代總有
→ : 存疑不知道好不好
→ : 漲價了有夠哭
→ : 新生代可以壓在7以下 但對於新生代總有
→ : 存疑不知道好不好
推 : 集運不都台灣人過去開的49F 114.136.131.48 台灣 11/27 08:06
→ : 再說你都破百了怎不用海慢 價格肯定壓得50F 111.83.140.37 台灣 11/27 08:07
→ : 下來
→ : 下來
推 : 我也覺得網頁都有說明計費方式，這就52F 39.8.228.56 台灣 11/27 09:12
→ : 不算偷重吧，只是一般不會看到這麼細
→ : ，直覺會認為全是重量計價。
→ : https://i.imgur.com/GSeTRVY.jpg
→ : 飛馬去年開始用，我是覺得還不錯啦，
→ : 海快便宜，速度也還OK，你不說，我也
→ : 是直覺以為全是重量計費。
推 : 但他的拋貨計費，我也覺得OK啦，不然
→ : 佔了運送的體積空間，重量卻很輕，且
→ : 海快才7.5元(之前6.5)一公斤
→ : 不算偷重吧，只是一般不會看到這麼細
→ : ，直覺會認為全是重量計價。
→ : https://i.imgur.com/GSeTRVY.jpg
→ : 飛馬去年開始用，我是覺得還不錯啦，
→ : 海快便宜，速度也還OK，你不說，我也
→ : 是直覺以為全是重量計費。
推 : 但他的拋貨計費，我也覺得OK啦，不然
→ : 佔了運送的體積空間，重量卻很輕，且
→ : 海快才7.5元(之前6.5)一公斤
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GSeTRVYh.jpg)
→ : 他只是材積重跟實重取高的計費而已，這62F 223.139.217.255 台灣 11/27 09:59
→ : 在空運或上是極其正常的計算方式。應該
→ : 是「超材」的這個名詞讓你產生了「超」
→ : 大貨物才會加收的錯覺，但其實他就是用
→ : 一般拋貨的方式在計價而已。
→ : 在空運或上是極其正常的計算方式。應該
→ : 是「超材」的這個名詞讓你產生了「超」
→ : 大貨物才會加收的錯覺，但其實他就是用
→ : 一般拋貨的方式在計價而已。
推 : 推樓上67F 111.71.57.90 台灣 11/27 10:33
噓 : 本來就這樣算了68F 114.40.177.220 台灣 11/27 10:36
推 : 天啊...還好最近剛集運回來QQ69F 180.217.23.201 台灣 11/27 11:11
→ : 我覺得買10公斤內的話飛馬還是蠻好用的，
→ : 服務也快，但不知道超材的計算（沒買過
→ : 我覺得買10公斤內的話飛馬還是蠻好用的，
→ : 服務也快，但不知道超材的計算（沒買過
推 : 說實話，這公式比平安便宜多了 哈72F 218.161.37.15 台灣 11/27 11:46
→ : 我沒用過飛馬，不過你這問題啊，怎麼感
→ : 覺是新手問的...
→ : 我沒用過飛馬，不過你這問題啊，怎麼感
→ : 覺是新手問的...
推 : 飛馬去年用到現在大多十公斤左右海快目前75F 111.243.137.53 台灣 11/27 11:59
→ : 沒什麼問題。
→ : 沒什麼問題。
噓 : 台灣人邏輯(X)，你的邏輯(O)77F 114.34.232.178 台灣 11/27 12:12
推 : 這不是很一般的算法嗎？一路發也有啊78F 223.138.76.187 台灣 11/27 12:15
推 : 不這樣算 你買大體積但重量輕的物品79F 39.8.228.116 台灣 11/27 12:52
→ : 集運不就虧慘
→ : 集運不就虧慘
→ : 空運除6000正常，但海快超材除6000好貴81F 114.47.169.173 台灣 11/27 12:58
→ : ，我用的海快是除12000
→ : ，我用的海快是除12000
推 : 沒買過超材的東西 這篇長知識了83F 114.136.175.124 台灣 11/27 12:59
推 : 不過還是不理解為何30*30*30也會被認定超
→ : 材？
→ : 喔喔 再看了一次公式就懂了XD
推 : 不過還是不理解為何30*30*30也會被認定超
→ : 材？
→ : 喔喔 再看了一次公式就懂了XD
推 : 空運材積都是除6000左右沒錯 DHL是500087F 1.165.9.103 台灣 11/27 13:52
--
※ 看板: e-shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 359
回列表(←)
分享