※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-04 16:01:05
看板 e-shopping
作者 標題 [心得] 日本集運Shopmore更改新收費制度之心得
時間 Wed Aug 3 13:39:48 2022
★物品名稱：日本集運-Shopmore
☆賣家名稱：Shopmore
★拍賣網址：https://ship.shopmore.com.tw
SHOPMORE集運平台|日本Yahoo 樂天 Amazon mercari ZOZOTOWN Loft Belle Maison 7NET Bleu Bleuet日本集運代運轉送服務 日本Yahoo 樂天 Amazon mercari ZOZOTOWN Loft Belle Maison 7NET Bleu Bleuet日本集運代運轉送服務 第一品牌 SHOPMORE集運平台 ...
☆網誌心得：no
嗨大家
沒想到上個月才推薦這家集運
今天就要來打臉自己了(?)
首先
先附上他新更改的收費制度
https://i.imgur.com/alNZu6U.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/alNZu6Uh.jpg)
是的你沒看錯
螢光筆嗨賴的地方寫著
「合箱包裹將依照每件包裹入倉時的數字累計計算」
接著是我這次打包的包裹清單們
https://i.imgur.com/DiEtZwH.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DiEtZwHh.jpg)
以及客服幫我計算的運費價格
NT. 2080
https://i.imgur.com/SFNWiWM.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SFNWiWMh.jpg)
跟舊制比起來真的貴很多
尤其是合箱後會被縮減的積材部分
完全是在付錢買空氣一樣
但口說無憑
直接從收到的包裹來看看吧
這是我熱騰騰剛收到的合箱包裹
長38cm/寬32cm/高15cm/實重3kg
https://i.imgur.com/xIXeQFA.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xIXeQFAh.jpg)
我的體重計要有人站在上面才能使用
我就抱著包裹站上去量出A kg
空手上去量出B kg, 接著A-B實得3kg
(最近胖了就不附那血淋淋的照片了)
打開包裹看看
是疊得蠻不錯的啦
沒有浪費的空間
但…我付了這麼多積材費
你不用塞這麼辛苦啊XD
https://i.imgur.com/gfGAKtl.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gfGAKtlh.jpg)
攤開所有的東西瞧瞧
到底買了些什麼
https://i.imgur.com/cqDPuhL.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/cqDPuhLh.jpg)
1. Toffy 耳機型風扇
2. Nojess手鍊
3. 攜帶式蚊香盒
4. 油溫溫度計
5. Panasonic 刮鬍刀清潔劑 兩盒
6. 迷你蚊香 兩盒
7. 攜帶式藥盒
8. 浴巾3條
9. 毛巾(洗臉適用大小) 2條
10. 手帕2條
11. Earth music 短袖2件
以上這些東西運費要NT.2080
荷包真的會痛XD
那如果是以合箱後大小來計價的話
積材重=38*32*15/6000=3.04
實重=3
計價=250+(3-1)/0.5*110+(3.04-3 無條件進位0.5為0.5)/0.5*90= 780
相對合理許多啊QQ
我也有去使用其他集運的收費標準來估價
無國界是690元
樂一番快捷是約台幣770元
由此可見
新制的Shopmore真的…XD
之前使用Shopmore下的體驗
其實都很不錯
客服人員是台灣的客服
回覆訊息速度都蠻快的
但新制收費真的不太合理
我的這個包裹就多付了7公斤的積材費
發此心得文
目的是想提醒有看我上一篇心得文的人
那個時期的Shopmore已成往事了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.54.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YwWec9t (e-shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1659505190.A.277.html
推 : 哇QQ 昨天看到你上一篇文才正想嘗試說X1F 101.9.202.66 台灣 08/03 14:36
→ : D 想知道還有沒有推薦的集運
→ : D 想知道還有沒有推薦的集運
比較多人用的就是無國界了吧
推 : 你的包裹體積大但是單價低，加上材積費3F 42.73.89.76 台灣 08/03 14:53
→ : 肯定不划算。
→ : 肯定不划算。
很多商品都是日本店家出貨用大紙箱寄的
商品本身體積很小
可以看下面兩單的詳細品項XD
https://i.imgur.com/2NtMjfF.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2NtMjfFh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/t1iMeWjh.jpg)
推 : 這樣算下來一公斤元接近700元也太貴了5F 223.137.140.105 台灣 08/03 15:15
→ : ！目前都使用無國界寄衣服，但收到的箱
→ : 子很容易擠壓變形。如果是怕壓的物品可
→ : 能比較不適合？
→ : ！目前都使用無國界寄衣服，但收到的箱
→ : 子很容易擠壓變形。如果是怕壓的物品可
→ : 能比較不適合？
怕壓的可能不要合箱 是最安全的XD
推 : 他們台灣客服真的蠻不錯的，效率很好9F 42.76.6.16 台灣 08/03 15:33
是啊所以文章裡還是有讚揚他們客服一下XD
推 : 哇！這樣運費真的很貴，心在淌血10F 1.247.170.72 南韓 08/03 15:52
推 : 無國界是1kg為單位 且沒有續重半價，11F 112.78.90.158 台灣 08/03 16:16
→ : 在0.1kg誤差下 可能會再多1kg的運費。
推 : 比比昂則僅限 2天內到貨者才能併箱，
→ : 若分別買很多賣家 會運費高昂。
推 : 原po這間看來 大概也只適用單一賣家包
→ : 裹了…。那點商品運費也2千太驚嚇
→ : *運費[要]2千 (錯字歹勢)
→ : 在0.1kg誤差下 可能會再多1kg的運費。
推 : 比比昂則僅限 2天內到貨者才能併箱，
→ : 若分別買很多賣家 會運費高昂。
推 : 原po這間看來 大概也只適用單一賣家包
→ : 裹了…。那點商品運費也2千太驚嚇
→ : *運費[要]2千 (錯字歹勢)
但比起實重跟積材都要計算的算法
就算0.1被無條件進位成1
還是便宜XD
推 : 無國界是3公斤以上才會以0.5公斤收費，18F 223.137.140.105 台灣 08/03 16:32
→ : 而且打包重量會進位，例如2.31公斤進
→ : 位為3公斤，7.29公斤進位為7.5公斤。
→ : 而且打包重量會進位，例如2.31公斤進
→ : 位為3公斤，7.29公斤進位為7.5公斤。
推 : 謝謝分享，換新制變得好貴啊21F 112.78.78.9 台灣 08/03 16:41
推 : 最近也第一次訂 運費被收1900 而且系統22F 180.176.50.72 台灣 08/03 16:43
→ : 覺得很難用 應該不會用第二次了
→ : 覺得很難用 應該不會用第二次了
推 : 這些東西體積不大居然還要算到材積好像24F 110.26.104.238 台灣 08/03 17:52
→ : 不太合理耶 請問原po是在新制後才下單
→ : 集運的嗎？如果已經集運到倉庫才改制，
→ : 如果我是客戶，計算運費應該要用舊制才
→ : 比較能接受
→ : 不太合理耶 請問原po是在新制後才下單
→ : 集運的嗎？如果已經集運到倉庫才改制，
→ : 如果我是客戶，計算運費應該要用舊制才
→ : 比較能接受
有些是在新制公告前下單的
但因為是取り寄せ
所以到7月中下旬才到倉庫
我有跟客服反應過
但最後還是只能用新制計算
我就想說那就認了 然後來發文警世大家(?)
※ 編輯: micky64 (118.163.54.83 臺灣), 08/03/2022 18:04:20
→ : 謝謝分享，本來也註冊了，幸好還沒使用29F 36.227.129.164 台灣 08/03 19:54
推 : 看上次原PO文下單 結果改制成算材積 三30F 111.83.64.2 台灣 08/03 21:02
→ : 個包裹運費也是要1000多
→ : 個包裹運費也是要1000多
抱歉害你踩雷了
之前的Shopmore價格真的很甜
速度又快 所以才推薦的QQ
→ : 回覆樓上，如果單一包裹推薦廉價航空快32F 111.83.64.2 台灣 08/03 21:03
→ : 遞，直接寄到台灣速度很快
→ : 遞，直接寄到台灣速度很快
推 : 先前看到運費半價活動掛很久，不確定34F 101.9.99.101 台灣 08/03 23:55
→ : 還有沒有優惠，一直不敢用，沒想到還
→ : 有新制度改變，感謝
→ : 感謝分享
→ : 還有沒有優惠，一直不敢用，沒想到還
→ : 有新制度改變，感謝
→ : 感謝分享
推 : 最近也在找集運，感謝分享～38F 42.74.89.76 台灣 08/03 23:58
推 : 我的還在送到倉庫的路上，看到這個好不開心39F 42.77.108.169 台灣 08/04 00:10
→ : 喔！
→ : 喔！
我看它好像有新的首重1元活動
可以小小安慰一下受傷的心QQ
推 : 我也是三個包裹不到三公斤被收一千41F 1.165.169.199 台灣 08/04 00:35
→ : 多，打開包裹看到東西擺放得整齊又
→ : 完美利用空間，一方面覺得佩服一方
→ : 面又覺得花好多冤枉錢買空氣，結果
→ : 自己轉運根本也沒比較便宜，還寧可
→ : 他們改成逐包裹收合箱費的方式，暫
→ : 時應該不會再用了
→ : 多，打開包裹看到東西擺放得整齊又
→ : 完美利用空間，一方面覺得佩服一方
→ : 面又覺得花好多冤枉錢買空氣，結果
→ : 自己轉運根本也沒比較便宜，還寧可
→ : 他們改成逐包裹收合箱費的方式，暫
→ : 時應該不會再用了
我也暫時不會用Shopmore
等他改計費方式才會考慮再繼續使用了
※ 編輯: micky64 (125.228.79.21 臺灣), 08/04/2022 10:35:28
推 : 我4.75KG收了11KG運費 (氣得要死XD48F 114.25.42.174 台灣 08/04 11:05
→ : 正尋找下一家了QQ真心覺得原箱累計不合理
→ : 既然這樣 何苦合箱呢?合箱不就為省運費
→ : 正尋找下一家了QQ真心覺得原箱累計不合理
→ : 既然這樣 何苦合箱呢?合箱不就為省運費
推 : 這家是想被炎上嗎51F 223.137.128.182 台灣 08/04 12:15
推 : 我是都用無國界,運了幾次感覺都蠻52F 39.9.110.30 台灣 08/04 12:43
→ : 不錯的！
→ : 不錯的！
推 : 好雷 我都直接J2U 這運費價格都接近直接商54F 122.116.2.53 台灣 08/04 14:29
→ : 品到手價了…
→ : 品到手價了…
推 : 原箱體積算真的不太合理，應該是合箱56F 114.43.73.164 台灣 08/04 14:54
→ : 的體積算運費才符合現實，空運的材積又
→ : 不是使用原箱的。硬要這樣算，另外收一
→ : 筆根據箱子大小計算的倉庫保管費還比
→ : 較合理。
→ : 的體積算運費才符合現實，空運的材積又
→ : 不是使用原箱的。硬要這樣算，另外收一
→ : 筆根據箱子大小計算的倉庫保管費還比
→ : 較合理。
--
※ 看板: e-shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1599
回列表(←)
分享