顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-12 17:40:54
看板 home-sale
作者 fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
標題 [新聞] 內政部推2萬戶小坪數青年生活宅 「封閉
時間 Fri May  8 01:11:57 2015


內文:

內政部推2萬戶小坪數青年生活宅 「封閉系統」防炒房

http://static.ettoday.net/images/1022/d1022450.jpg
[圖]
 
▲社會住宅模擬圖。(圖/新北市政府提供)

記者賴于榛/台北報導

內政部營建署7日到行政院會報告整體住宅政策,初步評估在桃園航空城與機場捷運沿線
規劃用來出售的「青年生活住宅」,但受訪時除了設定在5到10年要興建2萬戶,其他規劃
資訊幾乎全無,挨罵空包彈。內政部下午出動部長陳威仁、次長陳純敬與營建署長許文龍
3人出面再次解釋,舉出幾項特色,包括可以買斷,以及國內首見的「封閉系統」防炒房


陳純敬表示,「青年生活住宅」為符合青年需求,將在交通便利處,小坪數為主,一定會
在都會區,並將是封閉市場型態的住宅,由政府訂定購買資格、 賣價,理論上會以成本
價或是略低成本價的方式售出給符合資格者,目前鎖定了找了17個可能的地點,包括淡水
新市鎮、林口新市鎮、桃園航空城與機捷沿線,但部分捷運與航空城等都還在進行中,也
需與地方政府配合,所以計畫一定是中長程的計畫。


另外,「青年生活住宅」若是售出,政府便可以回收資金,因此無須動用到太多住宅基金
,僅需協助融資。

http://static.ettoday.net/images/887/d887765.jpg
[圖]
 
陳威仁(上圖/本報資料照)則說,以北部為例,以政府取得國有土地的成本價計算,如
果只賣地上權售價約每坪10萬到14萬元,若持分土地者則每坪19萬到20萬元與浮洲合宜住
宅差不多。換言之,年輕人能以總價400萬元起就在北部買一間自己的房子。


不過「青年生活住宅」將採「封閉系統」,陳威仁指出,為避免炒房,「青年生活住宅」
規劃不能任意轉賣,只能賣回給政府或同樣條件的年輕人,這種「封閉系統」的購屋模式
是國內首見,賣屋時投資報酬率趨近於零,或是投報率很低,提供民眾另類選擇。




連結:
http://www.ettoday.net/news/20150507/503576.htm
內政部推2萬戶小坪數青年生活宅 「封閉系統」防炒房 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
內政部營建署7日到行政院會報告整體住宅政策,初步評估在桃園航空城與機場捷運沿線規劃用來出售的「青年生活住宅」,但受訪時除了設定在5到10年要興建2萬戶,其他規劃資訊幾乎全無,挨罵空包彈。內政部下午出動部長陳威仁、次長陳純敬與營建署長許文龍3人出面再次解釋,舉出幾項特色,包括可以買斷,以及國內首見的「封閉系統」防炒房。(內政部,青年生活宅,陳純敬,陳威仁,許文龍) ...

 


其他:
感覺是要將即將搞垮的航 空 城 轉變成社會住宅
可以達到2個目的:
1.解套航空城土地
2.讓未來越來越少的年輕勞動力 能續留在北部

另外 如果這種封閉式社會住宅全台灣各縣市開花的話
應該還不致於影響炒房房市吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.71.157
※ 文章代碼(AID): #1LIvpWTw (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1431018720.A.77A.html
r585741: 蓋不出來 別幻想了1F 05/08 01:18
fytnship: 也許吧 不過當初囤房稅也說絕對不會過 版上可爬文2F 05/08 01:20
acetoluene: 在空城處蓋,是幫忙解套還是讓那邊更慘?3F 05/08 01:58
Poseidon4: 很好阿,封閉系統,沒賺錢可能就不會炒!德政!4F 05/08 02:38
ceca: 我要買來收藏5F 05/08 02:59
benitolin: 我要買來收租6F 05/08 07:07
compuman: 嗯,選舉又要到了7F 05/08 07:38
mayko: 同樓上,大選要大了8F 05/08 07:53
saplpa: 供給大於需求  對打壓房價是好事  快出貨  民不與官鬥...9F 05/08 08:03
kage01: 預計5~10年 完工後版上青年都不青年了10F 05/08 08:11
PPTAlex: 選舉到了喊喊的~選完就等下個四年再喊一次11F 05/08 08:29
asiu: 日勝生得標??12F 05/08 08:35
jeos: 看以前的國宅和最近的何宜住宅,政府推的品質真的不敢想像!!13F 05/08 08:53
kuma660224: 沒理由蓋不出來,何況合宜宅和社會宅都能蓋了14F 05/08 08:53
joyejiang: 總得試一試~失敗也比被某官A掉好15F 05/08 08:55
kage01: 地上權應該沒人會買吧16F 05/08 08:58
kuma660224: 這樣很好阿,2萬青年下鄉開墾新市鎮17F 05/08 09:01
kuma660224: 讓航空城林口淡海有人口有青壯勞動力
kuma660224: 人口往外移出臺北盆地,初期可能通勤
kuma660224: 長期等外圍產業發展起來,就近就業。
kuma660224: 內政部一直希望人口離開臺北盆地,卻沒人理
kuma660224: 那就把好處端出來,引誘人口出去拓荒
kuma660224: 青埔淡海的發展會因此加速(但當地房價不見得好)
BingLing: 希望不要又是日勝生蓋的24F 05/08 09:12
Tedge: 四年喊一次  次次都被騙!!25F 05/08 10:25
msty: 成本就不只400萬了, 政府會做公益賠錢賣?!26F 05/08 10:30
cookcake: 為什麼都在北部,這樣人都往北部跑了,當南部死人?27F 05/08 10:43
endlesswaltz: 先跟我說633在哪 我只聽過332328F 05/08 10:46
kuma660224: 沒有賠錢賣阿。政府只是沒啥賺,計畫是自償性29F 05/08 11:16
kuma660224: 所以地點都在外圍,否則土地成本壓不下來
darthv: 交通啦 先把交通安排好31F 05/08 13:33
darthv: 只蓋房子不管交通的 爛國宅政策
kuma660224: 等著落成淡海輕軌應該通了,或許桃捷綠線也通了33F 05/08 13:58
kuma660224: 應該不至於像早年淡海國宅....
flylee: 「合宜住宅」蓋成危樓,那青年住宅呢 ???35F 05/08 20:06
lovetweet: 國宅品質一向很差  時代在進步 沒想到現在還是一樣差36F 05/08 20:29
vivi8770: 選舉到了,又在騙選票了嗎37F 05/08 21:29
ceasefire: 這政策不利建商,只怕建商亂蓋,這政策就沒用了38F 05/08 21:38
paul0407: 國宅品質差歸差,現在的老國宅也沒賣比較便宜.....39F 05/09 08:11

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇