顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 151
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-14 21:38:17
看板 home-sale
作者 kage01 (嗯)
標題 [新聞] 航空城卡關！ 桃地院法官重批鄭文燦「狀
時間 Wed Jan 14 15:21:58 2015

（請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告處理，內文須包含新聞作者及日期）

內文：

航空城卡關！ 桃地院法官重批鄭文燦「狀況外」

〔本報訊〕上任後的第一道棘手難題「航空城計畫」大卡關！桃園市長鄭文燦日前遭桃園
地院法官錢建榮重批，原本的「砍掉重練」變「砍掉不練」，形同遠人民、親財團。鄭對
此嚴正駁斥，已接見多位社運團體，會透明化傾聽協調各方聲音。


面對法官抨擊，鄭對此嚴正駁斥，已接見多位社運團體，並透明化傾聽協調各方聲音。（
資料照，記者王藝菘攝）

桃園航空城計畫鬧得沸沸揚揚，競選時鄭文燦曾表示會將航空城計畫「砍掉重練」，但鄭
近日卻急轉彎表示，航空城計畫已經核定，且不能調整，引發外界譁然，桃園地方法院法
官錢建榮也開砲。


據《中國時報》報導，錢建榮13日投書媒體，強烈抨擊桃園市長鄭文燦面對航空城計畫完
全狀況外，只會空泛的說要「砍掉不練」。
錢建榮說，鄭面對毫無監督機制的航空城公司，不思廢除，只會喊口號、換首長，選前承
諾跳票，質疑新任的董事長鄭寶清「算哪門子國際經驗CEO？」質疑只是「換人撈錢」！
錢建榮說鄭最可惡的就是拒見民團和迫遷戶，卻急著參加桃園工業會員代表大會，遠人民
、親財團，他建議航空城根本就應該「砍掉不練」啟動政風調查。


鄭文燦則回擊，從未說過「砍掉不練」，桃園航空城公司目前僅限招商和行銷，興建第三
跑道則應該由主事的交通部來解釋龐大的國家發展開發計畫，而不是丟給地方政府。
鄭的團隊強調，市長8日已接見多位社運團體，用最謙卑的態度傾聽各方聲音，協調各界
立場，要求所有一級主管與核心團隊嚴禁購買航空城計畫範圍內土地，遏止政商勾結的土
地炒作歪風。


連結：

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1205036

其他：


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.112.166
※ 文章代碼(AID): #1KjXaPxm (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1421220121.A.EF0.html
推 whaleegg: 選上就任不到一個月立刻跳票1F 01/14 15:39
推 snostaw130: 「算哪門子國際經驗CEO？」推這句2F 01/14 15:40
→ manlike: 法官買了很多地？3F 01/14 15:44
→ manlike: 這法官是國民黨的吧 笑死！他不知道公務人員要行政中立嗎
→ ArgusX: 你也懂航空城?  法官：略懂5F 01/14 15:47
→ tienyushen: 是我理解錯誤嗎？?法官應該是支持廢除航空城的吧。樓6F 01/14 16:06
→ tienyushen: 上是?
→ GOGOPIG0126: 畢竟有人就見獵心喜阿8F 01/14 16:10
→ kage01: 很多人內文沒看XD9F 01/14 16:10
推 junkiewang: 法官是反航空城的，看清楚好嗎10F 01/14 16:14
→ realmeat: 故得證, 許多人都是依照感覺而不是實際資料11F 01/14 16:16
→ mcyangtw: 剛握完手馬上就有麻煩12F 01/14 16:16
推 tienyushen: 就是有那種人認為:批民進黨就是國民黨同路人13F 01/14 16:17
→ ArgusX: 你也懂航空城?  法官：略懂  <==有顯示立場?14F 01/14 16:29
→ ArgusX: 似乎戴人帽子
→ ArgusX: 我的重點是..竟然是個法官跳出來罵...很神奇阿
→ ArgusX: 幹嘛一定要以DPP或是KMT來解讀留言...
→ GOGOPIG0126: 沒人說你 你就自己跳出來...........18F 01/14 16:35
→ ArgusX: 隔了19分鐘的留言, 說"樓上是?"...應該不是搶到樓層吧19F 01/14 16:37
→ pds1: 樓上是20F 01/14 16:38
→ abfat: 上樓是21F 01/14 16:40
→ abfat: 是樓上
→ GuitarOcean: 重點是鄭的那句話:"...會影響當地土地價格"23F 01/14 16:41
→ GuitarOcean: 所以只能漲?不能跌? 跌就是影響，漲就不是?
→ GuitarOcean: 鄭這種腦殘邏輯，DDP快點帶回去吧!!!
→ GuitarOcean: 雖然我是哆哆，但邏輯太荒謬還是要鞭~~~
推 k945: 法官應該投很多27F 01/14 17:08
→ landagent: 桃園航空城是應該作，但是，土地已經漲三倍了，該賺錢28F 01/14 17:17
→ landagent: 的人都賺到了，這是最標準的內線賺到錢。政府來買單
→ landagent: 我們投資客不靠內線實在的冒風險賺錢，還算光明正大
推 snostaw130: 推帥大願者上鉤盈虧自負31F 01/14 17:41
推 tienyushen: A大 我不是在說你耶。。。我是在講你樓上那位亂戴帽子32F 01/14 18:58
→ tienyushen: 的
推 q135q135: 帥兄要道歉了沒??別當死不認錯的投資客哦XD34F 01/14 19:49
→ kuma660224: 鄭知道如果太亂來，就是下一個劉邦友。35F 01/14 20:06
→ kuma660224: 擋人財路的事情不能做太絕。只能修正不可停止
→ ArgusX: 恩, 了解, 那就沒事了37F 01/14 21:28

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 189　
作者 kage01 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇