顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-04 15:43:28
看板 home-sale
作者 q135q135 (打工仔)
標題 Re: [新聞] 觀點-稅賦不公 地上權、BOT沒有明天
時間 Mon Feb  2 23:09:40 2015


※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: 小老百姓受難
: 業者荷包轉飽飽
: 業者跟你玩
: 樓下商場跟店面,商場店面留下來
: 樓上住家賣一賣,賺你一筆也夠付開發權利金跟開發費用了
: 然後給你一個使用權,還不是所有權狀,地租照樣要繳
: 不過已京站來說  估狗到相關資料
: http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/747026
京站投控擬上市櫃 議員疑藉BOT案吸金 - 財經 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
美河市案開發商日勝生再爆爭議。台北市議員李慶鋒昨指出,市府二○○四年與日勝生子公司萬達通簽約為交九BOT案特許公司,但日勝生董事長林榮顯前年底成立京站投資控股公司,去年以換股方式併購萬達通,準備以京站投控名義申請上市櫃,等於利用公共財謀取更多利益;他擔憂,一旦京站投控上市櫃成功,該BOT案恐成為日勝生另一個吸金管道。 ...

 
: 當初開發權利金
: 李慶鋒表示,市府在交九BOT案僅獲得十二.三億的開發與營運權利金
: 反觀京站自二○一○年至去年獲利超過十二億
: 下面是商場,電影,餐廳,上面是住家  商務會館
: 估狗到的資料
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/847934
聯開王日勝生 攬11案1200億元 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
有「聯開王」稱號的日勝生集團,十餘年來共標到十一個公辦開發案,包括捷運聯開案、地上權、BOT及合宜住宅,整體開發金額合計超過一二○○億元;但受到聯開案爭議衝擊,手中的大橋國小站案、南港機廠案均卡關逾五年。對此,日勝生直言,恐怕不敢再碰公辦開發案。日勝生算是上市櫃建商中,最早且最積極布局公共建設與聯開案的業者;其中,捷運板南線永春站共構宅的「永春E.A.T」為該建商最早承接的捷運聯開案,八年前推案每坪四十二萬到四十七萬元,如今部分住宅每坪已突破百萬元。 ...

 
: 業者債住銷售部分總銷就達到90億
: 總投資金額一三○億元的京站BOT案,光京站住宅總銷就近九十億元
: 不過那一棟大樓要130億??
: 我是懶得去拉他建照來算面積了累.....
: 就當他是真的吧
: 130-90=40
: 以新聞說2010年賺12億以上

新聞說的是「二○一○年至去年」獲利超過12億

而非2010年賺12億以上

該新聞報導日期是2014年1月15日

假設新聞的內容無誤

代表京站從2010年到2013年共三到四年的時間

總共賺了12億以上  而不是1年就賺了12億以上

: 40/12=3年又一季回本

以a大的計算式

40除以12  得出的結果應該是3年又4個月回本

如果不是a大誤以為一季是4個月

那麼就是a大的數學老師又要嘆息了

: http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=c7845f2e-67c4-444f-a612-2766a07355f1
日勝生:京站投控擬明年登興櫃/後年營收拼百億 - 新聞 - 財經知識庫 - MoneyDJ理財網 日勝生:京站投控擬明年登興櫃/後年營收拼百億。 精實新聞 2013-12-10 15:18:43 記者 林詩茵 報導日勝生(2547)青年住宅BOT案將為集團帶來長期穩定的固定收益,該公司副總周惠玉今 ...

 
: http://ppt.cc/zgdZ
日勝生:京站投控擬明年登興櫃/後年營收拼百億 - 新聞 - 財經知識庫 - MoneyDJ理財網 日勝生:京站投控擬明年登興櫃/後年營收拼百億。 精實新聞 2013-12-10 15:18:43 記者 林詩茵 報導日勝生(2547)青年住宅BOT案將為集團帶來長期穩定的固定收益,該公司副總周惠玉今 ...

 
: 而今年度,預估京站實年營收可上看60億、萬達通則8~9億,加賀屋有3億
: ,再加上原本規劃酒店式公寓的「敦南派出所」地上權案改為飯店開發
: -----原文部分----
: : 年下來,如今每個月地租居然高達12萬元、1年就要繳140萬元,讓他根本不敢設想屆滿50
: : 年存續年限時的地租,會攀升到什麼天價?
: http://ppt.cc/V14I
: 這是台北101土地的公告現值與公告地價
: 也是地王的公告現值與地價
: 每平方公尺364000元
: 換算公告地價120萬/坪
: 地上權大多以承租土地面積*公告地價5趴做為年租金
: 當然最近爆發的有些地上權是低於5%很多的
: 地租每年120萬*5%=6萬
: 1年140萬來說
: 140/6=23.3坪
: 101還是商4用地歐
: 商4容積800
: 加上公設附屬少說有1.5倍
: 23.3*8*1.5=279.6坪的樓地板面積
: 相當於租這麼大面積的樓地板面積才會一年繳到140萬

原文部分所提到「台北花園」這個地上權建案

其基地面積為2323.5坪  共有63戶  公設比約為29%

換算下來  平均一戶使用的土地面積約為36.88坪

經查  該建案基地之使用分區是「住宅區(信義計畫特定專用區)」

依「臺北市土地使用分區管制規則有關建蔽率容積率庭院等規定一覽表」

住宅區之容積率不可能超過400%

a大卻用商4的容積率800%去計算

算出279.6坪的樓地板面積  這錯誤可謂至為明顯

以每戶平均36.88坪的土地使用面積以及29%的公設為計算基礎

若容積率為200%  每戶平圴的樓地板面積約為103.26坪 (36.88*2*1.4=103.264)

若容積率為300%  每戶平圴的樓地板面積約為154.90坪 (36.88*3*1.4=154.896)

若容積率為400%  每戶平圴的樓地板面積約為206.53坪 (36.88*4*1.4=206.528)

: 而且還是用地王的地價來算


: 其他地方的話...........
: 恩.......
: 其他地方的地價更便宜
: 面積租地多當然要多繳押
: : 更何況,有些地上權住宅剛好座落於被台北市調高路段率的高級住宅區,連房屋稅也被大
: : 幅調高;但其實最後房地產得歸還政府,政府坐享土地長期增值利益、未獲利的地上權住
: : 戶卻要承擔高額租稅負擔,不但違反「量能課稅」原則,更等同是小市民幫政府「養地」
: : 。這種形同被「養、套、殺」的地上權,讓住戶簡直欲哭無淚。
: : 貸款成數低、貸款利率高、地租貴、房屋稅高等「三高一低」隱憂,加上價值逐年貶值的
: : 特性,使得地上權市場前途堪慮,光是不合理的稅制,就足以讓地上權美意、優點蕩然無
: : 存。
: : 大華不動產估價師事務所所長張義權直言,政府幾乎沒有在教育消費者去認識地上權的風
: : 險和危機,也未善盡教育和告知的責任!政府積極活化資產,全力推動地上權、BOT案,
: : 但卻在配套措施上全力扯後腿。如果只為了打房,這樣的租稅制度是否恰當有待商榷?如
: : 果趨勢不變,未來政府想再推地上權或BOT案,恐怕將會困難重重。
: : 連結:
: : http://ppt.cc/wSda
觀點-稅賦不公 地上權、BOT沒有明天 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「觀點-稅賦不公 地上權、BOT沒有明天」。 工商時報【蔡惠芳】近年不論中央、地方政府,甚至國營企業都積極活化資產,且不約而同鎖定地上權、BOT案模式;不過,兩種開發案都會面臨使用年限遞減使價值逐年貶值 ... ...

 
: : 其他:
: : 50年後一場空~~

小弟覺得  應該先把新聞、資料的內容看清楚、查清楚再來PO文

這樣比較能夠降低錯誤發生的機率

不過  人非聖賢  孰能無過

畢竟這世上沒有人是完美的

小弟的文章有誤之處  尚請大家不吝指教

--
樹沒有皮,必死無疑;人不要臉,天下無敵。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.179.75
※ 文章代碼(AID): #1KpvC-2C (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1422889790.A.08C.html
abfat: 這篇可以噓爆了嘛?1F 02/02 23:10
abfat: 保安保安~~
cpz: 佩服妳的勇氣  一個人戰多人  推~~~  讚啦  XD3F 02/02 23:30
abfat: 勸你再養一個ID吧  你這id在這版不保了  XD4F 02/02 23:31
playhome: 純推『樹沒有皮,必死無疑;人不要臉,天下無敵。』5F 02/02 23:31
kuma660224: 為什麼要噓?6F 02/02 23:32
abfat: 噓他的戰意  XD7F 02/02 23:34
cpz: 人非聖賢  熟能無過 ← 果然需要人來幫妳訂正錯字8F 02/02 23:45

感謝cpz大大的指正

不曉得為什麼  我突然想起了蘇東坡和佛印的故事
※ 編輯: q135q135 (118.232.179.75), 02/02/2015 23:47:48
darthv: 東坡肉好吃9F 02/02 23:51
abfat: 無肉令人俗~~  無房令人哭10F 02/02 23:53
abfat: 無肉令人瘦   我國文老蘇在哭泣了
cpz: 他就檢舉ceca注音文  讓ceca被水桶的啊  現在換我抓他錯字12F 02/02 23:54
q135q135: 我很感謝樓上的指正  我提到蘇東坡與佛印的故事  只是有13F 02/03 00:03
q135q135: 感而發  並非針對樓上  請別誤會
cpz: 真不虧是念法律的  嘴巴很強15F 02/03 00:07
cpz: 好險我是念2類的 也沒認識念法律的 不然我就整天被亂就好惹

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇