顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-08 14:12:14
看板 home-sale
作者 redmi2 (redmi2)
標題 Re: [閒聊] 這個編輯真的懂持有稅嗎?
時間 Fri Jan  8 11:50:34 2021



這個我講了很多次了
持有稅是有房的人才要交 沒房的人什麼都不用交
所以加持有稅 經濟上的天平一下就移到到沒房的人那方
(對了 這不用博士學位就會懂吧)

但每個政策都有副作用 這是殺敵1000 自損200的手段
比起來 利己200 利敵1000的政策 最後都會變成抬高房價
這種才是最不好的

還有 那些過度強調副作用的人 都是別有居心的拉



※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言:
: https://i.imgur.com/mkZXhfv.jpg
: (引用自水管影片 - 是誰偷走台灣的薪水?韓國高薪背後秘密)
:                   https://www.youtube.com/watch?v=H0RK0nFQoQE
: 不是重稅壓抑買房慾望
: 而是持有成本(低稅) < 租金
: 房屋的投資報酬率支撐住高房價
: 講簡單一點就是一但持有稅提高 (房屋稅+地價稅)
:                租金
: 原本投報 ---------------- = 正數
:             房屋總成本
: 持有稅提高後
:                   租金
: 高稅投報 ----------------------- = 負數
:            房屋總成本↑(稅提高)
: 租金卡在人的收入有限,不可能因應稅調高,無限上漲
: 所以當投報天秤變成負數
: 為了重新回到正數的平衡
: 房屋總成本在稅提高的情況下,房價購買成本就必須下降
: 才能在租金無法大幅調漲的情況下,恢復投報正數
: 購買慾望跟重稅關係不大
: 重稅影響房價,主要是和投報天秤的計算公式有關!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.210.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VzzQDHn (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610077837.A.471.html
alwang: 所以持有稅不能轉嫁到房租? 傷只有租屋跟自住的1F 01/08 11:53
s26492755: 呵呵2F 01/08 12:04
askachage: 大家更好奇你的居心?正義?想買?3F 01/08 12:17
askachage: 沒房的什麼都不用繳?租金也不用繳?
我的居心就是給你加稅押 ㄏㄏ

nqj: 有房的可以轉嫁沒房的,沒房的只能自己吞,這很好懂吧5F 01/08 12:22
Yishanhuang: 租客的價格彈性比較小,謝謝6F 01/08 12:30
※ 編輯: redmi2 (36.236.210.220 臺灣), 01/08/2021 12:31:53
s26492755: 租客彈性價格取決於地段的供需7F 01/08 12:31
Yishanhuang: 要一體適用,就要看全國資料8F 01/08 12:33
cicatrix: 加稅也是會部分反應在租金上,買不起幹嘛增加自己的租9F 01/08 12:36
cicatrix: 屋成本,窮人的想法真的不一樣
askachage: 好喔,那就加稅啊,你要出來選立委?11F 01/08 12:37
cicatrix: 窮人的想法就是我買不起也不讓房東好過,房仲加稅1000,12F 01/08 12:37
cicatrix: 你多負擔300,你可以接受,政府最開心,這不是腦袋有病
cicatrix: 是什麼
你的假設前提 是房價不會動
事實上呢?
※ 編輯: redmi2 (36.236.210.220 臺灣), 01/08/2021 12:39:52
s26492755: 兩敗俱傷  看誰活得久 的概念15F 01/08 12:40
副作用可以討論 但不用誇大

cicatrix: 動了,你也買不起啊有差?5000萬變成4000萬,收入在台北16F 01/08 12:41
cicatrix: 市沒有300萬以上正常兩房三房也不是一般人買得起的
※ 編輯: redmi2 (36.236.210.220 臺灣), 01/08/2021 12:42:13
Anyotw: 事實上就是有錢一定撐的越久。連命都比較長18F 01/08 12:42
askachage: 你一定天真的認為加稅房價就會跌,韓國已經演給你看過19F 01/08 12:49
askachage: 了,沒有跌,就算打房打到房價真的跌了,政府絕對比人
askachage: 民更緊張,救房比誰都認真,真的聽不下去就出來選立委
askachage: 吧,我投你一票
[圖]
[圖]
Yishanhuang: 加稅房客負擔比較多,不服可以移民委內瑞拉25F 01/08 12:53
Yishanhuang: 讀書,please
Yishanhuang: 況且台北租金占薪資比例明細的於重稅左膠國
KrisNYC: 你持有稅沒加到一年每1000萬屋繳12萬根本沒有殺傷力28F 01/08 13:03
KrisNYC: 然後把1000萬屋持有稅加到12萬 砍到變600萬以後
KrisNYC: 本來買600萬屋貸480 月付16500+600持有稅
Yishanhuang: 貨幣是假的,PR值才是真的。31F 01/08 13:04
KrisNYC: 變成16500+10000持有稅 幾乎等於原本的800萬貸款1000萬房32F 01/08 13:05
Yishanhuang: 排序不會變,就像聯考變指考,指考變學測,變免試33F 01/08 13:05
KrisNYC: 兩件事不小心打在一起了 但反正你看得懂 本來1000萬房34F 01/08 13:06
Yishanhuang: 等於政府插35F 01/08 13:06
KrisNYC: 一年持有稅才6000 你200萬頭款貸800萬 30年每月繳2680036F 01/08 13:06
你的名字有NYC 你真的有住過NYC嗎?

Yishanhuang:           乾股37F 01/08 13:06
※ 編輯: redmi2 (36.236.210.220 臺灣), 01/08/2021 13:07:45
KrisNYC: 每月負擔27300 你現在1%持有稅課下來 如果打六折38F 01/08 13:06
KrisNYC: 你一樣負擔30年才繳的起 只要打不到6折 就是更買不起
Yishanhuang: 勞動的成果送政府XD40F 01/08 13:07
KrisNYC: 而且一個繳完30年你有一間1000萬資產 另一個只有600萬41F 01/08 13:07
KrisNYC: 到底哪個傻蛋會想出這種方法
就是這樣 房價才會往下阿

piliwu: 房貸還完就沒了持有稅還要繳一輩子更慘43F 01/08 13:08
KrisNYC: 不只是住過而已 你想來討論east village的公宅嗎44F 01/08 13:08
KrisNYC: 哥他媽不只抽過還住過 紐約都往外重劃了
※ 編輯: redmi2 (36.236.210.220 臺灣), 01/08/2021 13:09:56
piliwu: 房貸都是你在有工作有收入時繳,持有稅你戴呼吸器都不能免46F 01/08 13:09
KrisNYC: east village之後根本沒有市中心的公宅在推了47F 01/08 13:09
KrisNYC: 離市中心最近的公宅現在在barclay arena籃網主場開發案那
piliwu: 富人有股票有房子出租有穩定現金流繳稅沒工作沒差49F 01/08 13:10
piliwu: 窮人只有一棟自住退休花完存款房子就給政府法拍
Yishanhuang: 我住過Forest Hills XDD51F 01/08 13:11
KrisNYC: 一樣吵翻天 30%公宅40%高級宅 30%商用  吵到炸掉52F 01/08 13:11
KrisNYC: 往下有啥毛用 你有一間1000萬在收租的房子 現在一年
KrisNYC: 課你12萬持有稅 你願意600萬殺出嗎?
piliwu: 有高級宅跟商場貧民窟在一起的嗎?太神奇了55F 01/08 13:12
KrisNYC: 只要租金能cover 12萬 99%會卡著不願意賣吧56F 01/08 13:12
KrisNYC: https://imgur.com/dpeDNYo
[圖]
Yishanhuang: 有混在一起的,像是馬尼拉,不過是Gated Town(誤58F 01/08 13:14
[圖]
piliwu: 那個要租market rate的租的出去才有鬼60F 01/08 13:15
[圖]
piliwu: 我要用市價租房才不選這種鬼東西62F 01/08 13:16
Yishanhuang: 假設台北租金報酬率2.5%,房貸利率1.31%,是可以實63F 01/08 13:16
Yishanhuang: 價課個1%不會跌啦,只是租金會噴XD
KrisNYC: 那區其實是bklyn的市中心和一個鐵路轉運中心65F 01/08 13:16
Yishanhuang: 然後房東全部大型法人化66F 01/08 13:17
KrisNYC: bklyn以往租金最高的在這個北邊大概3km可以看橋的水岸67F 01/08 13:17
KrisNYC: 這個開發前期我有參與部分的專案 後面過的怎樣上網查吧
piliwu: 真是超無言不能在一起的東西硬要搞在一起69F 01/08 13:20
KrisNYC: 他是一個超大型BOT 政府不夠錢 所以跟球場商場搞一起70F 01/08 13:21

那你NYC的房子 財產稅是市值的幾%?

※ 編輯: redmi2 (36.236.210.220 臺灣), 01/08/2021 13:23:02
KrisNYC: 接近1% 有意義嗎你有覺得那個島上的房子很便宜嗎71F 01/08 13:26
各位觀眾 ===> 1%
3000W的房子要交30W的稅

如果台北是這樣 我看
第一年 稅30W 房子3000W=>2500W
第二年 稅25W 房子2500W=>2100W
第三年 稅21W 房子2100W=>1800W
第四年 稅18W 房子1800W=>1500W
............



KrisNYC: 你要比這個要不要比個住在texas austin房價25萬美金的?72F 01/08 13:26
KrisNYC: https://imgur.com/m794SDz
[圖]
KrisNYC: 裡面17xx 20xx的都是studio 連一房一廳都沒有 74F 01/08 13:28
KrisNYC: 這還是downtown brooklyn不是島上 高持有稅
※ 編輯: redmi2 (36.236.210.220 臺灣), 01/08/2021 13:33:53
s26492755: 不是誇大  而是你要就狠狠加 才有效  如同有效的藥往76F 01/08 13:28
s26492755: 往副作用很強一樣  選擇性信用管制 廣設公宅 縮短城鄉
KrisNYC: 在都會區就是先拉高租金 然後才影響房價 78F 01/08 13:29
s26492755: 差距 是比較可行且沒什麼太大副作用的 控管房價我是支79F 01/08 13:29
s26492755: 持的
KrisNYC: 只有在鄉下租不出去的地方才有釋放效果 81F 01/08 13:29
KrisNYC: 但是台灣根本不用出到鄉下就很多便宜房子了
a96932000: 持有稅下去。高房貸+低持有稅 vs 低房貸+高持有稅,83F 01/08 13:30
a96932000: 今天想選哪一道? 我猜大概是低房貸+低持有稅(第一
a96932000: 間)
KrisNYC: 然後都會區的房價絕對掉不到6折 算給你看了 更買不起86F 01/08 13:31
piliwu: 每間都可以是第一間然後政策沒用87F 01/08 13:31
comicduo: 高持有稅的結果就是日本那樣啊,鄉下房子可以用送的,88F 01/08 13:31
comicduo: 都市房子還是買不起
s26492755: 要打房一定要連自住一起打  才會真的有效  問題是為什90F 01/08 13:31
s26492755: 麼要去承括這樣帶來的副作用  緩漲最好跟通膨差不多才
s26492755: 是好的
air951951: 你說大家不懂經濟,大家覺得你不懂台灣房東93F 01/08 13:31
aesdu: 很簡單啦,仲介費買方0%,賣方6%,賣方全出。實際上,呵呵94F 01/08 13:34
aesdu: 。
s26492755: 所以不要餓實際上實拿就包含那六啪96F 01/08 13:36
s26492755: 咦  前面多了 好幾個字
s26492755: 我想要1000  規定賣方要給6%  我實拿改1060喔  啾咪
s26492755: 大雄有90元  去跟技安借10元   請問大雄有幾元
KrisNYC: 你還是沒搞懂 島上1M的房子一年收租都超過35000美金100F 01/08 13:41
KrisNYC: 他根本不會有意願賣或是降價...1M如果舊房格3間最少月收
KrisNYC: 4350美金 他幹嘛賣?

那裡的人有那種屁股
台北的人有沒有那種屁股 我就不知道
所以你也同意 如果台北市收1% 不用幾年房價就對折了吧

我說幾年應該都高估了
以我看 要台北人交30W的稅 又收不到多少租金
第一年就想拋光光了


※ 編輯: redmi2 (36.236.210.220 臺灣), 01/08/2021 13:45:45
KrisNYC: 當年我房子還有在租人的時候一房一廳就格兩間月收2550了103F 01/08 13:44
bms: 房價會往下沒錯104F 01/08 13:45
bms: 但就是不可能實施啊
Yishanhuang: 不是,是台北房租漲到租金80%106F 01/08 13:47
Yishanhuang: 更正: 薪資八成
alwang: 房價對折爽到少少的租屋族  痛到數十萬戶自住  好像不錯108F 01/08 13:48
KrisNYC: 不太可能 南機場大同萬華之類有可能 109F 01/08 13:48
alwang: 不過這樣做太麻煩  不如直接無屋者每人發千萬現金 效果快110F 01/08 13:49
KrisNYC: 因為紐約UES有錢老人是房子租出去 自己去外圍住了111F 01/08 13:49

※ 編輯: redmi2 (36.236.210.220 臺灣), 01/08/2021 13:51:32
KrisNYC: 你問真的很外圍的有機會跌到6折左右 其他基本上就是漲租112F 01/08 13:50
KrisNYC: 你很認真問我只能說目前南韓這樣做 首爾江南是租金爆漲
KrisNYC: 然後用租報比計算的財團租賃屋價格也暴漲拉動週邊房價
KrisNYC: 你真的太看沒有家裡房子值3000萬的人了....
KrisNYC: 你應該不住在台北 台北人隨便吃一頓飯人均1500
KrisNYC: 或者說人均1000以上的餐廳幾百間幾千間 假日都一位難求
既然這麼有錢 應該也不會在意30W的稅
我輸了

alwang: 我都吃假外商料理  McD KFC Mos118F 01/08 13:54

※ 編輯: redmi2 (36.236.210.220 臺灣), 01/08/2021 13:55:46
KrisNYC: 目前商辦的租金是平均一坪2800 這個拉上去119F 01/08 13:55
KrisNYC: 然後旁邊住宅租金還停在1800-2000 只會跟著拉上去而已
KrisNYC: 重點是課到會怕的金額 只會讓想買的人更買不起
KrisNYC: 連帶高機率拉高整體租金 這是不敢做的根本原因

所以你的意思是
台北人都很有錢 不會在意區區30W的稅
可是為了國家總體經濟 台北人寧願不交這樣的稅

※ 編輯: redmi2 (36.236.210.220 臺灣), 01/08/2021 13:59:43
KrisNYC: 我的意思是 課1%持有稅對窮人的傷害比較大 對居住正義123F 01/08 14:00
KrisNYC: 沒有幫助 而且政府使用稅金的方式我寧可少交
KrisNYC: 持有稅就是你只有一間自住又低收入的人才會拋售

真是為國為民阿~~

※ 編輯: redmi2 (36.236.210.220 臺灣), 01/08/2021 14:02:37
askachage: 房屋稅、地價稅是地方稅,之前已經上演過調漲又調低了126F 01/08 14:02
KrisNYC: 不只一間的人可以選擇出租cover稅金 所以對越窮的人越傷127F 01/08 14:02
askachage: 快出來選立委與縣市長,讓大家看看你的魄力128F 01/08 14:03

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
作者 redmi2 的最新發文:
  • +23 Re: [新聞] CNN:Fed正在輸掉抗通膨戰爭 - Stock 板
    作者: 111.254.120.8 (台灣) 2022-10-15 14:47:10
    fed不可能輸 拜登也不可能輸 問題只是要付的代價有多少 有沒有可能 fed一次把利率拉到天上 一次把房市和股市的多軍打入18層地獄 一次就解決通膨問題? 同樣的 拜登也可以一次就把半導體產業打入地獄 …
    52F 24推 1噓
  • +33 [閒聊] 有人因加密貨幣賠錢賣房嗎? - home-sale 板
    作者: 111.254.129.180 (台灣) 2022-06-15 16:09:31
    這幾天的重頭戲當然是明天的利率決策 不過最近加密貨幣慘跌 很多還歸零 有人因此要賣房嗎? 印象裡 板上好像還有不少人 特別是多軍的 有在玩加密貨幣 以後回過頭看我的投資史 應該會很慶幸閃過幾個地雷 下 …
    68F 33推
  • +22 [閒聊] 德國房價是政府規定的 炒房要坐牢? - home-sale 板
    作者: 111.254.118.76 (台灣) 2021-12-06 11:40:49
    今天youtube自動找了這個影片 點了一下 發現很有趣 馬凱教授說 德國房價是政府規定的 炒房有可能要坐牢 (點入看個一分鐘就看得到) 請問熟悉德國事務的人 這是真的嗎? …
    160F 34推 12噓
  • +21 Re: [新聞] 「年輕人負擔不起就租房」 央行總裁:我也40歲左右才首購 - home-sale 板
    作者: 111.254.67.170 (台灣) 2021-11-22 22:48:03
    看到央行總裁這種回答 就深覺台灣年輕人無望了 這樣講 意思就是 我這麼優秀 也40歲才買房 你們下一代 45歲買房不是正常嗎? 如果下一代的央行總裁也是抱著這種觀念 自己這麼優秀也45歲買房 認為下一 …
    53F 23推 2噓
  • +21 Re: [請益] 房價會無限上漲嗎 - home-sale 板
    作者: 111.254.125.51 (台灣) 2021-11-03 08:33:05
    現實來看 這是很有可能的 智商不用150 不用80 只要有賣過房的都了解 賣房時最最卑微的心願 就是最少可以賺一點點 常常甚至寧願撐著不賣 也至少要打平 房價那麼大筆 賺一點點就是不錯的一大餐 心情好 …
    37F 21推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇