顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 140
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-21 22:11:34
看板 home-sale
作者 bornwinner (純情小黃瓜)
標題 [閒聊] 這波資產泡沫會以那種結局作收？
時間 Mon Sep 20 23:28:11 2021

最近台灣房地產增值幅度真的很誇張

尤其禮拜六高雄草衙的建案一日完銷，單價也創新高，真的讓人感受到大浪將來襲的感覺


不過故事總會有個結局，像美國2008金融海嘯前房地產也很誇張，最後聯準會升息導致泡
沫破裂

近期的則是中國的房地產泡沫，由中共直接以政策戳破，這種算是最不好的結局

雖然我也很希望資產增值，但是如果情況太誇張

難保政府不會因為壓力而拿出激進的打房政策

而使得房地產短時間內大幅下跌

很好奇這波資產泡沫最後會怎麼作收？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.68.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XIAYDRb (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632151693.A.6E5.html
※ 編輯: bornwinner (61.227.68.174 臺灣), 09/20/2021 23:28:46
推 japan428: 台灣不會升息，房價只漲不跌1F 09/20 23:29
※ 編輯: bornwinner (61.227.68.174 臺灣), 09/20/2021 23:30:51
噓 howardcd: 爬一下文好嗎？10篇內就有答案了2F 09/20 23:30
※ 編輯: bornwinner (61.227.68.174 臺灣), 09/20/2021 23:31:18
推 paul76318: 現在沒有空空了，不知是禍是福3F 09/20 23:32
→ LiLiLaLa7: 有塔綠班帶頭炒房不用怕4F 09/20 23:33
→ kyova: 選舉要到了，多少會出台一些政策降溫。但老實說效果有限5F 09/20 23:33
推 sos20000066: 08年利率跟21年利率你看一下6F 09/20 23:34
→ kyova: 之前不是也弄了一些政策...會漲的還是漲...7F 09/20 23:35
→ kyova: 魯空一直講的東西都沒有實質讓可負擔能力下降，無法理解它
→ kyova: 們的腦袋...
推 bogy26: 英國升息後全球都會升息 台灣不可能不升 等著看10F 09/20 23:37
噓 qwert1122: 南韓開升息第一槍！ 台灣也不遠了11F 09/20 23:39
→ kyova: 可負擔能力上升，打錯。反正最後還是回到PR值的問題...12F 09/20 23:39
→ kyova: 還在講升息...XDDD
推 onlybrian: 1000萬升息1碼1個月利息才多2083元。14F 09/20 23:42
→ kyova: 不只那個問題啊... 南韓跟台灣的利率之前就不同，在股板早15F 09/20 23:43
推 BRIANERIC2: 不會泡沬 大概會一路漲個幾年 然後就卡在那邊16F 09/20 23:44
→ kyova: 就打臉不知道多少次了...17F 09/20 23:44
推 jecko: 升息喔 笑台灣不敢跟啦18F 09/20 23:44
→ kyova: 有時候我都搞不清楚是反串過頭，還是真的PR值過低阿...19F 09/20 23:46
噓 fedona: 台灣央行本來就金融管制的很演20F 09/20 23:46
推 e810211: 台灣房價只漲不跌穩賺好嗎21F 09/20 23:46
→ fedona: 中國房企是可以各種花式借款，差很多22F 09/20 23:46
→ BRIANERIC2: 不動產要泡沬除非 貸款5萬 房租2萬23F 09/20 23:47
→ kyova: 台灣不動產多空循環好幾次了，也不是都不會跌。但要看原因24F 09/20 23:48
→ kyova: 阿...情況差很多的...
推 kusomanfcu: 我覺得房板M型化可能比外面嚴重26F 09/20 23:56
→ aesdu: 魯空將集體睡公園，這場魯空泡沫就會消失了。27F 09/20 23:56
→ abyssa1: 台灣央行管很嚴 金融系統應該滿安全的28F 09/20 23:58
→ abyssa1: 漲跌難說 看有沒有人有種動持有稅稅基
推 Warez: 全世界越崩，臺灣就越拉高，根本不用怕。30F 09/21 00:01
噓 NTU303150195: 經濟歷史因果都弄錯...31F 09/21 00:04
推 milandi: 台灣政府控制很好 只有無能的在幻想泡沫32F 09/21 00:08
噓 killer89757: 越打越漲 懂?33F 09/21 00:11
推 ich2: 一堆人新買房貸款了，央行會馬上升息讓他們爆？  兩年後升比34F 09/21 00:13
→ ich2: 較有可能
→ kusomanfcu: 那個政府政策這幾年在幹嘛你有看懂嗎？36F 09/21 00:13
→ kusomanfcu: 年年補助中低收大貼息買屋
→ kusomanfcu: 這樣他敢讓他爆？
推 godnnn: 加價買房啦39F 09/21 00:14
→ kusomanfcu: 所以才越便宜越漲40F 09/21 00:14
→ godnnn: 房地產經濟火車頭，炒起來！41F 09/21 00:14
推 HUAbee: 08年主要是金融產品造成的崩潰...42F 09/21 00:20
推 RaiGend0519: 韓國崩了再說43F 09/21 00:21
推 k3nt: 越泡沫越買 哪次不買?44F 09/21 00:26
推 lizard6881: 你可以聽搖滾樂打鼓全力做空啊45F 09/21 00:52
XD我沒他那種資金跟管道，我也不是空空
→ lovemost: 很難，老實說，這波是全球性的大通膨46F 09/21 00:54
※ 編輯: bornwinner (61.227.68.174 臺灣), 09/21/2021 01:04:40
推 roy0710: 中南部房租付房貸+本金都還有找 泡沫個屁47F 09/21 01:13
→ kyova: 中南部現在投報率沒那麼好吧...除非是沒漲到的區域48F 09/21 01:21
推 benny3579: 台灣離泡沫很遠…….49F 09/21 01:30
→ KrisNYC: 馬凱這種老牌學者上節目開頭就跟你講這前所未有50F 09/21 01:35
→ KrisNYC: 違背了所有經濟學的基本設定 所以結果會如何真的沒人知道
→ KrisNYC: 你只能猜 反正一邊是大崩壞 一邊是爽到人類世界大同
→ KrisNYC: 或者更大機率 就是一直在中間擺盪 只是偏左還偏右一點
推 Feynman5566: 當然是人人財富自由 這麼簡單54F 09/21 03:03
→ lookinto: 如此文標題 大家都沒異議是資產泡沫了 那就差不多到頂55F 09/21 03:05
→ lookinto: 了 再漲空間也不大了 就看這泡沫是會hold住 還是碰
→ lookinto: 到大的事件被戳破 那什麼是大的事件？ 能猜想到的不外
→ lookinto: 乎
→ lookinto: 是政策改變 政治變動 全球整體經濟 等等 目前看來
→ lookinto: 國內政策是引導房市不漲 但難以打壓 而政治變動 主要
→ lookinto: 是來自兩岸關係與全球抗中怎麼走 這有點詭譎 我們
→ lookinto: 從小到大都被教育或被對岸恐嚇 台海可能會有戰爭
→ lookinto: 但現在最不認為台海有危險 可能會發生戰爭 即是台灣人
→ lookinto: 日本動員全部16萬人軍隊中10萬人演習 美英澳日
→ lookinto: 不計成本 遠渡重洋來到日本 南海 菲律賓海演習
→ lookinto: 去年美軍參謀會主席擔心大陸誤判情勢 發動戰爭 竟主
→ lookinto: 動打電話大陸參謀長 表明立場 別國做出很不尋常
→ lookinto: 的合縱聯盟 演習 熱線電話 可看出緊張的狀況 但位
→ lookinto: 在熱區中的熱區的台灣人 不知道是麻木了 還是訓練
→ lookinto: 有素 完全不受影響 完全外張內弛 房照炒
→ lookinto: 炒到曾看到此版有大大說 戰爭 房價照樣會漲
→ lookinto: 現在不是說台海要發生戰爭 是說這麼多國的預判在做
→ lookinto: 準備動作 表示 這是個不確定的潛在因素 要注意後續
→ lookinto: 建議多注意 房市大戶持屋狀況 是繼續持有 還是買入
→ lookinto: 或甚至是喊漲出貨 變現入袋 可得到一些資訊
→ lookinto: 當大家都知道是泡沫時 就表示在高點 再上漲空間不大
→ lookinto: 試想 如果沒有意外的疫情 就沒有灑幣 那房市原本
→ lookinto: 走勢會是如何 這個意外多出來的泡沫 沒戳破就很不
→ lookinto: 錯了 太難會再發生一個意外的事件 意外的泡沫 但發
→ lookinto: 生讓這個疫情泡沫破滅的意外事件 機率倒比較大點
推 ppnow: 股市會先崩，房市成為股市外逃資金的避風港81F 09/21 04:48
→ lookinto: 當股市在崩時 我會把資金放在手裡觀望 為什麼要投入82F 09/21 05:12
→ lookinto: 接刀另一個不確定性的房市？
→ IBIZA: 樓上很想買齁XD84F 09/21 05:19
→ lookinto: 大叔我夠住就好 不需要多買房85F 09/21 05:21
→ lookinto: 個人觀念 賺錢有道 不是掘取別人的財富
推 acesslai: 鬼故事特別多87F 09/21 05:23
→ lookinto: 大叔我在科技界工作20年 錢夠用 多的錢以股市長期投資88F 09/21 05:24
→ lookinto: 為主
→ lookinto: 買的股票也是持有多年以上 不做 也沒時間做短期
→ IBIZA: 奇怪，沒時間也不想買，你看這個板幹嘛91F 09/21 05:30
→ lookinto: IBIZA大可以討論以上對房市的看法 不要臆測亂說個人92F 09/21 05:30
→ lookinto: 難得連假 半夜睡不著看看也代表我的意圖？
→ lookinto: 我也看軍武板 難道我也要買潛艦嗎
→ lookinto: 我也看棒球版 難道我是那隊球迷嗎
→ IBIZA: 不喜歡軍武本來就不會看軍武版，所有半年面都同理96F 09/21 05:35
→ IBIZA: 所有版面都同理
→ IBIZA: 正常人應該是不會花時間看自己沒興趣的東西
→ lookinto: 我恨少看這版 更沒怎麼看買賣房子的個例 只看有興趣的99F 09/21 05:36
→ lookinto: 主題 尤其是看到一些為炒作說的話 想平衡一下而已
→ IBIZA: 很少看 只是留言量是你所有版面的第三名而已XD101F 09/21 05:37
→ lookinto: 我從沒看此版要買房 賣房的個例102F 09/21 05:38
→ IBIZA: 看不看個例 所以咧? 我也很少看個例 那人家的事103F 09/21 05:39
→ lookinto: 所以呢 看今晚我留的言就知道 一次大量留 要說清楚104F 09/21 05:39
→ IBIZA: 不會啊 我看你長期有在留言105F 09/21 05:39
→ lookinto: 這樣 你就可以說我的意圖？ 你也太自以爲是吧106F 09/21 05:40
→ lookinto: 長期？ 你要找清楚點啊
→ IBIZA: 奇怪 看到你長期在某個版面問你是不是有興趣都不行?108F 09/21 05:41
→ lookinto: 多久才看一次 才留言一次109F 09/21 05:41
→ IBIZA: 不高興回你個人 FB 留言啊XD110F 09/21 05:41
→ lookinto: 你不是這樣問的喔111F 09/21 05:43
→ lookinto: 你是斷言式說我要買房不是問我的房市興趣喔
→ IBIZA: 怎麼問你都管不著吧XD113F 09/21 05:43
→ IBIZA: 斷言? 你中文還好吧  齁 是問句不知道?
→ lookinto: 這版是你的個版嗎 你要說別人 也可以請禮貌一點115F 09/21 05:44
→ IBIZA: 不是我個版啊 所以你講甚麼我也沒管你啊XD116F 09/21 05:44
→ IBIZA: 哪裡不禮貌?
→ IBIZA: 是你先不禮貌吧
→ IBIZA: 問你是不是想買房 是不是有興趣 你說甚麼? 自以為?
→ IBIZA: 誰先不禮貌?
→ IBIZA: 要不要翻回去看?
→ IBIZA: 被講到經常來留言就惱羞成怒XD
→ IBIZA: 你一年半的時間來留42篇 345個留言啦 怎樣
→ lookinto: 我那裡不禮貌 請指教124F 09/21 05:46
→ lookinto: 我那裡不禮貌 請指教
→ IBIZA:   你也太自以爲是吧126F 09/21 05:47
→ IBIZA:   你也太自以爲是吧
→ IBIZA: 所以你沒自知?
→ IBIZA: 在你講這句話之前有人不禮貌嗎?
→ IBIZA: 說你常留言是事實 哪裡不禮貌?
→ IBIZA: 你一年半的時間來留42篇 345個留言啦 怎樣
→ lookinto: 所以 一篇平均8推 今天就給推了 這代表我常看此版？132F 09/21 05:48
→ IBIZA: 這樣不算常留言?133F 09/21 05:48
→ lookinto: 代表我是因爲要買房而發以上的推文嗎134F 09/21 05:48
→ IBIZA: 等等 你剛剛不是在問哪裡不禮貌? 怎麼扯開話題?135F 09/21 05:49
→ IBIZA: 發現自己的確不禮貌 就避談嗎?
→ IBIZA: 沒興趣就不會常常看常常發言 這是合理推論啊
→ IBIZA: 你自承有在投資的股票版 4年發了1300多個推文  跟房版頻率
→ IBIZA: 相近耶
→ IBIZA: 4年總共214篇 篇數頻率也相近
→ lookinto: 1. 你不是說我有興趣喔 你是斷言說 我要買房141F 09/21 05:51
→ IBIZA: 我是問你是不是很想買房 齁<----你懂齁的意思?142F 09/21 05:51
→ lookinto: 2. 我對你那裡不禮貌 請指教143F 09/21 05:51
→ IBIZA:   lookinto: [中略] 你也太自以爲是吧144F 09/21 05:52
→ IBIZA: 指教過了
→ lookinto: 齁 甚、非常。多表不滿意的意思146F 09/21 05:55
→ lookinto: 教育部字典解釋
→ lookinto: 就是我對該字的認知
→ lookinto: 你先說那句 我認爲你亂說我的意圖 很不禮貌 自以爲是
→ IBIZA: 笑死 所以陳時中每天下午在那邊 齁齁 都是不滿意的意思?150F 09/21 05:57
→ IBIZA: 你是台灣人嗎?XD
→ IBIZA: 看那句放的位置就知道 那不是副詞 而是語尾助詞
→ lookinto: 為什麼我不是台灣人 別太自以爲是153F 09/21 05:58
→ IBIZA: 你查這個來只是硬凹而已 你自己很清楚154F 09/21 05:59
→ IBIZA: 笑死 問你都不行? 你才別太自以為是
→ IBIZA: 不想被質疑就去FB發個人動態鎖推文啊
→ IBIZA: 你在公開版面發的推文 誰都可以質疑你 ok?
→ IBIZA: 為什麼你不是台灣人?  台灣人就該知道齁做語尾助詞的意思吧
→ IBIZA: 你要不就不是台灣人 要不就是明知道硬要凹
→ lookinto: 該字只有副詞與名詞 不是語助詞 另外 副詞放句尾本160F 09/21 06:00
→ IBIZA: 你是哪個?161F 09/21 06:00
→ lookinto: 就有此用法 你走先 你走好162F 09/21 06:01
→ IBIZA: https://reurl.cc/L7bqe3 外國人都知道你不知道?163F 09/21 06:01
→ lookinto: 我是不用該字的台灣人164F 09/21 06:01
→ IBIZA: 不要鬼扯了 副詞是修飾動詞  請問買房用齁修飾是甚麼意思?165F 09/21 06:02
→ IBIZA: 不要鬼扯了 副詞是修飾動詞  請問買房用齁修飾是甚麼意思?
→ IBIZA: 不要鬼扯了 副詞是修飾動詞  請問買房用齁修飾是甚麼意思?
→ IBIZA: 如果你認為齁表示不滿意的意思
→ IBIZA: 那 齁買房 就是非常不想買房 那你生氣甚麼?
→ IBIZA: 不要自打臉了
→ IBIZA: 你明明就看得懂 現在又硬凹
→ lookinto: 最好你父母親也知道該字用法 但我不會說塔們不是台灣人172F 09/21 06:03
→ IBIZA: 如果你認為齁表示不滿意的意思173F 09/21 06:03
→ IBIZA: 那 齁買房 就是非常不想買房 那你生氣甚麼?
→ IBIZA: 你明明就看得懂 現在又硬凹
→ IBIZA: 我爸媽當然也知道齁的意思啊XD
→ IBIZA: 笑死 這麼通用的說法
→ IBIZA: 連外國人都知道啦 你自己也明明知道
→ lookinto: 你凡事都自以爲是的認知 說別人嗎？179F 09/21 06:04
→ IBIZA: 有沒有為了硬凹 打臉自己前面說法的八卦?180F 09/21 06:04
→ IBIZA: 如果你認為齁表示不滿意的意思
→ IBIZA: 那 齁買房 就是非常不想買房 那你生氣甚麼?
→ IBIZA: 你要不要回答一下你生氣甚麼?
→ IBIZA: 你前面的對話明明就看得懂 現在在硬凹甚麼
→ IBIZA: 你要不要回答一下你生氣甚麼?
→ IBIZA: 你要不要回答一下你生氣甚麼?
→ IBIZA: 你要不要回答一下你生氣甚麼?
→ IBIZA: 自打臉 笑死人XD
→ lookinto: 我推以上文 不關我買不買房 你先自以爲是在先189F 09/21 06:06
→ IBIZA: 不要鬼扯了 你明明看得懂190F 09/21 06:06
→ IBIZA: 不要鬼扯了 你明明看得懂
→ IBIZA: 幹嘛扯開話題 我現在問的是 你明明看得懂 為什麼要鬼扯?
→ lookinto: 為什麼要說我發以上的文是要買房呢193F 09/21 06:06
→ IBIZA: 前面的對話很顯然你懂我講齁的意思啊XD194F 09/21 06:07
→ IBIZA: 前面的對話很顯然你懂我講齁的意思啊XD
→ IBIZA: 前面的對話很顯然你懂我講齁的意思啊XD
→ IBIZA: 幹嘛扯開話題 我現在問的是 你明明看得懂 為什麼要鬼扯?
→ IBIZA: 你在這個話題上鬼扯 其他話題就不會嗎? XD
→ IBIZA: 從 齁 這個字的解讀 看起來你是會因為要硬凹就亂扯的人啊
→ IBIZA: 從 齁 這個字的解讀 看起來你是會因為要硬凹就亂扯的人啊
→ lookinto: 我只懂得你的意思是我說的那樣 為什麼說我是你講的那樣201F 09/21 06:08
→ IBIZA: 你一開始明明看得懂我是在問你是不是想買房 也回答了202F 09/21 06:08
→ IBIZA: 所以你懂  那你後來宣稱 齁是甚麼不滿的意思是怎樣?
→ IBIZA: 所以你懂  那你後來宣稱 齁是甚麼不滿的意思是怎樣?
→ IBIZA: 從 齁 這個字的解讀 看起來你是會因為要硬凹就亂扯的人啊
→ IBIZA: 我沒講錯吧
→ IBIZA: 奇怪 明明自己懂齁的意思  因為要硬凹就說自己不懂XD
→ IBIZA: 那我怎麼知道你其他話題不會同樣亂扯
→ IBIZA: 懂說不懂 愛說不要啊XD
→ IBIZA: 自打臉
→ lookinto: 我說過 你可以針對我說的來討論 我說的那裡不對211F 09/21 06:10
→ IBIZA: 奇怪 明明自己懂齁的意思  因為要硬凹就說自己不懂XD212F 09/21 06:10
→ IBIZA: 從 齁 這個字的解讀 看起來你是會因為要硬凹就亂扯的人啊
→ IBIZA: 你硬凹成這樣 我哪知道你講的是真的假的啊XD
→ lookinto: 但你不要先入為主說我是為買或不買房215F 09/21 06:10
→ IBIZA: 懂可以說不懂 愛當然也可以說不要啊XD216F 09/21 06:11
→ IBIZA: 笑死
→ IBIZA: 我管你說甚麼 我就是知道你一年發了三百多個留言 頻率不少
→ IBIZA: 所以問一下而已 不行嗎?
→ IBIZA: 不喜歡幹嘛一直來看<---這才是我想討論的, ok?
→ lookinto: 我沒用也不是該字 還特別去查該字用法 為什麼你可以221F 09/21 06:11
→ IBIZA: 不喜歡幹嘛一直來看<---這才是我想討論的, ok?222F 09/21 06:12
→ IBIZA: 不喜歡幹嘛一直來看<---這才是我想討論的, ok?
→ IBIZA: 有規定一定要針對你的內容討論?
→ lookinto: 以此就說我一堆不是我的我呢 真不懂225F 09/21 06:12
→ IBIZA: 最好是啦 你一開始就看得懂我是在問你"是不是想買房"吧226F 09/21 06:12
→ IBIZA: 不然你幹嘛回答?
→ IBIZA: 最好是你不懂XD
→ IBIZA: 不懂還能回就神了
→ IBIZA: 要不要翻回去看?
→ IBIZA: 總之
→ lookinto: 我前面已說過 請回頭去看 我不認同一些炒作說法 看232F 09/21 06:14
→ IBIZA: 1. 你會因為想硬凹, 明明已經正確做出回應的句子, 卻說自己233F 09/21 06:14
→ IBIZA:     不懂
→ IBIZA: 2. 既然如此, 我怎麼知道你現在講的東西是不是硬凹?
→ lookinto: 到 有說法 就想平衡一下236F 09/21 06:14
→ IBIZA: 你認同甚麼你家的事 你明明看得懂我問你的話 卻硬凹不懂237F 09/21 06:14
→ IBIZA: 試圖栽贓我不禮貌<----很惡劣
→ IBIZA: 你認同甚麼你家的事 你明明看得懂我問你的話 卻硬凹不懂
→ IBIZA: 試圖栽贓我不禮貌<----很惡劣
→ IBIZA: 你為什麼要栽贓? 你說說看?
→ IBIZA: 我才懶得管你認同甚麼 你為什麼要為了硬凹栽贓?
→ IBIZA: 我才懶得管你認同甚麼 你為什麼要為了硬凹栽贓?
→ lookinto: 拜託 是你不禮貌在先 還亂扯在後244F 09/21 06:17
→ IBIZA: 笑了 問你問題就不禮貌?245F 09/21 06:17
→ IBIZA: 誰亂扯在後? 誰明明看得懂, 卻拿網路查的辭典說是不滿意
→ IBIZA: 誰亂扯在後? 誰明明看得懂, 卻拿網路查的辭典說是不滿意
→ IBIZA: 不禮貌的是你在那邊講甚麼自以為是吧XD
→ IBIZA: 我看你推一大篇 又常常推文 問一下都不行?
→ IBIZA: 我看你推一大篇 又常常推文 問一下都不行?
→ lookinto: 請指教 我以上推的文 那一句是我要買房或不買房？251F 09/21 06:19
→ IBIZA: 我看你推一大篇 又常常推文 問一下都不行?252F 09/21 06:19
→ IBIZA: 我前面講過了 沒興趣就不會常常看版面 更不會經常推文
→ IBIZA: 常常來看表示有興趣 那問一下不行嗎?
→ IBIZA: 常常來看表示有興趣 那問一下不行嗎?
→ IBIZA: 常常來看表示有興趣 那問一下不行嗎?
→ IBIZA: 不想被質疑就去FB發文鎖回應啊
→ lookinto: 你自己亂推斷 說得不對 怎麼沒有一點點不好意思？258F 09/21 06:21
→ IBIZA: 當然沒有不好意思 質疑為啥要不好意思?y259F 09/21 06:22
→ IBIZA: 甚麼叫論推斷? 你看到一個人一年跑去一家店裡看一個東西看
→ IBIZA: 42次還要發表三百多具評論 你也會覺得他是不是很喜歡
→ IBIZA:       亂
→ IBIZA: 我的質疑有憑有據 合理質疑而已
→ IBIZA: 你去股版的發言頻率也不過是這樣而已
→ IBIZA: 不然你看到一個人一年跑去店裡看一樣東西看42次會覺得他一
→ IBIZA: 定沒興趣 不喜歡? 見鬼
→ IBIZA: 加上你就是一個會為了硬凹亂講的人
→ IBIZA: 明明懂的句子 為了硬凹可以說自己不懂
→ lookinto: 請問一下 你問之前還沒查我的記錄吧？269F 09/21 06:25
→ IBIZA: 不好意思 我第一時間就查了 你現在裁示亂推斷270F 09/21 06:25
→ IBIZA: 不好意思 我第一時間就查了 你現在裁示亂推斷
→ IBIZA:                                 才是
→ IBIZA: 你現在有覺得自己不禮貌嗎?
→ IBIZA: 你現在有覺得自己不禮貌嗎?
→ IBIZA: 你現在有覺得自己不禮貌嗎?
→ lookinto: 再說 一年半42篇多嗎 這版一天就不只42篇276F 09/21 06:26
→ IBIZA: 你現在有覺得自己不禮貌嗎?277F 09/21 06:26
→ IBIZA: 這版一天是幾百人在回好嗎?
→ IBIZA: 一年半42篇不少啊  你股版發言頻率也是這樣而已
→ IBIZA: 還有 不要扯開話題  你亂推斷 有覺得自己不禮貌嗎?
→ IBIZA: 還有 不要扯開話題  你亂推斷 有覺得自己不禮貌嗎?
→ IBIZA: 還有 不要扯開話題  你亂推斷 有覺得自己不禮貌嗎?
→ lookinto: 以我此片推文數 42篇 3百多則 一年半算多嗎283F 09/21 06:26
→ IBIZA: 還有 不要扯開話題  你亂推斷 有覺得自己不禮貌嗎?284F 09/21 06:27
→ IBIZA: 我覺得蠻多的啊 起碼不是沒興趣 不常看的程度
→ IBIZA: 還有 不要扯開話題  你亂推斷 有覺得自己不禮貌嗎?
→ IBIZA: 回一下啊 為什麼你可以亂推斷?
→ IBIZA: 你問問題可以 別人問你就是不禮貌?
→ IBIZA: 笑死人
→ lookinto: 就再退一萬步 就算是我常推文 跟我買房不買房有什麼關290F 09/21 06:28
→ lookinto: 係
→ IBIZA: 不要逃避話題啊 為什麼你可以亂推斷 別人問你就是不禮貌292F 09/21 06:29
→ IBIZA: 不要逃避話題啊 為什麼你可以亂推斷 別人問你就是不禮貌
→ lookinto: 請看我推文的內容比較重要吧294F 09/21 06:29
→ IBIZA: 不要逃避話題啊 為什麼你可以亂推斷 別人問你就是不禮貌295F 09/21 06:29
→ IBIZA: 不會 你講甚麼我覺得一點都不重要
→ IBIZA: 我有興趣的是 為啥一堆人嘴巴說不要 卻一直來看他說他沒興
→ IBIZA: 趣的版面XD
→ IBIZA: 不要逃避話題啊 為什麼你可以亂推斷 別人問你就是不禮貌
→ lookinto: 你先入為主 亂推斷別人在先 後面又硬扯300F 09/21 06:30
→ IBIZA: 為什麼?301F 09/21 06:30
→ IBIZA: 是你在硬扯吧
→ IBIZA: 不要逃避話題啊 為什麼你可以亂推斷 別人問你就是不禮貌
→ IBIZA: 我沒有亂推斷 我是根據你的頻率推測的 請問你說我沒先查過
→ IBIZA: 的依據在哪?y
→ IBIZA: 你根本沒依據 才是亂推斷吧
→ IBIZA: 為什麼你沒根沒據可以亂推斷  這樣不算不禮貌嗎?
→ IBIZA: 為什麼你沒根沒據可以亂推斷  這樣不算不禮貌嗎?
→ IBIZA: 不好意思 我也要亂推斷一下 我覺得你是被揭穿其實很想買
→ IBIZA: 才惱羞成怒的
→ IBIZA: 你可以亂推斷 我也可以吧XD
→ IBIZA: 笑死人
→ lookinto: 因為你被我說了之後 才說我的推文數 這很直覺推斷313F 09/21 06:33
→ lookinto: 我推的文是那一句讓你推斷我買不買房？
→ IBIZA: 笑死 直覺 不就猜測XD315F 09/21 06:34
→ IBIZA: 笑死 直覺 不就猜測XD
→ IBIZA: 有沒有說直覺比較好聽的八卦XD
→ IBIZA: 我直覺認為你是被揭穿很想買才惱羞成怒
→ IBIZA: 我直覺認為你是被揭穿很想買才惱羞成怒
→ lookinto: 我自認為推文很中立 為什麼你要亂說我的意圖320F 09/21 06:35
→ IBIZA: 我就說了 不是哪一句 是你長期的推文頻率321F 09/21 06:35
→ IBIZA: 你自認怎樣關我屁事
→ IBIZA: 直覺認為不行嗎?  你都可以直覺推斷了XD
→ IBIZA: 直覺認為不行嗎?  你都可以直覺推斷了XD
→ IBIZA: 直覺認為不行嗎?  你都可以直覺推斷了XD
→ IBIZA: 還是你直覺可以別人直覺不行? XD
→ lookinto: 我是很不高興為什麼要被你亂說我的立場 你可以針對推327F 09/21 06:36
→ IBIZA: 我直覺認為你是被揭穿很想買才惱羞成怒328F 09/21 06:36
→ IBIZA: 你不高興你家的事 你可以直覺別人不行?
→ IBIZA: 你不高興你家的事 你可以直覺別人不行?
→ IBIZA: 我直覺認為你是被揭穿很想買才惱羞成怒
→ lookinto: 文討論那裡不對 但不先入為主 亂說意圖332F 09/21 06:37
→ IBIZA: 我對你推文一點興趣都沒有 依你推文頻率直覺認為你很想買333F 09/21 06:37
→ IBIZA: 我對你推文一點興趣都沒有 依你推文頻率直覺認為你很想買
→ IBIZA: 我直覺認為你是被揭穿很想買才惱羞成怒
→ lookinto: 當你的中立被說是有立場 這不能不高興嗎 爲什麼還336F 09/21 06:38
→ lookinto: 繼續說我要買房 惱羞成怒
→ IBIZA: 直覺啊 你也不是直覺XD338F 09/21 06:39
→ IBIZA: 我直覺認為你是被揭穿很想買才惱羞成怒
→ IBIZA: 你可以直覺別人不行?
→ lookinto: 你不覺得你真的很自以爲是嗎341F 09/21 06:39
→ IBIZA: 不覺得 我覺得你一直硬凹又雙重標準自打臉 你不覺得嗎?342F 09/21 06:40
→ IBIZA: 笑死XD
→ IBIZA: 明明懂硬凹說不懂    你可以直覺 別人不行
→ IBIZA: 你怎麼不說你的直覺自以為是?
→ lookinto: 你很盧 不回應你了 反正以上推文就都在 公信冷暖自知346F 09/21 06:41
→ IBIZA: 你怎麼不說你的直覺自以為是?347F 09/21 06:41
→ IBIZA: 沒錯 一直跑來推文說自己沒興趣 真的是冷暖自知XD
→ IBIZA: 「我...只不過是一年來看42次, 才..才不是想買呢」
→ IBIZA: 好啦 知道了
→ lookinto: 我說我沒要買不買房 有興趣的是平衡351F 09/21 06:43
→ lookinto: 你不要一直偏見看文
→ IBIZA: 好啦 知道了353F 09/21 06:44
→ IBIZA: 「我...只不過是一年來看42次, 才..才不是想買呢」
→ lookinto: 一年半42次 平均10幾天一次 是怎麼讓你直覺我要買房？355F 09/21 06:46
→ IBIZA: 奇怪耶 自己說不回應又一直回 你不覺得你行為跟認知有差距?356F 09/21 06:46
→ IBIZA: 奇怪耶 自己說不回應又一直回 你不覺得你行為跟認知有差距?
→ IBIZA: 「我...只不過是一年來看42次, 才..才不是想買呢」
→ lookinto: 因為你ㄧ直散播不實的推斷 我更正有什麼不可呢359F 09/21 06:48
→ IBIZA: 那你就不要說不回應啊XD 笑死 管不住自己嘴巴嗎?360F 09/21 06:48
→ IBIZA: 那你就不要說不回應啊XD 笑死 管不住自己嘴巴嗎?
→ IBIZA: 我跟你講啦 你這種行為有一個詞形容 就是 傲嬌
→ lookinto: 唉 尊重你 你卻不懂得自重363F 09/21 06:50
→ IBIZA: 我說真的 你的行為跟認知有差距364F 09/21 06:50
→ IBIZA: 你剛剛種種栽贓 雙重標準的行為 叫尊重?
→ IBIZA: 我覺得你就是很愛把自己擺得很清高 講一套做一套
推 lagadidi: 看起來確實很想買啊367F 09/21 07:04
推 k798976869: 金融海嘯 跳樓人夠多才會結束368F 09/21 08:09
推 crazypig: 看來真的很想買369F 09/21 08:09
推 ryu057: 很想買370F 09/21 08:16
噓 LinuxKernel: 18124371F 09/21 08:36
推 AGODC: 等著台灣一坪噴到2000萬，我就賣房賣土地到歐美當土豪！372F 09/21 08:37
推 mikayu: 問題是08後台灣房產沒也沒跌多少373F 09/21 09:07
→ we147121: 這種文章要幾篇？然後你買了沒？374F 09/21 09:34
推 iamala: 我買了很多也看壞啊XD375F 09/21 09:38
→ tea8888: 塔綠班？潑糞抹黑的詞會讓xx高潮？376F 09/21 09:40
噓 jise51103: 留言到底是三小 三歲小朋友膩？377F 09/21 10:04
推 longriaple: 想買就會唱衰 人性啊 唉378F 09/21 10:08
推 boxoxox: 會一直看真的就是有興趣啦,沒興趣的連看都懶,邏輯沒啥錯379F 09/21 10:38
推 lovingyou: 後面有一大半篇幅都歪樓，要吵私下吵可以嗎？380F 09/21 11:01
推 mow1982: 百萬年輕人，出國當台勞381F 09/21 11:31
推 KrisNYC: 老問題了 你去看車板會推說要打仗了大家別買 齁現金嗎382F 09/21 11:37
推 pcman1049: https://fred.stlouisfed.org/series/USSTHPI383F 09/21 12:15
→ pcman1049: 美國房地產指數，2008年下來後，2021年又突破高點，只
→ pcman1049: 要地點沒問題，放的夠久的房子最後都會跟上通膨
→ pcman1049: 最後，怕戰爭的那些人，有幾個真的有去辦國外護照？
All-Transactions House Price Index for the United States (USSTHPI) | FRED | St. Louis Fed
[圖]
Graph and download economic data for All-Transactions House Price Index for the United States (USSTHPI) from Q1 1975 to Q2 2021 about appraisers, HPI, ...

 
推 piliwu: 擔心資產泡沫不擔心現金泡沫的都是什麼人387F 09/21 13:43
推 freekid: 樓上一語道破388F 09/21 13:47
推 zhi5566: 就是沒房的考慮移民東南亞這樣結尾 一個GDP 6% 世界前十389F 09/21 13:57
→ zhi5566: 大市值的GG 房價哪可能不漲 你半導體獨霸世界 還想什麼都
→ zhi5566: 便宜爽爽過 移民吧 以去東南亞最適合空空 柬埔寨還在內亂
→ zhi5566: 房子便宜的很 也不太會漲 這邊就是空空天下
→ zhi5566: 空空最可悲的地方 就是以為自己是神聖一票 誤人一生
推 pcxpchou: 看衰就去大賣空啊394F 09/21 14:26

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇