顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-12 07:01:04
看板 home-sale
作者 asdf3164 (芷柔)
標題 [閒聊] 實坪制會助漲房價嗎?
時間 Fri Mar 11 17:44:15 2022


https://tw.appledaily.com/politics/20220311/R2Q3QWIEPJDYTKZJXH2XB6HFWU/
高嘉瑜質疑公設計價惹民怨 徐國勇警告:實坪制恐推高房價 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
民進黨立委高嘉瑜今(11)日在立院總質詢時,認為高房價是公設比太高問題,而且全世界只有台灣、中國公設要計價,過去說要修法,現在進度如何?內政部長徐國勇略顯激動的回應,沒有全世界都是實坪制,用實坪計價的都要另外購買公設,他贊成不合理的公設比可以檢討,未來實坪計價可能更推高房價,... ...

 


我很認同
我也認為會
但如果推動實坪制能帶動房價上漲的話
我是蠻支持的
畢竟台灣都市房價過低的問題
好像還沒徹底解決
一旦都市房價過低,人口就會過密集

目前台灣的情形是
都市房價過低
導致人口密度過高
舉例來說
全國最擠的地方
新北市永和區
一平方公里塞了3.76萬人
一坪目前大概6X~7X萬
只要炒到一坪100萬以上
年輕人買不起租不起的時候
就會往比較鄉下的地方購屋租屋了

----
Sent from BePTT on my ASUS_Z01KD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.158.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YAndnUf (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1646991857.A.7A9.html
sos20000066: 總價問題,裡面怎麼改都是數字遊戲1F 03/11 17:47
mdforget: 建商早就鎖總價了!2F 03/11 17:50
iceyu: 市場上有一些超低公設比的物件在賣 你看價格討的到便宜嗎?3F 03/11 17:51
iceyu: 低公設就給你開高單價 乘起來一樣阿 數學問題
justin037666: 倒果為因了,建商房子蓋太多才會一平方公里可以塞35F 03/11 17:55
justin037666: 萬多人
rainingkid: 問就是會7F 03/11 17:56
justin037666: 不要蓋那麼多,價格自然會上來8F 03/11 17:56
panzerbug: 壹定會9F 03/11 17:57
panzerbug: 公設高就是政府法規太嚴格
panzerbug: 一個逃生梯變兩個,退縮一大堆
orz8906: 總價市場啦!12F 03/11 18:00
orz8906: 難道公設建商會用送的?就算最基本的健身房都沒有 至少
orz8906: 要有走廊、環保室、逃生梯吧,這部分定價該不會政府也要
orz8906: 規定造價吧XD
twsoriano: 我是不懂到底實坪制是啥 現在內政部的資料主建陽台雨遮16F 03/11 18:02
twsoriano: 露台公設全部都寫得很清楚吧
panzerbug: 這就假議題,一群白痴跟者唱…18F 03/11 18:05
panzerbug: 連家剪乘除都不會
physicsdk: 沒差,空空覺得實坪會降房價邏輯有病;但覺得這會造成20F 03/11 18:09
physicsdk: 房價上升也不合理,房價會繼續漲也跟實坪制無關
karachi: 會啊,低公設比中古屋再噴一波22F 03/11 18:10
daddy29: 無法23F 03/11 18:12
ShotOnWall: 到時候不但新房子買不起 連老公寓也買不起才好笑…24F 03/11 18:13
ShotOnWall: 一群覺青還自以為正義 還居住正義勒
jasonkey123: 實際坪數都有揭露,只是有些人不肯面對現實...26F 03/11 18:14
jackred: 會 起碼會減少建商亂蓋一些無用的公設27F 03/11 18:18
a96932000: 實坪制下去單價創新高,隔壁低公設的舊屋會不會跟?28F 03/11 18:18
jackred: 覺得不會的  就贊成改吧  試試新制度也無妨29F 03/11 18:19
jasonkey123: 裝傻的人還是挺多的!!30F 03/11 18:19
zenfone5566: 實坪下去 爽到低公設的中古 快!31F 03/11 18:20
jasonkey123: 權狀20坪,實坪12,賣1500萬. 跟實坪12,賣1500萬32F 03/11 18:21
jasonkey123: 是差在哪?? 覺青真的是...
pol87063: 總價根本不會變 改不改沒差 但就是台灣房價 單坪會創新34F 03/11 18:27
pol87063: 高 新北很多地方都會破百  政府數據會不好看
dpko: 老是有人愛把實坪跟價錢問題擺一起,然後自問自答,打從一開36F 03/11 18:27
dpko: 始要求實坪就不是因為價格問題好嗎
jasonkey123: 問題是實坪的資訊是有揭露的...38F 03/11 18:30
gannbare: 不然樓上實坪是什麼問題?39F 03/11 18:30
gannbare: 抱歉是樓樓上
freekid: 嗯? 我看舊文章 蠻多人要求實坪制是因為價格問題啊41F 03/11 18:30
karachi: 現在實價登錄連得房率都幫你算出來了42F 03/11 18:32
miauah: 實坪制,房價就會腰斬或井噴?實價登錄不是塑膠做的…但改43F 03/11 18:34
miauah: 了要耗費非常多的行政成本…不知道喊這個要幹嘛
jasonkey123: 奇怪的是實坪資訊早就有揭露...45F 03/11 18:39
jasonkey123: 是還要什麼實坪制???
vs98and99: 不會 應該說沒啥關係 只是實坪寫清楚一目瞭然不用還在47F 03/11 18:52
vs98and99: 算公設
supereva: 主建物坪數也一目瞭然  幹嘛看公設比49F 03/11 18:56
supereva: 現在就一目了然了  不用算吧
supereva: 頂多你就規定建商和網站  要把主建物坪數標在標題
supereva: 要體諒有些人能力比較差
hw5566: 採實坪制蛋黃區 中古華廈公寓一定噴一波53F 03/11 19:01
kyova: 這些月經文可不可以去看考古...再提的人沒啥新意一律水桶54F 03/11 19:01
jasonkey123: 房地合一都知道怎麼去避稅,主建坪數不會看??55F 03/11 19:09
kyova: 推文又有人在講無用公設  根本連公設高的根源都不懂56F 03/11 19:18
indoman: 單坪暴增 但總價一樣57F 03/11 19:22
Tatsuya72: 假議題看政客演戲而已58F 03/11 19:38
Tatsuya72: 有誰的房子是沒揭露實坪的?
Absenting: 一定要改實坪,這樣台灣房價才能榮登世界第一60F 03/11 19:39
Tatsuya72: 靠腰公設無用的自己買貨櫃屋住好不好?自以為聰明61F 03/11 19:40
cblade: 你先問政府地會不會便宜賣吧62F 03/11 19:42
cicatrix: 得房率都幫你算了,與其說要實坪制,不如說有些人希望63F 03/11 19:43
cicatrix: 把公設這個資訊隱藏起來,只計價主建物跟附屬建物吧
alfrog0414: 低公設比的老屋會噴到爛掉 本來就買不起的人更可悲而65F 03/11 19:53
alfrog0414: 已
cicatrix: 好好賺錢吧,沒有錢改成什麼制都沒有屁用67F 03/11 20:01
jasonkey123: 政府早就放寬信用管制,30年貸8成.68F 03/11 20:04
jasonkey123: 頭期2,3百就能輕鬆買1500的預售屋.在買不起要怪誰?
jasonkey123: 預售的話頭期還不用200嘞...
kainolife: 實價登錄各使用坪數寫的清清楚楚了71F 03/11 20:15
complexgo: 絕對不會通過,數據直接變第一名政府能接受嗎72F 03/11 20:17
piliwu: 台灣又沒有實坪虛坪問題除非你文盲看不懂中文跟數字73F 03/11 20:54
piliwu: 房價所得比也是比總價跟單價無關月經文
f860506: 改實坪大家就會發現台北蛋黃公寓多便宜75F 03/11 21:00
piliwu: 現在有人看不懂的都是文盲76F 03/11 21:04
physicsdk: 中古屋現在就低公設比了是要怎麼再噴一波? 當買家都77F 03/11 21:40
physicsdk: 白癡嗎? 明天起北市新建案以室內坪計價,開價一坪從1
physicsdk: 00萬變150萬,公寓會從70萬變100萬?
physicsdk: 前面就有人提到,同樣是新建案,低公設的開價就比別人
physicsdk: 高很多了,那公寓為什麼現在沒有開的比新建案還高?
physicsdk: 坪效更好啊不是?
physicsdk: 就是綜合屋齡跟建物本身之後還是沒新案有價值
physicsdk: 房價所得比這項指標本來也沒考慮坪數啊,你覺得20坪堪
physicsdk: 用我認為30坪才夠,該以誰的為準? 本就沒啥參考價值
leo199900808: 高嘉瑜邏輯比姑婆勇還差86F 03/11 21:57
destinygirl: 有殼核桃一斤200,去殼核桃一斤300,你覺得有差嗎?87F 03/11 21:57
cocoi: 連逃生梯都一定要算室內,台灣人被洗的腦完全無法思考就算88F 03/11 22:35
cocoi: 了,連別的國家的建築都不會看才是台灣奇績
ahlolha: 公設佔比那麼高基本上都是人命堆出來的 地狹人稠才是根90F 03/12 00:43
ahlolha: 本問題
ahlolha: 實坪制就只是讓單價變高但總價不變 完全沒卵用 如果以單
ahlolha: 坪價格來說是助長房價
missin: 對於資料判讀上會比較扁平化,是好的方向94F 03/12 05:08
ShotOnWall: 權狀20 實坪12 總價1500 覺青要的是實坪20 總價150095F 03/12 05:26
jciw: 不如要求所有售屋廣告都要把室內坪數放在最明顯處96F 03/12 05:26
ShotOnWall: 老實說覺青還是買不起 大多根本就只是跟風喊喊居住正97F 03/12 05:27
ShotOnWall: 義而已
ppnow: 高價魚跟覺青的意思大概是,一杯咖啡50,但是我不要杯蓋紙99F 03/12 06:01
ppnow: 杯紙袋,你能不能算我便宜一點。
ppnow: 還有推文說推實坪不是因為價格問題,笑死,又是居住正義嗎

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-03-12 07:32:31 (台灣)
  03-12 07:32 TW
以前公設,住戶要自己出錢買,為了灌水多賺一點,所以公設能多大就多大,多豪華就多豪華。實坪制之後,建築花在公設的成本和坪數一定會下降,建商只能把腦筋動到居住坪數增加。居住坪數增加,又要把公設價格灌到實坪,總價一高,很難賣。公設成本一但降低,建築內不就會比較寒酸,其實會影響到實坪價格。
2樓 時間: 2022-03-12 07:38:29 (台灣)
  03-12 07:38 TW
公設講白一點,就是以前用抬價的包裝。現在包裝拆了,要用什們理由去抬高價格?我要賺一樣多,所以單坪要漲價??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇