顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-16 14:13:02
看板 home-sale
作者 abasqoo (德莫尼克)
標題 Re: [請益] 不想再幫房東繳房貸了
時間 Sat Oct 16 11:06:09 2021


※ 引述《junele (模式之外)》之銘言:
: 如果我繼續租屋,就是一直在幫房東繳房貸,那我為什麼不幫自己繳?最近一直在想
: 之前沒買房,因為擔心揹房貸,壓力大,後來發現,即使沒有房貸,無論如何,房租永遠
: 是固定的必要支出,而且是有去無回的消費性支出,房貸壓力對我似乎只是假議題。
: 現在年過四十,想在台北蛋白區捷運附近用少少的兩成頭款買間小公寓,把房租挪來繳自
: 己的房貸,就算只能繳20年,這20年的貸款也是繳給自己的。
: 對台北市高房價我沒有信心在退休之前繳清,只想著之後老到需要人照顧後,把房子賣了
: ,還清貸款,多少能拿回一些去住老人院。
: 不知道這樣的想法對嗎?
: 身邊沒有可以討論相關問題的朋友,想來版上請益 謝謝。

先幫很多人破題一下,房貸壓力是假的

以為欠很多錢,假的

以為以後背座山,壓力大,假的
以為未來30年只能苦幹死幹到償還房貸,假的

為啥是假的?

房貸給人心理層面的壓力,就是鉅額債務與償債壓力
但問題是,房貸這種東西其實是金流遊戲
你看它的角度要從金流面出發,而不是債務面

為啥不是債務面出發?

因為你可以賣房啊,不管你失業,缺錢幹嘛的,你總歸都能賣房,賣完後你不也孑然一身
輕?

哪為啥是金流遊戲?

買房或說被房貸,生活品質跟地點還有房屋類型差距不大下,跟租房差別在每月現金流出
相較高一些

但差異在於租房現金流出都是費用類
房貸初期近1/3是利息的費用

也就是,金流如果差異不大下,肯定買房好啊,因為以後賣房,扣除房貸,實質資產是增
加的。

就算買房想住好點也沒問題,即便每月房貸費用高,只要不超出原先租金太多,對你而言
金流在費用上的項目都沒啥變動,換來的是生活品質的提高。

對一般人而言,在台灣買房只有一個門檻,高房價帶來的頭期款難以負荷。貸金流如果與
原先差異不大或更高,但收入可以負荷,哪也沒什麼問題,畢竟台灣房貸利率很低。

一棟一千萬的房子,頭期款就算只貸兩成也要200萬,但每月房貸大概2.9萬而已。很多人
薪水都能負擔,但存款可能沒那麼多而已。

如果頭期款沒問題,對多數人而言,買房也就只剩下心裡障礙問題,而不是實際層面收支
的問題了。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.19.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XQa6Zs0 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1634353571.A.D80.html
s26492755: 卡頭期的居多1F 10/16 11:10
s26492755: 所以預售低自備很香
s26492755: 想不通覺得貸貸相傳的就加油囉
hdw: 大大太好心了...建議還是讓租屋仔們繼續覺得貸貸相傳啦4F 10/16 11:13
on32: 沒錯 就是大富翁遊戲 你也可以不要蓋房子 看看脽後誰贏5F 10/16 11:19
CaLawrence: 我是覺得也不用到有點推崇高房價 是不是斯德哥爾摩阿6F 10/16 11:23
CaLawrence: 給你選 一樣的物件 五十萬跟五千萬 你要哪個
CaLawrence: 你總不會說反正都用貸款的我選五千萬吧
abasqoo: 高房價是低維持成本下估值面提升的問題9F 10/16 11:24
CaLawrence: 房價高就是負擔重 不用一直拐彎想開脫10F 10/16 11:24
abasqoo: 稅制沒改的話,估值計算也不會變11F 10/16 11:25
CaLawrence: 利息7%變1.31% 但房價變五倍 你本利和還是很高12F 10/16 11:25
abasqoo: 沒人跟你在開脫,在跟你講「現實層面」13F 10/16 11:26
CaLawrence: "以為欠很多錢,假的 "  這?14F 10/16 11:27
高房價是估值面的問題,說太多也沒用,因為也改變不了這個市場的遊戲規則。

以為美國房價低,可以住大房子,先想想該州房產維持成本多少,金流面的問題比較好。

就估值面來說,你要買個50萬的房子,每年稅金繳50萬你可以接受嗎?
※ 編輯: abasqoo (27.51.19.184 臺灣), 10/16/2021 11:31:27
CaLawrence: 欠錢就欠錢啊 什麼假的15F 10/16 11:27
CaLawrence: 那是這五年房市一片大好 加上關注點都在新興重劃區等
CaLawrence: 其實買房要賠錢賣的故事也是有 貸款可不會因為你賠錢
CaLawrence: 就便宜跟你算欸
zesonpso: 人家再說甚麼 你再說甚麼 我問你吃飽沒 你說我要出國QQ19F 10/16 11:29
CaLawrence: 我很認同去計算財務成本 也覺得自住房該買就買20F 10/16 11:29
hdw: 沒錯~~C大是對的!!21F 10/16 11:29
loveponpon: 嗯哼好喔 講的好像每間房子以後都很好脫手22F 10/16 11:29
zesonpso: 做生意哪有不賠錢 人家買市區 他同價買郊區 當然賠錢23F 10/16 11:29
loveponpon: 還沒繳完房貸前 房子都是銀行的24F 10/16 11:30
zesonpso: 很多人都在等繼承古蹟 你家房子阿嬤傳給你都40年起了25F 10/16 11:30
zesonpso: 不是廢話嗎 你買車子車貸 貸款沒繳完 也銀行的阿
zesonpso: 如果照你推論 都不用貸款了
abasqoo: 稅金願意繳50萬再來說估值面問題...28F 10/16 11:32
zesonpso: 我覺得根本不用拿國外比較 國外月亮比較圓?29F 10/16 11:32
abasqoo: 想比較沒問題,問題不是挑單一面向比30F 10/16 11:34
zesonpso: 基本上樓主論述是對的31F 10/16 11:34
zesonpso: 你繳的房貸裡面 只有三分之一不到 是利息
zesonpso: 可是大部分人 根本不願意去面對這個真實問題
zesonpso: 只會說高房價讓他買不起? 那之前低房價 你也在喊高阿
hdw: 這版就是太多好心人,我覺得根本不用花心思去教固執的人35F 10/16 11:35
zesonpso: 然後每個月月付款2.3萬繳不起 你繳的起房租2萬 我醉了36F 10/16 11:36
hdw: 更何況要把想法讓其他人接受原本就是最困難的事情了37F 10/16 11:36
zesonpso: 然後想買的是蛋黃 喊房價高QQ38F 10/16 11:36
zesonpso: 住蛋黃的人家開賓士保時捷 你開VIOS想跟人家一起住蛋黃
zesonpso: 然後喊開賓士的人 把房價炒高 這不就價高則得嗎
pighong: 其實每月金流負擔得起,蛋黃區頭期款也開七年信貸借了41F 10/16 11:37
abasqoo: 心魔問題,自己就是心魔最大的守衛者42F 10/16 11:37
zesonpso: 不過你可以選擇不要買 未來有70年古蹟給你繼承43F 10/16 11:37
hdw: 跟股票一樣阿!!買進的時候都想買最低點44F 10/16 11:38
hdw: 但真的相對低點又不敢買
zesonpso: 說個笑話 這波台股下跌 某一支買滿手 昨天一根長紅呢46F 10/16 11:39
abasqoo: 造福一下租屋族群,不然遊戲規則都不懂很可憐47F 10/16 11:39
zesonpso: 然後跌下去不敢買 漲上去還在看 噴上去拼命追XDDD48F 10/16 11:39
zesonpso: 之前我就說過 房貸租屋比 算算看就知道了
IS0987: 看來今天熱鬧的就這篇了~~卡卡卡50F 10/16 11:39
zesonpso: 然後開始鬼扯 阿你買房子 賣不掉阿 QQ 又不是買深山荒野51F 10/16 11:41
zesonpso: 買房子跟選標的一樣 你買到壁紙 我買到黃金 就這樣
kyova: 建議百年房貸,貸99成,頭期1%53F 10/16 11:41
zesonpso: 台股兩千檔 你買到套牢壁紙股 我買到黃金升值股 能一樣?54F 10/16 11:41
zesonpso: 國外房貸都可以全貸了 台灣還沒跟上好不好
zesonpso: 台灣人都覺得國外月亮圓 趕快去阿QQ~~
zesonpso: 我是不敢拉 國外治安能跟台灣比?
zesonpso: 你在台灣 手機放桌上去上廁所回來還在 國外早就不見了
zesonpso: 在國外皮包都要拉一條鍊子綁著 扒手集團很多 撞一下不見
Madao0149: 奇文共賞60F 10/16 11:43
zesonpso: 所以每次聽到國外怎樣怎樣的 都覺得很好笑XDD61F 10/16 11:43
hdw: 講國外的很多都是看自己想看的地方而已,沒通盤考量62F 10/16 11:44
troy30408: 推鬆哥63F 10/16 11:44
mimikillua: 等0頭期款的時候再考慮買房64F 10/16 11:45
kiriru: 推文有講到重點 要參戰要上車要先有頭期款65F 10/16 11:47
Frobel: 我要九九年的頭期1%的房貸,哪個銀行有66F 10/16 11:49
hdw: 有99年、頭期1%,房價不翻個5倍....67F 10/16 11:49
sismiku: 百年房貸我還不買爆68F 10/16 11:52
babyMclaren: 那要買在好賣的地方69F 10/16 11:56
bankauditor: 賣房一定賺嗎?我在銀行看多了繳不出來被拍賣的案例70F 10/16 11:56
bankauditor: ,太天真,還是要量力而為!
babyMclaren: 國外以住的來說確實條件好上不少72F 10/16 11:56
babyMclaren: 我住過美國4年的經驗,生活舒適度
babyMclaren: 很主觀,但也能客觀設一些條件檢驗
zesonpso: 自住第一間 本來就不是用考量頭資XD75F 10/16 11:58
babyMclaren: 一直否認國外的優點也是只看自己想看的76F 10/16 11:58
IBIZA: 以都不會漲的前提, 買50萬跟買5000萬枚差, 以漲幅差不多的77F 10/16 11:58
IBIZA: 前提, 我當然買5000萬的
IBIZA: 有人就是腦子轉不過來
zesonpso: 說個笑話 繳不起三萬房貸 繳的起兩萬租金 租不起當遊民?80F 10/16 11:59
zesonpso: 我沒否認國外優點阿 但是我綜觀就是弊>利
zesonpso: 你說得舒適度太攏統了
zesonpso: 每個人對舒適定義不同
jamo: 可是我看過買房賺大錢的遠超過買房被拍賣的哦,鳩咪~~84F 10/16 12:01
zesonpso: 我覺得台灣很好啊 夜生活 便利商店 等等85F 10/16 12:01
maypcc: 住過學生宿舍和新手村套房的 買房再怎樣都比以前舒適啦86F 10/16 12:01
jamo: 不過大家還是覺得買房會被強制拍賣好了,省得一堆人來搶~~87F 10/16 12:01
zesonpso: 國外有夜市? 歐美有超商普及? 這個對我就很重要88F 10/16 12:01
zesonpso: 我出國旅遊坦白說晚上真的除了幹泡 沒事做
babyMclaren: 路面差,沒人行道等,或成本外部化佔用騎樓90F 10/16 12:02
zesonpso: QQ 你說的那些我覺得還好阿91F 10/16 12:03
babyMclaren: 所以很主觀,夜市不是對每個人重要92F 10/16 12:03
babyMclaren: 但空間大,路可以推嬰兒車,高跟鞋好走
hdw: 所以我才說別白花力氣啦!!認同他們就好94F 10/16 12:03
babyMclaren: 應該大家都能認同的是好的方向95F 10/16 12:03
zesonpso: 沒人行道? 你天天走路上班下班? 騎樓影響到你甚麼?96F 10/16 12:04
maypcc: 在國外住一陣子 的確會懷念台灣夜市和食物97F 10/16 12:04
babyMclaren: 你是第一天活在台灣?98F 10/16 12:04
sdhpipt: 不動產流動性還是有點差的 你買的產品不是熱門區域的主流99F 10/16 12:04
sdhpipt: 產品 要快速賣房換現金 就是要折價賣
zesonpso: 我說的是生活便利性 你說的都是...跟你生活沒直接關係101F 10/16 12:04
babyMclaren: 有行人道??????不都人車爭道102F 10/16 12:04
maypcc: 不動產不一定要賣才有現金103F 10/16 12:05
zesonpso: 我覺得你很適合去當檢舉達人104F 10/16 12:05
kktt254: 高級新興重劃區的確都有人行道啊105F 10/16 12:05
zesonpso: 還好吧@@? 人車爭道? 這只占我生活中一天時間10分鐘106F 10/16 12:05
zesonpso: 騎樓也不影響我甚麼阿
zesonpso: 至於路面差 這沒辦法啊 車水馬龍
babyMclaren: 某市長硬是畫了綠色的行人道 笑死109F 10/16 12:06
zesonpso: 國開車 可能30分鐘 見不到十台車110F 10/16 12:06
hdw: 說到被法拍,記得也有案例是屋主被法拍,結果還是賺一筆的阿111F 10/16 12:06
zesonpso: 都市規劃就如此阿 這是硬傷112F 10/16 12:07
babyMclaren: 所以很多人跟你都沒差啊,台灣環境當然這樣113F 10/16 12:07
zesonpso: 台灣就這些土地 不然你當市長 可以解決?114F 10/16 12:07
zesonpso: 然後? 我本來就市井小民 我不偉大阿
hdw: 很多名詞都是騙不懂得人,是賺是賠自己才知道116F 10/16 12:07
zesonpso: 台灣環境就這樣 不然你當阿共 去強制拆除阿XDD117F 10/16 12:08
zesonpso: 那是硬傷 懂不懂? 只能透過都更重新重劃 才有辦法解決
abasqoo: 我是認為能接受美國生活型態的人,開車通勤一小時,買個119F 10/16 12:09
abasqoo: 東西半小時(亞馬遜萬歲),的人,在台灣郊區買地自建Singl
abasqoo: e House 也可以過的很爽,總房地價格也不會太貴,問題是
abasqoo:   沒幾個台灣人想要這種生活型態。
zesonpso: 騎樓? 人行道? 路面差?你使用這些時間 占你一天不到10分123F 10/16 12:09
babyMclaren: 這就是因果,看來未來也不可能改變124F 10/16 12:09
icevenus: 卡頭期居多啦~125F 10/16 12:09
hdw: 我有朋友就買在屏東,出門買個鹽酥雞要開車15分126F 10/16 12:09
zesonpso: 你喜歡美國那種去賣場從高雄開到嘉義的生活型態127F 10/16 12:09
zesonpso: 我建議你去買 嘉義白河 那裏地很便宜 買國三那
babyMclaren: 你說逛街上班通勤,一天不到10分?129F 10/16 12:10
zesonpso: 然後自地自建 豪宅 田園生活 天氣好130F 10/16 12:10
zesonpso: 逛街 你逛騎樓?
babyMclaren: 就這樣,你可能不用上班的財富自由高手132F 10/16 12:10
babyMclaren: 不需多談,太扯
zesonpso: QQ 我是針對你的 行人道 騎樓 路面差 做討論阿134F 10/16 12:12
senma: 你會被噓房奴135F 10/16 12:12
zesonpso: 每個都說市長沒辦法增設人行道 阿硬傷是要怎麼增加?????136F 10/16 12:12
zesonpso: 學阿共強制拆除嗎? 都市規劃數十年前做了 改變要都更
zesonpso: 都更就說房價高 買不起 然後再回圈 你當程式碼在迴圈哦
zesonpso: 政府收個土地 你阿嬤阿公就開神祖牌價格 怎麼收??
zesonpso: 所以我說 房價革命 從你阿公阿嬤開始
senma: 不過賣房也不是說賣就有人買141F 10/16 12:14
zesonpso: 打政府問題點沒辦法解決 然後你也提不出有效方案XDD142F 10/16 12:15
icevenus: 說實話我是看透這篇才買房的欸@@年紀小的時候真的以為143F 10/16 12:15
icevenus: 房租便宜何必買,後來查貸款還款才理解其義
zesonpso: 騎樓不要停車OK阿 你叫政府去收購土地 蓋停車塔145F 10/16 12:15
zesonpso: 又開始迴圈 收土地蓋停車塔 都開神祖牌價格XDD
abasqoo: 台灣市區地就這麼大,人車爭道這種是硬傷啦 都市規劃的角147F 10/16 12:17
abasqoo: 度來看,不是10-20年可以改變的了。不舒服是事實,換來的
abasqoo: 是便利性。想舒服,不要郊區,不要太貴,可能腹地較大的
abasqoo: 重劃區都不錯,要不住青埔,雖然房價也漲不少,但終歸便
abasqoo: 宜市區不少
clamperni: 爽啦152F 10/16 12:22
flexin: 台灣的夏天 白天你肯推嬰兒車在外面走喔 我替嬰兒感到難過153F 10/16 12:25
ab304044: 鬆哥太熱心了154F 10/16 12:26
flexin: 真的是站著講話不腰疼 夏天遛小孩都挑室內了 誰跟你人行道155F 10/16 12:26
ahlolha: 很多沒買的其實就是湊不到頭期 人人買得起還會有租屋市156F 10/16 12:32
ahlolha: 場這東西?
IS0987: 有啊!本版很多是買得起不想買的憂國憂民好心人158F 10/16 12:35
kusomanfcu: 有菜B8不認識鬆哥159F 10/16 12:36
kusomanfcu: 自己出來要給人修理errrr
IS0987: 他們都是手上幾十萬上百萬現金,又或者股神超會投資的161F 10/16 12:36
rex9999: 觀念基本正確162F 10/16 12:36
rex9999: 然而全篇盲點在把「不動產」當成「不變產」
rex9999: 要知道:屋齡可是只會每年都增加的。
rex9999: 舉例若北漂族買台北40年房,貸1000萬
rex9999: 到時欲賣屋已60年老房,脫手並不想像容易
IS0987: 貴是貴在土地要講幾次= =167F 10/16 12:38
IS0987: 不然一間北市蛋黃老公寓賣個上千萬或租3-4萬是誰會去租?
IS0987: 不就因為他的地點嗎?
IS0987: 你有沒有想過為啥40年老房還能貸1000萬?
kusomanfcu: 之後不是貴土地而已,過幾年你會被世界打臉171F 10/16 12:45
rex9999: 新北投無電梯40年中古公寓都要1300萬啦!172F 10/16 12:51
rex9999: 地點是好在哪?水溝有硫磺味?
rex9999: 這就是為什麼現在還去接盤近半世紀屋齡非常不智
IBIZA: 其實台北40年房的價值就只剩土地了175F 10/16 12:52
IBIZA: 北投叫地點好?
supereva: 有人買就代表有人覺得地點好177F 10/16 12:53
rex9999: 原PO觀點只適用預售屋或新建案等年輕屋齡178F 10/16 12:53
supereva: 如果大家都覺得不好  那就賣不掉了  賣得掉就代表有人179F 10/16 12:53
supereva: 喜歡
rex9999: 老房完全兩回事,過幾年市郊圈不可避免面臨都更181F 10/16 12:54
IBIZA: 市郊圈, 你不會買市中心嗎XD182F 10/16 12:54
IBIZA: 都更? 都更很好啊XD
IBIZA: 為什麼我買透天跟一樓, 除了一樓有院子住起來爽之外
IBIZA: 這些都是更有機會決定自己命運的物件
IBIZA: 而且很多一樓土地持分比別的一樓更大 卻跟其他一樓賣同樣
IBIZA: 價錢
rex9999: 有人買那是主因地利之便而又沒那麼富有188F 10/16 12:58
rex9999: 於是只能過橋買50年中和千萬蟻居自住
IS0987: 新北投那地點...好吧!那問一下為啥他還能賣1300萬?一樣190F 10/16 12:59
IS0987: 的物件放到三芝萬里有1300嗎?
rex9999: 可不代表日後70年時脫手是抗通膨大漲192F 10/16 12:59
IS0987: 「有人買那是主因地利之便」阿不就是地點??193F 10/16 12:59
IS0987: 你在說啥= =
IBIZA: 我有一間透天都89年了....195F 10/16 13:00
IBIZA: 要我跟你說這17年他漲多少嗎?XD
kusomanfcu: 所以為什麼我們有錢買?然後你沒錢買?197F 10/16 13:02
kusomanfcu: 奇怪?前幾年就喊上車了,現在喊小心看,你喊空從地板
kusomanfcu: 一路喊?
kusomanfcu: 人窮怪我囉?
lcy317: 台灣房價會這麼貴很重要的原因所有的稅都偏低201F 10/16 13:04
kusomanfcu: 昨天高雄那個討論才好笑,叫那些人送去種田說不行還要202F 10/16 13:04
kusomanfcu: 給他機會發大財
lcy317: 所得稅 持有稅 各種稅比起國外都偏低204F 10/16 13:05
lcy317: 反映回來的就在房價上
rex9999: 我從小就住台北啦206F 10/16 13:05
rex9999: 置產看地點,你他媽這不是廢話嗎?
lcy317: 說國外買房只有幾百萬的 可是把各種稅加起來208F 10/16 13:05
rex9999: 「買房就會漲」新屋和老屋是截然不同情況209F 10/16 13:05
kusomanfcu: 空在那邊有治安死角問題可以用行政規章處理阿210F 10/16 13:05
lcy317: 你的每年支出其實沒有比較少211F 10/16 13:05
rex9999: 「房子並不像古董,越老越值錢」,懂?212F 10/16 13:06
IBIZA: 沒人說買房就會漲  但長期來講土地稀缺性能讓你打敗通膨213F 10/16 13:06
IBIZA: 值錢的不是房子 是土地
kusomanfcu: 淡水喔? 科科 會講北投貴的八成碳稅215F 10/16 13:07
kusomanfcu: 淡水
Madao0149: 台灣就是這樣,喜歡把不合理的事合理化217F 10/16 13:13
Madao0149: 大家都這樣所以我也這樣,形成一個惡性循環還不自知
IS0987: ...............219F 10/16 13:14
kusomanfcu: 很多古董也沒有越來越值錢220F 10/16 13:21
kusomanfcu: 地質公園很多幾百萬年以前的岩層
freekid: 人家在理解規則面並從中得利 竟然被講成合理化XD222F 10/16 13:21
kusomanfcu: 水會不會漲?223F 10/16 13:21
kusomanfcu: 生命就是原罪
kusomanfcu: 錢只是個數字
IBIZA: 你講的不合理的事情 是買不起卻在那邊哭喊要住市中心新房嗎226F 10/16 13:22
kusomanfcu: 用來交易的單位227F 10/16 13:22
IBIZA: 這真的是很不合理228F 10/16 13:22
kusomanfcu: 不代表什麼229F 10/16 13:22
kusomanfcu: 懂了就懂了
IBIZA: 前幾天八卦版在那邊喊買不起, 我去推薦一些基隆公寓物件231F 10/16 13:23
kusomanfcu: 成交常態就是市價232F 10/16 13:23
IBIZA: 竟然被嫌, 說超過10年不住  你說甚麼叫不合理?233F 10/16 13:23
kusomanfcu: 海灣新城拼命貼就好了234F 10/16 13:23
IBIZA: 基隆比海灣新城好多了好不好235F 10/16 13:24
kusomanfcu: 隨便一個二手車都屌打海外新城236F 10/16 13:24
kusomanfcu: 城中城一坪1.8萬 貼給他看
IBIZA: 我自己都住了四十幾年, 被嫌成那樣238F 10/16 13:24
kusomanfcu: 阿新板特區很多都要超過十年了239F 10/16 13:25
tomy10417: 房貸壓力比租金大耶240F 10/16 13:25
kusomanfcu: 垃圾老屋 可憐哪241F 10/16 13:25
kusomanfcu: 連老屋都買不起
IBIZA: 房貸壓力現在可能比租金大一點  但裡面大部分是本金啊243F 10/16 13:25
kusomanfcu: 兩年後跟他歷史回文阿244F 10/16 13:26
IBIZA: 現在1000萬房子大概租個2萬 你房貸也只要3萬245F 10/16 13:26
kusomanfcu: 沒錢住豪宅 不會集資捏爆他 幾百人住一間喔246F 10/16 13:26
IBIZA: 3萬裡面只有8000是利息 其他都本金247F 10/16 13:26
kusomanfcu: 然後進去搞一堆上下舖 打豪宅248F 10/16 13:27
kusomanfcu: 買帝寶阿
IBIZA: 更不要說房貸壓力會隨著薪資成長越來越輕250F 10/16 13:27
IBIZA: 但房貸卻會日漸增加
kusomanfcu: 萬人集資輪流去住不會喔252F 10/16 13:27
kusomanfcu: 一人一萬輪流住豪宅
kusomanfcu: 包準幹爆豪宅
kusomanfcu: 懂嗎? 民間要打房就這樣打
kusomanfcu: 一個豪宅入股一萬 一萬人 每人準備十萬
kusomanfcu: 去當周董鄰居 當果凍鄰居
kusomanfcu: 每天流汗去洗澡輪流洗
nalthax: 台積電沒有發在高雄設廠的聲明稿,記者在幫炒房的投資客259F 10/16 13:30
nalthax: 擔心了耶
kusomanfcu: 電梯被萬人用爆261F 10/16 13:30
kusomanfcu: 大直一間 大安一間 信義一間  內湖一間 南港一間 等
kusomanfcu: 等 到處豪宅插旗入股
kusomanfcu: 開個豪宅隨你住基金會
kusomanfcu: 北中南都可以玩阿
kusomanfcu: 七期阿 美術館阿
kusomanfcu: 整天在那邊唉做啥?
kusomanfcu: 等你們打房打下來我也買來過過癮
hdw: 那麼愛打房喔~~~!!好阿!!那真的打下來,7折你會進場嗎??269F 10/16 13:39
hdw: 應該不會吧!!
hdw: 那進場的會是誰??還不是投資客,買來等他漲回去
rex9999: 我家兩間,天母和石牌都超過30年啦272F 10/16 13:41
rex9999: 新屋當然租不如買,有錢都建議入手增值
rex9999: 老房卻不如此。透天和大廈更要分開看
rex9999: 實例:富貴角大樓,信義路四段 地點啵棒
rex9999: 問題是會去建議你買這種都傾靠到隔壁牆的
rex9999: 半世紀危老大樓嗎?
IBIZA: 所以同一棟房子30年後有跌價或是沒人要嗎?278F 10/16 13:43
IBIZA: 富貴角在921傾斜的時候很老嗎?也沒有啊
IBIZA: 台北在921時傾斜的大樓很多 幾乎都重建完成了 
IBIZA: 你選一個特例出來講嗎?
IBIZA: 事實上真的是結構有問題的危老大樓, 就是紅單拆除了
IBIZA: 你買到這種反而簡單
Wolfmon: 你以為賣房子跟二手版賣東西一樣簡單嗎284F 10/16 13:49
rex9999: 小資族購屋成家生兒育女還真沒那精力耗費285F 10/16 13:50
rex9999: 首購族多半自住,現若已買不起市區就往郊區
rex9999: →年輕屋齡是首要考量,這是必須要表達的
IBIZA: 蘇貞昌也說買疫苗你以為買菜, 人家還不是買回來了288F 10/16 13:51
kusomanfcu: 新屋增值是啥小?289F 10/16 13:51
kusomanfcu: 哈哈哈哈哈哈哈?
IBIZA: 賣房是要多難?291F 10/16 13:51
rex9999: 反駁的是 "無論何時「買房就會漲」",老房不然。292F 10/16 13:51
IBIZA: 我是沒看到現在超過50年以上的台北房 有因為太老沒人要293F 10/16 13:52
IBIZA: 或是這20年沒漲反跌
hdw: 其實物件新、舊沒啥好爭吧!!!股票有些人也只愛金融股阿295F 10/16 13:52
IBIZA: 你有看到可以通知我 沒人要我可以收296F 10/16 13:53
IBIZA: 真的是20年前價的話
IBIZA: 台北老房會沒人要 只可能是因為賣太貴  你肯賣20年前價
IBIZA: 會賣不掉?
IBIZA: 講難聽一點 就算是台北廢墟 你賣二十年前價還是賣得掉 

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇