顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-14 02:10:11
看板 home-sale
作者 MiniArse (型男)
標題 [新聞] 10年都沒住!他投資台北華爾街豪宅賠3600
時間 Wed Oct 13 22:52:59 2021



連結:

  10年都沒住!他投資台北華爾街豪宅賠3600萬出場

  https://money.udn.com/money/story/5621/5813150
10年都沒住!他投資台北華爾街豪宅賠3600萬出場 | 房市話題 | 房市 | 經濟日報
[圖]
實價揭露,北市中山區豪宅「頂高豪景」13樓戶交易,屋主2011年以2.11億買進毛胚屋,持有10年後,今年8月以1.75... ...

 


內文:

2021-10-13 12:13經濟日報 記者游智文/即時報導


實價揭露,北市中山區豪宅「頂高豪景」13樓戶交易,屋主2011年以2.11億買進毛胚屋,
持有10年後,今年8月以1.75億轉手,交易備註仍標記毛胚屋,等於一天都沒住過,轉手
慘賠3,600萬。


頂高豪景位於有台北華爾街之稱的南京東路第一排,面林森公園,為SRC建築,樓高22層
,共41戶,均為百坪以上大戶,2015年完工,屋齡約6年。

台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐表示,頂高豪景位處中山區精華地段,實價顯示,預
售期間成交單價約在120~140萬左右,近年鮮少交易,最新一筆交易是2016年,15樓以
2.05億元交易,單價達147萬元。

資料顯示,頂高麗景由於正對林森公園與康樂公園萬坪綠景,吸引不少富豪家族包戶掃樓
,包括長榮集團張榮發三子,大倉久和飯店「陳氏家族」都是知名住戶。

最新交易的13樓,屋主在2011年3月預售時入,當時買入單價,拆算車位後約135萬,略高
一些,但仍屬正常行情。實價資料,預售時,17樓兩戶也都以每坪130多萬元交易。

張旭嵐表示,頂高豪景在2016年1月以後,已五年沒交易,中間可能行情下修,但近一年
各地豪宅房價大多回穩。新成交的13樓,以單價109萬交易,明顯低於行情,由於屋況仍
維持第一手的毛胚屋,顯示屋主當初購入並非為自住需求,隔了十年賠售出場,不排除原
屋主因個人因素,才讓新買家得以低點入手。


她表示,2016年房地合一稅上路後,房市確實進入盤整,當初若買在高點,又不得不短期
內轉售的,多少都面臨賠售的命運,不過整體房市交易回溫,近年賠售的狀況越來愈少,
僅有少數個案,就是當初入手過高,或因個人資金需求,才會賠售。



心得:


   正常來說屋主是不會賠錢賣,不過急著套現的話就..

   3600對屋主來說大概小錢

   13F @109萬應該是蠻可以的,那個view 還不錯..

   若是台北一號院跟頂高豪景二選一,應該是選頂高豪景


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.64.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPlBDgc (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1634136781.A.AA6.html
Brightheat: 算上通膨還有那個資金拿去投資別的獲利 賠慘1F 10/13 22:55
stonel: 屋齡6年,10年沒住?2F 10/13 22:57
stonel: 我看錯什麼嗎
stonel: 自問自答,預售屋,只要付錢就開始算「住」了?
labdog: 拿一號院來比???5F 10/13 22:59
HANAXALICE: 台北不會跌6F 10/13 23:03
gy55662008: 預售屋不能住也是沒住的一種 沒毛病啊7F 10/13 23:04
poiuy178: 房子怎麼會賠 假的 眼睛業障重8F 10/13 23:04
abyssa1: 買10年都沒住沒錯9F 10/13 23:05
eeewwweeewww: 有兩億 不用記者擔心10F 10/13 23:05
eeewwweeewww: 這種等級買賣都是自己人
eeewwweeewww: 正常投資客兩億不會獨壓一戶 會分10戶買
snow5420: 活該13F 10/13 23:06
abyssa1: 你怎麼知道他不是20億投資客分10戶?14F 10/13 23:06
magpie: 感覺買家有賺15F 10/13 23:09
kevinhon: 記者查一下買家曾來房版唱空過的機率多高吧?16F 10/13 23:10
IS0987: XDD17F 10/13 23:11
qmzoak: 真真假假 假假真真 誰知道登記的價錢是不是18F 10/13 23:12
aesdu: 豪宅玩法本來就不一樣吧...19F 10/13 23:12
cka: 放在台積電現在幾倍了...20F 10/13 23:13
IS0987: 他買這價錢又能丟這麼多年,結果好多人替他擔?21F 10/13 23:16
IBIZA: 豪宅線上本來就慘 超過豪宅線的房子都是實力雄厚才能買得起22F 10/13 23:18
Federer4ever: 感覺是自己人23F 10/13 23:20
kevinhon: 說不定賣家日前聽信租屋股神鼓吹all in航海王,急售房產24F 10/13 23:21
kevinhon: 變現
jerrylin: 一堆人說房價肯定能抵通膨啊  顆顆26F 10/13 23:21
lagadidi: 豪宅讓利另類贈與,豪宅高總價相對難出,這跟非豪宅案27F 10/13 23:26
lagadidi: 不同型態
ciswww: 網路上說出「肯定」這個詞的人其實多半不「肯定」29F 10/13 23:27
IBIZA: 有智障不知道7000萬以上房子是被豪宅稅卡著嗎? 顆顆30F 10/13 23:29
IBIZA:                                   線
zyxvu: 應該不爽再付貴貴又用不到的管理費吧!32F 10/13 23:35
kusomanfcu: 那個交易有問題啊 2016 都能賣2.05億了33F 10/13 23:36
Warez: 沒住過,沒再加一億賣實屬可惜,房市狂漲,賣3億都還少賺34F 10/13 23:38
Warez: 。恭喜接手的,五億賣掉沒問題的。反正台灣房市只漲不跌。
IBIZA: 沒坪數, 2016那間可能比較大啊36F 10/13 23:41
IBIZA: 看了實價登錄, 這間的確特別低
amordelcor: 8000萬才是卡豪宅稅 7000萬是卡限貸6成38F 10/13 23:48
clamperni: 同社區沒出來護盤39F 10/13 23:50
HANAXALICE: 沒錢買什麼豪宅XD40F 10/13 23:51
Jerry469: 好險不是榮耀華爾街41F 10/13 23:54
iNicholas: 一天賠一萬42F 10/13 23:55
crysky: 因為他在2011年用2022年的價格買,跟通膨沒有關係了43F 10/13 23:59
IBIZA: 不過豪宅線上只有慘44F 10/14 00:02
kyova: 我就知道推文會有榮耀華爾街... 財富對折是真的~45F 10/14 00:16
obrag: 這個價錢很可以!46F 10/14 00:21
obrag: 591如果沒看到的話都是自己人交易吧?
IBIZA: 不是所有物件都會上網 尤其高單價48F 10/14 00:33
IBIZA:                            總
qw5526259: 這種交易最好政府去查一下,誰買的~~~50F 10/14 00:42
eeewwweeewww: 這種交易就不是正常交易 還一堆魯空自衛?51F 10/14 00:43
raincsmu: 中山區林森xx52F 10/14 00:57
Jackey52013: 穩賺不賠啦  都是假象  房價繼續井噴53F 10/14 01:30
jiniba: 2億定存10年1%,利息損失2千萬,賠售3600萬,共損失5600萬54F 10/14 01:41
kukupica: 台北8000到2億的基本賣不動,不賠出不了55F 10/14 01:58
kukupica: 這價格帶高薪打工仔買不起,有錢人看不上

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
作者 MiniArse 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇