顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-10 11:23:16
看板 home-sale
作者 JQK2 (神魔非人,雌雄同兔)
標題 [新聞] 高房價逼年輕人出走 台北人口創35年新
時間 Fri Dec 10 06:52:50 2021


青年脫北潮4之1》高房價逼年輕人出走 台北人口創35年新低加速老化中

新新聞 謝錦芳    2021-12-06 09:10

台北市房價節節高漲,年輕人買不起,也租不起,引發一股「脫北潮」。比較過去20年6都
人口變化趨勢,台北市20年來人口減少4.4萬多人,減幅達1.66%,在6都中人口唯一負成長
。都市改革組織秘書長彭揚凱指出,「高房價逼走年輕人,台北市加速老化,這是最大的危
機。」


今年初台北市總人口跌破260萬大關,連月來人口持續減少,據民政局統計,截至今年11月
底,台北市人口總數降至253萬1659人,低於1986年底的257萬5180人,創下35年來新低。總
計,今年前11個月,台北市人口比去年底減少7萬759人,減幅驚人。


新冠疫情衝擊下,利率降至歷史新低,民間游資充沛,房地產價量齊揚。據國泰房地產指數
,在預售屋方面,今年第3季台北市可能成交價每坪93.80萬元(較上季增加3.16%),居全
國之冠;其次為新北市,可能成交價平均每坪40.94萬元,其他如桃園、台中、高雄、台南
等4都的可能成交價介於24到27萬元之間。在6都之中,第3季可能成交單價較上季增加最多
的是高雄市,漲幅達6.97%。整體來看,台北市預售屋的可能成交價為中南部的4倍,逼走許
多年輕人。

https://i.imgur.com/Un811WR.jpg
[圖]
台北市預售屋價格驚人,年輕人根本買不起。(國泰建設提供)

然而,遠離台北之後,其他縣市的房價因為基期低,漲幅更驚人。信義房屋統計全台7縣市
最近1年中古屋房市成交價格,以新竹漲勢最凶,漲幅高達25%,其次是台南,漲幅高達24%
,第3名為台中市與高雄市,漲幅均為14%,而桃園市漲幅也有12%,幾乎全台都漲。


「這一波房價漲勢很瘋狂,原來是2字頭的,很快攀升到3字頭!」信義房屋不動產企研室專
案經理曾敬德指出,新竹今年第3季比去年同期上漲25%,每坪成交價從22.5萬元漲到28.2萬
元,到了11月,每坪單價進級3字頭,為30.7萬元。


新竹房價起漲點大約是去年6月底,曾敬德指出,當時台積電股價約313元,接著就一路上漲
,中古屋單價每季跟著上漲1-2萬元,很可怕!一對夫妻去新竹買房,去年9月每坪約22萬元
,現在已經漲到30萬元,短短1年多就漲8萬元,同樣的價錢原來可以買到3房加兩個停車位
,現在兩個停車位就沒了。


至於台南市,曾敬德分析,因為南科大量高科技廠進駐,帶動買屋需求,台南中古屋成交單
價幾乎每季上漲1萬元,從去年第3季每坪16.4萬元,一路上漲到今年第3季每坪20.4萬元,
短短1年從1字頭飆升至2字頭。


相較之下,台北市中古屋每坪成交均價去年第3季為66.3萬元,今年第3季上漲至68.7萬元,
到了11月進一步攀升到7字頭,達71.8萬元。台北市連中古屋的成交單價都跨躍了7字頭,對
年輕人更是遙不可及。


https://i.imgur.com/W8OS3vo.jpg
[圖]
信義房屋統計全台7縣市最近1年中古屋房市成交價格,以新竹漲勢最驚人,漲幅高達25%。

「台北不適合我」 8年級生決定回雲林老家

「台北的環境不太適合我。」現年26歲的蘇湘婷,自台北市立大學視覺藝術系畢業後,目前
擔任室內設計師,在台北讀書、工作已有8年時間,曾經在許多地方租房子,包括中正區、
松山、景美等地,她先前曾想要申請政府的租金補貼,依規定必須把戶籍遷來台北,但遇到
有些房東不同意,擔心出租身分曝光會有報稅問題,先前因此無法申請補助。這些年來的租
屋經驗,她感慨地說:「台北人比較冷漠。」


蘇湘婷老家在雲林,家中經營早餐店,父母親打算退休,希望她回家幫忙。基於家人的期望
,想念阿公、阿嬤,以及家裡的新居落成需要她協助室內設計,她決定離開台北,回到雲林
,未來計畫早上到早餐店幫忙,下午則接案做室內設計,同時有多一點時間陪伴家人。她說
:「我還是喜歡雲林的環境,天氣很好,以後住家裡,可以省下租金;台北天氣濕冷,時常
下雨,租金高,生活開銷也大。」


台北工作8年存不到錢  7年級生回斗六貢獻
「信義區房價每坪上百萬,一輩子都買不起!」現年32歲的張光儀,退伍後到台北工作,擔
任品牌行銷、廣告公關,前後有8年時間,工作壓力大,經常忙到沒有時間吃飯,且因為辦
活動長時間憋尿,好幾次送醫院掛急診。他說:「在台北的生活,大約3分之1以上的薪水都
拿去付房租,加上通勤的交通費與生活費,完全存不到錢。」


來自單親家庭的張光儀,雲林斗六人,從小由媽媽獨力撫養長大,靜宜大學國際企業系畢業
,曾經獲獎學金到美國密西西比大學進行交換學生。由於老家的海鮮餐廳需要人手,兩年半
前,他回到斗六,協助餐廳轉型。剛開始,他只打算待一年,後來碰到新冠疫情,他決定留
下來。


「這10年來,雲林斗六的變化不大。」張光儀和幾個年紀相仿的朋友討論之後,決定為家鄉
做點事,目前朝地方創生規劃,把雲林的老宅活化,希望可以留住一些人才。

回到斗六,張光儀住家裡,省下一筆租金。提起雲林的房價,他說,雲林多數鄉鎮的房價比
台北來得低,不過,近期市中心區內環房價漲起來了,這邊以獨棟透天或別墅為主,新建案
一棟透天3層樓售價2600萬元,外環棒球場附近要賣1700萬元,雖然貴得不合理,但都被投
資客買走了,晚上路過時,黑漆漆一片,許多房子沒人住。


香港4倍高薪吸引住進蝸居  每月租金3萬元
在台北長大的Ofelia,32歲,從事視覺藝術工作,高雄文藻學院外語系畢業後赴美國加州進
修視覺藝術,在舊金山灣區住了5年,深刻感受到當地房價高漲的壓力。她畢業後回到台灣
,當時香港一家科技公司提供的薪水約新台幣10萬元,是台灣的4倍以上,於是她去了香港
工作。


「香港的社會是錢堆起來的。」Ofelia形容:「在香港工作那一年,經常加班到半夜1到2點
,工作壓力非常大,很狼性。」現在回想起來,「我討厭那時候的我。」

香港提供高薪,生活費用也高,Ofelia租了一個雅房,在地鐵最後一站康城,香港首富李嘉
誠集團興建的社區,位於36樓,每月租金相當新台幣3萬元。這個房間有多大?她形容,「
坐在床上,打開雙臂,可以摸到四面的牆壁。」


即使提供高薪,香港高昂的房價仍讓年輕人難以安居。(資料照,美聯社)
一年之後,她回到台北,剛好有一個機會到南台灣的恆春擔任策展人,她在恆春租了一個老
宅,月租金僅5000元,擁有15坪的舒適空間,走出去可以看海。結果,一待就是4年。她說
:「我喜歡老房子,喜歡那一片清靜,喜歡恆春的人。在恆春接案的收入,是香港的好幾分
之一,但是生活品質好很多。」


相較新加坡、香港  台北的薪水沒有吸引力
年輕人選擇工作,是從整個亞洲各個城市來考量,從來不限於台灣。現年32歲的玖樓董事長
潘信榮說:「我許多朋友去新加坡、香港、上海和深圳工作,台北的薪水沒有吸引力。」


「年輕人從學校畢業後,究竟要選擇在哪一個城市工作,要看城市的吸引力,亞洲許多城市

的拉力都大於台北,這個現象也顯示,台北城市的競爭力沒想像中來得高。」潘信榮感慨地
說。

依內政部統計,過去20年來,在6都之中,台北市是唯一人口負成長,去年底台北市戶籍人
口總數為260萬餘人,比20年前減少4.4萬餘人(減幅1.66%);6都之中,人口增加最多的是
桃園市,去年底戶籍人口總數226萬餘人,比20年前增加53萬餘人(增幅30.95%)。


https://i.imgur.com/XIWqiz9.jpg
[圖]

脫北潮逐年惡化  去年台北人口淨遷出16.94%
檢視台北市過去20年人口的社會增加率(遷入減遷出占期中人口數的比率),台北市自20年
前就出現「脫北潮」,最近5年有明顯惡化的趨勢,2016年,台北市的人口淨遷入比率為負7
.08%,2020年達到最高峰,為負16.94%。


「脫北潮的確有惡化的趨勢。」清華大學科技管理學院榮譽講座教授張金鶚表示,台北市人
口外流原因很多,房價高,租金貴,所得相對沒有增加,年輕人只好往外遷移。

「脫北潮」可以分為兩類,張金鶚分析,一類是遷移到鄰近外縣市如桃園、新北,工作仍在
台北,以通勤來換取空間;另一類則是工作與居住都往外移,例如年輕人搬回中南部老家,
如果越來越多有生產力、有創意的年輕人離開台北,這對台北就不利了。


人才要不要離開台北,關鍵在於就業機會。張金鶚說,從區域均衡的角度看,「脫北潮」不
見得是壞現象。如果就業機會趨於均衡,人才不必統統集中在台北市,其實也是好事;但是
從台北市角度看,如果年輕人「用腳投票」,把戶籍遷走,到其他城市工作,人才、人力持
續流失,「脫北」形成趨勢,台北市的生產力、消費力下降,這會是嚴重的問題。


https://i.imgur.com/cpXhTkO.jpg
[圖]
張金鶚認為如果沒有囤房稅,房價的上漲幅度將會更加驚人。(資料照,陳明仁攝)

儘管台北房價高、物價高,因為工作機會多,仍有一批人往台北跑。中山大學社會系副教授
葉高華分析,這幾年來,台北市的社會遷移呈現淨流出的趨勢,許多人往外遷移,但同時也
有一批人湧進台北市;在6都之中,桃園、台中的社會遷移呈現淨增加的趨勢。


隨著高鐵、捷運系統擴大,北北基桃形成一個大都會區。彭揚凱認為,台北市過去20年來戶
籍人口雖然減少,但實際工作或住在台北的人應遠大於戶籍人口。「台北市的高房價的確把
年輕人逼到鄰近的桃園、新北、基隆等城市。」


「由於利率趨近於零,短期內,台北市的房價很難下跌。」彭揚凱指出:「台北市的房價不
可能回到年輕人買得起的價位,高房價逼走年輕人,留下來的多半是高齡者,『脫北潮』會
越來越嚴重,台北市最大的危機就是變成老人城。」


房價高且空屋也多   在野提囤房稅草案仍待審

新冠疫情爆發後,全台房地產掀起一波漲風,與此同時,空屋餘屋、囤房也更嚴重。彭揚凱
指出,目前呈現空餘屋與房價雙高的奇特現象,立法院在野黨已提出7份囤房稅和1份空屋稅
草案待審,民進黨選前提出全面改革房屋持有稅的政見,選後卻擺爛,未見行政院提出具體
作為。


在房價持續飆漲的情況下,台北市長柯文哲表示,社會住宅要暫緩興建,怕債留子孫,遭批
「政策跳票」。張金鶚質疑:「柯P的說法並不恰當,但目前社宅政策有必要檢討,例如造
價昂貴,入住者有3成是弱勢,其他7成非弱勢,有違社會公平原則。」


目前政府的住宅政策有三大方向,包括興建社會住宅、提供租金補貼、社宅包租代管等。張
金鶚表示,由於興建社會住宅花費高,政府興建的效率差,速度也慢,如果能夠將租金補貼
與包租代管兩項政策加以落實,可以發揮更大的效果。


台灣房地產有效稅率不到1%   與國際水準差一大截
因應房價飆漲,目前6都之中,唯獨台北市實施囤房稅,但房價依然持續飆漲。張金鶚表示
,在他擔任副市長時,率先推出囤房稅,適用的範圍包括個人、法人與建商,而柯P上任後
,把建商的部分排除了,使得囤房稅的力道相對減輕,房價持續上漲。


柯文哲未能兌現社宅建設的支票,引來不少批評之聲。(資料照,方炳超攝)

張金鶚指出,美國房產地有效稅率為1-3%,台灣僅0.05%,相較之下,台灣的不動產持有稅
負偏低。台灣房地產持有成本應適度調高,增加的稅收可用於興建社會住宅的財源,才能達
到國父孫中山所提出土地「漲價歸公」的理想。


他強調,囤房稅屬於長期持有稅,包括稅率、稅基都是影響的因素,必須進一步落實,才能
把閒置的百萬空屋釋出,加以有效利用。「囤房稅不是萬靈丹,但是沒有囤房稅,房價漲更
凶!」


為了提供年輕人可負擔的住宅,彭揚凱建議,台北市應該發展多元住宅系統,包括持續興建
社會住宅,健全購屋、租屋市場,同時發展第三種模式,在市場、國家之外,鼓勵民間以住
宅合作社的方式興建可負擔住宅。


歐洲掀起合作住宅風潮  志同道合者合建住宅
合作住宅在歐洲掀起風潮。彭揚凱說,傳統住宅是由一群有血緣關係的人住在一起,近年歐
洲興起由一群志同道合的人一起來興建合作住宅,直接聘請建築師設計,一群人共同打造一
個夢想的家,這樣興建出來的住宅必然是可負擔的住宅。


瑞士的房價、物價與生活花費相當高,蘇黎世「不只是居住住宅合作社」發展出良好的創新
模式,由合作社持有地上權,土地為蘇黎世市政府所有,與合作社簽定長期地上權合約,通
常是50年或99年,房租則採成本價,有20%的公寓給予租金補貼,入住者有收入與財產上限


彭揚凱指出,蘇黎世市政府提出這項地上權出租案,由不同團體競標,但競標並非以最高價
格得標,而是評鑑誰的提案最具包容性、可負擔性。這類住宅合作社共同興建的可負擔住宅
,成為市場、國家之外的第三種模式,值得台灣學習。


台北市的房價持續飆漲,如果政府拿不出辦法讓房價合理化,「脫北潮」持續惡化,將加速
台北市的老化,一連串問題環環相扣,將是下一任市長最大的考驗。

https://new7.storm.mg/article/4069177
青年脫北潮4之1》高房價逼年輕人出走 台北人口創35年新低加速老化中-新新聞
[圖]
台北市房價節節高漲,年輕人買不起,也租不起,引發一股「脫北潮」。比較過去20年6都人口變化趨勢,台北市20年來人口減少4.4萬多人,減幅達1.66%,在6都中人口唯一負成長。都市改革組織秘書長彭揚凱指出,「高房價逼走年輕人,台北市加速老化,這是最大的危機。」今年初 ...

 

北市因為高房價及生活成本高致人口外流
房價沒有因出走降,反倒其他縣市跟著漲

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XieZ4lh (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639090372.A.BEB.html
coolgoodbaby: 末日伊甸1F 12/10 07:11
qilar: 低端被洗出去了2F 12/10 07:18
jjoonnyy: 很好啊! 台北人還太多了3F 12/10 07:22
jjoonnyy: 吃個飯,沒預約還根本吃不到
jjoonnyy: 不然就是要排排排
g11121s: 一切才剛「開始」,明年只是「北市沒落2年」6F 12/10 07:38
g11121s: 沒有北漂的勞動力,租金和房價,才剛開始
william826: 小魯當年台北大學一畢業 就決定回台南買房工作了 還好8F 12/10 07:45
william826: 不然現在貴桑桑
william826: 家裡在台北沒資產的 除非你是頂校未來高階白領 不然
william826: 不如回中南部工作 反而很多技術類的薪水都有4-50k
sfparanoia: 慢走不送12F 12/10 07:52
rason6: 很棒啊,不用什麼都要來台北13F 12/10 08:02
aloness: 漲個20%很佛心了,這兩年股民的購買力都直接上漲100%14F 12/10 08:06
spermbox: 台北市不是有囤房稅了嗎?15F 12/10 08:07
spermbox: 難道囤房稅無用?
spermbox: 課了一樣買不起?
aloness: 至於台北的房價完全不用煩惱,休息時間而已房價,過沒幾18F 12/10 08:08
aloness: 年又會生龍活虎
spermbox: 年青人出走?20F 12/10 08:08
Sam27: 比照東京的人口密度,台北市的人口要在160~180萬較合理21F 12/10 08:08
aloness: 台北市房價真要倒,其他的台中高雄只會死更慘22F 12/10 08:08
spermbox: ig 上那些在台北市打卡的年輕人是鬼嗎?23F 12/10 08:09
Sam27: 台中市中心也應該在降一下人口,我也覺得太塞了.....24F 12/10 08:09
kusomanfcu: 你是把東京鄉下又算進去了?25F 12/10 08:10
Sam27: 高雄應該是現在最舒服的.....26F 12/10 08:10
Sam27: 我前面都po一堆了,台北市中心是東京市中心的2~3倍
Sam27: https://imgur.com/a/HNvcCWc 東京郊區人口比市中心密度高
[圖]
kusomanfcu: 東京一堆站人次是200萬以上的29F 12/10 08:15
kusomanfcu: 日間人口密度才是都市密度重點
kusomanfcu: 一個站小小的範圍擠三百萬人以上都有
Sam27: 那是上班時間通勤...又不是住,人家都住郊區通勤阿32F 12/10 08:16
Sam27: 上班時間人口是跟交通,開店相關而已...不用擴大解釋
kusomanfcu: 一日平均上下車人次喔  還在睡嗎34F 12/10 08:18
kusomanfcu: 每天都在像台北跨年人流
kusomanfcu: 郊區通勤是東京都整個人口重點,你每天說 台灣運輸又
kusomanfcu: 上限 又說密度應該散開 講反的笑死
kusomanfcu: 就是因為流量不夠才會更要集中
Sam27: 這只證明東京住郊區為主.市中心較少人住,交通流量非常大39F 12/10 08:22
Sam27: 我覺得我講得蠻清楚的,反而其實我不知道你在講啥...
Sam27: 總之台北人口有計畫地降低,是8~9年前馬冏時代就開始計畫了
Sam27: 政策都是延續的,到蔡包時代..把計畫擴大執行速度加快而已
kusomanfcu: 窮所以通勤,因為通勤所以窮43F 12/10 08:27
lain2002 
lain2002: 治安跟房價都不歸地方首長管、請洽中央44F 12/10 08:27
kusomanfcu: 通勤就是一個循環45F 12/10 08:27
rx179001: 我覺得這是好事啊,不然中南部老年化不是更嚴重46F 12/10 08:27
kusomanfcu: 雙北人口交通流量上限? 還早 新北市才幾個站 還可以47F 12/10 08:30
kusomanfcu: 三倍
physicsdk: 讚讚 魯蛇快走,台北人太多了好擁擠啊49F 12/10 08:30
kusomanfcu: 我以為很多常識別說一半 有錢人是市區和郊區都要有自50F 12/10 08:37
kusomanfcu: 住房 不是說郊區有房就沒有上班用的市區房
nthomas: 台北還是太擠了52F 12/10 08:37
iceonly: 大家都知道這不過是買新北通勤台北而已,總是有人會講啥53F 12/10 08:38
iceonly: 「北市沒落」或一些政治攻擊
kusomanfcu: 人口資料下降,交通流量成長,最後又會卡到你常常說55F 12/10 08:39
kusomanfcu: 的交通流量面積,越遠的通勤吃面積越高你知道不知道
kusomanfcu: 啊
kusomanfcu: 就是人均街道不夠所以才需要捷運網 然後更集中在 密
kusomanfcu: 集區
Robben: 就變成國外一樣啊.. 市區晚上變空城 人都住蠆外圈60F 12/10 08:41
Robben: 講白一點會這樣就是都更太慢
kusomanfcu: 造價漲是成本 通勤成本提升是成本未來就負資產的地方62F 12/10 08:42
kusomanfcu: 已經出現了
Robben: 還有人說蛋白會跌 根本呵呵64F 12/10 08:42
Robben: 中產往蛋白移動只會是趨勢 市區只剩窮人租屋仔跟有錢人
leo6315: 租屋仔窮人@@? 租金不比新北低端人口貸款少呢66F 12/10 08:46
kusomanfcu: 沙漠蓋豪宅有個屁用67F 12/10 08:47
leo6315: 新北窮逼時薪低可以浪費時間通勤 我們的時薪很珍貴68F 12/10 08:47
kusomanfcu: 蓋了就必須有人住,西班牙就不會爛掉出現一堆爛尾樓了69F 12/10 08:49
fedona 
fedona: 一堆人被洗出去 每天還得乖乖塞車進台北上班 可憐啊70F 12/10 08:53
kusomanfcu: 東京都鄉下已經出現一堆沒人住的區域了開車到東京市71F 12/10 08:54
kusomanfcu: 區兩小時
fedona 
fedona: 蛋白本來就會跌 當蛋白漲到接近蛋黃價時,常識 ok?73F 12/10 08:54
kusomanfcu: 數量還在增加,拋棄繼承,政府貼錢補助來標售74F 12/10 08:55
lagadidi: 蛋黃貴最大功用就是把買不起的刷出去,路上很擠75F 12/10 09:04
Ensidia: 台北市交通跟20年比起來多了捷運卻還更塞76F 12/10 09:05
Ensidia: 就知道這新聞也就為了選舉議題而已
kusomanfcu: 北海道 基礎交通 全日本交通/人口 最佳78F 12/10 09:06
kusomanfcu: 房價最不漲
iwilltry: 被洗出去就認命,我看不少死要住台北的 資源根本用不到80F 12/10 09:06
Ensidia: 住台北30多年 開車比以前還痛苦 只覺得越來越擠了81F 12/10 09:06
sdhpipt: 台北市交通哪有比20多年前更塞 想太多82F 12/10 09:11
sdhpipt: 我小時候坐公車 從內湖到建中北一女 單趟要2小時
sdhpipt: 要說塞車 當年一堆快速道路都沒有 絕對是更塞的
sdhpipt: 以前沒有市民大道 沒有環東堤頂 沒有洲美快速道 沒有民權
sdhpipt: 隧道金龍隧道康湖路 沒有信義快速道路隧道
sdhpipt: 以前還要在正義橋擠圓環 沒有麥帥二橋
sdhpipt: 新北市也差很多 以前沒有64 65 沒有新北環快 忠孝橋只到
kusomanfcu: 都市更新一直才是最佳解 直接增加 土地使用率 增加單89F 12/10 09:14
kusomanfcu: 位道路 不影響總經 只提升效率
sdhpipt: 思源路口 多了一堆快速道路91F 12/10 09:15
kusomanfcu: 台灣需要的是鄉下土地上別再住人了 需要重劃成 大型規92F 12/10 09:16
kusomanfcu: 模農業
kusomanfcu: 生質柴油才是環保和能量效率的最佳解
sdhpipt: 我看法相反 台灣的地價已經高到大部分平地不值得種田了95F 12/10 09:17
kusomanfcu: 乙醇生質柴油單位密度才是利用最高的然後可以不斷回96F 12/10 09:18
kusomanfcu: 收釋出的碳
sdhpipt: 應該直接放棄農業 大家來蓋房子 農業縣也可以爽收地價稅98F 12/10 09:18
kusomanfcu: 要讓鄉下變成垃圾啊99F 12/10 09:18
kusomanfcu: 一直玩人口移轉就是一直不斷降低效率
eipduolc: 台灣沒有放棄農業的條件101F 12/10 09:20
eipduolc: 救不起來跟直接放棄是兩種不同思維
sdhpipt: 有啥好救的 就是不繳稅還要不斷輸血的產業而已 一年輸血103F 12/10 09:23
sdhpipt: 幾千億在農業裡面
sdhpipt: 也不用打壓 就停止補貼就好 自動就會消失
kusomanfcu: 現代經濟就是規模經濟 挑戰規模經濟是一個愚蠢的事情106F 12/10 09:24
kusomanfcu: 不需要補貼 直接讓他爛了 才能重整
sdhpipt: 台灣農業別說跟美國比了 連泰國都打不過 別說價格 連技術108F 12/10 09:25
sdhpipt: 都是東亞最落後的
sdhpipt: 農業真的好的話 宜蘭幾乎都是農地重劃後的優良農田 為什
sdhpipt: 麼每個農民自動就去蓋農舍賣錢了? 事實上連農民都不想種
Sam27: 台灣的農地有60~70萬公頃...是超級驚人的多112F 12/10 09:27
piliwu: 耕者有其田害的所有權人那麼多怎麼規模113F 12/10 09:28
sdhpipt: 你讓開放農地蓋房子 大家爽賣地 政府爽抽稅 人人住house114F 12/10 09:28
Sam27: 每年種一堆賣不出去只好政府收...過期了就報廢115F 12/10 09:28
sdhpipt: 耕者有其田施行之初 地價與工資都很便宜 當年勞力密集116F 12/10 09:29
Sam27: 重點是數字,60~70萬公頃實在是太驚人的多了...117F 12/10 09:29
sdhpipt: 還可以 而且把地主資本驅趕向工業部門118F 12/10 09:29
l79cm: 最佳效率就是全新重劃區人口跟商業移轉後再回頭更新舊市區119F 12/10 09:31
l79cm: ,要集中不是分散,都市更新太慢又不同步證實失敗了
Sam27: 都市人口密度重點也是數字,台北動不動就600~700/公頃121F 12/10 09:31
piliwu: 農地蓋房子才是正義之舉122F 12/10 09:32
piliwu: 這是當年加入WTO農業成為受害產業設計出來的東西
s8752134: 想想 "台北市" 還真雖, 漲沒人家多, 被拉出來鞭124F 12/10 09:32
Sam27: 東京市中心也才150~250/公頃,郊區頂多250~300125F 12/10 09:32
s8752134: 重點是鞭的內容根本傻眼..126F 12/10 09:33
piliwu: 農民最差還可以賣農地因為可以蓋農舍會保有基本價值在127F 12/10 09:33
s8752134: 看到那個香港10萬叫高薪?? 香港10萬應該算是偏貧128F 12/10 09:33
Sam27: 鞭台北很正常啊,2000年以前,獨拿全國30%的公共建設129F 12/10 09:33
s8752134: 還有收入1/3拿出來繳房租很貴?  不然應該要多少?130F 12/10 09:34
s8752134: 會引用張四房的美國持有稅論述, 阿不會看美國租金多少?
Sam27: 所以中南部對國民黨非常非常氣憤...你們天龍人是不懂得132F 12/10 09:34
l79cm: 台北就一堆老房產卡在那沒發展空間,剩松機解放台北133F 12/10 09:35
sdhpipt: 1998年以前 根本是台北市拿出營業稅的一半 分給台灣省與134F 12/10 09:36
sdhpipt: 高雄市 不知道在氣憤啥就是了 XD
sdhpipt: 氣國民黨就不會當年民進黨困在北部了 事實上中南部轉向是
sdhpipt: 統獨與省籍操作的結果 跟政策完全無關
sdhpipt: 國民黨與民進黨 幾乎沒有政策上的差別 少數差別就核四
fedona 
fedona: 好笑的是鞭台北的人 以前住台北爽用資源時他就不鞭了139F 12/10 09:39
Sam27: 你看有沒有政治人物敢這樣講,有的話就知道中南部的氣憤了140F 12/10 09:39
sdhpipt: 想像的共同體而已 跟事實無關141F 12/10 09:40
sdhpipt: 就像大家幻想日據時期像天堂一樣 實際上連條柏油路也沒有
nwoshow: 太棒人 人少一些生活品質又提升了143F 12/10 09:47
g11121s: 認為北市房價是高雄房價3倍,是件合理的社會現象,好奇是144F 12/10 09:49
g11121s: 哪些人?而這現象的原因是什麼,是不是資源分配不均
l79cm: 以前還在開發時期資源集中沒什麼錯,現在發展都飽和還在資146F 12/10 09:53
l79cm: 源集中只是浪費效率,現在蛋黃徵收一塊地跟蛋白差多少錢
kusomanfcu: 市價就是答案148F 12/10 09:56
kusomanfcu: 沒人買就不會漲
kusomanfcu: 資源集中又不是政府花錢集中 傻了嗎?
kusomanfcu: 一直都是民間在運作
kusomanfcu: 民間想要住哪 配合他重劃都更 就會有土地還有更多稅
kusomanfcu: 金
Jadechen: 繳比較多稅,為何不能享有比較多資源? 南部不願意乖乖154F 12/10 09:58
Jadechen: 繳稅的人一大堆,要資源,結果蓋了一堆蚊子館,浪費納稅
Jadechen: 錢
kusomanfcu: 稅金也是這些居住在上面的人繳的157F 12/10 09:58
kusomanfcu: 蓋蚊子館說資源分配正義 跟人說效率?
kusomanfcu: 吸血蟲啊
kusomanfcu: 稅金小偷真多
kusomanfcu: 利率這麽低看到創業了嗎?就FW
we147121: 真慘,早晚破200萬162F 12/10 10:03
kusomanfcu: 一堆垃圾補助早就該取消掉163F 12/10 10:03
Sam27: 誰說繳稅多就要享受比較多資源的??? 教科書看一下好嗎164F 12/10 10:05
kusomanfcu: 園區炒地皮也是 聚落人口根本還不夠就外移 未來根本通165F 12/10 10:05
kusomanfcu: 殺,去看看非園區內周圍的收入 根本才剛相對成長而已
kusomanfcu: ,抽血救南台灣抽太凶了
Sam27: 我爸媽繳稅好像也是全國排前1~2%,也沒特殊待遇阿.....168F 12/10 10:05
kusomanfcu: 資源分配看看健保囉 大鍋飯向下沉淪169F 12/10 10:06
kusomanfcu: 台灣2300萬以上人口 前2% 46萬人 你兩人做代表啊
Sam27: 總之未來把資源放在中南部,這趨勢很難變了......171F 12/10 10:07
CaLawrence: 稅制的目的就是穩定因子 繳越多越吃虧172F 12/10 10:07
CaLawrence: 平衡所得用的 怎麼可能繳越多享受越多
kusomanfcu: 嘉義財團村 都不講話了174F 12/10 10:08
spermbox: 台北老房最大的問題在容積175F 12/10 10:08
spermbox: 如果今天老屋都更容積獎勵無限大,建商早去開發了
Sam27: 誰敢說把資源放台北,要選總統就出局了...沒票,政治自殺177F 12/10 10:09
kusomanfcu: 稅繳比較多整體啊人數啊 總額多幾倍 你幫忙繳178F 12/10 10:09
g11121s: 未來不管那個執政黨,永續執政的密碼,就是真真切切建設179F 12/10 10:13
g11121s: 發展臺南高雄;北漂青年願意坐高鐵返鄉投妳一票,這訊號
g11121s: 還不夠強烈?
kusomanfcu: 講好聽資源分配,講難聽內庫線分配,只搞土地 不事就182F 12/10 10:15
kusomanfcu: 業生產
kusomanfcu: 去住就是幫忙炒地皮
kusomanfcu: 別人自己財團村 會喊我要黃金 我要木材 我要石頭嗎
Sam27: 嚴格來說是30~50歲這一群決定誰當總統.....186F 12/10 10:16
kusomanfcu: 資源分配在事實集中相對少數,叫做分配正義 笑死人的187F 12/10 10:16
kusomanfcu: 言論
Sam27: 老人的話藍綠大概各半...差距5%吧,而且很難改變...這重點189F 12/10 10:16
Sam27: 30~50歲這代偏向誰,誰就會進總統府.....
kusomanfcu: 蓋一條捷運十萬人用 要100億蓋一條捷運200萬人用要100191F 12/10 10:18
kusomanfcu: 0億, 什麼叫效率?土地貴又如何
kusomanfcu: 200萬人絕對屌打你說的繳稅1、2%的稅金
kusomanfcu: 1、2%的兩人代表
kusomanfcu: 千人長要一個打十萬個?
kusomanfcu: 十萬個裡面最少都會有兩個以上千人長了
kusomanfcu: 沒意外的話 這次晶圓 就是最後了如果再搞那種內褲分配
kusomanfcu:  後面長期看差
kusomanfcu: 早就確定事實了 沒這次晶圓反轉的話整個總經都是垃圾
kusomanfcu: 看看新竹服務業狀況就知道了 園區這次本來有集中的話
kusomanfcu:  可能薪資就調整了,看來還是一樣未來又貴又爛收入又
kusomanfcu: 差
l79cm: 全台科技園區都是廠商自然聚集?這說出去要笑死誰,你政府203F 12/10 10:28
l79cm: 不先做基礎建設哪來廠商集中阿
l79cm: 做了基礎建設商業集中因此稅收增加這是正循環阿,但飽和了
l79cm: 本來就要找新區域建設複製擴大商業規模
R3hab 
R3hab: https://i.imgur.com/EmEZLiJ.jpg207F 12/10 10:31
kusomanfcu: 地皮歸地皮 實質經濟歸經濟 短期和長期看法就那樣而已208F 12/10 10:32
kusomanfcu: 這次真的被玩爛啦笑死
kusomanfcu: 爛到只剩開放移工大絕招了
kusomanfcu: 移工 如果仲介那個還是不處理 就炸了哈哈哈
kusomanfcu: 美國有在打房嗎?不需要他們只打租屋居住條件,這就是
kusomanfcu: 為什麼還能繼續下去
bob8166: 智障才住台北 我是智障 QQ214F 12/10 10:38
kusomanfcu: 居住條件優化本身就可以刺激經濟消費增長215F 12/10 10:39
f860506: 資源一部分跑去中南部又如何 中正國中,美國學校,復興國216F 12/10 10:39
f860506: 高中,薇閣,建中,北一女,台大會搬嗎?重視教育的高收入家
f860506: 庭會去中南部嗎?
gk1329: 主要是沒老人補貼惹 當然移去桃園國219F 12/10 10:42
jecko: 少了 有有移工補上 怕什麼220F 12/10 10:42
f860506: 資本社會本來就是菁英帶領的社會 中低收入被洗出去影響221F 12/10 10:43
f860506: 真的有限啦 東區沒落 安和路街道冷冷清清都多久了 結果
f860506: 米其林數量/密度還是全台第一
jecko: 這是藍世聰才要煩惱的事 他明年最有機會接副市長 只怕已經224F 12/10 10:44
jecko: 沒位置了
chter: 讚226F 12/10 10:55
chter: 中南部發展是趨勢,北部留給老人

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
作者 JQK2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇