顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-18 11:34:06
看板 home-sale
作者 a386036 (骷髏怪)
標題 [閒聊] 近期的打房政策
時間 Sat Dec 18 01:24:40 2021


最近看到央行跟內政部到國稅做法
我只能說超好笑

任何東西都是供需問題供給大於需求越多,他就會自然下跌,下跌到不符生產成本
開始減產停產,還是會繼續跌到庫存消化完畢
沒有廠商可以無底洞賠

反之需求大於供給越多,就是越漲

而任何市場都是空方有限的跌幅,任何東西都有破銅爛鐵殘值

多方無限天花板

這次政府的打房
對貨主加稅
在對貨主比減產
在需求大於供給年代只會越打越噴

這20幾年來
除了兩次打擊性讓買家不買有跌較長時間
其餘都是短暫修正
近期的2015-2018,其實就是個大因數買方縮手
這之中有不少國內外政治因素
買方不買才可能跌

所以建議除了毀掉台灣方法外
這方法效果會不錯

人是心裡感受的
你加稅給賣方,轉嫁買方願意接受就是墊高
這部分銀行也能貸款
也不會有掏你口袋錢的感覺

這時候要打就要把買方打到買方不買

1.買一年內過戶的印花稅總價25%,每年遞減5%,滿五年後就回歸現在規則
2.屋主獲利賣出,一樣要房地合一實價課稅給現在一樣嚴格
3.名下2戶以下,購屋免奢侈稅,超過依戶數加課奢侈稅
第三戶5%,第四戶10%,第五戶15%
4.五年內換屋超過兩次者,視為房產炒作
另課實價10%稅
5.貸款一律最高5成,年限不得高於15年,不得有寬限期

這樣做買方縮手,投資客更縮手
保證房市不想活

------
另外依據房價所得比限制網速
所得比越高不管那種網路都限速
越高越慢,越低越快
逼你不要過度集中


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.201.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XlCVQCl (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639761882.A.32F.html
※ 編輯: a386036 (150.116.201.46 臺灣), 12/18/2021 01:27:01
maypcc: 就讓2014奢侈稅復出就好了....1F 12/18 01:31
mnmcbl: 回歸市場機制當然好2F 12/18 01:35
mnmcbl: 但別忘了還有選舉
j8630222: 最好的打房 基礎一定是政府釋出地蓋社宅 量起來了 再配4F 12/18 01:37
j8630222: 上健康的稅制 不蓋都沒救
lagadidi: 直接一戶不給貸款☺以後通通現金買6F 12/18 01:37
nqj: 就沒有要打房,騙覺青+抽稅分一杯羹+洗籌碼,以免太多投機7F 12/18 01:38
nqj: 客來亂升高下跌風險
kusomanfcu: 印花稅漲到5%就不會有人炒了啦9F 12/18 01:39
kusomanfcu: 房地產交易沒有免稅額一律 印花稅5%就好

我舉例是有點過度重稅
就像你說的買方一率5%印花稅
就沒人想炒想買
※ 編輯: a386036 (150.116.201.46 臺灣), 12/18/2021 01:45:31
u987: 預售禁交易+房地合一稅5年100%,這對自住無影響但對投資客11F 12/18 02:23
u987: 大打擊,100%看要怎麼轉給下手。
s26492755: 其實我覺得政府的態度一直沒變  就是維穩  打掉那些不13F 12/18 02:23
s26492755: 安定的變數  政策部分則會考慮選票  兩邊討好
sculsy: 打也罵 不打也罵15F 12/18 02:27
PPTAlex: 政府那有在打房。只是再減壓 怕泡泡破了16F 12/18 02:29
eeewwweeewww: 很急吼17F 12/18 02:40
lovemost: 整篇就是門外漢的說法卻自以為內行...18F 12/18 03:23
Jerry469 
Jerry469: 呵呵 套很多齁 嘻嘻嘻19F 12/18 03:42
jessicaabc99: 好了啦,會解套的啦20F 12/18 03:53
menace: 以心理帳戶來說 可能真的效果更好21F 12/18 04:14
menace: 空空在崩潰什麼啊 幫忙想打房策略也要被酸XD
raincsmu: 問題是買賣一次政府抽多少 大家不買 政府跟代書都沒錢23F 12/18 05:52
Thoris: 從交易稅下手不如從持有稅下手..24F 12/18 06:49
freekid: 45%都鎖中古供給造成大漲價了,還要100%喔?房價漲跌25F 12/18 07:04
freekid: 的關鍵在於供需不是投資客
SIGGRAPH: 貸款還清再拿房子抵押借貸就都不算房貸啦27F 12/18 07:15
SIGGRAPH: 只要手上有還清一間的現金+條件夠
SIGGRAPH: 管他幾間都可以貸到7-8成1.x利率  政府政策破口一堆XDD
eupa1973: 就禁止賣房地產不是更好,只能買不能賣30F 12/18 07:37
oxfoo: 投資客趕走,需求就減少啊31F 12/18 08:01
oxfoo: 餘屋打出來,供給就增加啊
freekid: 餘屋出來供給增加沒錯,但投資客最後是賣給剛需,最終還33F 12/18 08:21
freekid: 是要釋出需求,能不能賺差價是看大局跟眼光,投資客如果
freekid: 真能影響大局,2016~2018預售怎麼不會漲
cck1229: 房市崩盤,各地方政府如何公開標售土地???,就只是減36F 12/18 08:33
cck1229: 緩上漲幅度而已
soulcrescent: 其實就算是真的這個作者是買了房子然後賣不掉因此被38F 12/18 08:44
soulcrescent: 「套牢」,但就算被套住穩定收租也屌打那一些一輩子
soulcrescent: 「買不起房然後不去檢討自己不去改變卻整天靠腰政府
soulcrescent: 靠邀天地玄黃都對不起我」的那種人= =實在不知道還
soulcrescent: 有人在酸什麼….想要什麼,就努力去爭取。這是必然
soulcrescent: 的定律;永遠等人來幫你,想要抹滅別人比你更努力而
soulcrescent: 得到的成果。不覺得這種想法比投機客更投機嗎?
william826: 樓上別這樣 房版就是這樣才有趣 但最近空空幾乎滅絕了45F 12/18 08:48
william826: 不過老實講 政府限制貸款 根本在強姦我們中產階級
william826: 真正大老闆買豪宅 那個不是現金 就算貸款也是意思一下
william826: 幫主力銀行經理而已
kusomanfcu: 那些空空就是覺得 政府應該幫他買便宜49F 12/18 08:50
kusomanfcu: 搶別人資產
kline: 你以為還是供需問題?.......51F 12/18 08:51
shshsjsj: 你到底在講啥?房版變八卦版52F 12/18 09:07
freekid: 當然是供需,零供需你以為價格還會動喔?53F 12/18 09:14
justeat: 很急齁 市場機制如果有效 怎麼會有房價問題54F 12/18 09:20
jonson: 我沒要政府搶別人資產。在工作地點如商業區周圍提供大量的55F 12/18 09:25
jonson: 社宅既可
lagadidi: 房價有什麼問題?健康啊57F 12/18 09:26
eupa1973: 我沒有什麼要求,希望能在蛋黃區多蓋一些社宅58F 12/18 09:28

台大校地拿來蓋
供給量不少歐
支持嗎

kusomanfcu: 雪崩哥 又漲了啊59F 12/18 09:28
kevinhon: 商業區提供大量社宅,這樣北市以後只剩極端的富人和窮人60F 12/18 09:32
kevinhon: 住了,中產被洗到蛋白,連空空都買不起了
BLUESKY101: 高雄、竹北平轉+100站內 雙北勿擾62F 12/18 09:35
abyssa1: 就像豪宅住富豪和幫傭啊63F 12/18 10:02
※ 編輯: a386036 (150.116.201.46 臺灣), 12/18/2021 10:09:48
kusomanfcu: 所以在台灣別當中產 窮人想搶中產居住空間去和有錢人64F 12/18 10:09
kusomanfcu: 住
kusomanfcu: 我覺得台大應該搬到北海岸
kusomanfcu: 那邊一堆地可以用
kusomanfcu: 還可以蓋宿舍
F0r: 幹嘛啊 不是越打越高嗎? 有什麼好煩惱的?69F 12/18 10:13
kusomanfcu: 或是台灣最高學府應該在玉山70F 12/18 10:13
kusomanfcu: 至少阿里山 還可以達小火車
jonson: 就由住社宅的人伺候富豪不好嗎中產去外圍科技廠上班72F 12/18 10:24
iamala: 政府是打不當獲利,這個才是公平正義。至於房價,該高則73F 12/18 11:04
iamala: 高才健康。

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24 
作者 a386036 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇