顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-11 09:29:02
看板 home-sale
作者 stewardship (內聖外王是筆者堅決反對j)
標題 [閒聊] 為什麼台灣的透天都有共同壁
時間 Sun Jul 10 17:45:04 2022



對這個現象感到有點好奇,台灣的透天房子大多是連棟,也都有共同壁。
先不論台北的步登公寓,中南部的透天,即使高級一點、要價三四千萬,還是大多都是連
棟。

雖然知道共同壁可以省下一面牆和一點點空間的成本,但在改建、維修等等問題上也有其
缺點。對比日本東京都,絕大多數的一戶建(類似透天)很少會有共同壁。就是獨立一棟
一棟的建物。


不知道大家對於這個議題有什麼看法?
營建成本和土地成本來說日本一定高於台灣,為什麼他們能有這麼多沒有共同壁的房子,
或者說反過來為什麼台灣都要有共同壁呢?

(不知道其他國家的情況如何?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.13.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yof-YfF (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1657446306.A.A4F.html
chanel1259: 就垃圾建商省成本啊1F 07/10 17:45
chanel1259: 還有連筏式基礎都能省的
hypeng: 我也喜歡一戶建,共同壁透天住過就知道,跟大樓其實沒兩3F 07/10 17:47
hypeng: 樣,隔壁鄰居一樣有機會碰碰碰吵死人。
dammbob: 共壁真的很麻煩...家裡有一棟N年前就想重建的,但是整排一5F 07/10 17:50
dammbob: 直無法達成共識,就只好繼續擺著維持原貌....
alexstag: 先把獨棟、雙拼、販厝定義清楚...7F 07/10 17:53
labell: 聽的到隔壁打小孩8F 07/10 17:55
labell: 台灣一戶建 只有農舍 不然超高級社區
stewardship: 而且日本的獨棟一戶建也都可以各自都更,有營造商會10F 07/10 17:57
stewardship: 接這種小案子,但台灣好像就比較沒有這種小規模自地
stewardship: 自建的狀況
bornwinner: 土地太貴13F 07/10 18:02
Mulsanne: 獨棟自建很爽 有錢我也想蓋14F 07/10 18:10
corner0111: 省成本又多一點空間  一人出四吋15F 07/10 18:21
corner0111: 但說實在寧願各建各的  一人八吋隔音好又堅固
cmh1017: 就假透天17F 07/10 18:36
ppnow: 日本多自建啊18F 07/10 18:37
supereva: 很簡單  成本啊  一樣的地坪 當然是共同壁省空間19F 07/10 18:42
supereva: 對房屋要求很高的其實可以自建 隨你規劃
gm3252: 假透天21F 07/10 18:56
ultradev: 就是土地問題啊,共同壁面寬可以更大,室內可以更大,這22F 07/10 19:01
ultradev: 樣會賣相比較好
ILOVEluee: 老實說這種大地震比較不會倒24F 07/10 19:04
kobe7785075: 假透天真華廈25F 07/10 19:06
lucky466: 自己蓋吧!26F 07/10 19:11
QQ72518: 這叫直立式公寓27F 07/10 19:12
mind324: 可憐欸 去讀建築法規啦28F 07/10 19:36
mind324: 就沒錢土地小
mind324: 硬要裝凱
dr2915: 日本的土地成本搞不好還真的比台灣便宜31F 07/10 19:49
missin: 地狹人稠,講究帳面CP值32F 07/10 19:56
missin: 防水面跟外牆磁磚  工時/料  省很多
IBIZA: 台灣容易下雨  以前都市商店街要集客  當然是提供連續騎樓34F 07/10 20:01
IBIZA: 給客人方便避雨、通行, 順便進來採購
IBIZA: 前兩年 我透店隔壁重建, 中間留了一小縫, 雨天雨水會從
IBIZA: 兩棟建築中間的小縫滴下來 我還很頭痛咧...
IBIZA: 後來只好做個接水盤引到外面去  避免雨水滴到走騎樓的
IBIZA: 路人
IBIZA: 至於公寓的話 做成連棟省樓梯空間
IBIZA: 台灣的建築技術規則也是鼓勵臨馬路的商業區或住宅區蓋騎樓
IBIZA: 騎樓地可以當作法定空地, 不算進建蔽, 事實上早期建蔽時代
IBIZA: 騎樓上面各層的空間都是白送的
IBIZA: 像這種建蔽時代蓋的 偷吃騎樓地的住宅, 你現在要騎樓上面的
IBIZA: 空間就全部損失, 所以基本上這種大多是以修建名義整棟包起
IBIZA: 來, 實際上是改建
IBIZA: 改建完看起來得跟原本建築一樣才行, 所以就算已經沒用共用
IBIZA: 壁, 你還是得看起來相連才行..
gardeniablue: 台中現在不少自地自建的就沒共壁了49F 07/10 20:18
gardeniablue: 就是留個碰撞距離,再做防水
IBIZA: 然後 如果不是整個基地都臨建築線, 如果分照個別建築, 會有51F 07/10 20:22
IBIZA: 必須以私設道路連結建築線的問題, 會浪費很多土地
dexmanlau: 連棟哪有居住品質可言53F 07/10 20:53
CrabBro: 成本和空間考量,以前都要蓋好蓋滿54F 07/10 20:56
gardeniablue: 以前房子都蓋好蓋滿,別說建築線55F 07/10 21:05
gardeniablue: 光遮蔽率拿60%,就有40%的地沒得建
gardeniablue: 台中近期真的有感覺單間打掉自建的不少
gardeniablue: 但很神奇…也差不多最後是蓋好蓋滿…XD
gardeniablue: 幾乎是地上五層,最近做自建功課都有點懷疑是不是
gardeniablue: 做錯功課了
bizozi968: 連棟透天 = 橫式公寓61F 07/10 21:16
jasonkey123: 看yt介紹日本的一戶建,那格局...推的人真的有看過??62F 07/10 22:13
yasmydio: 阿不就垃圾建商省成本有很難懂嗎63F 07/10 22:17
qwert8085: 省錢64F 07/10 22:23
fedona 
fedona: 台灣一堆低端透天65F 07/10 22:29
kenation: 台灣地震多,這樣的工法比較穩66F 07/10 22:38
stayawesome: 酸透天的八成不是住透天67F 07/10 22:43
charleschang: 不是阿 透天就是共壁 沒有共壁獨棟叫別墅68F 07/10 22:46
hungyin: garden大遇到的狀況有可能是老屋容獎回饋吧69F 07/10 22:51
albert1229: 共同壁在坑隔壁沒建的啊!70F 07/10 22:51
gardeniablue: 沒哦,只有容積回饋,建蔽沒回饋的71F 07/10 23:07
gardeniablue: 也都二工建好建滿XD
gardeniablue: 樓上五層可以理解一樓用停車位去省一樓容積(容積240
gardeniablue: %建蔽60%基本四樓)
gardeniablue: 台中看二工情況現在還是不少
Sinkage: 美國窮人透天也是阿76F 07/10 23:27
chimouse: 新一點的社區透天也都共用壁77F 07/11 00:22
chimouse: 未來媽媽裡面立芳家就滿讚的
chimouse: 但看外觀就知道價格不菲XDD
chimouse: 二樓以上用設計跟隔壁分開 讚
ibsmalla: 大樓上下左右都受得了 透天少一半卻開始叫低端 好啦我81F 07/11 02:54
ibsmalla: 知道絕對不是酸葡萄無病呻吟啦
AGODC: 成本啊,少一面牆壁一個退縮空間,就是硬比別人便宜個幾萬83F 07/11 06:55
AGODC: 了
youngerbro: 我不覺得有共同壁透天就低端,算的人應該都沒住過,不85F 07/11 08:05
youngerbro: 然就住40年以上的透天吧!現在去看大樓跟我說三米二挑
youngerbro: 高,透天都做三米六,一樓還有四米,大樓整個壓迫
DouglasT: 從不考慮連棟透天88F 07/11 08:34
gardeniablue: 感覺要看建築歷史吧,我家3X年的房,那時就是流行89F 07/11 08:37
gardeniablue: 營造建連棟式的在販售
gardeniablue: 我媽說買的時候,那時所謂的大廈反而是比較貴的選
gardeniablue: 項
gardeniablue: 不清楚其他區域,但台中這部份,市區連棟式的透天真
gardeniablue: 的不少
gardeniablue: 有人說別墅是獨棟,我覺得別墅的定義是有前庭後院
gardeniablue: 那種
ericeuro: 台灣很多土地都是狹長形的97F 07/11 08:54

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇