顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-03 15:05:02
看板 home-sale
作者 welly0412 (小威力)
標題 [請益] 塭仔圳跟台北市老公寓,該怎麼選?
時間 Sat Dec  3 12:27:43 2022


如題,目前手中約1000萬資金,年收300,名下兩間房無貸款。
想再買一間主要是想幫小孩存錢,透過還貸款的方式覺得比較能把錢存起來,持有時間可以
超過十年。
請問是買台北市老公寓拼都更好,還是買塭仔圳預售屋好呢?謝謝各位。
---------------------------------------------------
抱歉描述的不夠詳細,問題應該是:以投資的角度,可持有10年到15年左右,台北市的老公
寓還是塭仔圳的預售屋比較好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.111.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZYj11Ci (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670041665.A.32C.html
※ 編輯: welly0412 (211.72.111.247 臺灣), 12/03/2022 12:28:19
aa00788: 都買1F 12/03 12:31
FanFan123: 老公寓2F 12/03 12:31
how90825: 公寓3F 12/03 12:32
how90825: 好地點的
kk1234: 北市公寓5F 12/03 12:33
majesty2009: 北市6F 12/03 12:35
Freighter: 塭仔已經有辦法和北市老公寓比了嗎?厲害厲害7F 12/03 12:39
DADAOH: 啥鬼8F 12/03 12:41
labdog: 買高雄五間9F 12/03 12:45
georgepg25: XX比雞腿10F 12/03 12:46
stststanly: 都要放十年了,肯定是買老公寓。十年下來新屋價值逐年11F 12/03 12:59
stststanly: 遞減,但是老公寓就是純粹買土地不會有價值降低的情況
※ 編輯: welly0412 (1.200.5.77 臺灣), 12/03/2022 13:03:26
dr900143: 新屋價值遞減?通常十年屋都賣的比剛蓋好的時候貴耶13F 12/03 13:06
dr900143: 反而老公寓放十年不一定會漲的比重劃區多
checkman: 權值股跟中小型股的差別15F 12/03 13:33
truelove356: 北市老老舊舊的老公寓超香16F 12/03 13:35
narf: 台北市老公寓17F 12/03 13:37
Narcissuss: 溫吧 還有上漲空間18F 12/03 13:37
narf: 地點永遠優先19F 12/03 13:38
jord98972005: 老公寓吧..20F 12/03 13:42
penguine33: 這兩個比 又是投資角度 肯定是台北老公寓21F 12/03 13:51
lifeisshine: 十年內的屋其實蠻保值抗跌的22F 12/03 14:00
bogy26: 新屋 接下來有大地震23F 12/03 14:01
nthomas: 北市 not even close24F 12/03 14:09
DwyaneWade: 要投資當然溫仔,不在意漲跌就北市老公寓25F 12/03 14:28
zerobx: 工程師都去美國了 要是我我選老公寓26F 12/03 14:40
b104202: 老公寓地震剛好都更 溫還在斷層旁邊 地震裂了能都更?27F 12/03 14:44

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇