顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-30 20:23:04
看板 home-sale
作者 PrettyOdd ()
標題 [閒聊] 其實不要打房才是主流民意吧
時間 Wed Nov 30 16:50:20 2022



台灣房屋自有率 很高 好像將近80%
也就是說
大部分的年輕人就算你覺得房價貴
覺得買不起
但你的爸媽 阿公阿嬤 都有房
甚至不只一棟
但因為那個年代的生的也比較多
所以可能這代會有好幾個兄弟姐妹
去分一兩個老房子的問題
有人會希望自己爸媽的房子貶值嗎?

我也覺得房價貴
但剛好有繼承到家裡新竹市區的透天
土地大概就40坪 持分是我個人100%持有
我雖然覺得房價貴 但我根本不希望政府打房
這才是大部分人主流民意吧
有的人會說房價漲沒有賣都不算賺
這些我就懶得解釋了
利率那麼低
房地產又是優質抵押物

你打房等於讓大家均貧
更何況會影響整個金融體系
房地產不會像股票一樣 震盪個20% 30%不會出事
對很多人來說房子就是一定會買的必需品

如果你1000萬買房貸800
結果幾年後房價跌到700
試問這對整體經濟金融體系來說根本不是好事吧
與其打房
倒不如就回歸自由經濟 供需法則 通貨膨脹
房價緩漲即可

我就問
賣吃的都在緩漲 八方雲集的鍋貼五年漲了有20%了吧?
5元變6元 只漲了1元
但用%數去算 實際上是20%!
基本工資也是緩漲
那些領三萬多的 早晚會調到你
賺不夠 住家裡老房 也是能生活
等家裡長輩走了 你繼承老房
看是要賣掉還是要其他運用
對收入低的人來說 都是好事情

房價有什麼理由要打 要跌?
打房結果就是均貧 人民幸福感更低

社會上你自己或是你爸媽都沒房的是極少數吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.40.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXnbES_ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669798222.A.73F.html
※ 編輯: PrettyOdd (180.217.40.1 臺灣), 11/30/2022 16:50:40
castjane: 泡泡太多 為何怕打房 不打經濟出問題1F 11/30 16:52
Unsullied: 跟民意沒關 跟通膨有關2F 11/30 16:55
Unsullied: 鈔票就是越來越不值錢而已
doushebu: 確實 但明講會被罵4F 11/30 16:55
Unsullied: 換成房子 跟銀行借錢  銀行幫你對抗通膨5F 11/30 16:55
Unsullied: 通膨2.75%  利率1.8X%  誰賺?
Unsullied: 這還沒算房子會增值哩 光抵抗通膨就爽了
Unsullied: 請不要拿一堆特例說套30年 那是地點的問題
Unsullied: 30年前鄉下 如果30年後還是鄉下 那就是地點的問題
30年前鄉下人幾乎都是買透天
現在也是增值不少啊
kainolife: 是啊!就讓它泡沫後!大家就學的買房是負資產,房價就10F 11/30 16:57
kainolife: 掉了
※ 編輯: PrettyOdd (180.217.40.1 臺灣), 11/30/2022 16:58:13
buttheaddd: 跌到700也不會賣啊,賣了住哪?12F 11/30 16:58
Unsullied: 以前道瓊幾百點就是高點 現在都三萬點了13F 11/30 16:59
Unsullied: 時間夠久我們都葛闢了
Unsullied: 存點資產給後代而已
Unsullied: 你這代不咬牙 下代就會抱怨房價
Unsullied: 放一間傳承 至少他們還能安身立命
Unsullied: 除非自己亂花掉 那就沒辦法了
watashino: 80%扣掉自住一輩子不會賣的剩多少?19F 11/30 17:01
watashino: 你是既得利益者才這樣想
Unsullied: 當然也可以買了之後以房養老  自己慢慢花掉21F 11/30 17:01
Unsullied: 幾十年後作古  都不關你的事
iamala: 不太對耶,讓他緩漲就是努力打房才會有的結果。23F 11/30 17:02
Unsullied: 自己不要拖累別人就好24F 11/30 17:02
KrisNYC: 早就說了 打那種瞎漲的啦 緩漲絕對是共識25F 11/30 17:03
iamala: 應該說主流民意是不想房價跌,但也不希望爆漲。26F 11/30 17:03
camp0102: 買房前想打死房 買房後誰打房我打死誰27F 11/30 17:06
samarium: 講到爛了吧..28F 11/30 17:06
jeff12302000: 緩漲沒問題啊 暴漲的話就看看隔壁日本發生什麼事就29F 11/30 17:07
jeff12302000: 好
ceca: 發生了,政府真的打房,結果經濟衰退到人均要被台灣幹掉31F 11/30 17:08
leochang: 一直都是啊...32F 11/30 17:08
ceca: 從此之後,世界政府,沒人敢打房..XD33F 11/30 17:08
ceca: 連對岸那種威權國家都不敢打.
alonzohorse: 一定會有人說日本!昨天那個後來好像刪文?35F 11/30 17:10
Unsullied: 直接說結論 你會砍掉自己手臂嗎?36F 11/30 17:10
Unsullied: 不會嘛!  那怎麼期待打房呢?
Unsullied: 到底是要多單純才會相信打房?
Unsullied: 要的東西要靠自己爭取 用實力贏來才是自己的
Unsullied: 打滾求別人打房  沒有人會同情你
kobe7785075: 是啊 沒看到台北那個喊社宅蓋最多的還輸給一個幹話41F 11/30 17:11
kobe7785075: 王
Unsullied: 人家只會藉由你打滾的屍體拿到權力43F 11/30 17:12
alonzohorse: 多蓋一點會輸更多44F 11/30 17:12
Unsullied: 然後等待下一批新鮮的肉體打滾要打房45F 11/30 17:12
Unsullied: 蓋最多的就是傻瓜 自己為很厲害 結果輸了
Unsullied: 世界上要幫的弱勢太多了 靠自己吧
AlarmAlarm: 綠這麼護房市 民意在哪還看不懂哦48F 11/30 17:15
Unsullied: 台灣民主真的很成熟了 越來越不會被政客二分法49F 11/30 17:17
Unsullied: 騙人的口號 不投X黨就等於XX  這種白癡口號沒用了
Unsullied: 私底下在做什麼事情 人民都清清楚楚
AffogatoDog: 其實與其說問題是房價飆漲 倒不如說是高度的都市化52F 11/30 17:19
AffogatoDog: 高度集中的都市化才是房價讓人受不了的主因
Unsullied: 華人裡最移居的國家就是台灣了54F 11/30 17:21
Taiwanbiru: 自有房不代表就不贊成打房好嗎? 不是投資客根本沒差55F 11/30 17:24
Taiwanbiru: 反而房價崩盤才是得利。
Taiwanbiru: 房價崩盤變1/2,家裡是會縮水一半是嗎???
Taiwanbiru: 反而崩盤帶動一堆行業成本降低,對一般人更好
piliwu: 吳淡如講房地產真是精闢,九妹在她面前完全是小學59F 11/30 17:28
piliwu: 生等級
zzz50126: 看看香港 公屋蓋到被踢下台61F 11/30 17:28
piliwu: 一堆人在吹的北海道直接被否定,還有東京小套房也62F 11/30 17:28
piliwu: 是
Taiwanbiru: 手握一堆房的人在那說房子火車頭很多好處,沒說服力64F 11/30 17:29
bbalabababa: 4 看sway就知道65F 11/30 17:30
Taiwanbiru: 吳淡如是誰?沒聲量還是不要一開口就說人家小學生吧66F 11/30 17:30
KrisNYC: 吳淡如成名的時候九妹還沒出生....67F 11/30 17:31
KrisNYC: 不過她就是真金白銀有賺有賠 老人經驗分享就是了
Taiwanbiru: 吳淡如不到12萬訂閱笑人家242萬訂閱的人,呵呵69F 11/30 17:32
ebeta: 當然!主計處統計,有房的身價2千5百萬以上,誰打房誰下台70F 11/30 17:32
KrisNYC: 她搞日本房地產應該是2008 2009就起步了 真的算老經驗71F 11/30 17:33
Taiwanbiru: 這麼低某方面就代表不被這個時代認同了72F 11/30 17:33
KrisNYC: 她比于美人好很多 該閃該避的的都有說 賠也直說73F 11/30 17:33
samm3320: ㄜ誰笑誰了,九妹去找人家請教還借房子拍片74F 11/30 17:37
vizjeco: 房地產緩漲就是穩定社會的基本75F 11/30 17:39
jeff12302000: 本來就是一直緩漲沒有問題啊,暴漲就會有問題啊,76F 11/30 17:44
jeff12302000: 政府那些打房政策也從來不是要打到房子跌,只是不
jeff12302000: 要讓他暴漲而言
piliwu: 九妹在投資領域就是韭菜啊,訂閱多跟投資有什麼關79F 11/30 17:44
piliwu: 係
piliwu: 台積600買一堆400問要不要賣,看日本房地產跑去看
piliwu: 套房
piliwu: 台積電那麼威跑去投資太陽能也慘虧,一項專業強不
piliwu: 等於什麼都強
hellogym: 訂閱多就是賺傻子訂閱送他的錢啊 嘻嘻85F 11/30 17:57
hellogym: 訂閱他你學到啥? 台積電買650虧一台小牛嗎
alexstag: YT訂閱有年齡層的區別...35+的應該很少人沒聽過吳淡如,87F 11/30 17:57
alexstag: 全盛時期其實差很多
jerrylin: 每個人都在抱怨物價的時候怎麼可能不要打房是主流民意89F 11/30 17:58
jerrylin: 房價店租物價就是繞不開的問題
jerrylin: 會覺得房價繼續漲物價不要漲的一定是白癡
alexstag: 房價是資產...沒人想要自己的錢變少好嗎...92F 11/30 17:58
jerrylin: 你們都知道建商要轉嫁成本了  開店的怎麼可能不轉嫁成本93F 11/30 17:59
jerrylin: 別那麼腦殘好嗎
jerrylin: 還是台灣人現在覺得物價好低  房價也太低應該繼續漲??
alexstag: 要不要看看國外...台灣通膨真的算少96F 11/30 18:01
bbalabababa: 房版好幾個空空大將軍都轉職成房蟲了97F 11/30 18:05
piliwu: 虧一台小牛我真心服了他98F 11/30 18:09
b777300: 自住沒差,問題在投資客炒過頭,銀行呆帳風險也暴增99F 11/30 18:20
babyMclaren: 自住的人沒差+1100F 11/30 18:37
babyMclaren: 但我猜政府除非有狂人素人,不然也不會打
b777787: 笑死 空空崩潰102F 11/30 18:42
shena30335: 你終於知道房市三箭有多蠢了  只能騙騙低學歷塔綠班103F 11/30 18:47
Shawn1293: 不就是既得利益者的看法104F 11/30 19:55

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-12-01 00:18:33 (台灣)
  12-01 00:18 TW
我有房  我支持打房   反正我又不是要賣的   是要住的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇