顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-01 16:34:02
看板 home-sale
作者 scitamehtam (scitamehtam)
標題 [閒聊] 桃園藝文特區房市持續看好
時間 Thu Dec  1 11:52:27 2022


最近桃園總圖即將完工開幕

未來預料會有很多人流,畢竟是圖書館

可能從早龜到晚

附近步行區域的商家感覺會很補

還有電影院也會帶來不少消費人潮

而且藝文特區內兩站捷運站地下化

而且不算很遠

感覺桃園藝文特區這幾年還有上漲空間

附近租屋市場的租金似乎也是桃園中比較貴的

投資應該還有搞頭?

大家來討論
----
Sent from BePTT on my iPhone 12

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZY2JzB2 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669866749.A.2C2.html
VSshow: 不如買南崁交流道長榮那邊1F 12/01 11:56
Jodaro: 青埔 八擴屌打2F 12/01 12:25
Jodaro: 藝文特區是投資最沒搞頭的
Jodaro: 有錢的會回防雙北
Jodaro: 純投資的不會買藝文
vincentpon: 自住比較爽吧6F 12/01 12:39
max90283: 自住很可以,如果總館影城部分好好搞定,未來京站也如7F 12/01 13:26
max90283: 期進駐,機能和交通建設都不錯
idmaker: 都發展完了房價也漲完你才想投資9F 12/01 13:32
coonash: 影城私自二工蓋夾層被議員追殺停工中10F 12/01 13:38
CCOOGG: 最高點等人來解套11F 12/01 13:43
castjane: 桃客還桃園交通局罰款浮報款了嗎12F 12/01 13:44
castjane: 貪污腐敗黑金桃園不會好
Tatsuya72: 可惜在藝文,這邊的人看書嗎?14F 12/01 14:11
scitamehtam: 桃園的圖書館都很熱門吧,尤其是自習區域,一堆學15F 12/01 14:19
scitamehtam: 生或高考生在看書,附近商家利多..
scitamehtam: 藝文總圖,市場也不止桃園藝文附近,可能很多他區
scitamehtam: 的人也會去運用吧
Jodaro: 藝文特區圖書館都麻鄉下小孩砲房不然就看電影吹冷氣而已19F 12/01 14:20
scitamehtam: 有人潮就好啦,管他是不是真的在看書XDD20F 12/01 14:22
scitamehtam: 藝文也有電影院
coonash: 張善政夠聰明的話,這一年絕對不會讓影城棟營運,規劃不22F 12/01 14:30
coonash: 能裝明火還私接瓦斯管,真的很搞笑
MTBF: 別說圖書館 綠線捷運2035年可能都蓋不完了24F 12/01 14:36
scitamehtam: 2035太扯了啦,13年後? 我覺得再五年應該可以通車25F 12/01 14:40
scitamehtam: 啦,一階段
migration265: 鄉下小孩砲房XDD27F 12/01 14:43
Jodaro: 比社會住宅還廢的存在28F 12/01 14:48
TSMininder: 那邊環境不錯 我看保全都特勤 是不是治安不好29F 12/01 14:50
TSMininder: 我在天母或信義區都沒看到有人穿這樣
scitamehtam: 沒吧,就中悅標配阿,中悅在其他區域的豪宅一樣也31F 12/01 14:55
scitamehtam: 是陸戰保全
TSMininder: 原來如此 我沒住豪宅 難怪不知道33F 12/01 14:59
Unsullied: 被討厭代表夠優秀34F 12/01 15:07
Unsullied: 圖書館是很重要的藝文設施
Unsullied: 人生唯有讀書好  讀不讀書看談吐發言就知道了
Unsullied: 自己不讀書都會以為別人也不讀書
Unsullied: 有錢跟有文化是兩件事情 沒文化錢再多也只是顆土包子
Unsullied: 不讀書的別來買也是一件很好的事情
Husky8018: 請問現在G10G11 走路十分鐘範圍內的二十年中古大樓合40F 12/01 15:20
Husky8018: 理價格大約是在35/p上下嗎
Tatsuya72: 很重要的設施啊!所以對於被屁孩佔據變網咖砲房很惱火42F 12/01 15:22
Tatsuya72: 還跟影城商場並列就更不爽,對我就是在臭高雄總圖
Tatsuya72: 圖書館拿來當k書中心也是很可悲
Unsullied: 一切都是管理的問題45F 12/01 15:28
watameki: 桃園豪宅都流行找特戰當保全46F 12/01 15:30
Tatsuya72: 不,是民眾素質的問題47F 12/01 15:30
Unsullied: 桃園素質真的沒有很好 坦白說48F 12/01 15:32
Unsullied: 不過藝文特區還算不錯了
Unsullied: 大概就接近板橋的概念
Unsullied: 就是因為素質不好才需要藝文設施改善啊
Unsullied: 都不念書 一輩子也不會提升素質
Unsullied: 有一間值得驕傲的圖書館 民眾有榮譽感 才會有維護心
Tatsuya72: 薦書一年還進不了就放棄治療了54F 12/01 15:35
Jodaro: 藝文特區還比板橋叻 笑死55F 12/01 15:37
acmacm: 藝文租金投報率好低,大多2%-2.5%,跟房貸利息差不多了56F 12/01 15:44
Unsullied: 藝文還會再漲  這波比起青埔  根本沒漲57F 12/01 15:49
Unsullied: 捷運目前黑暗期
Unsullied: 土包子不會懂  藝文特區六年前開始就布局了
Unsullied: 現在買看起來投報當然低  人家都蹲快10年了
Unsullied: 我買藝文特區時已經噴了好幾輪了
Unsullied: 捷運蓋好後繼續往上噴
Unsullied: 小小一塊區域塞了兩個捷運站
Unsullied: 桃園最精華的地段
Unsullied: 有讀書的人檢討自己  土包子專門檢討別人
Unsullied: 不諱言 桃園還有很多需要改進的地方 尤其是違停
Unsullied: 檢討自己就好  慢慢追上雙北精華區的水平
Unsullied: 居民年輕就是希望  要老人改變是很困難的
coonash: 蓋圖書館很好,是桃園總圖蓋得不好,而且是會影響人身安69F 12/01 16:00
coonash: 全的那種不好
Unsullied: 豈能盡如人意? 就像車站 有人要高架 有人要地下71F 12/01 16:01
Unsullied: 趕快發包蓋好才重要
Unsullied: 不然30年後  我們說不定都葛闢了
coonash: 桃園人大部分都有讀書,所以更要監督新市長有沒有對市民74F 12/01 16:02
coonash: 安全把關
watameki: 藝文的環境目前還是全桃園最好沒錯76F 12/01 16:09
Unsullied: 對啊  不過地方勢力也很明確77F 12/01 16:09
Unsullied: 這八年配合中央拿到不少預算是好事
Unsullied: 事情相對 沒有絕對  相對來說  燦兄是不錯的
MTBF: 藝文現在和未來都是非一即二的區域 進行中和規劃相關建設都80F 12/01 16:15
MTBF: 有拉抬藝文效應

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇