顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 479
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-20 11:05:18
看板 home-sale
作者 Augsburg (無)
標題 [請益] 台中的未來性?
時間 Thu Jan 19 18:48:24 2023



之前炒台中 都買在七期 經貿 5期 南屯等 中心地帶

未來少子化

台中除了這幾個地帶以外 還有搞頭嗎？

例如

北屯接近大坑一帶 或是沙鹿 或是太平大里

這幾個地方是不是少子化發酵後 會死最慘?

就像日本鄉下一樣 房子不會漲?


台中難道只剩 西屯南屯經貿園區 有搞頭嗎?


桃園感覺題材遠比台中多 桃園的優勢在於可以和大台北地區融合



太平 大理 沙鹿 北屯接近大坑 這些地方 未來戶數減少後 房價是不是準備蕭條了?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.199.71 (臺灣)
※ 作者: Augsburg 2023-01-19 18:48:24
※ 文章代碼(AID): #1ZoH_wbZ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1674125306.A.963.html
推 Skydier: 雀食 塊陶1F 01/19 18:50
→ jinso7410: 台中房價噴成這樣，肯定有遷都內線消息2F 01/19 18:52
→ jinso7410: 台灣高譚市不是叫假的
→ jinso7410: 八大賺錢跟賺水一樣
→ jinso7410: 未來房價可媲美台北信義區
推 Homedoni: 台中就下一個台北 74內應該相對抗跌6F 01/19 19:00
→ jinso7410: 雖然台中一副想遷都，但是我也不會身家壓台中房市 顆7F 01/19 19:00
→ jinso7410: 顆
推 iwcuforever: 只會有價差，要蕭條是人口外移9F 01/19 19:02
→ aqs2156: 外圍的苗彰投先擔心吧，還輪不到台中擔心10F 01/19 19:05
→ MixBear: 台中問就是買 用來炒房的11F 01/19 19:13
推 lucky466: 認真回答台中非常難跌，你說的沙鹿有藍線話題，還有北12F 01/19 19:13
→ lucky466: 屯、太平、大里有74經過，看看74最近有什麼新聞吧！
→ MixBear: 住周圍苗彰投就好 開車差沒多少時間14F 01/19 19:13
→ MixBear: 但居住品質好很多
噓 Manslayer69: 全台最多重劃區空地的地方，然後中部企業主都愛跑來16F 01/19 19:14
→ Manslayer69: 炒房，然後套牢後續北部下來的白癡。
→ Manslayer69: 目前不適合進場，因為空地太多炒太高了。
→ Manslayer69: 等過個2-3年進來撿便宜啦。就像你說的，沒有台北外
→ Manslayer69: 溢效應，後面的支撐很有問題。七期套死一堆北部的白
→ Manslayer69: 癡。
→ poz93: 遷都是一直有一派想做 但影響力不夠大22F 01/19 19:17
→ Augsburg: 桃園光捷運一堆線可以接入大台北地區的軌道就有得炒了23F 01/19 19:17
噓 adroddick: 你說的都是大量年輕人口遷入的地方24F 01/19 19:17
→ Manslayer69: 現在很想炒水湳，可惜北部人吃過一次虧就不肯你玩了25F 01/19 19:17
→ Manslayer69: ，中部企業主也不是白癡。目前就建商努力找白癡中，
→ Manslayer69: 不過應該會永遠看好個30年
推 frowning1226: 桃園之於北市就如同拿台中跟台北人說高雄很遠28F 01/19 19:17
→ frowning1226: 台中比高雄近多了，其實都是一個遠字
→ Manslayer69: 遷都別想了，會比捷運橘線還不可能30F 01/19 19:18
→ Manslayer69: 大量月薪3-5萬年輕人口遷入是能怎樣？？
→ frowning1226: 台中強在把周遭苗彰投雲甚至連嘉義有錢人吸來32F 01/19 19:19
推 lucky466: 水湳那邊不要隨便追呀！33F 01/19 19:19
→ Manslayer69: 台中唯一有搞頭的叫做台積電，其他都是屁，謝謝34F 01/19 19:20
→ lucky466: 水湳真的要騙北部人而已35F 01/19 19:20
→ Manslayer69: 只有彰化企業主會住台中好嗎？其他只是來消費36F 01/19 19:20
→ Manslayer69: 北部人買的七期目前還一堆人爽套中，很難。中部企業
→ Manslayer69: 主（彰化）反而一堆2010左右就買了，都賺，不過人家
→ Manslayer69: 真的自住。
→ Augsburg: 如果台灣走向日本那種模式 巨大首都圈 那桃園真的會起飛40F 01/19 19:22
→ Augsburg: 趁現在基期低可以入場
→ Manslayer69: 認識我非彰化人，但認識超過五個資產破10億的彰化企42F 01/19 19:23
→ Manslayer69: 業家買7/8期的，不過幾乎都十多年前就買了
→ Augsburg: 桃捷未來好幾條線會和北捷接合 例如棕線會接入新莊線44F 01/19 19:23
→ Manslayer69: 只有一位上市的前幾年買七期，還上報紙，哈45F 01/19 19:24
→ cccmn: 台中最神奇的就是明明沒重大投資建設 但總是有熱錢滾進來46F 01/19 19:25
→ cccmn:  看之前七期九億多的地買家是彰化的某公司
→ Augsburg: 三鶯線會跟桃園綠線接一起48F 01/19 19:25
噓 apple313118: 一看就知道外行的49F 01/19 19:25
推 Manslayer69: 所以我才說水湳根本炒不起來，七期一堆買家彰化來的50F 01/19 19:27
→ Manslayer69: ，近期是買商辦。人家根本對水湳0興趣。
推 jinso7410: 光74就可以讓房市高潮真的很神52F 01/19 19:27
→ jinso7410: 新北一環64 65 國1國3 直接被無視
→ jinso7410: 結果14期新推案硬要高於二重 好屌
→ jinso7410: 高譚市地下八大經濟真的不是蓋
→ Manslayer69: 彰化老闆愛買7/8期的原因是因為到彰化辦公交通真的56F 01/19 19:29
→ Manslayer69: 方便，而且住七期生活方便，一堆還順便幫小孩子再買
→ Manslayer69: 幾間。
噓 zx2751206: 菜逼八，洨太平某重劃區國中小還爆滿，塞爛不夠讀59F 01/19 19:29
→ Manslayer69: 台中重劃區打腫臉充胖子的啦，你看水湳的搞笑就知道60F 01/19 19:30
→ Manslayer69: 。2022進去的未來幾年一定會被埋掉。
→ Augsburg: 真的 下個10年該炒桃園了 人口越來越多62F 01/19 19:32
推 korgh413: 沒錯別來台中63F 01/19 19:33
噓 Sugimoto5566: 房板這時候又一堆台中高手了64F 01/19 19:33
→ Augsburg: https://imgur.com/mcFMKyz65F 01/19 19:35
[圖]
推 Manslayer69: 桃園最大問題在於交通規劃有夠爛，爛到出汁。不然位66F 01/19 19:36
→ Manslayer69: 置真的不錯
推 LMGlikeshit: 別再74了 除非你隨時開著google地圖68F 01/19 19:37
→ LMGlikeshit: 不然常常上去下不來
→ LMGlikeshit: https://i.imgur.com/J6Tg8ES.jpg
[圖]
噓 lucky466: 想炒桃園別牽拖台中了，差太多71F 01/19 19:40
→ lucky466: 今天74有重大事故，不要貼今天的呀
推 kitten123: Ni 484 很想買~73F 01/19 20:00
推 Refauth: 台中聽說就是中小企業富二代大本營啊！黃賭毒產業鏈超夯74F 01/19 20:05
→ Refauth: 全台灣中南部最香的台女都在台中市XD
推 indoman: 中部其他縣市的年輕人都來台中 怎麼跌76F 01/19 20:09
→ lucky466: 台中吸引整個中部人口vs桃園如何吸引大台北的人口？77F 01/19 20:11
→ Augsburg: 看看台中的人口增加量比桃園少這麼多就知道了78F 01/19 20:16
→ Augsburg: 桃園可以吸引全台灣買不起雙北房的北漂仔
→ Augsburg: 現在的趨勢是 買不起台北的就退到新北 買不起新北退桃園
→ kyova: 台中就是把中台灣人口全部吸乾阿... 周遭縣市沒希望。81F 01/19 20:18
→ kyova: 桃園目前基建應該不如台中吧。但也沒啥競爭關係。
→ Augsburg: 人潮退到桃園 還可以加快桃捷的建設速度83F 01/19 20:21
→ Augsburg: 桃園通勤台北的人口很多 目前的交通已經負荷不了
推 lucky466: 其實台中跟桃園應該沒什麼關聯性，房價互不影響85F 01/19 20:25
推 cobrabaton: 台中就鬼島，所以你還不趕快移民，還在那想說哪裡發展86F 01/19 20:27
→ cobrabaton: 幹嘛？柬埔寨很有發展性的
→ Augsburg: 有 未來十年  一樣的錢 你買台中跟買桃園 投報率不同88F 01/19 20:27
→ Augsburg: 機會成本
→ cobrabaton: 你應該想的是趕快跑，到國外去賺錢，然後等崩盤的時90F 01/19 20:28
→ cobrabaton: 候再回來台中掃貨。那時候一間房只要美金1元還不是隨
→ cobrabaton: 便你買
→ Augsburg: 未來就是首都圈題材 台中基本上重大建設很少93F 01/19 20:29
推 lucky466: 台中重大建設多跟少也影響不大，地理獨特影響94F 01/19 20:31
→ lucky466: 他就只是吸引整個中部人口
→ Augsburg: 南投苗栗都北飄了 誰在中飄 台中人口增加率遠輸桃園96F 01/19 20:32
→ Augsburg: 桃園一年淨移入增加2-3萬人 台中呢?
→ lucky466: 你桃園要跟台中比？就平行世界98F 01/19 20:33
→ Augsburg: 沒平行世界 一樣的錢 你買台中投報就是會輸桃園99F 01/19 20:35
推 lucky466: 看投報率怎麼不買台南高雄？100F 01/19 20:40
→ lucky466: 看投報率就買老公寓改套房更高呀！
→ lucky466: 桃園跟台中一樣是南部呀！比什麼比
→ kyova: 是拿台北高雄比才覺得沒啥重大建設嗎... 跟其他比起來台中103F 01/19 20:44
→ kyova: 算很好了好嗎...
→ Augsburg: 你自己要出租就去吧 我只玩增值 未來10年 台中沒戲了105F 01/19 20:51
→ Augsburg: 首都圈發展下 桃園捷運絕對會蓋比台中快很多
→ Augsburg: 捷運通勤雙北在桃園已經是硬需求
→ kyova: 增值不清楚。自住我覺得目前台中比桃園好。108F 01/19 20:54
→ kyova: 通勤很累，還不如雙北買老破小。買桃園自找麻煩。
→ Augsburg: 203X年後 全台戶數減少 台灣會走日韓模式 首都圈獨大110F 01/19 20:57
推 lucky466: 台中沒戲了嗎？不是還有藍線嗎？111F 01/19 20:57
→ kyova: 我實在不覺的桃園那樣能跟日韓的首都圈類比。除了少數地區112F 01/19 20:58
→ kyova: 其他根本是不相干，獨立運作的。
→ Augsburg: 其實對台中來說 捷運不是硬需求 蓋的絕對會很慢114F 01/19 20:59
→ kyova: 中間斷成那樣。倒不如看青埔或航空城本身發展如何。那也幾115F 01/19 20:59
→ Augsburg: 但桃園通勤雙北已經是硬需求了 軌道建設免不了116F 01/19 21:00
→ kyova: 十年了。117F 01/19 21:00
→ kyova: 那個通勤時長會讓人崩潰吧...
→ Augsburg: https://imgur.com/lQxxsgp119F 01/19 21:07
→ Augsburg: 2015年到2018年，有2萬人從台北搬進桃園
→ Augsburg: 同一時期，其他縣市還有12萬人遷入桃園、中壢、龜山、八
→ Augsburg: 德等區。
[圖]
推 jabari: 被洗出去的123F 01/19 21:09
→ buike: 洗出去還是要有地方住還是想買新房啊124F 01/19 21:11
→ Augsburg: 洗出去還是要回雙北上班 因此必須加快首都圈軌道建設125F 01/19 21:12
→ Augsburg: 中壢到台中市中心 開車不塞車半小時就到了 會覺得慢是塞
→ Augsburg: 車
噓 Sugimoto5566: 屁這麼多是賺多少呀呵呵呵128F 01/19 21:16
推 josh0114: 你還是太年輕了......129F 01/19 21:16
推 rumblefish: 幹嘛不直接發一個捧桃園的標題…130F 01/19 21:19
推 frowning1226: 戰地區有什麼意義XD，我只關心台中離新北多少價差131F 01/19 21:23
→ frowning1226: 其他縣市就去玩自己的，要說增值我覺得高雄最有
→ frowning1226: 除了新北牢牢吸附在北市旁真的很兇，其他都叫做超遠
→ frowning1226: 坐桃園捷運到北市...那怎麼不說高鐵台中到北市
噓 a9940597: 看標題以為是要討論台中，結果是在捧桃園135F 01/19 21:25
推 frowning1226: 然後桃園發展性比得過竹北嗎XD，對台北人來說一樣遠136F 01/19 21:26
推 zxc90376: 台灣不大可能像日本一樣只有首度圈吧，光產值日本東京屌137F 01/19 21:29
→ zxc90376: 打全國，台北+新北搞不好還輸新竹
→ Augsburg: 上班族哪付得起高鐵錢 當然坐捷運比較省139F 01/19 21:30
→ destinygirl: 光是水湳政府就砸五百億進去了，說沒建設的是有多瞎?140F 01/19 21:30
→ destinygirl: https://www.youtube.com/watch?v=0UFNrQx7GyQ
→ Augsburg: 工作機會就在雙北142F 01/19 21:31
→ goodjop: 從整個台中市地圖來看市區+沙鹿梧棲大雅豐原潭子太平大里143F 01/19 21:33
→ goodjop: 烏日加起來 都市重劃的面積真的很大
噓 mchotdoggy: 台中發展需要桃園人擔心？145F 01/19 21:35
推 destinygirl: https://www.youtube.com/watch?v=rK4kv9hMDGw146F 01/19 21:36
推 a9940597: 感覺原po對台中不太熟147F 01/19 21:36
→ a9940597: 有空來逛逛呀！連鳥太平也變得不一樣了
→ a9940597: 台中遍地開花、任督好幾脈被打通
→ Augsburg: 台中有多少高薪就業機會?150F 01/19 21:39
→ a9940597: 台中被你講的沒有未來，太扯151F 01/19 21:40
→ goodjop: 目前都市發展就是以大甲溪以南 烏溪以北152F 01/19 21:40
→ destinygirl: https://www.youtube.com/watch?v=sa8AT1hS1DE153F 01/19 21:40
→ a9940597: 講高薪乾脆講新竹呀154F 01/19 21:40
→ destinygirl: 台中是吸收整個大中部地區的高資產族來置產，桃園是155F 01/19 21:42
→ goodjop: 看中科沒有XD 台積電二奈米廠區要動工了~156F 01/19 21:42
→ Augsburg: 新竹理工科專屬啊 人數才多少157F 01/19 21:42
→ destinygirl: 接收被雙北洗出去的loser，這就是差別，懂嗎？158F 01/19 21:43
推 a9940597: 光台中的薪資早被3e哥酸10年以上了，結果誰被打臉159F 01/19 21:43
→ Augsburg: 文組職缺都在雙北 偏偏文組買不起雙北就是買桃園160F 01/19 21:43
→ a9940597: 什麼文組啦！商組被你視而不見161F 01/19 21:44
→ a9940597: 別講工作啦！台中薪資被酸很久了
→ a9940597: 就像少子化被空仔嘴很久一樣
→ Augsburg: 不是啊 中部地區高資產族都在台中置產 那台中均價怎麼才164F 01/19 21:46
→ Augsburg: 跟桃園差不多 根本沒比較高XD
→ zxc90376: 文組==166F 01/19 21:47
→ zxc90376: 文組高薪怎麼可能買桃園，我哥CFA買板橋都被笑了，他同
→ zxc90376: 事一堆人連板橋都看不上了還桃園
推 destinygirl: 台中的精華區房價已經比肩新北一哥板橋了。169F 01/19 21:48
推 a9940597: 台中水湳破百了，跟薪水有關嗎？170F 01/19 21:48
推 thetakerone: 雀食171F 01/19 21:49
推 frowning1226: ....真的要講產業我是不想講事實...172F 01/19 21:49
噓 goodjop: XD 你要不要先去查一下 台中有多少推案173F 01/19 21:49
→ frowning1226: 你講的那些乖乖上班族在地下經濟面前什麼都不是XD174F 01/19 21:49
→ Augsburg: 中等薪資的文組就只能乖乖買桃園了XD175F 01/19 21:50
→ goodjop: 以後 推案變少 價格怎樣 不好說176F 01/19 21:50
推 destinygirl: 你去查查74環內的西屯、南屯、北屯14期房價多少了，177F 01/19 21:50
→ frowning1226: 本來還看你言之有物...結果開始扯薪資XDDDD178F 01/19 21:50
→ destinygirl: 富人大多買這幾個地方。179F 01/19 21:50
→ frowning1226: 薪資除了竹北我認輸，其他...請問有差很多嗎XD180F 01/19 21:52
→ frowning1226: 然後台中一大堆不能講的錢太多的，必須消失的錢...
→ goodjop: 最簡單的 台中好事多 新光三越的營業額去查一下就知道了182F 01/19 21:53
→ Augsburg: 八大行業才佔台中就業人口多少? 攤販那些哪個縣市都有183F 01/19 21:55
推 frowning1226: 八大行業會去登記就業人口哦，你傻了嗎XD184F 01/19 21:56
推 frowning1226: 八大行業興盛有一個好處，很多有錢人就喜歡在附近
推 tc1988: 不懂不要吹，先買個10間再來發文，謝謝186F 01/19 22:00
→ Augsburg: 八大行業想就知道人口微不足道 撐不起量的187F 01/19 22:01
→ Augsburg: 八大在強 均價就是跟桃園差不多 代表根本沒作用XD
推 frowning1226: 沒關係啦...你提出好的觀點說服我桃園好189F 01/19 22:04
→ kyova: 桃園道路和都市規劃底子爛，要等大規模新區域，很久。190F 01/19 22:05
→ Augsburg: 台中就是靠預售屋在炒價的 整體均價依然擺在那191F 01/19 22:05
→ kyova: 不然以就業和房價所得比來看，是大有可為。192F 01/19 22:05
→ frowning1226: 我以後會考慮過去也置產一下，總是不要都放一起193F 01/19 22:05
→ kyova: 我比較不懂的是拖台中來講幹嘛...194F 01/19 22:05
→ frowning1226: 台中中古屋均價一直飄，這不太客觀哦195F 01/19 22:06
→ kyova: 桃園的服務業或餐飲應該遠不如台中。通勤遠到一定程度根本196F 01/19 22:07
→ frowning1226: 我現在是比較喜歡高雄，基期低人人嫌XD197F 01/19 22:07
→ kyova: 吃不到台北市的優點好嗎... 自立自強才是關鍵。198F 01/19 22:07
→ Augsburg: 倒也不是桃園好 未來就是首都圈獨強的時代 首都圈以外都199F 01/19 22:07
→ frowning1226: 然後還不用做功課，ceca說買哪我就買就好...200F 01/19 22:07
→ Augsburg: 會蕭條 而桃園基期低201F 01/19 22:07
→ kyova: 高雄的基建、規劃和服務不差。只是就業還要再加強。202F 01/19 22:08
→ Augsburg: 但這時代的到來 大概要等到台灣家戶數開始負成長203F 01/19 22:08
→ kyova: 你就繼續自我感覺良好吧...還在首都圈獨強...204F 01/19 22:08
→ Augsburg: 這樣一來 首都圈以外就會都下去 只剩首都圈低基期高獲利205F 01/19 22:08
→ frowning1226: 高雄有在改了...至少我看到有機會...206F 01/19 22:09
→ kyova: 地形就跟日韓差太多了。關東大平原是台北盆地能比的嗎207F 01/19 22:09
→ frowning1226: 不是，你知道我想到首都圈，我會先去買新北208F 01/19 22:09
→ Augsburg: 桃園哪有通勤台北遠 不塞車半小時 XD209F 01/19 22:09
→ frowning1226: 新北還有很多價錢不高的，很棒啊210F 01/19 22:10
→ Augsburg: 到最後新北會變成跟今天的台北一樣 台北會更上去211F 01/19 22:10
→ a9940597: 乾脆捧基隆不是更棒212F 01/19 22:10
→ Augsburg: 桃園就變今天的新北213F 01/19 22:10
→ kyova: 你應該是要去台北市吧。通勤時間不塞車??214F 01/19 22:10
→ a9940597: 基隆去台北不塞車20分喔215F 01/19 22:11
推 frowning1226: 說真的台中要注意跟新北的距離啦...太近沒吸引力了216F 01/19 22:12
→ kyova: 你長年通勤過再說吧... 很多桃園人其實最後還是直接買或租217F 01/19 22:12
→ kyova: 雙北。但老實說跟台中或其他縣市啥關係?? 真搞笑...
→ Augsburg: 等基隆捷運開通 一樣會噴出去 北北基桃首都圈獨強219F 01/19 22:12
→ kyova: 無聊的討戰文。220F 01/19 22:12
→ frowning1226: 板橋應該還有7X的案子吧...221F 01/19 22:13
→ kyova: 你乾脆說淡水大爆噴222F 01/19 22:13
→ Augsburg: 桃園政府忙著蓋軌道 就是要應付長期通勤需求啊223F 01/19 22:13
→ Augsburg: 靠客運通勤塞車很累
→ frowning1226: 如果板橋7X，台中開到7X我就覺得....額....225F 01/19 22:13
→ Augsburg: 通勤軌道蓋好 又要噴出去了https://imgur.com/mcFMKyz226F 01/19 22:14
→ kyova: 新板如果有夠大的腹地，我是覺得最終會破百。227F 01/19 22:14
→ kyova: 台中7字頭我也不覺得很扯。因為你就不可能住板橋通勤台中。
→ frowning1226: 好啦，桃園很棒啦~但你講得這些都只會讓我想買竹北229F 01/19 22:15
→ Augsburg: 首都圈 桃園搭半小時捷運 到台北上班230F 01/19 22:15
→ kyova: 新北就是依賴台北市。有些區域本身機能環境未必贏台中。231F 01/19 22:15
→ kyova: 都市規劃和道路、其他基建就是有差。
→ frowning1226: k大我是針對投資客心理XD，7X台中我就暫時不奉陪了233F 01/19 22:16
→ Augsburg: 台中都預售炒作而已 七期很多新古屋 每坪才30幾萬234F 01/19 22:17
→ kyova: 當然~ 我個人也是優先看低基期和轉機題材。235F 01/19 22:17
→ kyova: 自住要爽就砸錢買台北市阿。板上一堆閒閒不用工作的。
→ Augsburg: 台灣走向日本 首都圈獨強 大阪的房價長年平盤不太漲237F 01/19 22:19
推 meowmeowgo: 北屯大坑這邊還是漲很快呀238F 01/19 22:25
→ destinygirl: https://www.youtube.com/watch?v=qsssRsvxG_Y239F 01/19 22:42
→ destinygirl: 宜居城市，幸福台中
推 jinso7410: 台中未來直接接上北京台中快速道路241F 01/19 22:46
→ jinso7410: 房價上看200，現在進場爽賺130
→ coonash: 桃園捷運被鐵路地下化拖累 通車至少2030年後了 不要被騙243F 01/19 22:47
→ coonash: 而且桃園搭捷運到台北半小時可到? 少來了
→ coonash: 綠線接三鶯線進台北市區起碼1小時起跳
→ octaplus: 桃園是理所當然的人口政策重點區，也很有fu糗，但純噓這246F 01/19 22:53
→ octaplus: 篇假討論台中真自嗨桃園，再怎麼首都圈你頂多當千葉，
→ octaplus: 戰大阪名古屋幹嘛？
推 alfrog0414: 我覺得不用吵 應該兩邊都要買 海平面上升就剩這兩個還249F 01/19 22:53
→ alfrog0414: 在
推 coonash: 順便再補充一下 桃園棕線根本連交通部的綜規都還沒過251F 01/19 22:54
→ coonash: 三鶯線環評也沒過  說桃園捷運蓋得很快??  天大的笑話
→ goodjop: 看他的推文還看不出根本是來亂的?253F 01/19 22:55
→ coonash: 三鶯線延伸254F 01/19 22:55
推 roooobio: 七期新中古屋有分等級的，爛的裡面奇怪租客一堆怎會有255F 01/19 22:57
→ roooobio: 價值…但好的建商根本買不起，落差太大，七期本來就不是
→ roooobio: 投資客的地方，不如說七期是有錢人炫富的商品還比較實在
→ roooobio: ，真的投資客都買在北台中比較多，畢竟當初單價夠低總
→ roooobio: 價也不高，說七期投資客斷頭的人根本不了解台中吧
→ Augsburg: 大阪房價比千葉還慘 不會漲260F 01/19 23:15
噓 jason88633: 你真的懂台中？261F 01/19 23:17
→ jason88633: 北屯接近大坑叫廍子，中國醫正在蓋、太原有東西向74
→ jason88633: 閘道，74接國四已通車、明年接國一有望完工，現在廍
→ jason88633: 子里為全台中人口最多的里.你說少子化影響？你有生子
→ jason88633: 年你不如先擔心中共飛彈打過來吧
→ Augsburg: 講一堆結果均價就跟桃園差不多 笑爛了266F 01/19 23:34
→ Augsburg: 有匝道也能叫利多 XD
噓 octaplus: 抬槓仔回家自己笑爛就好，別裝桃園人討罵了268F 01/19 23:40
噓 scitamehtam: 爬文一下反串黑桃園喔…269F 01/19 23:44
→ scitamehtam: 洗文章…
噓 scitamehtam: Q一下 原來是洗文章，順便引戰黑台中桃園，結果不是
→ scitamehtam: 台中桃園人…
噓 timeaftime: ……273F 01/19 23:51
噓 mchotdoggy: 就來抬槓而已，陪這咖浪費時間274F 01/19 23:59
噓 scitamehtam: 南部人引戰北部首都圈跟台中…，傻眼一堆人被釣到275F 01/20 00:01
→ scitamehtam: Q一下就知道了
→ rainsilver: 薪水就不是房價的重點 資產才是277F 01/20 00:07
→ rainsilver: 台北薪水高也沒高到可以支撐那個房價
→ rainsilver: 都是靠家裡
推 lucky466: 原來我也被釣到了280F 01/20 00:08
→ rainsilver: 真的要說也是新竹才有那個量281F 01/20 00:09
噓 jason88633: 原來鬧的喔，282F 01/20 00:22
→ jason88633: 真的是吃飽太閒
→ Augsburg: 哪裡有說我是南部人 XD284F 01/20 00:28
→ Augsburg: 台中搞一堆建設 結果均價跟一堆重大建設都還沒好的桃園
→ Augsburg: 一樣
→ Arashi0731: 別74了，每天上下班跟停車場沒兩樣287F 01/20 00:32
噓 kklarinet: 你要也換個帳號再上來推文吧 笑死288F 01/20 00:49
推 applebleed: 講幾遍了 台中就74內 跟74外的差別289F 01/20 01:14
噓 bb031v2k: 全都跌價大家都買的起不是很好 不要只是妄想漲到外太空290F 01/20 01:45
→ bb031v2k: 我台中人我不希望房價一直漲
推 smile14for0: 標題跟內文問台中未來性，然後版友回了之後你就一直292F 01/20 02:16
→ smile14for0: 表達反對然後表示桃園才好？？？ 不懂欸那這樣幹嘛
→ smile14for0: 發問，直接開一篇說覺得桃園絕對比台中好的文就好喇
噓 musicaledio: 詐騙天堂，薪資沒有天花板又不像竹科隨景氣波動！台295F 01/20 02:19
→ musicaledio: 中黑色產業鏈未來不可限量啊！
噓 roooobio: 桃園破e豪宅有幾戶？比台中多嗎？高價住宅哪邊比較多呢297F 01/20 02:23
→ roooobio: ？你是想比什麼
噓 roooobio: 照你要這樣比布魯克林未來性應該比洛杉磯好才對囉？
→ CrabBro: 台中跟桃園未來都會是重點發展地區，南部南高屏會沉淪300F 01/20 03:22
→ CrabBro: 台南高雄都沒辦法集中資源起來共榮了，再加上小英又投入
→ CrabBro: 大量資源在屏東，三個和尚沒水喝，也沒優勢產業和經濟
→ k798976869: 除了七期之外 都還一堆空地的地方 沒搞頭303F 01/20 03:30
→ kyova: 南高要共榮啥= =都能各自發展了。是中台灣本身單極化。304F 01/20 04:22
→ kyova: 說沉淪是在搞笑嗎... 那苗彰投雲該說什麼...
→ kyova: 南科和高雄港、鋼鐵石化等等打不贏台中嗎，笑話...
→ kyova: 論稅收高雄已經超越新北變第二了。
→ kyova: 南科本身佔據3 5奈米，後續還要擴建。中科是跟竹科分2奈米
→ kyova: 3奈米全開到跟5奈米產值相當，那南科可能也跟竹科不相上下
→ kyova: P8 P9一路開到P12。再加上三期 區段徵收難道是作假的嗎...
→ kyova: Imec的技術藍圖，後面還有6個世代要發展阿...
→ kyova: 都還沒說楠梓、橋頭、路竹、沙崙耶...
→ pc011630: 人口就是往城市移動啊！你說的都是圍繞台中市的衛星城313F 01/20 04:58
→ pc011630: 市，哪有什麼鄉下問題
噓 marlboro1527: 先搞清楚台中房子是誰在買…315F 01/20 07:11
→ we147121: 反串太爛，故意講最噴的四個地方316F 01/20 07:13
噓 scitamehtam: 大過年要到了，被抓包還故意轉移注意力引戰台中桃園317F 01/20 07:15
→ scitamehtam: ，希望你今年順利…
→ scitamehtam: 羨慕北部跟台中的發展嗎？ 也不用這種下三濫手段，
→ scitamehtam: 引戰失和
噓 scitamehtam: Q一下這位啦，分身來引戰而已…
推 ken10201020: 好事多 洲際球場 還很多空地可以慢慢蓋322F 01/20 09:00

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33　
作者 Augsburg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇