顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 688
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-03 10:07:08
看板 home-sale
作者 coldspring (笑笑)
標題 [新聞] 高雄百貨公司營收 連續兩年超越台中
時間 Fri Mar  3 06:51:34 2023

連結：https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4226399
高雄百貨公司營收 連續兩年超越台中 - 自由財經
[圖]
〔記者侯承旭／高雄報導〕高雄市去年百貨公司的整體銷售總額達725.62億元，連續兩年超越台中市，居全國第二名。 根據財政部統計，去年全國百貨公司的銷售總額達4363.81億元，其中台北市以153 ...

 

內文：
〔記者侯承旭／高雄報導〕高雄市去年百貨公司的整體銷售總額達725.62億元，連續兩年
超越台中市，居全國第二名。

根據財政部統計，去年全國百貨公司的銷售總額達4363.81億元，其中台北市以1536.46億
元穩居龍頭，其次依序為高雄市725.62億元、台中市679.10億元、新北市438.21億元、台
南市331.99億元、桃園市279.14億元。


過去10年來，高雄市與台中市的百貨公司銷售總額互有領先，2013年時高雄市百貨公司營
收為333.71億元、
台中市為463.32億元，2015年及2016年時，高雄市兩度超越台中市，差距均在1億元以內
；2017年起連續4年，台中市都領先高雄市，直到最近兩年，高雄市又超越台中市。
累計過去10年來，高雄市百貨公司的銷售總額成長2.17倍，高於台中市的成長幅度。

心得：
高雄百貨銷售額過去幾年被台中追過  這2年又超車回歸榮耀 房地產價格有機會再度追過
台中市嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.92.233 (臺灣)
※ 作者: coldspring 2023-03-03 06:51:34
※ 文章代碼(AID): #1a0IXu0t (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677797496.A.037.html
推 timeaftime: 同樣財政部的數據：1F 03/03 06:57
→ timeaftime: 百貨高雄贏46億 零售卻大輸台中260億
→ timeaftime: fyi
→ timeaftime: https://i.imgur.com/BkQoJ1c.jpg
→ timeaftime: by財政部
[圖]
推 iamala: 長知識了，真神奇。是因為台中有錢人覺得百貨不夠高訂嗎6F 03/03 07:01
→ iamala: ？不然怎麼看台中應該人多錢也多才是…
→ kyova: 哪有在這樣比的...中台灣是單極化發展。南台灣是南高二都分8F 03/03 07:12
→ kyova: 開。
→ kyova: 那這樣新北桃園不是很奇怪? 其實就是灌到台北市去啊。
→ kyova: 這幾年百貨購物中心正在大更新一輪，未來幾年有2 30個以上
→ kyova: 新建的。到時候再來看。還有一些業者還在找地。
推 LeMirage2000: 南高百貨會互搶顧客，台中得天獨厚的是整個中部地13F 03/03 07:16
→ LeMirage2000: 區就都往他集中。
→ kyova: 等都不用排隊、找車位再來說飽和吧... 現在就是老舊的一批15F 03/03 07:17
→ kyova: 百貨商場該被淘汰了。
→ LeMirage2000: 百貨只要品牌夠強，沒有飽和的問題。17F 03/03 07:18
推 LeMirage2000: 就是吸其他商圈的客層，老舊商圈淘汰這樣。
→ iamala: 這樣更怪了，台中單極化還輸分散的高雄？19F 03/03 07:21
→ kyova: 高雄新開的有skm park、義享。之後有lalaport、凹仔底bot20F 03/03 07:21
→ kyova: 台中也會有不少新開的。
→ kyova: 我覺的要看品牌櫃位和地點。有些就不是平常常去的。周遭人
→ kyova: 口不夠多或是規劃設計不適當就會影響業績。
→ kyova: 今年以後高雄新開7家，台中4家。台中高鐵那個特別大。
推 f860506: 中部高薪族群就沒有想像中的這麼多啊 679億已經是台中苗25F 03/03 07:27
→ f860506: 栗南投雲林彰化的大中部綜合了
推 LeMirage2000: 街邊零售被百貨零售吸走，一堆人之前在靠腰什麼商27F 03/03 07:33
→ LeMirage2000: 圈沒落又老又窮的那種，有巨蛋、義享我去堀江幹嘛
→ LeMirage2000: ？ 有新天地、南紡我去北門幹嘛？    百貨可怕的是
→ LeMirage2000: ，一開門就一千多人上班，這些都每天保底消費力。
→ LeMirage2000:   台中單店營業額還是贏南高，開的還不夠多而已。
推 LeMirage2000: 開百貨保證就業、保證消費，規劃的好我是政府我也
→ LeMirage2000: 鼓勵財團開百貨。
→ kyova: 屏東是一定只能去高雄。台南看情況，不過坐高鐵和捷運輕軌34F 03/03 07:37
→ kyova: 也很方便，這點高雄大勝台中，至少對外地人而言啦。
→ kyova: 高雄大部分主要的百貨購物中心都設置在捷運輕軌站點或附近
→ kyova: 台南有些品牌櫃位是沒有的，可能就會去高雄。等台南也更新
→ kyova: 一大輪再觀察吧。其實我懷疑營收很高比例是平日餐飲啦XDDD
→ toto123: 百貨公司 常常去一定是周邊上班族或是有錢人39F 03/03 07:42
推 LeMirage2000: 是的，保底消費很可觀噢，另外就像k大講的品牌可以40F 03/03 07:44
→ LeMirage2000: 綁高端消費，你要就是得去指定櫃點。
→ LeMirage2000: 漢神在凹仔底還要開可以觀察，台南商60聽說也是大
→ LeMirage2000: 百貨。
→ LeMirage2000: 另一個數據，南霸天還是新天地屹立不搖噢，不見得
→ LeMirage2000: 比高雄差。
→ LeMirage2000: 當然最好的狀況是南高互拼，互相成長。
推 Robben: 可能因為捷運吧47F 03/03 07:47
→ kyova: 台南我知道新開的大概有6個案子。還有3個還在談。畢竟原本48F 03/03 07:48
→ kyova: 比較能打的只有新天地、南紡和三井。舊的新光三越和遠百要
→ kyova: 更新了。
→ kyova: 地方政府都還有一些聯開案、預定地要招商，再看看吧。
→ kyova: 我是覺得也不用啥高薪族群啦。就只是生活型態改變而已。
→ kyova: 美食街或平價品牌也沒貴到哪。一站式很不錯啊，餐飲、逛街
→ kyova: 、影城、其他娛樂、溜小孩或約會...
推 GrafRaphael: 高雄的商圈衰退得很嚴重。住在台中不一定要去百貨公55F 03/03 07:54
→ GrafRaphael: 司消費，還是有一堆商圈可以選
推 YouGot5566: 台中吸了苗栗彰化雲林南投還輸高雄？57F 03/03 07:55
→ toto123: 周邊上班族 剛剛去地下街吃東西啊 不然就是三鐵共構58F 03/03 07:55
→ toto123: 通勤人潮順便去
推 LeMirage2000: 是啊，這些案子才能讓地方成長，我不懂的是，每次60F 03/03 07:56
→ LeMirage2000: 這種商業開發就會有人跳出來靠腰圖利財團、炒房什
→ LeMirage2000: 麼的。  這種開發案能有道路規劃（大家最愛的人行
→ LeMirage2000: 道）、大眾交通運輸、就業、法規管理（勞檢、安檢
→ LeMirage2000: 一年不知道要被督幾次==），繳稅一毛都跑不掉，到
→ LeMirage2000: 底在不爽啥？
→ c24253994: 北部人還敢笑他們薪資低嗎？66F 03/03 07:58
推 LeMirage2000: 就把原本的商店街集中管理呀，食衣住行育樂全包一67F 03/03 07:59
→ LeMirage2000: 整包，幾間百貨連莊那種就更強（不過人口基數也要
→ LeMirage2000: 夠）。
推 ChenYenChou: 高雄人除了逛百貨 真的沒地方能去了70F 03/03 07:59
→ kyova: 亞灣我覺得有機會，土地靠杯大。每次去都覺得進步很多。71F 03/03 08:04
推 macair: 台中百貨密度低到可憐，只剩中港路那兩家有點規模，其他都72F 03/03 08:05
→ macair: 變mall了，加上高鐵方便，台中貴婦直上信義區，去愛馬仕還
→ macair: 不用排隊，台中腰上捆個幾百萬也叫你門口等哭啊
→ kyova: 台南有5大重劃區土地也超多，商業區10幾到快30公頃。不過75F 03/03 08:05
→ kyova: 台南的消費力沒那麼高。可能就是慢慢釋出，每隔一二十年換
→ kyova: 個新東西這樣。
推 LeMirage2000: 時間沒喬好嗎？ 怎摸會叫貴賓外面等QQ78F 03/03 08:07
→ LeMirage2000: 不過這就區域獨佔品牌的魅力，尤其對老人家，他也
→ LeMirage2000: 不想跑太遠，你要就是得過來。
→ kyova: 台中就Lalaport 誠品 漢神 高鐵。看招商能力阿。81F 03/03 08:09
→ LeMirage2000: 再觀察吧，當初開南紡一堆人看衰，結果新天地營業82F 03/03 08:10
→ LeMirage2000: 額還是沒掉，再來三井，新天地還是頭好壯壯，就商
→ LeMirage2000: 圈更新吧，品牌夠新夠強就沒問題。
→ LeMirage2000: 招商能力跟百貨本身品牌也有關，skmpark 就一個活
→ LeMirage2000: 生生的例子，換手經營品牌就不一樣了。
推 piliwu: 台南自己就很不錯了幹嘛跑去高雄，南紡折扣很大耶87F 03/03 08:15
→ piliwu: 我去真的有買到
→ piliwu: 比新光遠百便宜
→ megee: 啊就房價低車位便宜，省得錢去買啊 很難懂嗎90F 03/03 08:15
推 piliwu: 百貨很能反映房市潛力啊，零售混太多買不起房的消91F 03/03 08:17
→ piliwu: 費力
→ kyova: chanel和鼎泰豐還是沒有阿XDDD 鼎泰豐你要去買保時捷才有..93F 03/03 08:17
→ kyova: 離新天地很近的水交社志開未來園區下半年要標地上權，據說
→ kyova: 有多家業者感興趣，看是誰得標。
推 LeMirage2000: 南紡餐飲最強啦，吃飯人潮真的恐怖，品牌差了一段96F 03/03 08:19
→ LeMirage2000: ，平常購物可以滿足。 不過要找特定商品還是只能跑
→ LeMirage2000: 新天地。
推 piliwu: 台中有鼎泰豐假日也是幾乎吃不到沒差啦，除非閒到99F 03/03 08:19
推 hellogym: 我覺得台南三井還不錯100F 03/03 08:19
→ piliwu: 等一個半小時以101F 03/03 08:19
→ piliwu: 上吃飯
推 fedona: 老二有什麼好爭的？103F 03/03 08:21
→ sansiaman: 大炒房，高雄發大財104F 03/03 08:21
推 piliwu: 南紡嬰幼兒用品品牌沒什麼缺，上次買好像滿萬送千105F 03/03 08:21
→ piliwu: 比一線百貨送的
→ piliwu: 多很多
→ kyova: 南紡要看它三期新的精品百貨搞得怎樣...108F 03/03 08:22
→ LeMirage2000: 百貨還幫你加速品牌汰換，經營不善直接88，櫃位好109F 03/03 08:22
→ LeMirage2000: 壞講難聽一點，就看你業績跟能付出多少，租金價格
→ LeMirage2000: 會在一個微妙平衡。 也不用靠北房東怎樣，遊戲規則
→ LeMirage2000: 大家都懂。
推 GrafRaphael: 台中的商圈倒是還算多113F 03/03 08:23
→ LeMirage2000: 南紡跟新光比，策略大概就114F 03/03 08:24
→ LeMirage2000: 1.送的多（如果雙邊都有櫃位，的確吸引人）
→ LeMirage2000: 2.跑在新光前面（避免直接對打）
→ LeMirage2000: 3.大眾品牌（靠餐飲吸引人潮）
→ LeMirage2000: 我覺得精品會有問題，二期就搞過一次了，新光不是
→ LeMirage2000: 吃素的，哪容得了你撒野。
推 piliwu: 可能有10年以上沒看過滿5000送500這種折數的活動了120F 03/03 08:27
→ piliwu: ，南紡真的很
→ piliwu: 殺
→ kyova: 恩...新光三越和遠百sogo系統都有自己的新案。殺出血路不123F 03/03 08:27
→ kyova: 太容易。若統一時代百貨也加入戰局就精彩了。
→ kyova: 搞不好就是已經內定了所以那些品牌就不鬆手。
推 LeMirage2000: 南紡推5000、800當初推出時大家傻眼，不過精品品牌126F 03/03 08:29
→ LeMirage2000: 不會想要這樣搞，LV 集團還怕你送東西，直接不參加
→ LeMirage2000: 百貨活動，這會是南紡的硬傷。
→ LeMirage2000: 週年慶、年中慶可以打開DM看看，一堆排除櫃位都是
→ LeMirage2000: 一線精品。
→ LeMirage2000: 就算有送也是自己開一區來玩
推 spring40: 高雄地區的百貨消費驚人，來自於中小企業的老闆們。如果132F 03/03 08:39
→ spring40: 高雄經濟好，為何還要北漂去外地打拼
推 cowardooooo: 雖然台中總人口贏高雄，但以未合併前的高雄市和台中134F 03/03 08:43
→ cowardooooo: 市來看口(扣掉舊高雄縣和台中縣)，原高雄市區人口還
→ cowardooooo: 是贏原台中市區的。(合併前，高雄市150萬人，台中市
→ cowardooooo: 剛破100萬人)
推 zhi1999: 不過台中市區跟高雄市區的人口在電信資料上面 台中市區138F 03/03 09:05
→ zhi1999: 不是早就反超了嗎
推 LeMirage2000: 北漂有兩種，一種有能力領好薪水，一種上去不知道140F 03/03 09:10
→ LeMirage2000: 在幹嘛，去台北端盤子...然後一屁股卡債，精緻窮。
推 gothmog: 台中的就業薪資就是低啊，百貨消費低很正常142F 03/03 09:13
噓 ck1030423: 都是南蠻不用吵143F 03/03 09:14
→ toto123: 很多人工作南部根本不容易找到工作或是收入更低144F 03/03 09:16
推 LeMirage2000: 七期那兩間營業額也很恐怖，不要這樣，開的不夠多145F 03/03 09:16
→ LeMirage2000: 而已。
→ toto123: 很多服務業 接案的 就算台北房租較貴還是比中南部賺得多147F 03/03 09:16
→ kyova: 有些產業只有台北市有。中央機關、金融、總部、軟體、媒體.148F 03/03 09:16
→ toto123: 有錢都是老闆做生意在有錢149F 03/03 09:17
→ toto123: 我認識一個女生新娘秘書回去南部接案少可接受價位更低
→ toto123: 最後又回來台北市租房子了
→ kyova: 看產業阿。科技或一般傳產，不用非得留在北部。152F 03/03 09:17
→ kyova: 租房子就養房東阿...最終還是看產業類型。
→ kyova: 哪有在舉特例的...房價所得比或家庭收支你查不到嗎...
→ kyova: 其他4都合併縣市。不然你把雙北合併來看所得有高到哪去...
→ kyova: 更不用說其他縣市還有一級產業的。
推 MDJJ: 台中低薪城市，百貨是太少才會新光遠百排名都超高157F 03/03 09:31
→ MDJJ: 等人口大區漢神百貨起來，營業額就要被分散了
推 mchotdoggy: 台中大型百貨太少了159F 03/03 09:32
→ kyova: 會嗎... 去百貨消費到底是要多高薪啦... 台中就蓋太少。160F 03/03 09:33
→ kyova: 每個新興重劃區都給它蓋個一兩個，光餐飲都能撈多少了...
推 piliwu: 台中其實還有中友、sogo、三井跟新開的lalaport，162F 03/03 09:36
→ piliwu: 不是沒有其他間
→ timeaftime: 台中大型百貨目前偏少是事實 所以後來要開的都是大型164F 03/03 09:40
推 Tattoo: 台中黑道不喜歡逛百貨XD165F 03/03 09:41
→ timeaftime: Lalaport也還不是完整體 等更大的北館166F 03/03 09:41
→ timeaftime: 還有漢神洲際、誠品七期那棟
→ timeaftime: 還有全台規模最大的高鐵台中商場
→ timeaftime: 未來可以再觀察
→ timeaftime: 財政部也說了近年中高互有領先
→ timeaftime: 但是整體綜合商品零售台中是大贏高雄的
→ timeaftime: 百貨高雄贏46億 零售台中大贏260多億
→ timeaftime: 看之後新商場能再加多少進來
推 inewnew: 不意外，高雄趨勢就是往百貨商場集中，逛街取向的商圈就174F 03/03 09:53
→ inewnew: 是網購時代的眼淚
推 romeie06: 說難聽一點 高雄都直轄市多久了 還輸台中就該檢討了176F 03/03 09:54
→ MDJJ: 台中撐起來的百貨還有個條件，附近要沒別的好逛177F 03/03 09:59

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇