顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-29 14:16:07
看板 home-sale
作者 ha3810996 (微八嘎囧)
標題 [新聞] 買房、租屋都遭殃!研究顯示「房價影響生
時間 Fri Jul 29 09:57:55 2022


買房、租屋都遭殃!研究顯示「房價影響生子」…專家示警「最慘下場」曝重擊時間

好房網News記者戴鈺純/綜合報導

少子化、高齡化造成的人口負成長一直是我國長期以來關注的議題,「生不如死」早已是
常態,失衡的人口結構問題迫在眉梢,根據內政部最新人口統計,台灣人口數已連續2年
呈現負成長,不論是粗結婚率或是新生兒數同創歷史新低紀錄;且今年上半年死亡人數超
過10萬人,年增9%,死亡人數逐年增加;這樣的現象也同步反映在繼承移轉棟數上,上
半年建物繼承移轉共3.2萬棟,年增11%,創下同期歷史新高。


當然不可否認房價與少子化兩者之間的因果關係,房產專家、政治大學地政系退休教授張
金鶚曾表示,人口少子化,是未來一定的趨勢,人口減少,住房需求一定會逐漸下降,只
是「人口數」減少速度相對「家戶數」較快,但因為家庭結構(單身及頂客族增加)改變
,住房需求的下降是長期緩慢趨勢,短期雖影響不大,但長期影響卻越來越嚴重!

專家表示,不論買房或租房,高房價都使得居住成本增加,皆明顯影響家戶的生育決策。


品嘉建設創辦人胡偉良表示,一份美國調查報告指出:房價平均每上升10%,生育率就會
下降1.5%,換房的成本對很多年輕家庭來說,已經成了「不可承受之重」,因此在生活
成本本來就高的大城市,年輕夫婦的生育積極性更容易受到房價的影響。因此,他也直言
以台灣當前現況來說,台灣生育率已居全球最低,如此現象持續下去,恐引發國安危機

胡偉良更提到,不久之前美國最大的房產平臺Zillow 發佈的一份研究報告證實:房價和
生育率之間確實存在著極強的負相關關係!這份報告指出:以全美國25~29 歲婦女為樣
本,房價平均每上升10%,生育率就會下降1.5%。在洛杉磯、西雅圖、紐約這樣的大城
市,高房價對生育率的影響表現得更加明顯。而從長期來看,台灣房價的走勢決定於人口
的數量,隨著人口數量的增減,少子化及高齡化將成為未來(20年、約2038年後)房價的
最大影響因素。


而胡偉良進一步分析,馬里蘭大學一項研究表明,人群「用腳投票」的選擇也造成城鄉之
間生育率的分化:「待在大城市裡的年輕富裕人群普遍擁有較高的教育背景、社會地位,
生育意願較低」;而「有計劃生育的年輕夫婦可能會選擇搬到自然環境更好、住房價格更
便宜、居住面積更大的郊區或者鄉下」,這樣拉高了這些地方的生育率。台灣也有學者做
過類似的調查研究,結果也顯示「購屋確實會影響生育的時間」,亦即「買房影響生孩子
」。同樣的情形也出現在在外租屋家庭,「即不論買房或租房,高房價都使得居住成本增
加,皆明顯影響家戶的生育決策(生育時間延後)」。


消基會房委會委員張欣民提醒,高房價當然會影響民眾生養小孩的意願與能力,也因為高
房價,成為年輕人不敢生養孩子的阻礙,但張欣民強調,人口負成長、少子化雖然會對房
價有影響,但只限於某特定區域,也是因為為何現今整體房價沒有明顯下滑的原因。推案
量大或規模較大的重劃區,機能純熟需要更多的磨合期,因此降價幅度才會略為明顯,讓
民眾真正有感,至於市中心、蛋黃區或是搶手的黃金地帶,近幾年確實不太可能有大幅度
的降價


https://news.housefun.com.tw/news/article/108198343163.html

房價影響生育是倒果為因吧!
房版明明就解釋過,
是因為少子化,
不用花錢養小孩,
年輕人更願意花更多錢在買房,
而且少了小孩佔用空間,
就不需要買這麼大的坪數,
所以小坪數的房型更受歡迎,
進一步拉抬單價,
結婚率低也是一樣道理,
單身的人口多,
戶數成長,買房的需求自然增加!
媒體跟所謂專家請好好來房版學習,
別在誤導大眾,
不然大家買不起房都是這些空空害的!

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.107.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yupwc14 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1659059878.A.044.html
forever215: 自己沒能力 不要怪東怪西的 馬斯克都生幾個了1F 07/29 10:03
humbler: 花錢養孩子不如投資房地產錢滾錢2F 07/29 10:04
CharleneTsai: 想買便宜的房 不要牽拖生不生小孩 鄉民最愛、講得3F 07/29 10:05
CharleneTsai: 樣樣好的日本 出生率一樣低
tfct: 少子女最大原因是女權提升5F 07/29 10:17
Annahahaha: 不是...日本出生率已經贏我國了欸6F 07/29 10:17
tfct: 但女權是主因,也不代表房價高就沒影響7F 07/29 10:18
tfct: 各種原因都有相關,找到理由說xx不影響 是邏輯思維有問題
jasongu: 就算認同少子化影響房價 但租房子的少年家要租到10-20年9F 07/29 10:19
jasongu: 後嗎QQ 房東表示開心
castalchen: 台灣房地產便宜的地方就是出生率最低的地方 空方為了11F 07/29 10:19
castalchen: 要殺價什麼鬼扯都說得出口
piliwu: 誰做的爛研究13F 07/29 10:20
castalchen: 全台灣都變嘉義縣就是低房價者的理想國14F 07/29 10:20
tfct: 人家做出來研究的話。要反駁只能找結果相反的研究15F 07/29 10:21
castalchen: 台灣哪裡出生率最高?漲最多的新竹16F 07/29 10:21
piliwu: 怎麼沒有一堆好嗎 越窮的家庭生育率越高17F 07/29 10:21
tfct: 舉的反駁的爛例子都是邏輯薄弱給人笑而已18F 07/29 10:22
castalchen: 擺在眼前的事實裝作看不到 整天鬼扯19F 07/29 10:22
piliwu: 越窮的國家生育率也越高20F 07/29 10:22
castalchen: 為了便宜買房基本常識邏輯都拋棄了21F 07/29 10:22
castalchen: 盡相信一些平行宇宙理論
piliwu: 事實啊房價漲10%代表經濟成長造成的結果 經濟成長23F 07/29 10:23
piliwu: 越好生育率越低
tfct: 女權低落的國家 生育率越高 女權越高的國家生育率低。但房25F 07/29 10:25
tfct: 價是次要因素但是是加重因素
IBIZA: 看起來跟女權沒甚麼關係  韓國生育率照樣低27F 07/29 10:27
IBIZA: 面對現實 大家都想爽 現在也不是只有女生想爽
IBIZA: 除非出現斷崖式回到把女生關到家生小孩帶小孩的年代
IBIZA: 不然女權高一點低一點不會有甚麼差啦
butterfly903: 有朋友40多歲不生也不買房的那又怎麽說31F 07/29 10:30
thegame09305: 樓上那就是女權提升啊,南韓女人只是比台灣女人差了32F 07/29 10:31
thegame09305: 點,跟自己南韓幾十年前比也是差超多的
abyssa1: 越南生育率也不到2.1了 泰國也只有1.534F 07/29 10:33
tfct: 女權是主要因素 看穆斯林國家就知道了 經濟反而是其次。韓35F 07/29 10:33
tfct: 國日本新加坡台灣都低。 台灣則是女權最高的國家 生育率最低
thegame09305: 而且地球跟台灣人都太多了,少點也好,你各位就是活到37F 07/29 10:33
thegame09305: 100歲做到85歲,慢慢拼
tfct: 女權問題已無解 不可能走回頭路。 只能像美國靠移民政策 也39F 07/29 10:34
tfct: 就是外配或移民多來生
tfct: 少子化是全世界都有的問題。疫情影響移民,所以更明顯
cicatrix: 就你條件太差,每天AAAA叫,人家連跟你交往都不要,還42F 07/29 10:37
cicatrix: 跟你生孩子?
abyssa1: 看數據倒是以色列出生率比東南亞都高比較令我感到意外44F 07/29 10:38
shadog: 百姓為了房子被迫花了大多積蓄,連帶會壓縮所有產業的發展45F 07/29 10:40
shadog: ,沒錢人民生活品質也會大幅下降
dever: 廢物總是有推託之詞的,連房價也沒能力追的基因還是...47F 07/29 10:40
abyssa1: 真的要取經少子化對策應該研究的是以色列48F 07/29 10:41
gy55662008: 大家都去住鄉下生育率就起來啦 房價那麼低49F 07/29 10:42
abyssa1: 以色列有公費試管嬰兒政策的樣子50F 07/29 10:42
tfct: 上ㄧ代結婚再ㄧ起打拚能買得起房。有房不是結婚必要條件。51F 07/29 10:42
tfct:  因為兩個ㄧ起打拚買不會太難。這ㄧ代,男方有房(或有條件
tfct: 買)才考慮結婚這就是差別了。至於差別是在女權,還是在房
tfct: 價。應該是都有,但女權應該是主要。
chouvincent: 無聊 時鐘房地十多套 加一油點55F 07/29 10:43
piliwu: 台灣也有試管補助 真的有人在意這個補助56F 07/29 10:54
piliwu: 歐洲生育率高於東亞是因為非婚生子女很多
e33554431: 因為現代人不肯犧牲生活品質 才少子化好嗎 房價只是原58F 07/29 11:03
e33554431: 因之一
ceca: 還不引進烏克蘭正妹難民?60F 07/29 11:19
ppnow: 少子化的原因是不結婚,不結婚的原因是回報難以估算。房價61F 07/29 11:35
ppnow: 漲有收入才更有利養小孩,有錢人都生很多的,看看馬先生
inconspicous: 生不如死很好啊,這麼小的地方人口幹嘛無限增加63F 07/29 11:35
peter105096: 忽然有人講真話了64F 07/29 11:37
lagadidi: 睡公園不用租屋買屋的難道就生一打嗎65F 07/29 11:38
smiles0113: 從前的時代 日子過得苦 小孩一樣照生66F 07/29 11:41
smiles0113: 現在是怕生了會讓自己的生活質量下降吧!
piliwu: 大家回去問爸媽以前生小孩有在想什麼生完後日子能68F 07/29 11:46
piliwu: 不能更爽的問題
piliwu: 嗎?
piliwu: 這問題真的很蠢 根本不是爽不爽
kusomanfcu: 因為美國房價上升的時候租金升更爆72F 07/29 12:11
kusomanfcu: 房價下跌的時候出生率也沒增加
raye68od: 每次提到生育率就戰成一團,說真的,教育水準不倒退的話74F 07/29 12:21
raye68od: 能動的不就只剩:收入、福利補助、物價水準,這幾項了
SkyShih: 廢物文組嬯戴鈺純自己不努力只會抄文編故事拖人下水76F 07/29 12:22
raye68od: 收入怪自己不努力、福利怪政府給的不夠好77F 07/29 12:23
raye68od: 那物價水準當然就是檢討房價拉
rainbow321: 沒差 不需要小孩啦 有房子就好79F 07/29 12:33
faiya: 提升生育簡單啊,政府直接宣布伊斯蘭教是國教,女人通通包80F 07/29 12:49
faiya: 頭巾不能上大學
kitten123: 倒果為因,少子化才導致高房價好嗎?82F 07/29 13:18
cicatrix: 每次都吵生育率,講真的,資源不夠就不要生小孩來受苦了83F 07/29 13:26
cicatrix: ,其他小孩出生都SSR,被你生到多倒楣
lolpklol0975: 不對喔 完全不是這樣喔 這邊不用太擔心85F 07/29 13:39

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇