顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-24 14:13:14
看板 home-sale
作者 stewardship (內聖外王是筆者堅決反對j)
標題 [新聞] 每年流失8萬人!北市府稱250萬為宜居人
時間 Tue Aug 23 21:39:36 2022


連結:https://reurl.cc/7pM7Rb

內文:

台北市長柯文哲任期倒數,議員游淑慧指出,台北市人口數不僅跌破250萬,脫北潮越來
越嚴重,分析主因恐為公托公幼不足,以及高房間、高房租、高物價等讓台北人難生養,
但柯文哲及民政局長卻因任期將屆就擺爛說北市人口不需這麼多,250萬為適合居住人口
數,氣得向民政局烙狠話「若說謊,你就完了」,提醒不要忘記北市勞動局長陳信瑜的前
車之鑑。


游淑慧表示,柯文哲日前到高雄輔選時,笑高雄人口外移、流失,但他有什麼資格笑高雄
,六都人口外移最嚴重的就是台北市,柯文哲自己明明也知道卻還在笑高雄,永遠都是別
人錯、看不到自己的盲點。


游說,民政局先前回說是受到疫情影響,導致很多在國外的人無法回來被除籍,但這類人
實際僅占很小部分,疫情2020年爆發,但台北人口下降問題從2019年就開始,統計遷出跟
遷入台北的人數顯示,脫北潮越來越嚴重,柯文哲連任第一年2019年脫北數15萬人、2020
年16萬人、2021年18萬人,今年至7月底有13萬人,換算下來,年底恐達20萬人遷出台北
市。


游淑慧表示,2021年至迄今,疫情期間遷出人數加起來約9萬人,民政局先前說疫情舒緩
後就會慢慢回來,但事實證明並沒有,市府不解決民眾住不下去的問題,原本宜居的城市
,現在變得生不如死,「台北市民用腳投票,脫北潮,就是脫離阿北的執政」。


根據人口遷移城市前三名顯示,台北每年約有5萬人遷移到新北市,2018年遷往新北市人
數有4萬9101、桃園市1萬472人、台中市3920人;2019年新北市5萬4141人、桃園市1萬18
人、台中市3971人;2020年新北市5萬6201人、桃園市9943人、台中市3790人;2021年新
北市5萬1970人、桃園市9163人、台中3696人。


游淑慧進一步指出,大量台北市民選擇變成新北市民,主因為新北崛起,工商交通建設迎
頭趕上,但台北市裹足不前,公托公幼數量不足,高房價、高房租、高物價、受雇人員報
酬倒退至2021年,讓台北人難生養,導致很多年輕父母帶孩子離開。


民政局長藍世聰回應,北市自2015年至2021年,每年約有7萬6千人至8萬2千人遷到外縣市
,這幾年人數暴增是受疫情影響有5萬人遭除籍,確實遷出、遷入的人數差距很大,但相
信會慢慢回來;北市仍有很多地方比新北好,如民政業務全面數位化,另台北市也被票選
為全世界亞洲宜居城市第一名,「世界看台灣啊」。


但游淑慧痛批,難道民眾會因業務數位話就留在台北,更說有種就設定北市適合居住的人
口數,以台北市面積來估算,人口數要降到多少才適合?民政局人口政策科表示,根據中
央相關推估容積率計算,大約在250萬上下為適合的人口數 。


游淑慧說,台北早期容積規畫是350萬人,就算北市適宜居住人數是250萬人,現在的246
萬人也比標準低,更烙狠話說,「科長如果說謊了的話,你就完了,你不要忘記陳信瑜在
議會答詢說謊是要被調查的」;台北福利沒比較好,生育獎金也沒其他縣市高,留不住人
,「柯文哲不是喜歡特立獨行,敬老金六都就台北市沒有,這樣也撐8年,育兒津貼也能
特立獨行,補助到六都之冠啊」。


游淑慧最後批,人口流失將成為不歸路,市府應拿出新的人口政策,成立府級跨局處專案
小組研議,不要因為正副市長要選舉、局長要離開,就擺爛說北市人口不需要這麼多。

心得:
這個現象就是大家愛說的洗出台北吧!
大家覺得多少人算是適中呢?

想不到原本規劃的容積率可以住到350萬人,但加上無戶籍的租戶不知道總共有多少。算
上白天工作的人口就更多了!

交通建設改善,擴大都市圈,也是合理良性的發展,但議員可能會因此減少席次就是了。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.66.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z1DYRSk (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1661261979.A.72E.html
※ 編輯: stewardship (42.77.66.47 臺灣), 08/23/2022 21:41:36
abyssa1: https://www.udd.gov.taipei/assets/443-4685/Documents/03.pdf1F 08/23 21:49
abyssa1:
abyssa1: https://bit.ly/3tfsD15 容積分析報告
abyssa1: 只有大安區跟松山區現況容積高於基準容積
Tylose: 講疫情的時候就不會世界看台灣,笑死5F 08/23 21:50
Tylose: 福利比桃園差,環境比桃園差,房價是桃園兩三倍
Tylose: 要是我我也搬去桃園
destinygirl: 台北有的設施,台中也有,台中房價只要台北的三分之8F 08/23 21:51
Tylose: 如果工作非得在台北不可,我寧願住宜蘭桃園通勤也比較爽9F 08/23 21:51
Tylose: 有競爭力的人不一定要在台北,沒競爭力的在台北也是拿香蕉
destinygirl: 一,物價水準低,生活成本低,居住品質高。11F 08/23 21:52
Tylose: 現在的台北只有"首都門牌"這個價值,但這價值的確很高12F 08/23 21:53
abyssa1: 萬華大同中正南港都有大量容積未開發(剛好東西門戶)13F 08/23 21:53
chein17: 阿北政績+1 首都減壓14F 08/23 21:56
jecko: 基本上這就民代會跳腳罷了 戶籍人口變少是民代席次會被砍15F 08/23 21:58
jecko:  其他還不是馬照跑舞照跳 還是進城上班 沒差啊
shena30335: 這樣很好啊,多一點人去南部,台北人也住得比較舒服17F 08/23 22:03

想問一下,這樣子會促成台北市議員要求政府放寬容積率,而讓都更更容易推行嗎?
※ 編輯: stewardship (42.77.66.47 臺灣), 08/23/2022 22:04:31
onezillion: 離開台北最不習慣的還是行人友善程度。一個個像是騎山18F 08/23 22:08
onezillion: 豬的蠻夷
yiempt: 放寬容積太難20F 08/23 22:23
LouisPrime: 住中南部爽多了,月收入10萬元以下的住台北太不舒服21F 08/23 22:32
LouisPrime: 了
s5517821: 真慘 台北大逃難潮23F 08/23 22:35
MacD89: 台北以外行人真的慘 還有一堆機車騎人行道 是能有多爽..24F 08/23 22:40
leader2005: https://youtu.be/G8jhxJxJQk825F 08/23 22:44
leader2005: 台中薪水6都最低欸,怎麼活?
timeaftime: 笑死 還真以為台北人口外流喔 戶籍外流不等於實際情況27F 08/23 22:49
timeaftime: 啊
timeaftime: 根據「內政部」
timeaftime: 雙北 桃園 新竹 台中皆實際居住遠大於戶籍
timeaftime: 反觀 台南高雄實居遠少於戶籍
timeaftime: by 內政部
timeaftime: https://i.imgur.com/47ls15j.jpg
timeaftime: https://i.imgur.com/CYJhGBR.png
[圖]
 
[圖]
timeaftime: 內政部:Bj435F 08/23 22:52
timeaftime: https://reurl.cc/AOOb6E
timeaftime: fYI
內政部首度發布全台人流統計 北市日夜差72萬人 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
內政部與電信業者合作,今天首次發布電信信令人口統計,結果發現日間與夜間人口的差距,以台北市白天較夜間多71.8萬人居冠;平日夜間停留人數,則以新北市440.5萬人最多。 ...

 
Uber: 台北有的設施,台中也有 <=== XDDDDDDDD38F 08/23 23:09
askey: 現在看戶籍完全不準39F 08/23 23:26
leader2005: 台北有的設施,台中也有 <=== XDDDDDDDD40F 08/23 23:26
destinygirl: 笑什麼?除了捷運沒那麼多條以外,台北有的,台中哪41F 08/23 23:56
destinygirl: 個沒有?
fcfd: 台中的污水下水道接管率六都倒數 差台北太多了43F 08/24 00:00
fcfd: 這算是城市基礎建設指標之一
yjjs: 笑死哈哈 宜居這種鬼話都能說45F 08/24 00:09
leader2005: https://i.imgur.com/IcuvEvc.jpg46F 08/24 00:20
leader2005: 慶記,台北輸台中.
[圖]
Tylose: 說個笑話,台北宜居48F 08/24 00:20
king12272: 這個人是不是傻啊 台北人少是因為房價太高被洗出去 高49F 08/24 00:36
king12272: 雄是因為找不到工作 性質差這麼多
kyova: 亞洲都市都是在拚人口密度高的...其實真的不是很恰當51F 08/24 02:07
kyova: 不過人口這麼多,要分散就得浪費更多土地。
kusomanfcu: 氣得跳腳 表示柯做對了53F 08/24 02:31
drin: 主要是房價跟稅法問題,年輕人偏好新房子,新房子不掛直系54F 08/24 06:53
drin: 血親房屋稅三倍的情況下很不利,所以也沒辦法人住外地,戶籍
drin: 掛台北
IBIZA: 說個笑話, 擠不進台北在那邊我寧願住ooxx比較爽57F 08/24 08:10
IBIZA: 你覺得台北不宜居, 先想想看是不是口袋問題
piliwu: 99%的人都有口袋問題…對1%的人宜居其他人就去台北59F 08/24 08:40
piliwu: 吃苦當吃補
GrafRaphael: 某樓很嫉妒台中哈哈哈61F 08/24 08:53
eddie0729: 台北本來就太擠何況上班時間還有一堆新北的要進來62F 08/24 08:58
countryair: 台北環境比桃園差? 有嗎?63F 08/24 09:05
freshmints: 台北的問題哪是太擠 現在一堆人退到二環三環 每天把64F 08/24 09:31
freshmints: 國三國一塞爆有比較好嗎?
castalchen: 台北市只要房價還是最高 就是大聯盟頂端66F 08/24 10:17
castalchen: 菁英搬進去 雜魚洗出來 人口越少 素質越高 但最近有點
castalchen: 被新竹超過的危險 下一任市長要加油
piliwu: 有啊你沒錢在台北不如在桃園很明顯的事69F 08/24 10:35
piliwu: 有一點點錢幾千萬也是在台北過著貧窮生活
MagicMomo19: 臺中汙水下水道根本悲劇,連新重劃區都不見得有接滿71F 08/24 11:22
proteljack: 真的  跟口袋有關 哀72F 08/24 11:28
scitamehtam: 台北市白天人口還創新高…,就房價門檻高,不少人73F 08/24 11:35
scitamehtam: 寧願通勤了
scitamehtam: 台北工作、捷運、公車系統真的還是首都等級
scitamehtam: 同樣產品,台北市應該還是全國最貴吧
scitamehtam: 現在很多人拿外縣市新成預售屋對比台北市精華老屋
scitamehtam: ,都不見得價格能贏了
scitamehtam: 如果今天全國新成屋價格沒差距,你選哪裡住?
IBIZA: 其實我一直覺得板上所謂N億住台北才爽  幾千萬住台北只能過80F 08/24 13:47
IBIZA: 貧窮生活覺得很莫名  同樣的月生活費 在台北桃園的生活水準
IBIZA: 應該差不多
IBIZA: 你花差不多的錢在台北買公寓 或是在外圍買新大樓
Evonn: 台北環境比桃園差是有甚麼誤會嗎?  台北戶籍變少不是因為它84F 08/24 13:51
IBIZA: 也剩下差不多錢生活的話, 那差別其實只是近+公寓 or 遠+大85F 08/24 13:51
Evonn: 比起其他縣市不夠好,是你口袋深度不夠好好嗎,笑死86F 08/24 13:51
IBIZA: 樓, 其他生活品質應該沒甚麼差異87F 08/24 13:51

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23 
作者 stewardship 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇