顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-26 04:24:14
看板 home-sale
作者 bla790395 (帥黑咩)
標題 [閒聊] 當高雄美術館都變高屋齡的大樓後
時間 Tue Oct 25 13:09:12 2022


目前高雄蛋黃區看起來就美術館農16,這一區平均屋齡大概也在16上下,好奇過了10年,
當這一批都來到26年上下後,會因為這樣改變地位嗎?也許會有新的重劃區更符合到時候
的機能規劃?又或者蛋黃過了十年二十年依舊是蛋黃?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.64.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZLszw51 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1666674554.A.141.html
alfrog0414: 還真的看不到下一個又好又新的區在哪了 也許最後一個1F 10/25 13:11
alfrog0414: 蛋黃區就是現在的蛋黃區
alfrog0414: 中都跟民族路旁邊那塊都好小
Jodaro: 比地段 比建商品牌 比管理4F 10/25 13:13
au041l: 先看台北吧5F 10/25 13:13
sdhpipt: 高雄土地大得很 也許下一個蛋黃會出現在想不到的地方 XD6F 10/25 13:14
super4v: 有可能會在前鎮?7F 10/25 13:16
kktt254: 旁邊中都那時都是新大樓8F 10/25 13:19
alexhsu0909: 買現在還在種菱角的地方啊9F 10/25 13:21
marunouchi: 台北市面積270平方公里10F 10/25 13:22
Celtic8879: 台北大安屋齡平均應該有35了 給你參考11F 10/25 13:22
marunouchi: 高雄市面積2900平方公里,山區面積1500平方公里,平12F 10/25 13:22
marunouchi: 地面積1300平方公里
marunouchi: 高雄平地面積是台北5倍,人口只有台北30%
marunouchi: 凹子底、中都、美術館、巨蛋、左營、亞灣,還有一堆
marunouchi: 空地
lynos: 美術館這區很不錯,很難找到有和它同等級的區域17F 10/25 13:27
marunouchi: 市區也一堆空地,不要用台北那套去看高雄,高雄要再18F 10/25 13:28
marunouchi: 炒上去很難,一個是窮、再來就是量要超級大才撐得起
lynos: 凹仔底,雖然有富邦bot案20F 10/25 13:28
lynos: 居住環境還是美術館好
MizPerfect: 大樓10年最保值,接下來就是下去了22F 10/25 13:28
catkin98: 亞灣最近正在整理,超大一片23F 10/25 13:35
kyova: 亞灣。總不會是澄清湖或鳳山吧...其他沒啥大片的地了。24F 10/25 13:36
kyova: 工業區都更?
kyova: 哪有什麼一堆空地...台北也有社子島、北投和其他空地,能這
okydoky: 看看文化中心和鹽埕27F 10/25 13:40
kyova: 樣比嗎... 有些就是沒釋出。地主自己會控制供給。夠未來28F 10/25 13:41
kyova: 幾十年需求嗎...屋齡可是集體爆增耶。
kyova: 台北所得也沒有比高雄高到哪去...
kuosos520: 台北”只剩”社子島跟士北科,不是”還有”,高雄”還31F 10/25 13:44
kuosos520: 有“很多
kyova: 均價可是差了3~4倍。33F 10/25 13:45
kyova: 高雄就是合併縣市。你說的很多是縣區嗎...市區你自己盤點
kyova: 一下嘛...
kyova: 太外圍的供給你要怎麼算...那新北的土地供給能不能算北市
kyova: 的衛星城市供給...
alexstag: ceca就說啦,窮是因為房子不值錢,台北多半也只有房子38F 10/25 13:54
alexstag: 值錢,薪水沒有差那麼多
leonidass: 高雄窮,稅收還那麼好看@@一定有鬼40F 10/25 13:57
kyova: 高雄的外圍是真的離市區很遠,或是偏工業區規劃。鳥松大寮41F 10/25 14:00
kyova: 或橋頭以北,那個價格是可以壓低但很難砸資源提升機能環境
kyova: 鳳山地多但那些空地位置其實也普普。
oasis66666: 中都 亞灣 衛武營國泰44F 10/25 14:03
sdhpipt: 高雄稅收好看? 有嗎?45F 10/25 14:04
sdhpipt: 印象中高雄個人綜合所得稅每年只繳三百億左右而已
Tylose: 去看歷史阿,台北演過很多次了47F 10/25 14:05
leonidass: https://i.imgur.com/QXpSfdv.jpg48F 10/25 14:36
leonidass: to sh大
[圖]
freshmints: 高雄原市區最好沒什麼地 光是大順一帶就一大堆空地了50F 10/25 14:45
freshmints:  那邊可是輕軌路線
freshmints: 你有看過台北市哪個捷運站附近都是空地的?
okydoky: 公司賺錢又不會都分給員工 市府舉債市民有比較幸福嗎53F 10/25 14:45
ketter: 台北蛋黃區老屋 你看有因為老屋變便宜嗎?54F 10/25 14:52
kyova: 那點地也算多喔...你乾脆說中都亞灣或高美館建地一堆好了55F 10/25 15:03
kyova: 隨便估也知道能蓋的戶數多少... 夠市區居民換新需求嗎...
kyova: 地主又不是白痴...難道便宜賣你?? 建案鎖定高資產所得族群
kyova: 就好了。
kyova: 土地放著不蓋反正也不會折舊。市區可是幾十萬戶集體老化。
kyova: 你要怎麼跟它耗???
eupa1973: 怎麼那麽擔心我的地呢??61F 10/25 15:15
IamJoey: 社區管理好 住戶優質。維持50~60年以上沒問題吧62F 10/25 15:19
william826: 大樓基本上都在市中心 反正就愈蓋愈小而已63F 10/25 15:25
william826: 真正有錢的還是喜歡住別墅 像文山、濱湖、本館不少上
william826: 市櫃、知名建商 現在舊了有些移到仁武慈惠、神農棕梠
william826: 等
cocoi: 再賣給年輕人阿,不然怎麼去下一個美術館..年輕人要認命67F 10/25 15:51
aqaq123: 美術館還有很多地啊,要不然凹子底附近也有68F 10/25 16:35
JustinCy: 2006 後有符合法規蓋的大樓 都很耐用 跟30 40年前磚造69F 10/25 16:37
JustinCy: 完全不一樣。可以住個百年 跟紐約一樣
doushebu: 當然有可能啊 正面反面例子都可以舉一堆71F 10/25 16:56
eeewwweeewww: 買高雄準備套到死72F 10/25 17:13
eeewwweeewww: 高雄又老又窮沒未來 你小孩以後會很死你
aqaq123: 一切都是價格的問題,要套到死也不至於74F 10/25 17:14
aqaq123: 就前幾年漲太兇回來而已
doushebu: 給樓上 3ew的推文可以不用看啦76F 10/25 17:19
aqaq123: 他只是誇張點,不過現在市場不好也是事實77F 10/25 17:20
Annahahaha: 樓下ceca大78F 10/25 17:40
cheetahspeed: 信義計畫區都還有新案 美術館還早79F 10/25 18:15
eulbos: 看看文化中心跟河堤 有劣化嗎80F 10/25 18:15
maxboy06: 中都正中間卡一個社會住宅XD實際去看差點昏倒81F 10/25 18:39
BLUESKY101: 請求高雄王分析文給予高雄套套信心加持82F 10/25 18:50
payneblue: 夢時代那不是還有一大片地嗎83F 10/25 19:10
KrisNYC: 你就去看舊火車站那區40年屋大概會有概念吧84F 10/25 19:22
kidtony: 又是一堆台北看天下的。顆顆85F 10/25 19:47
ncg69438: 高雄地很多,請不用擔心86F 10/25 20:20
autumoon: 會一直都更的,放心!當在地高雄人都外流光了老人死光了87F 10/25 20:43
autumoon: 都更的難度就少了一大半,剩下就是錢的問題了。
autumoon: 都更最難的就兩部分,錢跟在地連結度。錢能解決的問題都
autumoon: 不是問題,當在地高雄人都走光了,那鄉愁或留根的問題也
autumoon: 隨之消失了。所以高雄就會變成一直都更的城市,超棒der!
lionwin: 我覺得不會改變,而且到時這一批房子一坪50不要太訝異~92F 10/25 21:09
eupa1973: 高雄老人死光,人流光,很多地方也差不多了,所以我不怕93F 10/25 21:09
SDFSDF: 不是啊 死光財產不明怎麼開會都更94F 10/25 22:13
mokinased: 高雄要崩回去了啊 大家都不看好 一直喊崩崩又老又窮95F 10/25 23:57

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-10-26 08:37:09 (台灣)
  10-26 08:37 TW
問這麼蠢的問題..你看看台北市蛋黃區裡多少老房子超過30年...你買得起嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇