※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-13 18:40:07
看板 home-sale
作者 標題 [新聞] 為天坑互槓 新竹縣府開嗆竹北市公所：應
時間 Fri May 12 20:25:57 2023
連結：
https://udn.com/news/story/7324/7161734?from=udn-catebreaknews_ch2
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_phd95c3c0a4bd1ce33d4664be449f77135.jpg)
內文：
2023-05-12 20:03 聯合報／ 記者巫鴻瑋／新竹即時報導
新竹縣政府與竹北市公所為了莊敬六街天坑事件再起爭執，雙方互就天坑「假修復」表達
看法，市公所不滿函文縣府請示未得到回應，天坑便遭擅自回填；縣府反嗆市公所「應作
為而不作為」，要公所應該去找建商。
看法，市公所不滿函文縣府請示未得到回應，天坑便遭擅自回填；縣府反嗆市公所「應作
為而不作為」，要公所應該去找建商。
事件起因是因近期梅雨季將至，而天坑長20公尺、寬5公尺諾大的坑洞彷彿可能成為現成
蓄洪池，因此各方都認為應該盡快將天坑進行「假修復」，將路面塌陷處覆蓋，避免雨水
蓄積造成進一步災害。
蓄洪池，因此各方都認為應該盡快將天坑進行「假修復」，將路面塌陷處覆蓋，避免雨水
蓄積造成進一步災害。
不過竹北市公所指出，日前豐邑建設來函向公所詢問是否該先行施作道路回填，因此公所
立即在5月8日發函新竹縣政府工務處，請示縣政府回填許可，不過至今都未收到縣府正式
回文。
立即在5月8日發函新竹縣政府工務處，請示縣政府回填許可，不過至今都未收到縣府正式
回文。
公所表示，在沒有縣政府的許可、且沒有肇因檢測報告及道路主管機關安全評估下，公所
又沒有獲得新竹縣府或建設公司任何一方通知，事後才得知塌陷的莊敬六街已遭建商假修
復回填。
又沒有獲得新竹縣府或建設公司任何一方通知，事後才得知塌陷的莊敬六街已遭建商假修
復回填。
對此新竹縣政府工務處也表達不滿，認為市公所得按相關規定向豐邑建商針對市區道路主
管機關權責求償或開罰；工務處指出，縣府的確在5月8日收到市公所來函請示縣府是否同
意豐邑建設所請回填坑洞，因此縣府在10日便將此事列入專案小組會議討論。
管機關權責求償或開罰；工務處指出，縣府的確在5月8日收到市公所來函請示縣府是否同
意豐邑建設所請回填坑洞，因此縣府在10日便將此事列入專案小組會議討論。
工務處表示，在會議上，小組專家學者、豐邑公司、竹北市公所均與會討論，會中專案小
組委員們一致建議為因應梅雨季到來，應盡快先對坍塌處施以假修復，避免水流入坑洞造
成災害擴大，假修復後仍維持封路，不開放通行，公所出席代表課長也同意建商做緊急處
理，以確保市民安全。
組委員們一致建議為因應梅雨季到來，應盡快先對坍塌處施以假修復，避免水流入坑洞造
成災害擴大，假修復後仍維持封路，不開放通行，公所出席代表課長也同意建商做緊急處
理，以確保市民安全。
工務處疑惑，會議過程竹北市公所都派員全程參與討論，也知曉盡快假修復的共識，不解
為何市公所會有沒收到訊息，而後有抗議聲音；工務處認為應是公所內部訊息傳遞有落差
才造成誤解。
為何市公所會有沒收到訊息，而後有抗議聲音；工務處認為應是公所內部訊息傳遞有落差
才造成誤解。
新竹縣府指出，假修復並不代表已找出原因或者已經安全，而是針對雨季防止災害擴大的
作為，原本要求建商提出完整的鑑定報告和監測數據，以及搶險計畫等仍持續進行，專案
小組也將持續審查監督。
作為，原本要求建商提出完整的鑑定報告和監測數據，以及搶險計畫等仍持續進行，專案
小組也將持續審查監督。
心得：
不知道後續鑑定報告會不會公布
不然現在都不敢開車走附近的路
有公布鑑定報告
民眾也比較安心
--
如果還有來世，我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.235.207 (臺灣)
※ 作者: humbler 2023-05-12 20:25:57
※ 文章代碼(AID): #1aNZ1PJ8 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683894361.A.4C8.html
→ : 先找里長好了1F 05/12 20:28
→ : 來了來了 皮球又要互踢了2F 05/12 20:29
→ : 意思是新竹縣府認為不是它的事，竹北市自己看著辦3F 05/12 20:31
推 : 竹北獨立啦4F 05/12 20:32
推 : 市府大概在等會議記錄或公文吧 管你在會議上講什麼5F 05/12 20:33
→ : 沒有公文回函誰敢動
→ : 沒有公文回函誰敢動
噓 : 笑死 建照縣府發的在那邊裝7F 05/12 20:47
推 : 縣政府這樣擺爛對嗎8F 05/12 20:47
→ : 竹北公所要怎麼作為???9F 05/12 20:49
推 : 楊文科是哪些人選出來的10F 05/12 20:49
推 : 竹北本來就獨立 跟台北比得時候有人拿湖口新豐嗎11F 05/12 21:11
推 : 誰發的建照就誰負責啊 這還用問 塌五次了 還想推嗎12F 05/12 21:15
→ : 楊文科忙著剪綵啦 反正不用再選沒差啦
→ : 楊文科忙著剪綵啦 反正不用再選沒差啦
推 : 聽起來是會議結束縣府沒發公文啊！14F 05/12 21:19
噓 : 笑死，果然是官員15F 05/12 21:28
推 : 大家想知道縣府為什麼發建照給豐億 楊文科居然推給竹北16F 05/12 21:31
→ : 笑死 有夠不負責任 楊文科遇到建商沒撇步
→ : 你附近居民自己保重啦 楊文科沒有能力解決 但剪綵可以
→ : 笑死 有夠不負責任 楊文科遇到建商沒撇步
→ : 你附近居民自己保重啦 楊文科沒有能力解決 但剪綵可以
推 : 竹北市長是民進黨啊 是國民黨就縣市一條心19F 05/12 21:42
→ : 官吶20F 05/12 21:56
推 : 看起來縣政府沒有正式回函啊，故意的吧？現在可好了，全21F 05/12 21:57
→ : 部被建商回填了，請問怎麼調查？又要打哈哈過去了？
→ : 部被建商回填了，請問怎麼調查？又要打哈哈過去了？
→ : 笑死 洞填好是還要調查個屁 趕快復工啊不要演了23F 05/12 22:03
推 : 這可以做國考題目了吧？XD24F 05/12 22:26
推 : 呵呵，原來現在鄉鎮區市公所可以管核發建造啊！這顆皮球25F 05/12 22:59
→ : 踢的好！
→ : 踢的好！
推 : 收錢罰錢是你，責任是我，小智學著點，把棒球場推給區27F 05/12 23:52
→ : 長
→ : 依地制法，由內政部會同中央機關解決，縣府確定要這樣
→ : 玩嗎？
→ : 長
→ : 依地制法，由內政部會同中央機關解決，縣府確定要這樣
→ : 玩嗎？
推 : 項莊舞劍 意在沛公31F 05/13 00:11
推 : 聽起來該道路主管機關是竹北市公所
推 : 雖然三方都同意先回填 市公所還是可以求償和開罰
推 : 聽起來該道路主管機關是竹北市公所
推 : 雖然三方都同意先回填 市公所還是可以求償和開罰
推 : 真的拿豐邑沒皮條欸楊文科 笑死34F 05/13 01:26
→ : 人家就是皮皮的說填就填 再來要再施壓復工了吧
→ : 人家就是皮皮的說填就填 再來要再施壓復工了吧
噓 : 原來是市公所管的呢36F 05/13 01:29
推 : 縣政府下次可以吃X了 有夠垃圾37F 05/13 01:49
推 : 留著新竹縣政府要幹嘛？廢掉好啦38F 05/13 07:35
推 : 笑死，主管機關把責任推給下屬39F 05/13 07:38
→ : 乾脆叫里長、鄰長來好了
→ : 乾脆叫里長、鄰長來好了
推 : 公務員依法行政，一定要等公函回覆才能動作啊，不然出事41F 05/13 09:02
→ : 又是誰負責？縣府這種推諉之詞真的騙腦殘的有用而已
→ : 又是誰負責？縣府這種推諉之詞真的騙腦殘的有用而已
推 : 公所要有什麼作為啦43F 05/13 09:28
→ : 真的乾脆找里長
→ : 真的乾脆找里長
推 : 楊文科就是擺爛啊 崩塌五次 沒一次搞好 整天震怒三小45F 05/13 09:32
→ : 大概又是被建商關切了 上次還說建商沒處理好就不給復工
→ : 楊文科遇到建商就軟了 笑死 推成這樣
→ : 大概又是被建商關切了 上次還說建商沒處理好就不給復工
→ : 楊文科遇到建商就軟了 笑死 推成這樣
→ : 笑死 踢皮球48F 05/13 09:50
推 : 爛死了==還把鍋丟給區公所49F 05/13 10:01
推 : 笑死這縣府還可以推給小公所喔50F 05/13 10:23
推 : 楊文科…..竹縣自己愛選的，不意外51F 05/13 10:28
推 : 竹北市長是民進黨，就活該要扛了52F 05/13 10:45
推 : 新住優質選擇53F 05/13 11:21
推 : 所以土城白天被開槍要土城區長負責？54F 05/13 11:22
噓 : 踢來踢去 然後就不了了之了 真爽55F 05/13 13:48
噓 : 權力就只有那樣，的時候又怪竹北公所越權56F 05/13 14:05
→ Evoque …
推 : 樓上能得到這種結論，想必被白色力量灌頂過58F 05/13 15:47
推 : 我來說公道話啦，土撥鼠市長挖大秘寶不小心挖出一個坑59F 05/13 17:11
推 : 吵什麼吵 枉廢發哥出來擋一波60F 05/13 17:41
→ : 開車真的不敢走過去。61F 05/13 18:20
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
作者 humbler 的最新發文:
- 25F 9推
- 溜馬對尼克的第二戰 第四節的防守 個人覺得是勝負的分水嶺 溜馬的2-1-2聯防 被尼克破防 尼克的後衛不斷衝撞溜馬禁區 而且利用2-1-2在高位防守薄弱的弱點 做出小組配合攻擊油漆區 後來溜馬雖然又 …54F 27推 2噓
- 14F 6推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享