顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-29 23:25:16
看板 home-sale
作者 waherof23969 (紅塵走一回)
標題 [請益] 台北大量都更房價會跌嗎?
時間 Sat Oct 28 21:39:05 2023


現在台北有很多老房屋
假設不是因為天災的情況
而是政策面改變(獎懲機制)
導致很多老房參與都更

這樣以供需來說供給不是會增加很多嗎?
建商拿多的戶數賣錢來補貼建築成本
這樣代表總戶數會增加
房價是不是可能會下跌或漲不動?

但是想到像桃園A7建案一堆
價格好像還是在上漲

為什麼供給增加沒有抑制房價
是因為供給還不夠大嗎?

那政策面的大量都更會有變化嗎?
想請教各位大大的看法
感激不盡!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.40.34 (臺灣)
※ 作者: waherof23969 2023-10-28 21:39:05
※ 文章代碼(AID): #1bFGxx84 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698500347.A.204.html
NTU303150195: 跌了,PR比你前面的會先買上去1F 10/28 21:39
iceonly: 台北的新房是給換屋族買的2F 10/28 21:41
NTU303150195: 漲了,PR比你前面的會增貸多買幾間3F 10/28 21:41
NTU303150195: 這是相對能力問題,跟規則無關
iceonly: 一般人買的是這些換屋族的舊房5F 10/28 21:42
a123454698: 大量的話當然會,前提是真的有大量,目前看是不太可能6F 10/28 21:42
a123454698: 發生
jessicaabc98: 漲到三百萬8F 10/28 21:43
fbifxxkma: 你去看一下那些公寓老番癲住戶的樣子9F 10/28 21:43
fbifxxkma: 他們寧願住到死也不會跟你參與啥小都更
yychiuchang: 不會,因為被洗到外圍的會跑回去買11F 10/28 21:46
fbifxxkma: 你給那些老番癲一人一億他們也不要12F 10/28 21:49
fbifxxkma: 相信我
grayeric: 大直都倒了 結果都在談 沒倒的怎麼可能那麼快14F 10/28 21:55
F93935: 會啊 現在就是供給太少15F 10/28 22:12
Csir: 都更完一坪50變成150,跟我說會跌????16F 10/28 22:28
kevin190: 建商一坪換一坪還送車位,政府也不可能補貼,請問建造17F 10/28 22:33
kevin190: 費用跟建商要賺的錢能無中生有嗎?
sbshiu: 問題是要拖很久,所以沒有大量。19F 10/28 22:36
bustinjieber: 唉,不管怎樣都跟你沒關係,20F 10/28 22:36
bustinjieber: 不要整天做夢了。
bustinjieber: 如果真的開啟大量都更之路,
bustinjieber: 我跟你保證短超多、長更多,
bustinjieber: 我會把我手上的房全清掉去買台北。
NTU303150195: 都更仔會增貸買光房子ㄏㄏ25F 10/28 22:42
NTU303150195: 人家手上有貨的,加速增值而已
NTU303150195: 現在的問題是,基礎低總價已經開始脫離一代人能力
NTU303150195: 範圍
supereva: 你覺得建商是白痴  會超大量供給把價格弄爛嗎29F 10/28 22:43
jessicaabc98: 還有很多空屋啦,早就很大量了30F 10/28 22:44
supereva: 建商也算是製造業的一種  製造業的基本就是看市場狀態31F 10/28 22:45
supereva: 調整供給  今天假設台北市突然多一大塊地好了  也是慢
supereva: 慢蓋維持價格
supereva: 另外 建商跟量產製造業不同  他們並不持有廠房設備  導
supereva: 致不蓋房會虧更多
moocow: 月經題了 答案是不會 因為都更能成立 是建立在新屋價格>36F 10/28 22:53
wiston1419: 沒那量能37F 10/28 22:54
moocow: 改建前價格 這樣地主把部分樓地板分給建商 好給付重建費用38F 10/28 22:54
bustinjieber: 一個都更從拆除到完工,39F 10/28 22:54
bustinjieber: 給你算5年就完工可入住好了,
bustinjieber: 請問這段期間大量都更的屋主要住哪?
bustinjieber: 這是其一;
bustinjieber: 運用‘’你幻想‘’的新獎勵容積蓋好的房子,
bustinjieber: 這些新房的價值肯定是上漲,
bustinjieber: 老房子在市場的價值就會跟漲,
bustinjieber: 這是其二;
bustinjieber: 我就‘’假設‘’新蓋出來的房子數量超多,
bustinjieber: 造成供給過多導致價格下跌,
bustinjieber: (這現象我跟你保證絕對不可能)
bustinjieber: 這種現象對老屋主沒差,反正沒掏錢,
bustinjieber: 還無痛升級住到新房子跟整區重劃,
bustinjieber: 但是對建商就很有差,
bustinjieber: 還是你覺得建商都是腦殘?
bustinjieber: 知道多蓋出來會不好賣、投報率不好、
bustinjieber: 、資金無法回收,仍然努力增加市場供給?
bustinjieber: 這整個敘述很矛盾你不覺得嗎???
bustinjieber: 這是其三。
supereva: 有些人就覺得有地建商就會狂蓋到房價崩  真的是很可愛58F 10/28 22:57
GGdong: 大量都更土地建材原料要不要錢?這是加減乘除問題59F 10/28 23:00
DeathStarDS1: 不會60F 10/28 23:00
supereva: 好像建商蓋房都不用考慮成本和賣不賣得出去一樣  用木61F 10/28 23:01
supereva: 遁蓋出來的嗎
supereva: 魯空最大的特色就是對供需完全沒概念  大概也一直覺得
supereva: 自己的薪水是老闆決定的
MacD89: 也不一定是魯空 有些是左半邊腦袋長膠65F 10/28 23:13
v21638245: 在這問就是不會,大屯火山爆發也不會66F 10/28 23:16
a123454698: 2016就是蓋太多才跌,魯套是不是以為建商都很團結67F 10/28 23:25
cutbear123: 會啊68F 10/28 23:33
jen1121: 不會69F 10/28 23:55
jen1121: 建造成本只會墊高
junior020486: 台北不可能大量都更,都更比重劃區蓋房子還麻煩71F 10/29 00:05
sober921: 不能,因為建商必須在分回的一點點容積中賺回整棟改建的72F 10/29 00:07
sober921: 錢,最後就是直接破百萬
abyssa1: 都更供給很小啊 70%分回地主 拿出來賣的不多74F 10/29 00:13
beachrabbit: 你看中南部翻多少整天吵台北是腦包?75F 10/29 00:14
abyssa1: 有的都更案甚至就不公開銷售了 建商關係戶就完銷76F 10/29 00:14
segga: 不會77F 10/29 00:32
sos88: 大量當然會阿, 但有可能大量都更嗎?78F 10/29 01:08
fedona: 漲79F 10/29 01:13
fedona: 人人想住新房
paul76318: 不會,量大有可能不漲,但是可能導致新北一環跌或窒息81F 10/29 01:16
NSYSUEE: 你可能要搞清楚台北為什麼這麼貴,因為每一個人都想擠入82F 10/29 01:57
NSYSUEE: 台北市,供不應求的狀況就是拉高價格,讓能夠買的人進場
NSYSUEE: ,買不起的就往蛋白、外圍去擠。換個角度想,今天台北市
NSYSUEE: 如果房價大幅降價,造成的狀況就是有能力買的族群變多了
NSYSUEE: ,他們就會瘋狂搶進,這時候供不應求又會大幅上漲,因為
NSYSUEE: 每一個人都在等進場時機,懂了沒看空仔
sos88: 如果經濟沒變好, 又大量都更, 確實價格稱不起來88F 10/29 03:01
sos88: 畢竟台北也不算小了, 不過... 人性又不可能大量都更
sos88: 實際情況會一邊都更一邊消耗, 然後人性每個人都有利益堅持
sos88: 只會緩慢都更...
jerrylin: 都更理論上環境變好會漲吧  不然幹嘛每個人都在等都更92F 10/29 03:08
jerrylin: 就算要貼點錢  至少老房子變新房子
sos88: 如果每個人都願意都更, 那建商就是拿到一堆房子, 自然就大94F 10/29 03:19
sos88: 量釋出, 供給多之下確實有崩盤的可能
sos88: 就看下修到什麼程度, 畢竟能接得起來台北市那種價格的人
sos88: 是有限的, 但實務上, 就是一堆人我家不一樣, 有各種不願意
sos88: 的理由, 但這就是人性, 在利益面前總是希望更多
sos88: 這一點人性的問題, 反而減緩都更的速度. 有點自然控量的
sos88: 效果 XDDD
a123454698: 供給曲線大幅右移,需求曲線不變,均衡價格就是回不去101F 10/29 03:48
a123454698: ,基本的經濟學定理,知道了嗎看多仔
s0450336: 除非大地震還是火山爆發,不然不會跌103F 10/29 08:15
fiddle14: 你看大直那個連房子都沒了,還在要求更有利條件,搞的104F 10/29 08:19
fiddle14: 無法都更,是要怎麼大規模都更?
cksai: 台北新房跌了 會有新北桃園新竹台中買盤進駐106F 10/29 09:42
mecca: 不會   大家會繼續囤房  誰跟你跌??107F 10/29 10:04
MacD89: 不會 因為左膠會要求政府打死供給端 要求政府加重交易成本108F 10/29 10:47
CCOOGG: 多多真的愛做夢 都在桃竹台中臺南買完了109F 10/29 10:47
CCOOGG: 怎還會有台北跌多多會回來買
jen1121: 都更是要貼錢的,想玩的建商也變少了111F 10/29 10:48
MacD89: 我們要綠油油的稻田和清新的空氣 我們要種田不要都市叢林112F 10/29 10:49
MacD89: 結果轉頭繼續燒稻草污染空氣 個人經驗農田附近空氣最差
MacD89: 大家一起賺錢是邪惡的 我們要大家一起貧窮
tanker: 都更連室內一坪換一坪都推不動了,註定是失敗的政策115F 10/29 15:28
tanker: 唯一可能就是立法房屋年限
vincentgotu: 大量都更=大量新房 、新房=漲價117F 10/29 15:40
vincentgotu: 至於供給過多的問題,目前還沒出現過
vincentgotu: 房價目前跟景氣還有營建成本最有關聯
esheep: 不會,這幾年開管委會閒聊時就是那個新建案開多少,準備多120F 10/29 15:42
esheep: 少可以進場... 一堆手上有錢的人在等雙北降價...
lescholar: 多少會抑制房價 A7就是量大才沒有漲很多 但台北市很難122F 10/29 22:26
lescholar: 大量都更

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇