顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-22 12:45:33
看板 home-sale
作者 underwood (安德伍德)
標題 [請益] 停車位是坡道機械跟坡道平車差很多嗎
時間 Sun Jan 21 12:02:19 2024


最近看台中兩個物件
A、B二案實坪 年份差不多
也都在捷運站500公尺內
差只差在A案是在北屯 次頂樓 坡道平車
B案是在西屯 3樓 坡道機械
然後A案比B案開價貴200萬
看來看去應該就差在停車位而已
爬文都說停車位是坡道機械不好
買了沒不後悔的
這兩種停車位真的差很多嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.195.130 (臺灣)
※ 作者: underwood 2024-01-21 12:02:19
※ 文章代碼(AID): #1bh9TDUR (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705809741.A.79B.html
dammbob: 天差地遠,實際停過就知道了...另外機械還有故障的可能性1F 01/21 12:04
dammbob: 除非必要,不然有坡平肯定選坡平
nckueric: 其他條件相同下,我會選擇加價買坡道平面車位的物件。3F 01/21 12:09
nckueric: 不過原po這兩個地點樓層都差很多,要考量的不止車位差
nckueric: 異。
LeslieChang: 低樓層便宜多了,平面車位好停安全性高,以後也好賣6F 01/21 12:11
andy2541: 這個樓層也有價差吧,然後有平車會選平車7F 01/21 12:11
lionking56: 坡平+1,機械車位是腳踝終結者8F 01/21 12:12
FlyinDance56: 坡平約略是坡機的兩倍價9F 01/21 12:13
FlyinDance56: 更雷的還有機械平面,搭電梯上下樓的
rainsilver: 次頂樓和3樓也差很多吧11F 01/21 12:17
ezoboy: 能平面就選平面12F 01/21 12:17
arbp6105: 機械車位故障你就不用停了13F 01/21 12:20
arbp6105: 弄不好還可能夾傷人或造成車損
snow30288: 坡機比機平還垃圾好嗎?15F 01/21 12:24
payaya: 差多了16F 01/21 12:28
snow30288: 重點就是在機械車位故障可能夾死人,前端改坡道是17F 01/21 12:29
snow30288: 有什麼差
jeffsu: 機械車位以後要賣價差大於30019F 01/21 12:29
jeffsu: 現在省200 以後虧100
jerry10307: 坡平比機平貴100-150,次頂跟3樓價差20%,最後只差21F 01/21 12:30
jerry10307: 200,那應該直上次頂坡平
nckueric: 西屯跟北屯這兩個地點的差異也要考量23F 01/21 12:34
s861175: 之前有發生婦人被機械停車設備夾死的事情 供參24F 01/21 12:36
cblade: 有得選加價也要平車,機械是沒得選的選擇25F 01/21 12:42
csgod1325: 你有聽過平面車位壓死人過嗎?26F 01/21 12:43
lucky466: 幾年房?27F 01/21 12:47
chimouse: 次頂坡平 多200萬很值得28F 01/21 12:48
ChungLi5566: 現在一堆SUV都沒辦法停機械車位29F 01/21 12:50
yesyesyesyes: 絕對是平面車位30F 01/21 13:06
MRFROG: 機械絕對不考慮31F 01/21 13:14
meangh: 秒選A吧32F 01/21 13:15
zhi5566: 不是 機械車位壓死人常常發生 你跟他賭人品嗎33F 01/21 13:18
mepe1018: 你自己會覺得沒差嗎?34F 01/21 13:21
mepe1018: 平面車位是加分,機械車位是扣分
sj4: 機械很恐怖36F 01/21 13:27
lota: 機械還要賭管委會不會好好維護,能坡平就不要機械37F 01/21 13:46
ftc693: 能不選機械千萬別選38F 01/21 13:47
fish005: 買得起就坡平,預算不到就坡機。預算緊我會犧牲裝潢來選39F 01/21 13:49
fish005: 平面車位
apple00: 平面車位後面可以堆雜物 停機車 超爽的41F 01/21 13:57
LiebeLion: 是差在次頂好嗎42F 01/21 13:57
una283: 機械真的不ok43F 01/21 13:58
una283: 除非車位不算錢大家一起抽
Uber: 機械死人的新聞很多45F 01/21 14:02
lovewhite: 絕對不買機械車位46F 01/21 14:05
tello: 太低樓層社區抬不起頭47F 01/21 14:07
grayeric: 台北沒得選才選機械  台中要選平面48F 01/21 14:11
tswen: 差很多捏。價差至少15049F 01/21 14:12
Exlandlord: 能買平車當然不買機械,機械還要付保養費50F 01/21 14:34
destinygirl: 上上禮拜才一則機械車位夾死人的新聞51F 01/21 14:54
xier: 像如果是B4機械車位,還真是送我都不要,跟比較窮的機械車52F 01/21 14:54
xier: 位主們綁死,有時跟大樓還會有公共費用爭議,都很弱勢
駕駛停車慘被夾頸亡 機械車位價值恐受衝擊 | ETtoday房產雲 | ETtoday新聞雲
-近期台中市西區傳出機械車位夾人事故,一位駕駛不幸當場身故。此宗意外會讓車位變成「凶車位」嗎?專家指出,凶宅定義是指在權狀的專有部分有非自然身故,但車位屬於另外的獨立權狀,因此不會影響到住宅價位,但車位.. (台中市西區, 中古, 機械車位, 意外, 凶宅, 凶車位, ) ...

 
nisi0773: 真的沒聽過誰停平面因疏忽而掛掉的 機械就時不時聽到55F 01/21 14:56
a64186401: 才差200 次頂view坡平完勝56F 01/21 14:59
kenkuo1688: 怎麼選都選A57F 01/21 15:06
kenkuo1688: 次頂跟3F+平面跟機械>200
Xylazine: 常開車絕對不要買機械59F 01/21 15:12
ILOVEluee: 機械都往生幾個了 超過10年更可怕60F 01/21 15:13
PaulOneil1: 差超多61F 01/21 15:28
chanel1259: 台中耶,只要有機械二字就是跳過62F 01/21 16:16
denpa5566: 能力可以負擔的話絕對是選A63F 01/21 16:33
HEROR: 機械車位光停車卸貨(好市多採買、出遊行李),就是個麻煩64F 01/21 16:33
yha: 機械爛透了 除非有什麼很離譜一面倒的理由 機械都不應該考慮65F 01/21 16:52
bread10x: 千 萬 不 要 買 機 械66F 01/21 17:07
ffffaaaatttt: 光次頂跟3樓差200就很公道了,何況還平車67F 01/21 17:10
Tattoo: 出事都機械的68F 01/21 19:51
mepe1018: 你都在台中了~不用買機械啦!那是台北沒車位逼不得已69F 01/21 21:06
mepe1018: 的選擇
mepe1018: 在台中可以生活品質好一點
roamer1005: 兩百萬值得72F 01/21 21:26
n1250: 機械真的爛炸。這一週租屋處的機械車位故障,完全無法停車73F 01/21 22:05
n1250: …光這個可能的麻煩就完全不值得了。
bizozi968: 台中還買機械車位是多節琚75F 01/21 23:37
pisay: 上面爛車漏油會滴到車頂都是76F 01/22 08:05
momomom: 絕對要選坡平啊77F 01/22 09:18
YuSeaFood: 除非必要一律坡平78F 01/22 09:54
plcc122: 絕對不買機械79F 01/22 12:00

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-01-22 16:13:42 (台灣)
  01-22 16:13 TW
機械車位就是垃圾
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇