顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-11 16:51:05
看板 home-sale
作者 endurance (大家好)
標題 [請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價
時間 Sat May 11 12:48:41 2024



看起來要解高房價問題 是無法鎖籌碼 禁轉賣 抽高稅

唯一能解的只有政府提供大量供給 讓市場變成買方市場

就經濟學來說也是如此

那為何政府做不到呢

政府能在租屋市場慢慢擴充社宅

卻無法在買賣市場 慢慢擴充供給

1. 擴充供給到變成買方市場
2. 限購令, 1人1戶
3. 高持有稅 例如現在房屋稅的20倍

2與3在這個版都不受歡迎 都說共產主義才會這樣搞 資本主義歐美日都不會

那1的話可以嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: endurance 2024-05-11 12:48:41
※ 文章代碼(AID): #1cFlYhHn (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715402923.A.471.html
CaLawrence: 擴充供給會造成生產要素快速上升 意義不大1F 05/11 12:50
dennistao: 你說的都對,快點移民去歐美日少花時間po 文2F 05/11 12:50
piliwu: 你繳多少稅?蓋房子買土地不用錢喔3F 05/11 12:50
horseorange: 大量供給前你要先大量買地 大量買地地價就大漲是要4F 05/11 12:52
horseorange: 怎麼便宜
fo11ow: 因為這樣做沒選票 就這麼簡單6F 05/11 12:53
jaricho: 問問繳了多少稅? 蓋一間房 土地給你0元 蓋房成本少說5007F 05/11 12:56
jaricho: 萬  工作目前為止繳了多少稅?
jinso7410: 為什麼一定要房價下跌?9F 05/11 12:57
https://tinyurl.com/22s7d5je
jinso7410: 骨牌效應會影響經濟,看看中國示範一次了10F 05/11 12:57
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 05/11/2024 13:00:38
pk9980192: 有政府 會炒房11F 05/11 13:06
kusomanfcu: 馬英九幹過然後被喊賤賣國土,舊聞自己Google12F 05/11 13:08
iwei0930: 地就在貴了還要政府進來一起搶 空空的提案真的是…全部13F 05/11 13:08
iwei0930: 都變漲房價 這反指標真的是怎麼能這麼反啊
SEEDA: 蓋一堆鬼城不就是中國前陣子在幹的事嗎15F 05/11 13:08
stoke4096: 小草夠了沒16F 05/11 13:09
xdxd3310: 蓋房子不是組樂高 需要土地成本時間 誰來做 賣多少?17F 05/11 13:17
lucky466: 你去買中國的18F 05/11 13:17
iwei0930: 2跟3除了根本就共產主義外 用在自由的台灣根本就沒什麼19F 05/11 13:18
iwei0930: 用 因為就比人頭而已 你要這樣就要學中共直接控制小孩
iwei0930: 數量 節育政策一併執行 多生就是殺掉 這樣才能控制房數
iwei0930: 啊 空空是要這種社會?何不乾脆游去對岸 然後房屋稅加20
iwei0930: %那就是房子全部都變財團控制 財團更有錢 空空更難翻身
iwei0930:  空空要這種社會?到底都在提什麼爛方案
frowning1226: 你可以安靜,少洗幾篇廢文25F 05/11 13:18
pz5202: 中國有免費給台灣人去住的26F 05/11 13:18
xdxd3310: 政府為什麼要推重劃區就是賣土地換錢 地方才有錢建設...27F 05/11 13:19
k85564: 提供大量供給喔? 便宜賣土地?28F 05/11 13:21
CMCC: 不管你想做什麼,最後都會宇智波反彈到你自己身上。29F 05/11 13:23
aak3147: 有什麼好處?30F 05/11 13:23
Brioni: 政府國有地自蓋也不難,一堆軍宅都是31F 05/11 13:24
pz5202: 考試考0分的最後一名還大聲吆喝拿刀要脅考試100分32F 05/11 13:24
pz5202: 的第一名分50分給他
jack0216: 就實價的囤房稅啊34F 05/11 13:28
cicatrix: 為什麼你不多賺點錢?這樣會不會比較簡單XD35F 05/11 13:32
pz5202: 伸手牌手心向上的最大聲36F 05/11 13:32
KrisNYC: 全世界都做不到的事我傾向不要期待社會改變37F 05/11 13:33
KrisNYC: 先改變你自己如何...?
metam: 這句就超鳥的阿....39F 05/11 13:33
metam: https://i.imgur.com/nc5onff.jpeg
[圖]
MacD89: 寶X就幫政府做了呀 買地點極好的地蓋爛房便宜賣 簡直窮人41F 05/11 13:34
MacD89: 救星
metam: 不買震前的房子,就一直都供給不足43F 05/11 13:34
metam: 一直供給供給也超白癡,大安跟萬里的供給要比嗎?還供給供
metam: 給勒
MacD89: 興X發也是蓋螞蟻窩 政府蓋搞不好比寶X 興X發更爛 你敢住?46F 05/11 13:35
MacD89: 看軍宅國宅 從外面看覺得像鬼屋
ioeve: 土地有限,結案。48F 05/11 13:39
gg553: 錢哪裡來?49F 05/11 13:43
humbler: 因為政府不希望房價跌啊50F 05/11 13:45
humbler: 稅收很重要
th19883617: 前提就怪怪的 為什麼要抑制房價52F 05/11 13:48
kodo5566: 因為壓房價不是大家想看到的 結案53F 05/11 13:48
Francix: 便宜賣你,你會便宜賣下家?54F 05/11 13:49
junior020486: 又是你噢,廢問哥55F 05/11 13:50
Francix: 你還不是希望你的房價漲,別像小草想的那麼單純56F 05/11 13:50
qqphor: 馬九政府就做過了被駡賤賣國土,但全貸會不會變德政XD57F 05/11 13:51
Francix: 稅是地方稅喔,地方政府自己就能調地價了58F 05/11 13:51
junior020486: 為什麼你不安靜乖乖去賺錢59F 05/11 13:52
littleshan30: 先把禁轉售 高課稅刪掉 才有房源60F 05/11 13:55
PTTMAXQQ: 貴不是他的問題,是你的的問題61F 05/11 13:58
loveless01: 第二間房強迫一定要全額現金買即可62F 05/11 13:59
junior020486: 乳蛇閉嘴即可63F 05/11 14:00
PTTMAXQQ: 如果房子不會漲,就沒人願意投資了,64F 05/11 14:00
PTTMAXQQ: 到時候政府抽不到稅土地也賣不掉
PTTMAXQQ: 整個國家就要等死了,到底懂不懂經濟啊?
backpacker18: 因為台灣不是北韓67F 05/11 14:01
backpacker18: 你沒事破壞市場幹嘛
esheep: 主因很簡單:政府不能太誇張的抑制房價,決策標準是:緩漲69F 05/11 14:02
junior020486: 不會漲的東西你租就好70F 05/11 14:02
esheep: 》急漲》不漲。所以不能不漲!原因是啥?政府的“老闆”是71F 05/11 14:02
esheep: 誰?人民?嗯.. 多看書,少看新聞.. 政府的老闆是財團/銀
esheep: 行。你知道財團&銀行有多少資產是放在房地產嗎?  如果你
esheep: 沒辦法換老闆,你會故意搞他嗎?(最直接的例子就是美國&
esheep: 以色列)
paunch: 擴大供給魯空會出來哭政府圖利財團76F 05/11 14:02
backpacker18: 覺青整天想破壞市場77F 05/11 14:03
backpacker18: 大安區人人買得起
backpacker18: 思維跟共產黨有八成像
junior020486: 魯空整天只會妖巴岔,東歐不檢討自己80F 05/11 14:03
pz5202: 大安區小草是不用想了!倒是高雄有機會,高雄市議81F 05/11 14:04
pz5202: 員已經提出70年社宅,小草可以通通移居高雄!
junior020486: 直接去北韓就好了,高雄也不可能搞那個83F 05/11 14:04
esheep: 第二間強制限制現金買絕不會讓房價降,甚至有機會變更高、84F 05/11 14:09
esheep: 漲更快XD  因為有實力的投客本來就是現金先結清第二間,再
esheep: 考慮要不要掛四出來,原因也很簡單:因為這樣最方便操作!
esheep: 第二間限現金最大衝擊是誰?實力不夠的投資客... 最後市場
esheep: 只剩少數大腕時會怎樣? 寡頭市場就是... 大頭們說了算
calase: 不要以為只有財團喜歡房價漲…老百姓買完以後一樣喜歡89F 05/11 14:09
zhi5566: 不要傻了 第二間7成 你都沒壓住 更何況現金 信義網站全竹90F 05/11 14:15
yan761031: 請搜尋樂透國宅的歷史。91F 05/11 14:16
zhi5566: 北3000以下房 只有55間再賣 第二戶間限貸只剩20間再賣92F 05/11 14:16
kyova: 沒有辦法。台灣平地太少,都更又難解。你還得保留耕地魚塭93F 05/11 14:17
kyova: 地。現在養殖水產被光電給搞貴了
zhi5566: 那種多房的他更不想賣 換房地無法賣 建商減量應對95F 05/11 14:17
cblade: 1會被噴圖利廠商96F 05/11 14:17
kyova: 徵收重劃都要花幾年 一二十年去喬很麻煩。沒有你想這麼容易97F 05/11 14:18
kyova: 可能開發一個區域你要給很多公設,問題越來越多。
kyova: 政府幹嘛為了只想便宜住重劃區新屋的雜魚傷腦筋...
kyova: 窮鬼去接手老破爛廢墟,讓有能力的買新屋就好
zhi5566: 你各位就是沒認清供給量光是給買得起的就不夠了 你還在打101F 05/11 14:20
kyova: 大家都只想住重劃區新屋,沒人接手老破遠,那土地沒幾代就102F 05/11 14:21
kyova: 耗盡了
mfcke: 建造成本沒有想像中高 容積率亂噴就能搞定104F 05/11 14:23
esheep: 看歐洲的例子就知道了... 房價高到一個靠北的高度時,房產105F 05/11 14:25
esheep: 主要擁有者是誰?財團。歐洲財團是怎麼搞租屋/房產買賣市
esheep: 場的?要不要研究一下。當一般人羨慕歐洲的百年貸時,要不
esheep: 要順便看一下,除了上個世紀就“傳承”下來的債務之外,新
esheep: 的百年貸用的人都是些什麼人?普通老百姓?
cphe: 因為對政府沒有顯而易見的好處,對選票也沒有,加上你說的大110F 05/11 14:26
cphe: 量要極大量才有意義,但實務上就是很難
sixkeeper: 賣地就好了幹嘛蓋房子找事做112F 05/11 14:29
ert0700: 地震房垮要補助,都更也要政府出面,最近外牆拉皮也想找113F 05/11 14:35
ert0700: 市政府,確實很像共產國家啊
FaBie: 廢問哥都已經問那麼久了還沒買嗎?XD115F 05/11 14:40
FaBie: 買不起不是賣方的問題 是你的問題耶^_^
s1612316: 為什麼怎是有人認為政府要抑制房價117F 05/11 14:55
sliey: 鄉下東部偏遠地區你去買啊118F 05/11 14:57
benny1990615: 看不懂在問什麼119F 05/11 14:59
xc2v: 蓋最多社宅的第三名....120F 05/11 16:41
xc2v: 擋人財路是很危險的

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 493 
作者 endurance 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p bobotown 說瞎!
1樓 時間: 2024-05-12 02:21:19 (台灣)
  05-12 02:21 TW
賣不掉又租不出去的空屋你負責養嗎?
課20倍重稅?先問問父母願不願意。
2樓 時間: 2024-05-12 02:33:46 (台灣)
  05-12 02:33 TW
台灣80%服務性質產業 要讓他們快速有錢變成死忠40%還能怎麼作 最快當然炒房炒股啊
3樓 時間: 2024-05-12 09:19:28 (台灣)
  05-12 09:19 TW
黑建商 政黑 表示 材料 員工大漲
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇