顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-12 16:48:07
看板 home-sale
作者 ipipwrong (Guess)
標題 [新聞] 房貸佔收入1/3成過去式 專家:需上調至4成
時間 Sun Jun 11 23:55:52 2023



連結:https://house.ettoday.net/news/2516070?redirect=1
「房貸占薪資收入1/3」成過去式 專家:需上調至4成 | ETtoday房產雲 | ETtoday新聞雲 很多人都聽過房產專家說「房貸金額不要超過薪資的1/3」,以過去一般會把薪資收入合理分配到生活開銷、房貸及儲蓄等3類目,若房貸金額過高,就會影響生活品質或存錢速度。信義房屋專家指出,近10年房價漲,房貸.. (房貸, 上限, 13, 房價, 上漲, 薪資, 分配, 信義房屋, ) ...

 

內文:記者陳建宇/綜合報導

很多人都聽過房產專家說「房貸金額不要超過薪資的1/3」,以過去一般會把薪資收入合
理分配到生活開銷、房貸及儲蓄等3類目,若房貸金額過高,就會影響生活品質或存錢速
度。信義房屋專家指出,近10年房價漲,房貸金額可能要拉高到薪資的4成才夠。


買房的人多數會辦房貸,而要買多少錢的房子,就要看能負擔的房貸有多高,專家都會建
議,每個月要付的房貸金額不要超過薪資的1/3,但在PTT上就有鄉民發問:「為什麼是
1/3?」

有網友回覆:「1/3只是大略的法則,沒有硬性規定如此。」也有人指出:「要看收入有
多少,如果月收入9萬開銷3萬,揹個5萬房貸也綽綽有餘。」

信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,過去財務專家的建議就是把收入分成3等分
:生活開銷、房貸、儲蓄,其中任何一項超過了1/3的比例,就會排擠到另外2項,例如若
房貸佔收入的一半,就會造成生活品質受到影響、存不了錢等狀況,因此才會建議將房貸
控制在薪資的1/3。


曾敬德認為,近10年國內房價上漲幅度不小,相較之下薪資並沒有同樣幅度的增加,導致
現在若要以收入的1/3用來負擔房貸,未必能夠達成。

此外,物價也是持續上漲,民眾可能要改變一下觀念,將房貸在薪資中的占比提高到4成
左右。曾敬德分析,雖然如此會排擠生活開銷及儲蓄,但民眾也可以把付房貸看成「存房
」視為儲蓄的一種。


心得:
愛因斯坦:專家都訓練有素的_XD 怎麼不上調到五成!內政部長明天就換你幹了~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.44 (臺灣)
※ 作者: ipipwrong 2023-06-11 23:55:52
※ 文章代碼(AID): #1aXUwBHI (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686498955.A.452.html
※ 編輯: ipipwrong (101.12.89.44 臺灣), 06/11/2023 23:56:43
callhek: 我建議8成1F 06/11 23:57
Mithra: 4萬的四成跟15萬的四成是不一樣的2F 06/12 00:05
Mithra: 看剩多少錢比較有意義
MTKer5566: 房產問題一律問台南估價屍協會4F 06/12 00:05
kitten123: 公務員八成都沒問題5F 06/12 00:06
ivam: 銀行不是都看七成嗎6F 06/12 00:06
Dontco: 房仲/房蟲:我知道你還有錢,拿出來7F 06/12 00:10
polarfox: 我覺得九成五剛好啦,住在新家吃屎就好了8F 06/12 00:12
KKlin813: 我超過十成 超過的部分股票賺錢來補 啃9F 06/12 00:17
fairyofmoon: 我覺得佔到150%才合理 出張嘴我也會啊10F 06/12 00:25
ceca: 房蟲表示:沒錢就不要買阿,我們買來租你就好.11F 06/12 00:26
DonnyHuang: 專家要幹內政部長 XD12F 06/12 00:28
DonnyHuang: 收入分3份,儲蓄的那份也拿去買房,這樣就可以提高到
DonnyHuang: 6成6,房價跌還有一份可以生活也不會死人
pptsuck: 9成不好嗎?房子多漲一點不好嗎?15F 06/12 00:39
Mimmature: 繼續搞 繼續被房蟲騙 這一代房子夠小了16F 06/12 00:59
Mimmature: 我看你下一代房子要買多小
NSYSUEE: 台北一堆八成住蝸牛宅18F 06/12 01:01
rainbowmoon: 什麼專家啊,動不動就專家說專家建議19F 06/12 01:02
Yishanhuang: 66%20F 06/12 01:12
wasikulapica: 2%,98%拿來玩樂21F 06/12 01:18
jagger: 乾脆說月入6萬開銷1萬,揹個5萬房貸也綽綽有餘22F 06/12 01:45
SkyShih: 專家就是一群見人說人見鬼說鬼話的智障23F 06/12 02:43
jinso7410: 就說高房價讓大家通縮,台灣更不會升息 真的很讚24F 06/12 02:46
freeclouds: 因為房價成長了 薪資沒漲 當然貸款成數要增加阿25F 06/12 03:01
deepdish: 專家(X)業配(O)26F 06/12 04:08
wasi63898: 買下去一輩子烏有?27F 06/12 06:51
chu: 我建議可調高至99% 反正式儲蓄麻28F 06/12 07:04
mcgrady12336: 我覺得130%比較適合29F 06/12 07:26
gino321: 我是建議全部繳房貸 磚家30F 06/12 07:51
littlea: 現在都直接佔七成來估31F 06/12 07:56
qsx889: 提升至九成功力32F 06/12 07:57
splendidpoem: 重點不在房貸佔比多少,而是:扣掉30%的房貸後,你33F 06/12 08:02
splendidpoem: 每月保留70%現金的用途是什麼?
splendidpoem: 如果你保留這些現金,是為了長期投資去累積複利,
splendidpoem: 那毫無問題。但如果只是想多點錢能去買手機、吃大
splendidpoem: 餐等一次性的享樂消費,那還不如拉高房貸佔比,用
splendidpoem: 多繳房貸去強迫自己儲蓄。日後當資產增值時,你能
splendidpoem: 夠購買的享樂消費會更多。
wasikulapica: 有體力不玩,日後老了玩個屁40F 06/12 09:10
dream77125: 反正蟲蟲就是要你口袋裡的錢嗎41F 06/12 09:11
wasikulapica: 當然要年輕就享受42F 06/12 09:12
usoppp: 薪水夠高的話40%就不是甚麼問題43F 06/12 09:18
liocorno: 一定還有錢 上調100%44F 06/12 10:17
wasikulapica: 應該要每天加班爆肝拿150%付房貸,老了後才可貸款出45F 06/12 10:21
wasikulapica: 來請看護
whk1895: 房蟲:年輕人不努力啦47F 06/12 10:25
henrk: 月薪15萬七成也比月薪五萬三成還好過48F 06/12 12:10
Brioni: 1/3儲蓄投資、1/3生活這有啥問題?49F 06/12 12:11
Brioni: 賺的比別人多,開銷還不能等比例增加,等於個人多的生產提
Brioni: 升成果拿去給建商花
Brioni: 大家每個月都少10%開銷儲蓄,建商就多這10%可以賺來花
bandwandbenz: 我7成553F 06/12 12:27
iwcuforever: 神經病...54F 06/12 13:18
onejune: 笑死 乖乖掏錢出來吧55F 06/12 13:41
muscleloser: 通常抓7成56F 06/12 15:27
Robben: 笑死 生活開支才留30% 反過來57F 06/12 15:31

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58 
作者 ipipwrong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇