顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-03 16:25:17
看板 home-sale
作者 cacheee ()
標題 [新聞] 說好不收仲介費!屋主控房仲口頭承諾反悔
時間 Sun Jul  2 14:02:26 2023


連結:https://news.ebc.net.tw/news/living/372134
獨/說好不收仲介費!屋主控房仲口頭承諾反悔|東森新聞
[圖]
新北市鶯歌有屋主要賣房,原本希望能以988萬賣出,指控房仲拜託降價,原本口頭說好以「不收仲介費」作為交換條件,不過最後他們卻沒有實拿到約定好的870萬。 ...

 

內文:

新北市鶯歌有屋主要賣房,原本希望能以988萬賣出,指控房仲拜託降價,原本口頭說好
以「不收仲介費」作為交換條件,不過最後他們卻沒有實拿到約定好的870萬,只剩818萬
,還因此被對方告上法院,對此房仲公司回應,沒有說不收仲介費,也都有白紙黑字的合
約證明。

寧靜社區還有中庭花園,屋主賣房交給房仲處理,不過事後卻發現不對勁。

投訴人屋主太太:「她(房仲)是自己來找我們,因為我們當初(原本)是找其他的房仲
,然後她自己說她們有個朋友,喜歡這間房子然後希望我們可以,給她一個機會這樣子。



屋主指控,屋齡29年住家有35.76坪,原本委託房仲的銷售價訂在988萬,是對方拜託他們
才口頭同意降價,但最後卻沒有如期實拿870萬。

投訴人屋主太太:「我們當初說要實拿890萬,然後她(房仲)說對方只能開到870萬,我
想說差20萬可以考慮,講得很大聲也很有自信的說,你們都不用付任何一毛的服務費,因
為(晚上)11點多,然後很累我們也覺得那就簽。」


隔一天仔細看合約才發現不對勁,卻被告知不能不賣,除此之外,原本只要百分之4的仲
介費也被超收到了百分之6,從原本34萬變52萬。

投訴人屋主太太:「她(房仲)都是用口頭來承諾你,然後我也有截圖到說,她又告訴我
說我們沒有審閱期這部分,先是賣方(買方)寄存證信函,然後再來是他們房仲也寄存證
信函,導致我們都覺得很緊張很害怕。」


對此,遭指控的加盟店回應,沒有口頭承諾不用收仲介費,所有文件都是屋主自己親筆確
認白紙黑字,覺得很無奈,至於總公司則表示,靜待司法判決結果。

不過實際詢問多名律師,都指出口頭約定也有法律效力,律師黃柏榮:「口頭約定的話只
要能證明,雙方就這個部分是有互相表示同意的話,那就會成立這個約定。」

如今雙方已經進入民事階段,就看法院怎麼判。

心得:口頭約定要錄音錄影,房屋買賣透過仲介金額收費還不白紙黑字
真的是蠢到不行,仲介説你就信只能說是自找的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.240.217 (臺灣)
※ 作者: cacheee 2023-07-02 14:02:26
※ 文章代碼(AID): #1aeHBrFW (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688277749.A.3E0.html
junior020486: 不是有服務費確認書嗎?1F 07/02 14:03
grotwpig645: 仲介費再不改,台灣房價不會降2F 07/02 14:05
zeroyaking: 凹人仔不滅 不良仲介就會找方法去凹回來3F 07/02 14:06
junior020486: 改了也是不會降,屋主仲介費打算自己賺而已4F 07/02 14:06
zeroyaking: 凹人仔都以為錢通通仲介賺啊 結果賺最多的在旁邊笑5F 07/02 14:07
zeroyaking: 不過喔 照常理也奇怪 出來做生意怎麼會完全不賺錢 單
zeroyaking: 純看一面資訊 說不定判決出來 又翻車了
zeroyaking: 可能在賣清買清共識不同 當然蔡比八仲介怕不成交 情
zeroyaking: 急亂說也有可能
sss700304: 垃圾寄生蟲忡忡都不敢回文啊10F 07/02 14:10
zeroyaking: 還好我仲介都敢回文 那像推文只想罵人11F 07/02 14:11
zeroyaking: 賣清還有分服務費自己想辦法 又或多稅金(增值稅 房
zeroyaking: 地合一 舊制所得稅)過戶代書費 塗銷等雜費仲介自己
zeroyaking: 想辦法
junior020486: 就是有魯空酸民,大部分屋主才不會自售15F 07/02 14:13
zeroyaking: 板上自售鄉民屋主 看下面推文就知道啦16F 07/02 14:14
junior020486: 屋主都給仲介賣,賣方市場下,買方就要吞,這個沒17F 07/02 14:14
junior020486: 辦法的事
supa64: 屋主自己貪婪到坑仲介怎麼不敢說啦?為了維修款都可以告19F 07/02 14:15
supa64: 消保官坑說仲介污了修漏水的$.結果多退少補反而告不了
supa64: 說仲介怎樣怎樣.絕口不提買賣方就大善人.
supa64: 呵呵.10年下來.除了換一票嘴臉以外.多的是只為了嘴而嘴
kusomanfcu: 合約為主 ,這個明顯屋主問題23F 07/02 14:20
kusomanfcu: 簽實拿改價還是實拿
letmesee3085: 不收,是要做功德嗎?25F 07/02 14:30
dakkk: 有些會不收 買方只收賣方以達成交26F 07/02 15:18
zeroyaking: 那有一個可能 仲介跟屋主說 跟買方不收 收你這邊27F 07/02 15:19
zeroyaking: 屋主幫買方多付2% 但是用這藉口給買方說不用付的狀況
zeroyaking: 下 願意加多少 那金額其實是超過2%
zeroyaking: 這是一種談判的方式 因為有些人覺得不付就是爽
zeroyaking: 以為省下來了 其實就是灌在售價內 但屋主可能聽不懂
zeroyaking: 又或是反悔了都有可能
zeroyaking: 賣清買清 然後去壓屋主騰出服務費的概念
zeroyaking: 因為目前法規是不管買賣雙方 合計不得超過6%
zeroyaking: 今天如果賣5買1 或是賣2買4 都不算違法
kusomanfcu: 直接咬死實拿多少 然後 所有費用一條條列出來就好36F 07/02 15:30
kusomanfcu: 那種什麼幾趴幾趴都略
DeathStarDS1: 答:兩方都沒說實話。38F 07/02 16:00
zeroyaking: 有可能 報導新聞常常只有一面說法39F 07/02 16:01
zeroyaking: 人都是說自己有好處的 新聞也要賺流量
Asdukee: 不收服務費,難道做功德嗎?41F 07/02 16:23
kusomanfcu: 覺青領袖不是都很愛講功德?42F 07/02 16:24
AlarmAlarm: 不是說房市很熱 仲介費都買方幫賣方付嗎 花招真多43F 07/02 16:37
onejune: 不收賣方 但是會收買方44F 07/02 16:59
JOHNNYROSSO: 服務費一般都有確認單要給買賣方簽名確認的,這屋主45F 07/02 17:19
JOHNNYROSSO: 簽合約都沒看嗎?
moselxyz: 這賣方想凹吧 房仲公司都回應有白紙黑字證明了47F 07/02 17:25
moselxyz: 通常就是發現被收滿 原來可以自己賺 越想越不對勁
ss88812: 當下有疑問本來就可以不簽了 事後才在凹49F 07/02 17:46
zoo2020: 合約沒寫也沒錄音,要如何證明房仲有說過?屋主就是越想50F 07/02 18:22
zoo2020: 越不對勁而已。
zeroyaking: 剛剛又看了一遍 審閱期? 答應要賣了 怎麼會有審閱期52F 07/02 18:25
zeroyaking: 是一開始委託要給三天審閱 簽了名就是確定要賣了阿
zeroyaking: 反過來說 現在如果改成買方不買 賣方會放買方一馬
zeroyaking: 不沒收嗎???
babyMclaren: 合約沒寫的事,房仲講的可多了56F 07/02 18:35
babyMclaren: 我比較不相信房仲 哈哈
qqq7840: 老實說看完我覺得應該是當下仲介談買方把仲介費灌進成交58F 07/02 18:38
qqq7840: 價,事後屋主覺得被收滿不服氣跳車而已。反正就去告白紙
qqq7840: 黑字簽完然後說跟口頭不一樣到底誰騙誰?
supa64: 看新聞不看細節我也笑笑.是是.加油.去相信屋主(笑61F 07/02 19:27
physicsdk: 好讚的心得 檢討受害人耶 房重版果然不同凡響62F 07/02 19:48
supa64: 好讚的噓.無視法律規範帳號八卦仔發文一點意外感都沒無63F 07/02 19:52
physicsdk: 跟說被詐騙的是自己笨一樣心態64F 07/02 19:53
supa64: 不意外.連內文都不看的八卦仔嘛65F 07/02 19:53
physicsdk: 房蟲也只能在這取暖酸人八卦仔而已呀 都是they的錯房66F 07/02 19:54
physicsdk: 仲不會錯揪咪
supa64: 不怎麼樣啊.說到痛處了嘛.加油.八卦帶風向的68F 07/02 20:23
encoreg57985: 所以截圖有截到仲介有承諾 那就有機會翻盤69F 07/02 20:25
qqq7840: 白紙黑字VS口頭承諾到底誰詐騙誰?70F 07/02 20:42
qqq7840: 而且買賣合約又不是制式合約是有證照的代書執筆簽名的合
qqq7840: 約根本就沒有審閱期,有審閱期的是制式合約委託書、斡要
qqq7840: 契約、附表等等。到底在講什麼看了頭很痛。
supa64: 給QQ.我是回給baby74F 07/02 20:54
wsx1983: 應該來個帶看收費(幾百塊)成交不收費XD這樣雙方都會珍75F 07/02 21:06
wsx1983: 惜彼此的時間
supa64: 你確定?以台灣人尿性.電梯社區帶看收費會跟你說仲介出我77F 07/02 21:08
supa64: 不出然後帶看收費=0你信不信.人性喔
zeroyaking: 台灣人凹人凹習慣了 等等會說這點小錢還跟他收79F 07/02 21:18
zeroyaking: 前陣子有新聞說日本裝sim卡 灌line 轉移帳號都要收錢
zeroyaking: 這種拿到台灣 不客訴個翻過天才有鬼
CrabBro: 這絕對仲介站的住腳,白紙黑字82F 07/02 21:30
xulzj524: 呵呵呵 不注意看合約能說什麼 不過如果真的有對話紀錄截83F 07/03 07:42
xulzj524: 圖還能凹看看法官 這個我看又是仲介找人頭了吧~ 過不久
xulzj524: 同一戶說不定會高價再次轉出
zzyzx: 仲介一堆沒誠信垃圾86F 07/03 10:10
letmesee3085: 自己要賣多少錢,自己難道不清楚?如果覺得給人家87F 07/03 11:06
letmesee3085: 賺不好,自己賣就好

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇