※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-24 20:23:21
看板 home-sale
作者 標題 [閒聊] 2021雙北捷運收入中位數地圖
時間 Wed Aug 23 19:40:03 2023
關鍵評論網製圖
2021雙北捷運收入中位數地圖
Top 1: 劍南路 95.6
Top 2: 大安森林公園 89.7
Top 3: 南港軟體園區/南港展覽館 89.3
Top 4: 南京復興 84.2
Top 5: 大直 84.1
Top 6: 十四張 83
Top 7: 西門 81.9
Top 8: 忠孝敦化 80.8
劍南路勇奪冠軍，超越大安森林公園
但新北最高為什麼會是十四張...
https://i.imgur.com/Nekolev.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Nekolev.jpg)
https://i.imgur.com/9zFMjfS.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9zFMjfS.jpg)
來源：https://www.thenewslens.com/article/190494
【圖表】雙北捷運收入地圖一次看：哪一站收入最高、哪一站漲幅最大？ - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
台北市的有錢人都住在大安區嗎？哪一個捷運站收入跟前後站落差最大？近年大眾交通路網越來越完善，又是否會改變雙北居民居住與遷徙的偏好？透過財政部資料，我們整理出台北捷運收入中位數地圖，一覽雙北地區居民所得分佈情形 ...
![[圖]](https://image1.thenewslens.com/2023/8/nvgv44w5k7sfuixf1kkhwtdnijpcto.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.99.237.89 (美國)
※ 作者: LinuxKernel 2023-08-23 19:40:03
※ 文章代碼(AID): #1avV0Lha (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692790805.A.AE4.html
推 : 劍南路站還是屬中山區吧1F 08/23 19:42
抱歉外地人不懂，已修正
推 : 這也都太低了吧....2F 08/23 19:42
※ 編輯: LinuxKernel (140.99.237.89 美國), 08/23/2023 19:43:16推 : 台灣真正強的不是領薪水的咖，一堆沒繳稅的資產屌打這些3F 08/23 19:44
推 : 退休族被算在分母？4F 08/23 19:46
推 : 台北101 才64.1 這資料......5F 08/23 19:48
推 : 十四張有新店中山里 央北重劃拉起來6F 08/23 19:48
推 : 十四張應該是被央北（或許還包含中央新村）拉起來的7F 08/23 19:50
→ : 可是小碧潭很低8F 08/23 19:52
→ : 人越多 中位數一定越低9F 08/23 19:54
推 : 101站是西村里，基隆路西側國宅所得沒這麼高10F 08/23 19:55
→ : 然後西村里其他地方都商業區 信義計畫區
→ : 所以自然沒有高所得 另外象山站
→ : 然後西村里其他地方都商業區 信義計畫區
→ : 所以自然沒有高所得 另外象山站
推 : 有算進股利股息嗎?13F 08/23 19:57
推 : 橫跨安康和三犁里，豪宅區住戶多半不會設籍14F 08/23 19:58
推 : 應該是每個里的收入中位數 所得稅去查得到吧
推 : 這個統計有錢的老軍公教區一棟超強
推 : 應該是每個里的收入中位數 所得稅去查得到吧
推 : 這個統計有錢的老軍公教區一棟超強
推 : 數字不太合理17F 08/23 20:04
推 : 西門？18F 08/23 20:05
→ : 新北捷運附近住戶都嘛很多，中位數很準了19F 08/23 20:06
→ : 這個是只計捷運站那個里？20F 08/23 20:09
→ : 企業主越多，平均鎖定有可能越低21F 08/23 20:14
推 : 啊圖片最下面那行不就說只看那個里…22F 08/23 20:14
→ : 像郭董薪資1元就拉低平均23F 08/23 20:15
推 : 到新竹倒數…24F 08/23 20:19
→ : 林百里梁次震，年報列的報酬區間都在200萬25F 08/23 20:20
→ : 竹北反串王又跑出來了
→ : 竹北反串王又跑出來了
推 : 輔大37.7萬 表示有一半的人沒有37.7萬嗎？27F 08/23 20:28
→ : 跟竹北比都好低28F 08/23 20:28
→ : 最神奇的大概是西門？
→ : 最神奇的大概是西門？
推 : 只看捷運所在的那個里 好沒用的統計，西湖站一邊西湖30F 08/23 20:31
→ : 、一邊西康，兩邊中位數差了快25%
→ : 、一邊西康，兩邊中位數差了快25%
→ : 所得統計資料都是不含分離課稅的 雖然對中位數影響不大32F 08/23 20:32
→ : 不過台北市受薪階級不高是事實，一堆窩老宅搬不出去的33F 08/23 20:32
→ : ，怎麼可能比真金白銀買房的人所得高
→ : ，怎麼可能比真金白銀買房的人所得高
→ : 看這個會以為大家都很窮，但窮的是住老公寓幾十年搬不35F 08/23 20:35
→ : 走的，重劃區就會顯得收入高
→ : 走的，重劃區就會顯得收入高
→ : 話說臺北市勞動人口約130萬 總人口250萬…37F 08/23 20:35
→ : 勞動參與率50%出頭，勞動所得中位數大概是0吧
→ : 考慮失業就就學的話…
→ : 109年臺北市勞動力人口計132萬9千人，較100年增加6萬6千
→ : 人(5.2%)；失業率3.9%，較100年下降0.5個百分點；勞動力
→ : 參與率58.5%，各年齡層勞動力參與率皆較100年上升，其中
→ : 以20至24歲增加17.5個百分點最多。
→ : 勞動參與率50%出頭，勞動所得中位數大概是0吧
→ : 考慮失業就就學的話…
→ : 109年臺北市勞動力人口計132萬9千人，較100年增加6萬6千
→ : 人(5.2%)；失業率3.9%，較100年下降0.5個百分點；勞動力
→ : 參與率58.5%，各年齡層勞動力參與率皆較100年上升，其中
→ : 以20至24歲增加17.5個百分點最多。
→ : 只看綜合所得，賺資本利得、海外收入、大額股利，甚至房屋44F 08/23 20:52
→ : 出租沒申報的，就算不到啊
→ : 出租沒申報的，就算不到啊
推 : 台北一堆上市櫃公司老闆,股東,董事,金主,這些股票市場割韭菜46F 08/23 20:58
→ : 的,股利所得完全不課稅,上次的財富報告有看了吧?
→ : 台灣人最多持有金融資產~這些免稅大戶都住哪,很清楚啦~
→ : 的,股利所得完全不課稅,上次的財富報告有看了吧?
→ : 台灣人最多持有金融資產~這些免稅大戶都住哪,很清楚啦~
噓 : 2021年 台北 中位數只有這樣？49F 08/23 20:59
→ : 又開始什麼有錢人都不用繳的50F 08/23 21:02
→ : 這個已經很低了，代表有一半的人低於這個數字
→ : 代表超過一半的人收入很低
→ : 推論大部分人收入很低錯了嗎
→ : 難道你要說大部分的人都是老闆沒算到？
→ : 這個已經很低了，代表有一半的人低於這個數字
→ : 代表超過一半的人收入很低
→ : 推論大部分人收入很低錯了嗎
→ : 難道你要說大部分的人都是老闆沒算到？
推 : 台北有很多地方是居民有錢，但不見得表示他們收入55F 08/23 21:08
→ : 高。這些人可能是資產很多，或許是退休族或以往的
→ : 資產累積已經夠高，所以在那兒坐吃山空。但山只要
→ : 夠高，還是夠他們吃很久，吃海洋輩子，吃到下面兩
→ : 三代。像這種的你就沒辦法從所得統計看出端倪。
→ : 高。這些人可能是資產很多，或許是退休族或以往的
→ : 資產累積已經夠高，所以在那兒坐吃山空。但山只要
→ : 夠高，還是夠他們吃很久，吃海洋輩子，吃到下面兩
→ : 三代。像這種的你就沒辦法從所得統計看出端倪。
→ : 更別說台北市遍地是收入低窮的只剩房子的人60F 08/23 21:15
推 : 工作只是出來交交朋友而已61F 08/23 21:16
噓 : 南港展覽館藍線跟棕線明明在同一個位置，只因為門牌不同62F 08/23 21:19
→ : ，收入差了快一倍，就知道這張圖在裝肖欸
→ : ，收入差了快一倍，就知道這張圖在裝肖欸
推 : 樓上底下都寫這麼清楚 橫跨兩個里所以有兩個數值 =.=64F 08/23 21:28
→ : 不是因為有兩個站所以有兩個數值 =.=
→ : 不是因為有兩個站所以有兩個數值 =.=
→ : 不知道推文去哪裡看到的台北市遍地收入低窮66F 08/23 21:31
→ : 說白一點，買不起台北只好說葡萄酸
→ : 說白一點，買不起台北只好說葡萄酸
推 : 收入中位數就地區居民，收入有一半大於或小於這基準68F 08/23 21:34
→ : 看不懂扯到富豪資產階級幹嘛？這族群可能佔比過半？
→ : 看不懂扯到富豪資產階級幹嘛？這族群可能佔比過半？
→ : 幹嘛占過半，有10%就能把中位數從PR50拉成4070F 08/23 21:36
→ : 說要占過半百才有影響的，數學老師常請假是吧
→ : 說要占過半百才有影響的，數學老師常請假是吧
→ : 感覺地區老公寓和套房佔比太高應該會拉低收入中位數72F 08/23 21:37
→ : 我意思是說這數據不能當地區有錢人比較，講話客氣點
→ : 我意思是說這數據不能當地區有錢人比較，講話客氣點
→ : 跟什麼寓沒關套房若是出租更是多半不能設籍74F 08/23 21:38
→ : 所以以里別統計就是無意義啊 很多捷運站都在邊界 松山站75F 08/23 21:39
→ : 還在三區邊界勒
→ : 還在三區邊界勒
→ : 退休族群影響就很大了77F 08/23 21:39
→ : 說要過半才有影響的，本來就是數學有問題，說實話也受不了
→ : 分？
→ : 說要過半才有影響的，本來就是數學有問題，說實話也受不了
→ : 分？
推 : 推文幾個講的那種富豪階級，即使在台北也是極少數；80F 08/23 21:46
→ : 基本上和中位數收入沒太大關聯，並不是說過半才影響
→ : 基本上和中位數收入沒太大關聯，並不是說過半才影響
→ : 股息幾百萬哪需要富豪82F 08/23 21:47
→ : 分離課稅的部分可能沒有包含在內83F 08/23 21:48
→ : 中小企業老闆，甚至退休族群、富二代都做得到84F 08/23 21:48
→ : 原來台灣受薪階級這麼窮85F 08/23 21:50
→ : 滿妙的是文章標題都寫中位數，然後你推文講平均數？86F 08/23 21:50
→ : 妙啥？兩個本來就高度相關87F 08/23 21:52
→ : 你只是被打臉拿文字出來做文章吧
→ : 你只是被打臉拿文字出來做文章吧
→ : 剛剛講郭台銘林百里，現在範圍變企業主退休族富二代89F 08/23 21:53
→ : 郭台銘領1元本來就會拉低平均數跟中位數，所以呢90F 08/23 21:53
→ : 笑翻，我前面只要講郭跟林嗎？
→ : 只有
→ : IBIZA: 只看綜合所得，賺資本利得、海外收入、大額股利，甚
→ : 至房屋
→ : 眼睛自建過濾器？
→ : 只看綜合所得，賺資本利得海外收入大額股利甚至房租漏報的
→ : 通通會漏掉，有問題嗎？
→ : 笑翻，我前面只要講郭跟林嗎？
→ : 只有
→ : IBIZA: 只看綜合所得，賺資本利得、海外收入、大額股利，甚
→ : 至房屋
→ : 眼睛自建過濾器？
→ : 只看綜合所得，賺資本利得海外收入大額股利甚至房租漏報的
→ : 通通會漏掉，有問題嗎？
→ : 我是講如果富豪階級佔比夠高再拿收入中位數當參考；98F 08/23 21:56
→ : 這假設就是否定的和「過半才會影響中位數」什麼關係
→ : 這假設就是否定的和「過半才會影響中位數」什麼關係
→ : 你說什麼關我屁事，我明明講了一堆情況會影響中位數，並不100F 08/23 21:57
→ : 需要到富豪階層才會影響
→ : 賺資本利得、海外收入、大額股利、房租沒報只有富豪嗎？
→ : 需要到富豪階層才會影響
→ : 賺資本利得、海外收入、大額股利、房租沒報只有富豪嗎？
→ : 好好笑，請問富豪收入對中位數平均數拉低程度一樣嗎103F 08/23 21:58
→ : 你才好笑吧。我明明講了一堆狀況，你只看到富豪？笑死104F 08/23 21:59
→ : 眼睛真的有過濾器（
→ : 眼睛真的有過濾器（
→ : 知道關你屁事還能偏激回覆？文字無法理解字都打不好106F 08/23 22:02
→ : 笑翻，剩文字能講了107F 08/23 22:03
→ : 不好意思，手機選字
→ : 被打臉打到開始挑錯字
→ : 不好意思，手機選字
→ : 被打臉打到開始挑錯字
→ : 我回過是你理解問題，誇飾假設不成立就不能當作參考110F 08/23 22:15
→ : 而不是理解成必須過半才會影響中位數；根本雞同鴨講
→ : 而不是理解成必須過半才會影響中位數；根本雞同鴨講
→ : 笑翻，是你眼睛自帶過濾器的問題吧112F 08/23 22:17
→ : 哪裡有誇飾假設？郭董只是舉例而已
→ : 企業主因為稅負因素，會把所得做成保留盈餘，或是至少分離
→ : 課稅，而不會繳綜合所得，你連常識都沒有嗎？
→ : 事實上不用什麼大企業，500萬淨利就有足夠誘因這麼作
→ : 雞同鴨講是因為你缺乏常識吧
→ : 哪裡有誇飾假設？郭董只是舉例而已
→ : 企業主因為稅負因素，會把所得做成保留盈餘，或是至少分離
→ : 課稅，而不會繳綜合所得，你連常識都沒有嗎？
→ : 事實上不用什麼大企業，500萬淨利就有足夠誘因這麼作
→ : 雞同鴨講是因為你缺乏常識吧
→ : 「扯到富豪資產階級幹嘛？這族群可能佔比過半？」118F 08/23 22:20
→ : 我的後面這句話就是誇飾假設，這樣解釋得夠完整了吧
→ : 我的後面這句話就是誇飾假設，這樣解釋得夠完整了吧
→ : 這種事情，非薪資所得稍高的都知道吧120F 08/23 22:21
→ : 你這句話有兩個問題，第一並不需要富豪才會影響，第二那請
→ : 問要占多少比例才能提？
→ : 500萬淨利的營利事業，保留盈餘稅是25萬，分離課稅是140萬
→ : 、綜所稅是118萬
→ : 很難達到嗎？
→ : 根本不需要什麼富豪階級
→ : 其實是你搞不懂我講啥 所以才會誤以為我只有講富豪吧
→ : 你這句話有兩個問題，第一並不需要富豪才會影響，第二那請
→ : 問要占多少比例才能提？
→ : 500萬淨利的營利事業，保留盈餘稅是25萬，分離課稅是140萬
→ : 、綜所稅是118萬
→ : 很難達到嗎？
→ : 根本不需要什麼富豪階級
→ : 其實是你搞不懂我講啥 所以才會誤以為我只有講富豪吧
→ : 先看懂我說什麼再回行不？理解錯又延伸罵人什麼情況128F 08/23 22:28
→ : 以台北市受薪階級人口比，肯定遠大於你說的這些族群
→ : 以台北市受薪階級人口比，肯定遠大於你說的這些族群
→ : 笑死 遠大於又怎樣130F 08/23 22:28
→ : 就跟你說只要佔10% 就能把中位數從PR50變PR40
→ : 就跟你說只要佔10% 就能把中位數從PR50變PR40
→ : 推文好幾個在講隱形富豪和退休資產階級，哪裡沒有？132F 08/23 22:28
→ : 20%就PR30133F 08/23 22:28
→ : 推文那幾個講得沒錯啊 有問題的是你吧
→ : 我就是有看懂你講啥 才會說你數學不好
→ : 你覺得薪資階級佔多數 中位數就不會受影響 但事實不是這樣
→ : 推文那幾個講得沒錯啊 有問題的是你吧
→ : 我就是有看懂你講啥 才會說你數學不好
→ : 你覺得薪資階級佔多數 中位數就不會受影響 但事實不是這樣
→ : 這群佔比越大，極端值的影響程度就越小；中位數統計137F 08/23 22:30
→ : 只要佔10% 就能把中位數從PR50變PR40 20%就變PR30138F 08/23 22:30
→ : 只要佔10% 就能把中位數從PR50變PR40 20%就變PR30
→ : 只要佔10% 就能把中位數從PR50變PR40 20%就變PR30
→ : 我從頭到尾都沒說完全不影響，別繼續在亂假設行不？140F 08/23 22:32
→ : 那你要拿數據證實你說的這些族群有佔比這麼多好嗎？
→ : 那你要拿數據證實你說的這些族群有佔比這麼多好嗎？
推 : 請問I大認為您提到的這類人 占比有10%嗎142F 08/23 22:33
【圖表】桃園、台中、高雄捷運收入地圖：最高跟最低差距達2倍以上 - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
除了雙北捷運外，桃園、台中、高雄也都已建設捷運系統，而這些捷運附近的民眾所得是如何呢？我們根據財政部資料，整理各捷運站收入地圖，比較各站之間收入中位數差距。 ...
![[圖]](https://image1.thenewslens.com/2023/8/mepqvzws9s4nae2f6jcyarl223yt2m.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
→ : 台灣光100萬美元資產的就超過10%好嗎? 而且多半集中在台北144F 08/23 22:35
→ : 這邊的100萬美元是不含自住房產
→ : 這邊的100萬美元是不含自住房產
→ : 資產一百萬美元一年產生五百萬台幣淨利？多半是多少146F 08/23 22:39
推 : 現在是在討論 只計算綜所稅會失真的程度?147F 08/23 22:39
→ : 如果能計算到真實收入 中位數會提升多少?
→ : 如果能計算到真實收入 中位數會提升多少?
→ : 高資產族群86%住台北149F 08/23 22:41
→ : 更正 是84%
→ : 更正 是84%
推 : 問題還是在 高資產族而又能把綜合所得壓在中位數以下的比例151F 08/23 22:44
→ : 3000萬資產就算每年只產生5%, 也有150萬152F 08/23 22:44
→ : 退休族群 幾乎都能做到 中小企業主也是 還有海外收入的
→ : 還有房東
→ : 就我前面講的族群
→ : 退休族群 幾乎都能做到 中小企業主也是 還有海外收入的
→ : 還有房東
→ : 就我前面講的族群
推 : IB大不就是在說我嗎 ? 80萬鎂無腦用IB放 T-Bond躺著賺156F 08/23 22:48
推 : 但T-Bonds做分段階梯還有稅務處理 真的很浪費心力和時間
推 : 但T-Bonds做分段階梯還有稅務處理 真的很浪費心力和時間
→ : 3000萬資產就算每年只產生5%, 也有150萬158F 08/23 22:53
→ : 這150萬放綜合所得還是分離課稅 就能決定這個人是超過中
→ : 位數還是低於中位數
→ : 很難嗎?
→ : 領薪水的很難自己決定所得適用哪一類課稅
→ : 但靠資產賺錢的可以
→ : 這150萬放綜合所得還是分離課稅 就能決定這個人是超過中
→ : 位數還是低於中位數
→ : 很難嗎?
→ : 領薪水的很難自己決定所得適用哪一類課稅
→ : 但靠資產賺錢的可以
推 : 我個人是覺得 多數還是會做多項投資 能壓在中位數也不容易164F 08/23 22:57
→ : 我如果沒有薪資所得 也是可以壓到中位數以下喔XD165F 08/23 22:57
→ : 或者是說 沒事幹嘛 把綜合所得收入壓這麼低166F 08/23 22:58
推 : 新北只剩新店跟林口能打 其他都低薪區167F 08/23 22:58
→ : 重點不是做幾項投資 而是避稅的利益多大 有沒有需要168F 08/23 22:58
→ : 可以少繳很多稅啊XDDDD
→ : 像我會在除息前把股票換成股票期貨 除息完再買回來
→ : 就是避股利所得稅啊
→ : 更不要說海外收入了...
→ : 避稅金額我就不方便透露了...
→ : 以郭董來講 他放綜合所得還是分離課稅 稅額差11億
→ : 可以少繳很多稅啊XDDDD
→ : 像我會在除息前把股票換成股票期貨 除息完再買回來
→ : 就是避股利所得稅啊
→ : 更不要說海外收入了...
→ : 避稅金額我就不方便透露了...
→ : 以郭董來講 他放綜合所得還是分離課稅 稅額差11億
推 : 其實台北很多低薪服務業就台北在地人做的, 因為少了房租, 又175F 08/23 23:02
→ : 能離家近, 4萬/月就已滿足
→ : 能離家近, 4萬/月就已滿足
→ : 除息前後的股票期貨異常交易、盤後鉅額交易、ETF大量換購又177F 08/23 23:05
→ : 贖回、外資或投信大批買入將除息股票, 其實背後就是避稅需
→ : 求, 把個人股利收入洗成資產利得或營利事業收入
→ : 贖回、外資或投信大批買入將除息股票, 其實背後就是避稅需
→ : 求, 把個人股利收入洗成資產利得或營利事業收入
推 : 板橋不是有google加亞東醫院 結果亞東醫院站還是輸十四張180F 08/23 23:08
→ : 站
→ : 站
→ : 雙北37.7能活？182F 08/23 23:08
→ : Google跟亞東多少人…要推到中位數很難啦183F 08/23 23:09
→ : 新北一哥板橋 落漆啊184F 08/23 23:09
→ : 十四張重點是重劃區沒有低收185F 08/23 23:10
→ : 其實好不好避稅 關鍵就是你的收入是不是薪資收入186F 08/23 23:10
→ : 有老住戶就很難拉高中位數啦187F 08/23 23:10
→ : 薪資收入申報操之於人 很難動手腳188F 08/23 23:10
→ : 西門站是用建國里,不過旁邊的里所的真的很低189F 08/23 23:57
推 : 台北高薪論者：你騙人！！！！190F 08/24 00:51
推 : 這就是大數據的盲點
→ : 偏偏有些腦殘很愛用大數據看市場
→ : 結果照三餐被市場打臉，笑死
推 : 這就是大數據的盲點
→ : 偏偏有些腦殘很愛用大數據看市場
→ : 結果照三餐被市場打臉，笑死
推 : 江翠北屌打89二重 摳黏194F 08/24 01:45
推 : 板橋深丘里沒捷運阿 不然薪水也很高195F 08/24 02:21
推 : 龍山寺都打趴全新北 強196F 08/24 03:40
推 : 流鶯遊民傷害真的很大
推 : 流鶯遊民傷害真的很大
推 : 還以為是 均價/坪198F 08/24 05:05
推 : 用所得中位數 有錢人都被踢光199F 08/24 06:26
→ : 台北市貧富差距大 窮到只剩房很多人
→ : 台北市貧富差距大 窮到只剩房很多人
→ : 14張哪裡沒有低收201F 08/24 07:10
推 : 這肯定把退休的拿進去統計了吧？故退休族多的偏低、年輕人202F 08/24 07:24
→ : 佔比高的重劃區因買得起就偏高這樣？希望能加入年齡對薪資
→ : 的histogram 統計會更清楚
→ : 佔比高的重劃區因買得起就偏高這樣？希望能加入年齡對薪資
→ : 的histogram 統計會更清楚
推 : 市政府有這麼低嗎？205F 08/24 07:36
→ : 都快跟龍山寺差不多了
→ : 都快跟龍山寺差不多了
推 : 新北林口是機捷沒有被統計進去207F 08/24 08:04
推 : 新區重劃區一定相對比較高阿 老區一堆退休族 中位數怎麼208F 08/24 08:36
→ : 可能多高
→ : 可能多高
推 : 新莊虐整個新北？210F 08/24 10:46
→ : 最低出現在新莊。211F 08/24 11:45
→ : 台北退休族的資產可能重劃區上班族要賺30年都賺不到212F 08/24 11:52
推 : 而且台北市退休族，很多公務員月退六七萬不比年輕人月薪低213F 08/24 12:18
→ : ，購買力很強，也導致統計與實際體感不同
→ : ，購買力很強，也導致統計與實際體感不同
推 : 幸福跟A3都在新莊，新北最高215F 08/24 13:19
→ : 比板橋永和三重都高
→ : 比板橋永和三重都高
推 : 靠。不對欸 龍山才46，70是江翠217F 08/24 13:27
推 : 很多人是本來就住附近的吧 房價大漲不見得所得大漲？218F 08/24 13:27
推 : 最愛吹新北最高薪的林口仔怎麼不見了219F 08/24 13:37
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/BmYqHtj.jpg)
→ : 新莊ID還好嗎，北捷新北最高是83…222F 08/24 14:34
推 : 不用啥富豪阿 海外所得600萬 台灣收入壓在10%稅率內223F 08/24 15:13
→ : 很正常
→ : 這樣CP 才高
推 : 再來配置好 分母分子 和贈與
→ : 然後才是保險免稅額
→ : 想辦法壓多點在海外收入然後讓所得稅變成實質負稅率
→ : 持續保持才能脫離韭菜
→ : 剩下的就是交易稅而已
→ : 避開股息
→ : 房地產方面只有買沒有賣 除非是換標的
→ : 很正常
→ : 這樣CP 才高
推 : 再來配置好 分母分子 和贈與
→ : 然後才是保險免稅額
→ : 想辦法壓多點在海外收入然後讓所得稅變成實質負稅率
→ : 持續保持才能脫離韭菜
→ : 剩下的就是交易稅而已
→ : 避開股息
→ : 房地產方面只有買沒有賣 除非是換標的
推 : 房地產只有買沒有賣，大推～233F 08/24 16:52
→ : 這招我最會
→ : 這招我最會
推 : 台北住這麼多統計不到收入的人？235F 08/24 18:36
→ : 好幾個朋友家設廠海外 沒在台報稅過 免稅額內匯回爽度日236F 08/24 19:09
→ : 我住央北,停車場好幾台保時捷法拉利藍寶堅尼==237F 08/24 19:38
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
作者 LinuxKernel 的最新發文:
- 什麼裝潢無用、裝潢浪費錢 說到底，其實就是沒錢而已... 除非你很明確可能五年左右就要換屋 不然小坪數還不裝潢住起來就是工地風 周邊朋友買房的還沒聽過沒裝潢的... 最起碼也會找系統櫃廠商來做 平釘 …324F 124推 6噓
![]()
看到脆上有人貼出潤泰捷六的付款表 46坪18F開價96.12/p 如果再折扣的話可能92~94有機會? 在這之前三重社群一直有人在喊除非極低樓層否則不可能見9 結果實際開出來是不是沒想像中的高? 三 …127F 52推- 61F 18推
- 35F 19推 1噓
- 22F 7推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享