顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-11 20:34:14
看板 home-sale
作者 vbn22 (vbn22)
標題 [新聞] 怎樣讓房東願意繳稅又不轉嫁?
時間 Tue Oct 10 17:24:23 2023


怎樣讓房東願意繳稅又不轉嫁?租客聯盟拋2招一次解決

2023-10-06 10:30 經濟日報/ 記者游智文 /即時報導

https://reurl.cc/m0rD9A
[圖]
行政院本月5日通過住宅法修正草案,將「公益出租人的租賃契約資料及租賃所得,不得
作為課稅查核依據」入法。示意圖/記者游智文攝影


為提高房東參與公益出租意願,行政院於5日通過住宅法修正草案,將「公益出租人的租

賃契約資料及租賃所得,不得作為課稅查核依據」明確入法。


租客聯盟表示,之前內政部雖一再口頭保證「絕不提供租補資訊給財政部查稅」,但這顯

然違反《稅捐稽徵法》民眾應誠實納稅,且各機關不得拒絕稅捐稽徵單位要求提供資料查

稅的規定,實屬「掩耳盜鈴」。


因此在房東普遍信任度不高下,本次修法目的就是將「掩耳盜鈴」行為法條化,來提高房

東不被查稅的「信心」,促使租補進一步達標。


但這樣的修法,不過是一種頭痛醫頭,腳痛醫腳的法規違建。期以此繞過稅捐法規,達成

租補的數量目標,不僅在法理上難以通順,也無法真正解決問題。


首先,適用「公益出租人」身分的房東在租屋市場仍為少數,本次修法仍然沒辦法解決整

體的租屋黑市問題,屬於「被罵到哪裡,才改到哪裡」的擠牙膏修法。


其次,租屋黑市問題並不只是「領不到租補」,也包含租金難以抵稅、租客難以設籍、租

屋資訊無法管理、品質難以控管等問題。難道未來針對租客普遍無法設籍,政府也要針對

《戶籍法》再打一個修法補丁嗎?


最後,即便修法通過,難道房東就會對租屋事實「非常有信心」嗎?還是仍然多一事不如

少一事,拒絕房客申請租補呢?相信租屋族內心均有答案。


相較於這種擠牙膏、搭違建的修法方式,租客聯盟的主張是:誠實正視租屋黑市,推動稅

制改革:


1. 住宅租賃所得採「分離課稅」、單一輕稅,不再併入個人綜合所得稅計算,大幅降低

房東稅賦負擔,亦避免稅負轉嫁房客。


2. 配套訂定全面性「大赦條款」,只要房東依新稅制申報,過往逃漏稅既往不咎;但若

仍抱持僥倖心態的房東,後續則嚴查嚴罰。


租客聯盟表示,聯盟的稅制改革主張,是基於解決問題的務實考量,著眼於能有效引導租

屋市場透明化,從而根本性解決整體房客不能「領租補」、「設戶籍」、「抵稅賦」的陳

年弊端,使租屋成為更加穩定、合理的居住選項。


https://udn.com/news/story/7243/7488409?from=udn-catelistnews_ch2


各位房東怎解?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.33.98 (臺灣)
※ 作者: vbn22 2023-10-10 17:24:23
※ 文章代碼(AID): #1b9HX9dE (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696929865.A.9CE.html
GiantChicken: 想太多 房東就是什麼都不想付 只想收房租1F 10/10 17:25
blargelp: 2沒用,「後續嚴懲」,能嚴懲現在就嚴懲啦,啊現在嚴懲2F 10/10 17:27
blargelp: 會轉嫁,以後就不會?
Mithra: 違約房客可以公權力介入快速排除4F 10/10 17:28
lakp: 同一樓想法5F 10/10 17:32
morrishh: 1.不錯啊,不然本業也賺很多的繳稅真的很有感6F 10/10 17:33
ceca: 租金分離課稅很多人講過.但是政府不敢上路不知道是為啥.7F 10/10 17:48
ceca: 很多人喔,包含現在在台上的,包含要選的.
aesdu: 沒用啦,只會搶錢,又不保護房東XD9F 10/10 17:55
aesdu: 霸租,社宅自己都會怕XD
bustinjieber: 請先回答我以下兩個問題就好,11F 10/10 17:58
bustinjieber: 1. 政府抽租金收入的稅的名目是什麼?
bustinjieber: 2. 為什麼成本不會反應在物品/服務的價格上?
bustinjieber: 想完就知道這議題根本假議題,
bustinjieber: 政府只是要用弱勢族群來鬥地主,
bustinjieber: 然後自己坐收漁翁之利,一個字 噁心。
webber123: 租客鬥房東 笑爛17F 10/10 18:03
bms: 分離課稅也是716上街的訴求 不過一堆人把他們打成空空 攤手18F 10/10 18:11
kougousei: 分離課稅多少有一點用吧 我是覺得可以提19F 10/10 18:19
PTTMAXQQ: 分離課稅全面課10%然後全公證20F 10/10 18:20
PTTMAXQQ: 不繳房租政府趕
PTTMAXQQ: 我看沒報稅的會直接趨於0
paunch: 樓上中肯,這才是問題核心23F 10/10 18:23
sweetliao: 推20樓24F 10/10 18:25
tswen: 這做法不錯唷25F 10/10 19:11
jaricho: 20樓作法不錯 不知道多少居住正義會支持26F 10/10 19:21
Narok: 重點在不繳房租政府趕 兩個月不交警察來強制驅離 東西全部27F 10/10 19:26
Narok: 資源回收車載走
armysong: 能解決無賴房客、讓生意順順利利,收稅就沒問題29F 10/10 19:58
armysong: 但政府的執行力跟人力,在民進黨執政下我看是沒救了
rick6304: 賊仔政府就是收你錢 又不做事才叫賊仔阿31F 10/10 20:07
piliwu: 分離課稅會增加很多房東租稅負擔,台灣租屋大多是散戶不32F 10/10 20:17
piliwu: 是專業投資人
wdz1223: 看韓國經驗就知道什麼都會轉嫁34F 10/10 20:19
sandrasu: 現在什麼都不用繳,這方案解決個屁35F 10/10 20:46
romin: 推20樓36F 10/10 21:08
CrabBro: 租客聯盟提的兩條對屋主來說很重要37F 10/10 21:10
kevin190: 分離課稅抽10%,一萬元租金的房子再漲一千很棒38F 10/10 21:12
cutemico: 你是沒修過經濟學嗎?繳稅又不轉嫁,怎麼可能~~~39F 10/10 21:36
PTTMAXQQ: 韓國已經證明了年輕高收入族群40F 10/10 21:43
PTTMAXQQ: 前10名全都是房地產租賃業…
PTTMAXQQ: 台灣租金真的收太少了…
PTTMAXQQ: 看看那偉大的大韓民國特有的傳貰
PTTMAXQQ: 真的當包租公能發大財
PTTMAXQQ: 在韓國買10億韓圓的房
PTTMAXQQ: 能房貸7億韓圓,自備款3億韓圓
PTTMAXQQ: 然後再用傳貰的方式出租
PTTMAXQQ: 拿到房價的70~80%的押金
PTTMAXQQ: 大約約7~8億韓圓可以運用
PTTMAXQQ: 更不用說全額買房的資產家
PTTMAXQQ: 可以全程不透過銀行房貸就能完成融資
PTTMAXQQ: 想想這制度如果能引進台灣
PTTMAXQQ: 是不是能讓台灣人玩出花來?
iwei0930: 分離課稅只會讓房價更高吧…投資房子還能獨立所得稅之外54F 10/10 23:13
iwei0930:  特別適用低廉稅率?連開公司養人都沒這福利 誰還開公司
iwei0930: ?都去養房就好啦 政府都嫌房價高了 還搞這個房價更高?
iwei0930: 租屋族真的希望房價更高?搬石頭砸自己腳的爛政策 果然
iwei0930: 是租屋族這種低端想出來的
stevensevens: 推20樓,只要穩穩收租公權力即時執行,收稅小事59F 10/11 05:45
acmacm: 租客聯盟改革只改房東  不意外,哈哈60F 10/11 08:23
marlboro1527: 公權力能迅速介入,會增加意願吧,不然繳稅給政府幹61F 10/11 09:07
marlboro1527: 什麼吃的?
sdhpipt: 租客聯盟當然是針對房東啊 就像工會當然是針對雇主啊63F 10/11 09:17
fluffyradish: 同意不繳房租強制趕人64F 10/11 11:02
miauah: 推20樓65F 10/11 15:18

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇