顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-12 05:30:28
看板 home-sale
作者 iamsowei (蘇偉)
標題 [閒聊] 這波房價暴漲顯得租金反而便宜?
時間 Tue Jun 11 21:29:46 2024


這波房價暴漲
一堆2房原本1000萬的漲到1300~1400萬
但是我看2房的租金反而沒啥漲

本來1000萬的房大概一個月25000租的到
現在漲到1300~1400萬,租金還是差不多一個月25000租的到

這波房價漲起來是不是租金反而顯得便宜?
房價漲了30%,租金漲不到10%甚至沒漲

隨便看一間A7兩房
實登1400萬
https://i.imgur.com/sNbmFbL.jpeg
[圖]

租金甚至19000就租的到
https://i.imgur.com/TFGO6aP.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/plbzpYJ.jpeg
[圖]
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.12.61 (臺灣)
※ 作者: iamsowei 2024-06-11 21:29:46
※ 文章代碼(AID): #1cQ55CLh (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1718112588.A.56B.html
kutkin: 所以買新房的自己看著辦1F 06/11 21:30
※ 編輯: iamsowei (114.32.12.61 臺灣), 06/11/2024 21:30:29
kutkin: 不過ptt講的租金總是高於市場行情就是了2F 06/11 21:30
kutkin: 租金看薪資 房價看資產
quiet93: 大家搶著付利息當房東阿4F 06/11 21:32
※ 編輯: iamsowei (114.32.12.61 臺灣), 06/11/2024 21:33:41
instratos: 所以下一波看租金表演了5F 06/11 21:33
kutkin: 台北噴到這樣 能有能力租30000的有多少6F 06/11 21:34
Byzantin: 現況來說租確實比較划算啊7F 06/11 21:37
kutkin: 租A8九陽 20000 為何要租A7 240008F 06/11 21:37
kyova: 這租金根本悲劇9F 06/11 21:38
dreamdds: 再漲租大家都去當房東了10F 06/11 21:38
kutkin: 或是兆基的 1780011F 06/11 21:39
kutkin: https://i.imgur.com/JNTr6Ob.jpeg
[圖]
panzerbug: 台灣房價租金比偏低很久了13F 06/11 21:39
※ 編輯: iamsowei (114.32.12.61 臺灣), 06/11/2024 21:42:39
juice3028: 供需法則,三房四房租不出去的一堆14F 06/11 21:41
[圖]
quiet93: 租越高總價低越爽16F 06/11 21:43
kutkin: 我個人想不到 25000為什麼要租A717F 06/11 21:44
simony: 以前租金可以cover約2/3房貸,後來頂多cover房貸利息,現18F 06/11 21:44
simony: 在根本連利息都cover不了了
juice3028: 反而單人套房隨便租都搶手20F 06/11 21:44
kutkin: 林口 單套一直搶手 像是華亞麗晶這種21F 06/11 21:45
kutkin: 跟兆基租還可以租補 不用擔心被趕
blargelp: A7的租金很怪 我至今不確定到底要定多少才合理。591上面23F 06/11 21:47
blargelp: 高低都有
kutkin: 原po那個就顯得24000有多諷刺25F 06/11 21:48
juice3028: 今年適婚年齡層60%以上的單身,有家庭的人越來越少26F 06/11 21:48
juice3028: 了
u4fu3: 租金需要更長時間去反應,很多當初買便宜也沒在持續關注房28F 06/11 21:48
u4fu3: 價的佛系房東沒漲租金,另外目前房子持有成本不高 所以租
u4fu3: 金不高,如果政府漲持有成本房租一定漲上去
TosakaSakura: 桃園開始交屋潮後就等著看好戲了31F 06/11 21:48
kutkin: 591很多開高的 你不用理那些32F 06/11 21:48
blargelp: 不過A7的價錢好像幾乎報價都有含管理費,然後可以報租補33F 06/11 21:49
blargelp: ,所以實際上會再低一點
kutkin: 就問到多少 有可以租就是合理35F 06/11 21:49
quiet93: 租金也是供需反應的阿,房價是有建商鎖籌碼,租價可沒有36F 06/11 21:49
quiet93: 而且租價還有政府提供籌碼
kutkin: 房東也會fomo 深怕自己租低了38F 06/11 21:50
kutkin: 然後催眠自己低價的都是詐騙
x2206223: 現在風向是希望租金漲還跌阿 我好亂喔喔40F 06/11 21:52
kutkin: 屋主都會說租金在漲41F 06/11 21:52
quiet93: 實際租價也是會比591的開價低啦,開價就是拿來砍的阿42F 06/11 21:55
blargelp: 其實比起租低 我比較怕空租43F 06/11 21:57
cothe: 除非一輩子不買那你賺到了,要是某天你覺得該買房了,那還44F 06/11 21:57
cothe: 是要一次把這些年的漲幅繳掉
quiet93: 25000也能租到a9的2房阿XD46F 06/11 21:58
cocoi: 互相比較就是要漲的,誰便宜誰就漲。需要觀察比較?47F 06/11 21:58
quiet93: 哪天新房沒那麼稀缺的時候再買有什麼不好48F 06/11 21:59
NotGiveUp: 投報率越來越差,還是一堆人搶著買啊49F 06/11 22:00
NotGiveUp: 閒錢的話當我沒說
quiet93: 反正找得到下一個投資客脫手就好,只要一直漲,永遠有人51F 06/11 22:02
quiet93: 接
quiet93: 現代房東的人都很好,給你裝潢還租補入籍報稅,只收你利
quiet93: 息錢,佛心
a123454698: 新房租金投報本來就很差好嗎,要比也是比老公寓55F 06/11 22:05
quiet93: 老公寓在新房出來之後,租金是吃龜苓膏,何來投報啦56F 06/11 22:07
quiet93: 2萬有租補裝潢新大樓,舊公寓要租多少?
ab159852: 老公寓吃地點的啊 台北上班誰會去租在A758F 06/11 22:09
quiet93: 老公寓又不是只有台北市有,台北市兩房也不是2500059F 06/11 22:10
quiet93: 台北市的租金悲劇很久了,根本不在討論範圍內
juice3028: 並不會,老公寓有租金低優勢,會租房的人很多社會中61F 06/11 22:10
juice3028: 低層,他們會多在意生活品質?更不用說不少老公寓
juice3028: 只是外觀醜,內部其實真的不差
quiet93: 對啊,那是更佛心的房東,願意租中低層,冒著風險賺多一64F 06/11 22:12
quiet93: 點的投報
quiet93: 租金跟房價一樣,追求最低金額都是盤子
yeeily: 都買房了,誰還在跟你租,以後房東多的是67F 06/11 22:13
quiet93: 只有台北市那種新房太少的地方,老公寓才能維持競爭力啦68F 06/11 22:14
quiet93: ,其他地方就是龜苓膏
blargelp: 其他地方的老公寓 真的就是租低端人口的70F 06/11 22:14
a520978926: 租金太貴也沒人要租啊..71F 06/11 22:15
likeyousmile: 租金才是房價的基本面72F 06/11 22:16
juice3028: 所謂中底層也不是說多底層,就月薪4萬多工薪族,但73F 06/11 22:17
juice3028: 在現代已經買不起房了
zero00072: 人都青安上車了,需求降低當然漲不起來。先等客滿上不75F 06/11 22:20
zero00072: 了再說。
jamie81416: 因為租金還要跟老房東競爭,老房東多的是租身體健康77F 06/11 22:27
cutbear123: 租金就跟薪資有關 房價暴漲不代表房租一定拉得起來78F 06/11 22:28
jamie81416: 之前推文看到一群喜憨喊漲房租,我是不知道能漲多少79F 06/11 22:28
jamie81416: 未來就是租屋市場爆量。講買房供需法則講的頭頭是道
jamie81416: 結果換成租賃市場立刻換一套說詞
enlave: 就是房價漲過頭了 雙北市區一堆重劃區也一堆待租房...82F 06/11 22:36
askey: Ptt講自己租多少的,市面上都看不到這價83F 06/11 22:39
childeviler2: 之前三房平車買900萬,那時候就租金17500,前陣子84F 06/11 22:40
childeviler2: 社區成交13xx萬,租金28000以上,不過也是比A7兩房
childeviler2: 車26000便宜
yufat: 烏日機捷兩房都24K-28K三房28K-36K可租補 我都在想需要租87F 06/11 22:42
yufat: 補的誰會跟你租這種有夠貴的
wayne258675: 房租上不去是因為投資客都是要出租沒有要住的 加上89F 06/11 22:43
wayne258675: 重劃區供給這麼多 租金太貴大家就買房了
childeviler2: 2020年買得屋主應該都可以便宜出租,畢竟房貸一個91F 06/11 22:43
childeviler2: 月大概2萬出頭而已,原po可能需要思考一下,是不是2
childeviler2: 020年以前購買的屋主在便宜出租給市場,像我就是
childeviler2: 認識好幾個當初一起買的,人家一口氣買三四間的,出
childeviler2: 租房租可以覆蓋房貸的人一堆
Refauth: 租金緩漲好幾年了,真是氣死人啊96F 06/11 22:53
ice1015: 租金不會漲 千萬不要再買房啦97F 06/11 22:55
dakkk: 一樣的房型 北市賣2000萬 但只租2500098F 06/11 23:03
ilovedt: 白癡才A7租25k99F 06/11 23:04
yzvr: 租金有漲過一波,但後續確實就疲軟上不去了;主要問題是因為100F 06/11 23:05
yzvr: 貧富差距過大,富的那方把房子當投資不停疊高房價,但貧的那
yzvr: 方租房是要來住的,就算有意願也沒能力去追高租金啊
MuadDib: 最新一個月的租金升幅不是28年來最高嗎?103F 06/11 23:08
carden31: 租金會比房價反應慢很多啦,現在漲上去的房價丟到租屋104F 06/11 23:10
carden31: 市場就要跟其他9成房價比你低的房東一起租,看以前的房
carden31: 租價格跟現在比,房租不是不會動只是會動的很慢,五年前
carden31: 有入手的,租客可以幫你付房貸可能還有剩點零用錢
carden31: 反正就你覺得房價會漲還是會跌跟他賭,五年前買房的就
carden31: 賺爛這樣
backpacker18: 今年房租指數漲2.6%欸110F 06/11 23:14
Taiwanwolf: 租便宜的想賺更多 租貴的不一定願意虧本111F 06/11 23:18
sernidle: 你這樣多多會不開心112F 06/11 23:29
NotGiveUp: 能付得起高高租金的優質房客,大概只會出現在台北市吧113F 06/11 23:33
NotGiveUp: 我同學他弟跟老婆月薪合計15萬,租內湖將近3萬。
buike: 竹北電梯套房我還在租7500被笑盤?蝦毀115F 06/11 23:44
Sandy101: A7租25000可以直接買116F 06/11 23:50
yzvr: 與其看那個指數說有上升,不如591打開來看跟你的物件類似的117F 06/11 23:55
yzvr: 產品目前租金狀況,畢竟租屋市場是你的客群決定了你的租金上
yzvr: 限,而不是你的房價決定你的租金上限
teddyisgood: 供給過度多啊 這不是你們最愛講的120F 06/11 23:56
Homedoni: 薪資要先往上墊吧 台灣老闆都不讓利加薪 很難推升租金121F 06/11 23:58
quiet93: 新房加入租屋市場,租金指數上漲不是很正常嗎?畢竟吃龜122F 06/12 00:00
quiet93: 苓膏退出租屋市場的又不會被計入
quiet93: 租補是看家庭每人平均所得,假設新北市48000,一家四口,
quiet93: 只要月收入192000以下都能拿到租補,所以三房36000拿租
quiet93: 補很正常
quiet93: 租補拿個6000,實際租金剩3萬,如果這裡面還有含管理費,
quiet93: 那租金部分更低
hectorwei: 北市老公寓因為地點還可租得到人,蛋殼區1000出頭新二129F 06/12 00:29
hectorwei: 房要租給誰
khwz: 歷史已經告訴大家租金會補漲了,然後到時候房價又更高了131F 06/12 00:38
pigcat1315: 你都買房了 誰還租...132F 06/12 02:22
holebro: 真的 看一看都覺得繼續租算了133F 06/12 02:22

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇